Semi-captive Habitat of Wildlife Tourists with Different Demographic Characteristics: Deep Ecology Perspective

CONG Li†

Tourism Management Department, Landscape School, Beijing Forestry University, Beijing 100083; † E-mail: congli1980@163.com

Abstract To understand the interaction mechanism between human and ecotourism in wildlife tourism, taking Chengdu Giant Panda Breeding and Research Base in Chengdu, Sichuan Province as an example, the environmental attitudes of wildlife tourists was analyzed based on demographic sociology and demography. Quantitative analysis methods such as cluster analysis and one-way ANOVA were used to measure the environmental attitudes of wild tourists who visited the semi-captive habitats on the basis of the new ecological paradigm scale. According to their different degrees of performance, wildlife tourists are divided into three categories — nearecocenters, near-anthropocentrists and neutrals, and the main environmental attitude of the semi-captive visitors are near-ecocentrism. In addition, the study analyzed the differences of the socio-demographic characteristics of the population towards environmental attitudes using the one-way analysis of variance and the Scheffe post-hoc comparison. The result showed that the respondents in the China Panda Base with different gender, age, income, education level, and family background have significant differences in environmental attitudes. This result has certain practical significance for the planning and management of wildlife tourism destinations. Key words semi-captive habitat; wildlife tourism; ecosystem services; deep ecology; environmental attitudes; Giant Panda Breeding and Research Base

随着休闲旅游活动的开展和普及, 野生动物旅游(wildlife tourism)受到越来越多人的欢迎, 成为旅游业的重要组成部分。野生动物旅游研究成为欧洲、北美和澳洲旅游学界新兴的热点领域, 涌现出

一批较有影响的论著。相比之下, 中国对野生动物旅游的研究尚未广泛展开[1]。半圈养生境野生动物旅游(semi-captive wildlife tourism)指旅游者以休闲游憩为目的, 接触/遇见野生动物, 该活动发生在人

为干预的半圈养类型迁地保护生境中, 以野生动物园、野生动物繁育和研究中心和森林动物园等为典型代表, 是野生动物旅游三大生境类型之一[1]。半圈养生境野生动物栖息地是城市生态系统服务的重要组成部分, 既为城市居民提供游憩和科普教育等服务, 也为野生动物提供保育和存续的机会, 促进生态系统生物多样性的增加[1–3]。西方有关环境伦理的典型关系学派有人类中心论、动物解放/权利论、自然中心主义和生态中心主义。挪威哲学家Naess[4]在1973年提出深层生态学(deep ecology), 反对人类中心论, 强调生态中心主义, 认为只有意识形态的改变才能解决社会生态危机。“深层”, 一方面表明与浅层生态学, 即人类中心主义生态伦理观相对立; 另一方面侧重生态问题的深度, 即从哲学世界观层面研究人与自然的关系[5–6]。哲学家Katz[7]认为深层生态学的核心思想有3个: 与自然认同的过程、自我实现的目标和整体关系的本体论; 深层生态学最高原则是“自我实现”和“生态中心主义平等”[8]。野生动物旅游者的环境态度指基于对环境的认知, 衡量野生动物旅游者的价值观和生态观。研究表明, 与野生动物的接触对旅游者的环境态度具有积极的影响[9–10]。针对不同生境和面对不同物种时, 旅游者的环境态度可能是不同的[9]。在野外生境中观赏野生动物游客的环境态

[11–12]度通常偏生态中心主义 。在半圈养生境中观赏野生动物游客的环境态度特征如何? 对比尚缺乏实证研究。理解不同生境类型中观赏野生动物旅游者的人口学分异特征, 有助于更好地理解旅游者的环境行为以及人与生态系统之间的互动机制[13]。

本文以成都大熊猫繁育研究基地为例, 对中国半圈养生境中观赏野生动物的旅游者进行实证分析, 补充中国野生动物旅游者的相关特征。本研究可为野生动物旅游地管理者更好地进行市场细分管理和精准营销以及野生动物旅游地的规划和设计提供参考。

1 研究方法1.1 案例地概况

成都大熊猫繁育研究基地(简称熊猫基地)位于成都市北郊, 距市中心区15 km, 占地面积1500亩,是世界著名的大熊猫迁地保护、科研繁育、公众教育和教育旅游基地。作为“大熊猫迁地保护生态示范工程”, 以保护和繁育大熊猫、小熊猫等中国特有濒危野生动物而闻名于世。熊猫基地坚持科研、旅游并重的指导思想, 形成“产、学、研、游”一体

[14]的可持续发展模式 。该基地以造园手法模拟大熊猫野外生态环境, 2006年被评为国家AAAA旅游景区, 年接待中外游客已近300万人次(2015年数据, http://www.panda.org.cn/china/about/2013-01-10/ 54.html)。

1.2 问卷设计及调查

本研究对旅游者环境态度的定量测量主要使用新生态范式量表(New Ecological Paradigm, NEP)。该量表有6个问项, 其中3个为偏生态中心主义阐述,其余3个为偏人类中心主义阐述。该量表反映人与自然平等的关系, 是一种以深层生态学为基础的生态伦理观[15]。NEP量表广泛应用于检验不同文化情境中的一般环境态度[16–17], 被证明具有较好的效度[12,18–19]。问卷分为中文、英语两种语言版本。

本研究的调研时间为2013年7月10—26日, 问卷调查采用实地发放、现场回收的方式。根据Raymore等[20]提出的公园问卷发放方法, 在每个公园的主要入口处, 基于便利抽样(convinence sample)的方式随机选择游客。问卷调查员共10人, 在问卷调研之前, 作者对其进行详细的培训和讲解, 包括问卷填写过程中的注意事项和可能存在的理解问题, 以便他们与被调查者进行沟通和解释, 确保问卷的可信度和有效性。调查时间覆盖工作日和周末, 共发放680份问卷。剔除量表项回答不全的无效问卷, 回收有效问卷650份, 其中中文问卷482份,英文问卷168份, 回收有效率为92.8%。

1.3 数据分析

运用SPSS17.0和Excel软件对调查数据进行录入和统计, 根据人口学特征(性别、年龄、收入水平、教育水平、家庭现状)及人口学地理特征, 中文问卷以省市为空间尺度单位, 英文问卷以国家为地理空间尺度分类根据。采用独立样本T检验分析不同性别在环境态度上的差异, 采用K-means聚类方法分析总体样本的环境态度特征, 采用单因素方差分析和雪费法的事后检定分析检验不同群组旅游者环境态度的人口学分异特征和规律。

2 研究结果2.1 野生动物旅游者人口社会学特征

受访者男女比例一致, 各占50%。游客年龄偏年轻化, 集中于10~40 岁, 小于40岁的游客占