ACTA Scientiarum Naturalium Universitatis Pekinensis
沿街商业店铺频繁更替的生态环境影响研究
韩西丽1,2
王龙洪1,†
北京大学城市规划与设计学院, 深圳 518055; 2. 北京大学建筑与景观设计学院, 北京† 通信作者, E-mail: longhong-w@pku.edu.cn 100871;
摘要 以深圳市南山区现代型商业街(西丽北路)和城中村(平山村)内的商业街为研究对象, 依据建筑全生命周期测算, 对比二者在沿街店铺更替过程中产生的建筑垃圾和碳排放量。从建筑适应性设计的角度, 得出如下结论: 在沿街店铺更替过程中, 店铺建筑面积和店铺更替类型的异同是影响碳排放量的主要因素, 且店铺更替类型的影响程度大于店铺建筑面积; 店铺建筑面积较小的商店趋于向原商业类型更替, 从而减少店铺更替过程中因拆除装修产生的建筑垃圾量, 进而减少建筑碳排放量来保护生态环境。研究结果可以为沿街店铺的更新改造以及规划设计与管理提供指导。关键词 街道商业; 店铺空间设计; 碳排放; 适应性; 深圳
改造产生的垃圾数量和比例还将持续增大。建筑改造垃圾指在改造墙壁、地板和天花板等过程中产生的废弃混凝土、废砖和废木材等[9], 这些废弃物会对自然环境产生负面影响。装修垃圾中含有一些无法完全分解的成分, 如粘合剂、管材、废油漆、涂料及其包装材料、墙纸、人造板和合成
[10]化学品等 。大量的建筑改造垃圾直接运到城市郊区或农村进行填埋, 不仅消耗大量的交通能源,还造成环境污染, 影响公众健康[11]。建筑适应性指调整、再利用或提升建筑适应新
[12] [13]需求的干预性工作 。Dalziel 等 认为建筑使用需求的改变反映城市商业的发展, 建筑适应性设计是在无需对结构进行大改造的前提下, 对这种变化做出的响应。与设计有关的碳排放研究也表明, 建筑改造垃圾是由包括设计和材料等整个建筑项目生命周期的活动造成的, 可以通过该周期的某一过程将其数量最小化[14–16]。Osmani[17]和 Faniran 等[18]指出, 大多数垃圾管理研究集中在施工阶段。但是,已有研究表明, 通过调控几个可能影响建筑垃圾数量的设计因素(如规划布局、设计材料和设计流程等), 可以显著地减少建筑垃圾, 从而减少碳排放[19]。
[20] Mokhtar 等 指出, 在设计过程中, 可以通过减少1/3的总垃圾量来减少碳排放。因此, 与从整体上考虑项目的设计、材料采购和施工阶段的全过程相比, 针对单一阶段的措施更有利于达到废物最小化的结果[21]。所以, 除将精力集中在减少和管理垃圾上, 还应将垃圾最小化落实到建筑过程的各个阶段[22]。Huang 等[23]也认为, 缺乏针对建筑垃圾的设计方法是我国减少建筑垃圾的一个障碍。面对新的社会需求和环境变化, 建筑适应性设计, 能够有效地减少资源浪费和环境污染。虽然上述研究提出通过设计方法来减少建筑垃圾, 从而减少碳排放, 但未提出有效的具体举措。本研究在经济形势促使沿街商业店铺不断更替无法避免的这一背景下, 从建筑适应性设计的角度, 探讨提升建筑适应性, 用以减轻因店铺更替装修改造对环境造成的不良影响。
1研究方法
本文利用现场调研法和过程分析法, 对街道店铺更替周期范围的CO2 排放量进行计算, 并采用案例分析法, 分别对普通小区商业街和城中村商业街项目进行实证研究, 对比分析两个案例在店铺更替
以及拆除报废3个阶段产生的碳排放, 计算公式为C=C1+C2+C4。同类型店铺装修改造指店铺业态在更替过程中转移为与原来相同的商业业态, 如旧零售业转换为新零售业, 旧餐饮业转换为新餐饮业态, 此类型的商业变化无需进行大量的建筑改造, 只需进行门面招牌、店内装饰和布局的简单改造, 因而不会产生大量的建筑垃圾。不同类型的商业店铺更替指店铺业态在更替过程中转换为与原店铺不同的商业业态, 如旧餐饮业更替为新服装业, 旧零售业更替为新服装业, 此时需要对建筑内部进行大范围的改造装修, 如店铺室内空间格局、构建、铺装和设施等都需要进行大范围的改动, 故而此类型的店铺转移会产生大量的建筑垃圾。
[11]根据王庆超 在成都对装修垃圾的调查研究结果(平均每100 m2产生2.23 t 垃圾), 并通过询问现场施工人员、查找相关资料, 将测定标准定为: 同类型店铺更替中, 每 100 m2产生 1.49 t 垃圾; 不同类型店铺中, 每 100 m2产生 2.97 t垃圾。商业更替CO2排放量为建材施工、建造施工和拆除报废阶段CO2排放量的总和, 计算公式如下: D=C1+C2+C3=(1.49N1S1+2.97N2S2)(B1+B2+B3)/100,式中, D表示街道店铺更替CO2排放总量(kg), N1表
1040示街道同类型店铺转让的数量(间), N2表示街道不同类型店铺转让的数量(间), S1表示街道店铺的装修面积(m2), B1为建材生产的CO2排放量计算因子(1619 kg/单位), B2为材料运输CO2排放量计算因子(182 kg/单位), B3为拆除报废CO2排放量计算因子(99 kg/单位)[24]。西丽北路商业街和平山村商业街店铺更替及碳排放量统计如表3和4所示。
2 研究结果和讨论2.1 商业更替类型分析
根据图1, 从 2013年12月—2017年9月沿街店铺更新情况来看, 平山村商业街和西丽北路商业街有62%的店铺发生更替, 以不同类型更替为主。这段时间是网络经济蓬勃发展的时期, 对实体店铺的冲击最严重, 电商经济对实体经济的冲击使得店铺无力经营, 直接被受市场欢迎的商业类型接盘, 导致大部分店铺进行转让。
在2017年9月—2019年7月期间, 西丽北路商业街70%的店铺(平山村商业街为86%)没有发生更替,其中更替的类型以相同类型的店铺直接转换为主,平山村商业街以旧餐饮店转换为新餐饮店为主, 西丽北路商业街则以旧服装店转换为新服装店为主。
韩西丽等 沿街商业店铺频繁更替的生态环境影响研究
Shop replacement data statistics of Pingshan village commercial street from Dec. 2013 to July 2019
北京大学学报(自然科学版)
Table 3第56卷 第6期 2020年11月
Shop replacement and carbon emission of Xili North Road commercial street
韩西丽等 沿街商业店铺频繁更替的生态环境影响研究
同类型店铺更新产生的碳排放量如下: 西丽北路商业街为 2874.97 t, 平山村街道为 4758.58 t; 不同类型店铺更新产生的碳排放量如下: 西丽北路商业街为 13098.65 t, 平山村商业街为15357.03 t。2017年9月—2019年 7月, 同类型店铺更新产生的碳排放量如下: 西丽北路商业街为2874.97 t, 没有发生变化, 平山村商业街下降为1359.59 t (下降 71.43%);不同类型店铺更新产生的碳排放量如下: 西丽北路商业街下降为3274.66 t (下降 75%), 平山村商业街下降为2710.06 t (下降 82.35%)。
2013 年 12 月—2017 年 9月是网络经济蓬勃发展的时期, 对实体经济的冲击最严重, 造成大量的店铺更新, 在店铺更替的过程中产生大量建筑垃圾。2017年9月—2019年7月, 网络经济对实体经济的影响趋于稳定, 店铺更新的频率下降, 且店铺更替也趋向以同类型的更替为主, 这种类型的转换对店铺重新装修影响较小, 减少了建筑垃圾量, 碳排放量相应地减少。横向对比以餐饮业态为主的平山村商业街和以服装业态为主的西丽北路商业街, 二者在 2013 年12月—2017年9月店铺都发生很大程度的更迭, 平山村商业街的店铺面积相对较小, 尽管店铺更迭频率高, 但因为店铺更新过程中倾向于选择相同类型的商业类型, 使得其平均商业碳排放量低于西丽北路商业街, 进一步证明面积较小的店铺可以通过选择商业类型, 有效地减少商业更替过程中的碳排
北京大学学报(自然科学版)
[27]放。Ding 等 指出, 在建筑改造过程中, “布局改
[28]造”是建筑垃圾产生量最大的阶段。Ajayi 等 指出, 在设计过程中, 通过标准化尺寸、协调设计过程和建筑方法设计(MMC), 能够有效地减少改造垃圾。由此说明, 沿街店铺商业更替过程产生的建筑垃圾量受建筑设计的影响, 面积较小的店铺对减少碳排放量尤为重要, 具体的开间和进深尺度有待进一步研究。
2.3.2
第56卷 第6期 2020年11月
店铺更替的总体碳排放量特征
从图3可以看出, 2013 年 12 月—2019 年 7 月,西丽北路商业街碳排放总量为22123.26 t, 平山村商业街碳排放总量为24185.28 t。西丽北路商业街不同类型更替的店铺平均碳排放量为818.66 t, 同类型商业更替的店铺平均碳排放量为410.71 t; 平山村商业街不同商业类型更替的店铺平均碳排放量为 451.6 t, 同类型商业更替的店铺平均碳排放量为226.59 t。
西丽北路商业街的研究区域长度为113 m, 店铺总数为37间, 平山村商业街研究区域长为336 m,店铺数量总数为88间, 在街道长度和店铺数量差别较大的情况下, 平山村商业街的总建筑面积约为西丽北路商业街的 3 倍, 二者碳排放总量却相差不大。通常来说, 店铺的建筑面积与街道的总建筑垃圾量成正比, 但我们发现, 在店铺建筑面积相同的情况下, 同类型商业店铺更替产生的建筑垃圾量少于不同商业类型店铺更替产生的垃圾量。因为在店铺更替过程中, 同类型商业类型的店铺具有类似的室内空间格局和设计需求, 因而在重新装修改造时无需进行大面积的拆除重建, 减少了拆除报废的数
量和建筑材料的使用, 从而减少总的建筑垃圾量。不同的商业类型对建筑装修的设计要求不同, 如服装店注重空间体验设计和服饰的展放要求, 餐饮店铺则需考虑就座餐饮区和厨房操作区, 两种商业类型的店铺对建筑空间的设计要求差别很大, 因此在进行店铺更替时, 需要进行大面积的拆除重建, 从而产生大量的建筑垃圾。平山村商业街因店铺面积较小, 同类型和不同类型店铺更替的平均碳排放量均低于西丽北路商业街。因此, 街道店铺更替产生碳排放量的主要影响因素为店铺的建筑面积以及店铺转移类型, 店铺转移类型的影响程度大于店铺建筑面积。
2.3.3
在建筑全生命周期内, 建材生产碳排放量的占比最大, 即建筑材料产生的碳排放量最多。Ajayi等[28]的研究表明, 通过设计标准材料尺寸和绿色施工方法, 可以显著地减少建筑垃圾, 从而最大限度地减少因破损、材料残留和其他原因造成的建筑垃圾。因此, 在提升沿街店铺空间适应性的同时, 应对建筑材料进行标准化设计, 同时还应使用可重复循环使用的绿色材料。Li 等[29]发现, 设计师的态度及其受到的行为控制是建筑设计过程中实现建筑垃圾最小化的决定因素, 而设计师受到的行为控制对减少建筑垃圾的影响大于他们的态度。因此, 在设计沿街建筑底层的建筑空间以及室内设计时, 除考虑经济美观外, 还应考虑绿色生态。尽管有研究指出经济可行性和政府监管是影响建筑改造垃圾的两个关键因素[30–31], 但 Jin 等[32]指出, 政府政策对建筑改造垃圾的影响大于经济动机的影响。因此, 政府应该对沿街店铺的设计和建设加以管控和治理。
3沿街店铺全生命周期碳排放特征结论与建议
在沿街商业店铺更替过程中, 建筑面积较小的店铺倾向于往同类型的商业转换。虽然这样会提高店铺的更新频率, 但面积小的店铺在转换过程中的碳排放低于面积大的店铺。因此, 在街道商业店铺更替而产生大量碳排放的背景下, 可以设计较小的店铺建筑面积来影响店铺向同类型商业更替, 从而减少建筑垃圾和排放量。基于上述结论, 本文提出以下建议。1) 在街道更新以及新的沿街店铺设计过程中,可适当地缩小店铺的开间和进深, 既可增加店铺门面数量, 又可促使以后店铺发生更替时趋于同类型
[9] [10]
[24] [25]