ACTA Scientiarum Naturalium Universitatis Pekinensis
城市公园用户的情绪特征及影响因子研究——以华南植物园和越秀公园为例
Emotional Characteristics and Influencing Factors of Urban Park Users: A Case Study of South China Botanical Garden and Yuexiu Park
付宏鹏 王志芳† 揭华 王璐北京大学建筑与景观设计学院, 北京 100871; † 通信作者, E-mail: zhifangw@pku.edu.cn
摘要 以广州市华南植物园和越秀公园为例, 分析公园用户的情绪特征, 并基于结构方程模型，探究城市公园用户情绪的影响因子及驱动机制。研究结果表明, 公园用户的积极情绪相对较高, 但积极情绪和消极情绪是独立存在的。对于粗粒度情绪, 景观要素有直接影响和间接影响两种方式; 对于细粒度情绪, 景观要素主要通过景观服务, 间接地影响用户情绪感知。不同类型公园中, 用户的不同类型、不同粒度情绪的影响因素及机制均存在差异。研究结果可以对公园的规划设计提出具有针对性的改进方案, 并为城市其他类型空间使用者的情绪研究提供一定的借鉴。关键词 城市公园; 景观服务; 情绪感知; 结构方程模型; 健康城市
College of Architecture and Landscape, Peking University, Beijing 100871; † Corresponding author, E-mail: zhifangw@pku.edu.cn
Abstract The authors take Guangzhou South China Botanical Garden and Yuexiu Park as examples to analyze the emotional perception characteristics of urban park users, and explore the influencing factors and driving mechanisms of urban park users’ emotional perception based on the structural equation model. The results show that the positive emotions of park users are relatively high, but positive emotions and negative emotions exist independently. For coarse-grained emotions, landscape elements have direct and indirect influences on emotions. For fine-grained emotions, landscape elements mainly affect users’ fine-grained emotions by forming landscape functions. In different types of parks, there are differences in the factors and mechanisms that affect users’ different types of emotions and different granular emotions. This results can propose targeted improvements to the planning and design of parks, and provide a certain reference for the research on user emotional perception in other types of urban spaces. Key words urban park; landscape services; emotion perception; structural equation model; healthy city
健康城市这一概念由世界卫生组织(WTO)1986年提出, 它倡导从城市建设和管理的层面, 保障居民的健康工作和生活, 解决城市公共健康问题, 英国、西班牙和美国等纷纷加入健康城市的建设中[1]。中国的健康城市建设迫在眉睫, 截至2019年末, 中国常住人口城镇化率达到60.60%[2]。在城镇的快速
发展过程中, 社会竞争加剧, 工作节奏加快, 居民的精神健康受到威胁, 目前中国以抑郁障碍为主的心境障碍和焦虑障碍患病率呈上升趋势, 患病率分别达 2.1%和 4.98%[3]。2016 年, 国务院发布《“健康中国2030”规划纲要》, 强调要有效地控制影响健康的生态和社会环境因素, 全面推进健康中国建
FU Hongpeng, WANG Zhifang†, JIE Hua, WANG Lu
设。2019年, 国家卫生健康委员会提出《健康中国行动(2019—2030年)》, 从指标角度对城市建设提出具体要求, 并对居民的身体健康和心理健康提供一系列保障措施。目前, 中国医疗卫生领域的工作重心从过去的被动疾病治疗转变为主动疫病预防,对城市的公共卫生建设也从过去的身体健康转变为多维的健康要求, 心理健康是其中最重要的组成部分, 居民的情绪调节和精神缓解在健康城市的建设中尤为必要。城市绿地在健康城市建设中发挥着重要的作用, 可以为人居环境改善提供多种景观服务。景观服务是直接或间接满足人类需求的商品和服务[4],是生态系统服务在景观尺度上的展现, 侧重描述景观空间提供的服务及其向社会的流动[5]。作为城市景观服务的重要供给者, 城市绿地具有保护生物多样性、缓解城市热岛效应以及促进人类身心健康等重要功能[6–9]。城市绿地对用户情绪的调节作用已有初步研究, 证实城市绿地对居民身心健康具有积极影响[10],对人们的情绪具有重要的修复作用[11]。同时, 城市绿地斑块的大小、密度以及形状格局等
[12]对情绪修复有很大的影响 。城市公园是城市绿色空间的重要类型, 提供游憩、生态、景观、文教和应急避险等功能, 是居民在闲暇时间释放心理压力, 缓解精神紧张状态的重要场所, 但尚无研究者详细地探索城市公园用户的情绪特征以及情绪的影响机制。为深入理解城市公园用户的情绪特征与影响因素, 本文以广州市华南植物园和越秀公园为例, 采用心理学的情绪量表开展研究。研究的主要问题如下: 1) 公园用户的情绪具有怎样的特征? 2) 公园用户粗细粒度情绪受哪些因素影响? 哪些因素对情绪产生直接影响? 哪些因素产生间接影响? 3) 不同公园中, 用户粗细粒度情绪的影响因素是否有差异?
本研究以情绪为切入点, 力求对公园的规划设计提出相应的改进方案, 使公园生态系统更好地服务于居民, 并为健康城市的研究与实践提供借鉴,为健康中国的建设和发展助力。
1 理论基础与研究假设
情绪认知理论认为, 情绪是因对个体内部固有模式和外部刺激情境的认知评价而产生, 主要流派有 Arnold[13]的评定–兴奋说(appraisal-excitation theory)、schachter [14]等 的情绪唤醒理论和 Lazarus[15]的
认知评价理论(cognitive appraisal theory)。尽管不同流派对情绪产生过程的界定略有差异, 但普遍认为情绪的产生包含3个重要的影响因素: 外界环境刺激、内部固有模式和认知评价过程。外界环境刺激是情绪产生的客观条件; 内部固有模式是个体本身在长期生活经验和外部环境的作用下形成的, 是情绪产生的主观条件; 认知评价过程是个体结合内部固有模式, 对外界环境刺激进行认知评价, 从而产生不同的情绪反应。在认知评价过程中, 个体需求的满足感对情绪有着关键性的中介和转换作
[16]用 。对于情绪的分类, 学界主要有分类和维度两类认知取向。前者认为基本情绪属于先天情绪,复杂情绪是基于基本情绪的叠加衍生; 后者则认为情绪受愉悦度、唤醒度和支配度等不同维度的影
[17]响 。对于情绪的测量, 心理学领域学者针对言语表达和面部表情的分析, 结合情绪词语义相似性的判断和自陈式情绪体验的因素分析等多项研究,开发出情绪量表(如正负性情绪量表PANAS), 对情绪的内容和程度进行捕捉和测量[18], 已得到广泛应用。在分析方法上, 学界一般按照粒度, 将情绪分为粗粒度情绪和细粒度情绪, 粗粒度的情感分析方法一般用于分析整体的情感极性, 细粒度的分析方法多用于分析某一维度的情感[19–20]。
目前, 心理学领域的学者初步探讨了情绪特征及影响因素, 证实个体的内部和外部因素对个体情绪的影响, 其中内部因素包括性别、年龄和人格等[21–23],外部因素包括家庭因素、情境因素和文化
[24–26]因素等 。这些研究一般局限于粗粒度情绪层面, 缺乏细粒度情绪的探索和分析。对于城市公园用户的情绪, 已有研究证实公园用户的内部和外部因素对其认知评价的影响, 其中内部因素包括性别、年龄、职业和期望等[27–28], 外部因素包括公园
[29]设施、公园设计和管理情况等景观要素 以及自然体验、精神价值、审美欣赏、娱乐游憩和空气质量调节等景观服务[30–32], 但这些研究较少涉及“认知‒评价‒情绪”的影响路径分析。此外, 现有研究证实了景观要素与审美欣赏、文化遗产和娱乐休闲等景观服务之间的关系[33–34], 但缺乏对景观要素认知评价和景观服务认知评价两者之间的关系的研究(图1)。
在已有研究的基础上, 我们假设在公园用户的情绪影响机制中存在“景观要素认知评价–景观服务认知评价”、“景观要素认知评价–情绪”和“景观
服务认知评价‒情绪”的影响路径(表1)。本研究组结合已有研究中具有代表性的景观要素和景观服务类型, 并参考《公园设计规范(GB 51221‒2016)》中的体系框架, 最终确定公园景观要素和景观服务
[35]的指标体系 。由于满意度是认知评价的一个重要维度[17],因此本研究中的景观要素认知评价和景观功能认知评价均以满意度作为测量指标。对于个体内部的固有模式, 由于社会经济地位是个体长期生活经验和外部环境的反映, 我们结合已有研究,选取职业、收入、文化程度、年龄和性别作为公园用户社会经济地位的指标[36], 最终得到公园用户的情绪影响机制假设模型(图2)。
2 研究区概况
广州市城镇化发展迅速, 2019年末常住人口为1530.59 万, 常住人口城镇化率为 86.46%[37], 已进入城市更新的关键时期。2019年, 广东省的公园面积达到 8.11 万公顷, 城市公园数量排名全国第一位[37]。2018 年, 《广州市公园建设和保护专项规划(2017‒2035)》提出到 2035年构建“生态公园‒城市
公园‒社区公园‒街心公园”四级公园体系, 针对公园情况和人群属性特点, 将不同类型的公园有差异性地赋予应急避难、生态保护、文教科普和休闲游憩等功能。
如图3所示, 越秀公园位于广州市越秀区, 总面积为86万 km2, 是广州市最大的综合性公园, 园区内自然及人文景观丰富, 绿化率超过80%。华南植物园地处广州市天河区, 占地面积333万 km2, 是中国面积最大、物种保存最多、历史最为悠久的植物园之一。同时是中国科学院四大植物园之一, 国家 AAAA级旅游景区, 目前年游客100万人次以上,是广州市最具代表性的专类公园。本文以广州市综合公园和专类公园的典型案例——越秀公园和华南植物园为对象, 研究城市公园用户情绪的特征及影响因子。
3 研究数据与方法3.1 问卷设计与数据搜集
本研究主要通过问卷调查和实地调研搜集数据, 问卷由用户情绪、景观要素满意度情况、景观