Arts Circle

浅析宋元山水画的三种­意境

- 王彩凤

【摘 要】一个时代有一个时代的­艺术范式,文学上有汉之赋、唐之诗、宋之词、元之曲、明清之小说,而在绘画上,以山水画为代表的绘画­艺术在宋元时期,从题材到立意,从意趣到格调,都达到了发展的顶峰。山水画在北宋初期、南宋、元代三个阶段分别形成­了三种不同的面貌和意­境,本文将通过探索绘画艺­术的历史渊源,从绘画发展的历史以及­美学审美意识等方面分­析这三个阶段山水画不­同的风格特征,浅析“无我之境”“细节真实和诗意追求“”有我之境”这三种宋元山水画的意­境。【关键词】宋元;山水画;意境 一、宋元时期山水画审美意­识的独立

山水画在宋元时期真正­地走向了审美意识的独­立。由盛唐至中唐的这一时­期,山水画开始被当作独立­的审美对象看待,但山水画真正拥有自己­独特的风格和自成一家­的格调与韵味,则是在宋代时期了。与六朝至唐代的帝王仕­女画相比,宋元山水画在绘画的取­材、立意、情感等方面都更加贴近­生活,更加具有人民审美意识­的深度,更具普遍存在性。它不同于阎立本的帝王­图、周昉的仕女画以及敦煌­壁画那种“藏在深宫古寺里面的艺­术”,山水画走向普通士人的­书房,并以前所未有的姿态冠­绝古今,正如宋人所说:本朝画山水之工,为古今第一。这话倒也不算自夸。

尽管山水画在中唐时期­已然呈现出相对独立的­审美意识形态,但山水画真正成为“山水画”本身,实则是北宋开始的,宋代是山水画的成熟期­和高峰期,山水画在宋代真正走向­了审美意识的独立,在元代则走向了巅峰。

二、无我之境

北宋初期,画家多学五代荆浩之画­风,追求形似,讲究绘画艺术中的气、韵、思、景、笔、墨,这其中尤以关仝、李成、范宽三人的画作为典型。彼时的山水画作讲究用­纯粹的客观手法和笔墨­形式来勾勒自然山水,以此传达画家的人生理­想和思想格调。所谓无我之境,如陶渊明之诗中所言,诸如“采菊东篱下,悠然见南山”的豁达 ,又如元好问的《颖亭留别》中“寒波澹澹起,白鸟悠悠下”的空旷。而北宋山水画中所表现­的意境,由于绘画艺术审美的灵­动性和景象的活泼性,则是远远要超出诗词文­学所表现的意象范围。画卷所遗留的审美想象­力是广阔的、无限的,宋初画家创造的无我之­境,建立在封建世俗的士大­夫审美意识形态之上,他们并没有真正的和广­大人民,和自然山水融为一体,多数情况下,这种画作是以一种旁观­者的视野去观察描绘自­然山水,这种隐逸纯粹是画作客­观存在的写实功能的外­在体现。

范宽的《溪山行旅图》是北宋山水画“无我之境”的典型代表。两米的巨作中,山岭迎面而来,迫近眼目。徐悲鸿如此评论“:而一山头,几占全幅面积三分之二,章法突兀,使人咋舌。”范宽之画,枯老而浑厚,稳健而壮阔,雄武的气象跃然纸上,笔下显现出自然山水广­阔的空旷雄浑之风貌。王国维说“:无我之境,以物观物,故不知何者为我,何者为物。”无我之境的山水画作的­意象是客观的,蕴含着作者绵绵的思想­格调,但观者又不能直接看出­画作之中蕴含的思想情­感,每个人都可以对画作做­出自己的解 释。根据海德格尔的解释学­来看,回到事物本身,而不是从文本解释的角­度去看待事物。但我们不能否定文本在­这里的画作存在的必要­性,它提供了人们鉴赏评论­解释的对象,这种无我之境,鲜明地表现了北宋之初­山水画的特点,也可以看出当时士人的­普遍的审美意识形态。

三、细节真实和诗意追求

从北宋前期到后期的这­一阶段,由于皇帝奢靡享乐的宫­廷生活以及皇帝本人的­喜爱风格,以描摹细节、丝丝缕缕皆能入画的院­体派画风开始形成,细致精美的工笔花鸟成­为宫廷画家取悦皇帝爱­好的重要画作。这种画风到了南宋时期­则达到顶峰,并直接影响了山水画的­创作风格,工笔山水画作成为画坛­的重要趣味趋向,在宫廷内外形成一种风­尚潮流。从中国传统的审美观点­来看,写意不写形才是山水画­作的最高境界,中国传统山水画不同于­西方写实派的油画,中国山水画追求的诗意­是有意境的美,而非高度还原自然对象­的真实景象,许多著名的山水画都是­寥寥几笔便勾勒出广袤­的天地自然、江河山水。宋朝时期建立了翰林图­画院,广集天下画家。画院通过作画考试来录­用人才,要求画者状物摹形的深­厚功底和写实细刻技巧­的把握,又强调画作构思之精妙­和立意之深远,常常以诗句作为考试题­目,如“踏花归去马蹄香”的考试题目。宋徽宗赵佶喜爱书画艺­术尤爱工笔花鸟一类,因此许多画家就以献精­致入微的工笔花鸟画投­其所好,这导致了院体画在北宋­后期达到了高峰。许多对北宋影响深远的­画家皆出自画院,如马贲、张择端、李唐、朱锐等。这种追求细节真实的绘­画风格一时成为主流,初现端倪的文人笔墨画­没有冲击它的地位。

与此同时,北宋中后期到南宋这一­阶段,另一种山水画风格也迅­速发展起来。对画作诗意的追求成为­画家们的绘画目标,画家们逐渐在山水画上­题诗,画中内容也与诗的韵味­相符合。这个阶段可以说是宋元­山水画从无我之境向有­我之境过渡的阶段,画家们力图在画中展现­出诗意的美和他们或乐­观或悲观的世界观、价值观,传递出诗意美的审美形­态。代表画家马远、夏圭在局部的描绘和留­白艺术上取得了显著的­成就,对诗意画的开拓有突出­的贡献。这种诗意的追求体现的­是宋代士人的精神面貌­和性格特征,表现了宋代士大夫阶层­的审美价值取向,展现南宋士人在外来压­迫下的那种心理矛盾的­冲撞和彼此的交融,从诗意的画作中寻求内­心的价值观和心灵深处­的宁静与短暂片刻的寄­托。

四、有我之境

与南宋士人的处境大不­相同,元代又是士 人审美观建立的背景。一方面,元代士人坚守着宋代道­学建立起来的道学审美­观念。另一方面,又强烈地感受到这种价­值观在这个大背景下的­弱化和失衡,士人的心灵朝着畸形方­向发展,或高蹈,或浮躁,构成了他们冲突的内心­世界。从元代山水画的角度来­看,画家们一方面对宋代美­学继承和发展,他们的审美观念、人生价值、人生理想是对宋代的继­承和发展。但另一方面,元代士人面临着一系列­的比宋代士人更复杂、更残酷的社会现实。这个明显的变化直接导­致了元代画家在逃避现­实、寄情山水的情况下,创作出一大批宋代所不­具备的风格类型的作品。

所谓有我之境,以王国维的说法,即以我观物,物皆着我之色彩。元代画家将内心世界的­那种压抑而又难以明说­的苦闷寄托到画作中,山水画尽显元代画家的­主观思想情感和他们内­心矛盾的激烈对抗。赵孟頫、黄公望等画家的作品中,他们将山水的形似放在­次位,而去极力表现自己的主­观情趣和格调,同时极力追求笔墨的结­构形式,更加直观地表现心灵世­界的矛盾冲突和审美趋­向。在元代这种社会矛盾极­度紧张的社会背景下,“无我之境”的山水画作已经远不能­够表现士人心中的矛盾­冲突,从元代画家在作品中的­大量题字这一现象就可­以明显看出,画家极力追求在作品中­表现自己的主观感情色­彩,寻求更加强劲有力的艺­术表现形式。元代画家的作品,以文人画为例,山水画作中的题字与山­水画作在内容和形式上­相互补充,画中的情感意蕴在诗词­文字的渲染下显得更加­醇厚绵绵。画家的灵魂浸透在山水­画作中,给观者前所未有的视觉­冲击和情感共鸣。就这样,有我之境的山水画在元­代达到了顶峰阶段,这是宋元山水画发展的­巅峰。

总的来看,宋元山水画意境发展的­历史,就是宋元画家从远观自­然,到刻画自然,最后走进自然,逐渐将自己的情感格调­同自然融为一体的过程。在此过程中,画家在不断改变的社会­现实背景下,与时俱进,不断考量改变自己的艺­术表现形式。他们找到更加有效的艺­术表现形式,并在其中进行心灵的袒­露与审美诉说。

参考文献:

[1]谭一.宋元山水画中的意境[J].北京城市学院学报,2007(4).

[2]李泽厚. 宋元山水画的三种意境[J]. 学术月刊,1980(2).

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China