画画中的“转基因思维”

有一位画家这样评价自己：“我的艺术的进步简直以迅雷不及掩耳之势使全社会震惊，我的画也以空前的速度迅速冲出亚洲走向世界，仅仅十年时间，我将从激烈的地震战乱中被拥起的奇闻直插云天。”

S先生说：“他画的是一种耗时不太久的画——类似酒店大堂挂的那种装饰画。他得意地自称每天早上六点起床之后先用两小时画价值两百万的画后，再做别的事。”采访结尾我问他的梦想是什么？他说是在八十岁之前画的价格超过毕加索 。采访结束之后，画家请包括我在内的摄制组吃饭。他左右两边各坐了五六个年轻貌美的学绘画的姑娘，异口同声如环绕立体声一般赞美这位画家。“看到人如此不遮掩地展示财富带来的权力，总会让我觉得尴尬。他们单薄的人性就像戏剧舞台上的丑角脸谱，鼻子上被涂抹了一大块白粉”。摘自《东京一年》蒋方舟文章。

把自己在绘画上的进步比喻为直插云天如火箭；用金钱数额超越毕加索的艺术——这种比喻和妄想一定是艺术的白痴所为。

绘画是情感的艺术，是思想和精神的艺术，技法只是画家表达的手段和语言媒介。以此逻辑他又如何说出：我的思想、精神是世界上最好的那一个；或者，我的思想与情感正在以迅雷不及掩耳之势使全社会震惊并以空前的速度冲出了亚洲走向世界……这些话就是典型的“转基因思维”拥有者。

所以，我用“转基因思维”这个词来统称当下一些非正常的思维与行为，是源于转基因食品安全与危害性的启示。用“转基因思维”这一概念作为时下观点以说明那些非正常的、变异的、杂交式的，或者违背常识与逻辑的思维为“转基因思维”。

以上两个故事是否适用于转基因思维并不重要，也许是道德问题或德性的丑陋，或是让正常思维的人难以归类的物种。我们深知，在当下出现的各类奇葩事件，的确让人无法用适合的语言给予应对，觉得无力又无奈……但在眼下这类奇葩就像变异病毒一样地产生了，而且种类繁多且怪异超常。比如：江湖义气在绘画领域的泛滥；比如：做了坏事比不做坏事的人还要理直气壮；又比如：弄虚作假、抄袭、偷窃的行为却被当作“名家”招摇过市等，似乎行为不受限就认为是机会的认知已经成为了常态。这就是“转基因思维”。

“转基因思维”是残缺的思维，表现在易于人云亦云，没有是非判断和好坏之分。宁愿自己的脑残或碎片化也要使自己的行为更适合某种要求的思维即“转基因思维”。

“转基因思维”也是违背事物规律的思维。事物规律是对事物价值的体现，创造价值是生理结构关系的体现。而“转基因思维”却是违背这一立场，采用抄袭、拿来主义的手段或者在享受着人类文明成果的同时还要骂人的思维行为亦是转基因思维。

一般而言，任何事情的发生都有其存在的环境和土壤。那种把画当作“火箭”来描述，用“铜臭”比之艺术的狂妄且又自得的丑态显然是出于中国画土壤的污染。我想说的是，转基因食品会产生转基因思维和转基因式的行为；变异、合成、杂交或基因重组正在改变着人类的生存方式和社会心态，是优是劣，时间会给出答案。但令人忧虑的是生物初始状态正在被变异基因改变着“真实与现实”！而相同的文化生态是否也在改变着文化基因也是说不定的。