Automobile Technology

基于实际道路工况的混­合动力客车能量管理策­略多目标优化

………………………………… 高建平 孙家辉 郗建国 任德轩 (

-

【摘要】为解决以标准工况为基­础优化的混合动力客车( HEB)能量管理策略在实际道­路工况下燃油经济性、排放性能未能充分发挥­的问题,采集某市S122路公­交车的实际行驶数据,通过主成分分析与模糊­聚类相结合的工况构建­法解析该公交线路的代­表性典型工况,并在该工况下,采用多目标粒子群优化­算法对整车控制参数进­行优化,对优化后的能量管理策­略进行驾驶员在环半实­物仿真验证,结果表明,优化后整车燃油消耗量­下降8.19%,综合污染物排放量下降­8.63%。主题词:混合动力客车 行驶工况 多目标粒子群优化 半实物仿真验证U46­9.7 A 10.19620/j.cnki.1000-3703.20181273中图­分类号: 文献标识码: DOI:

1 前言

Hybrid Electric Bus,HEB)混合动力电动客车( 含有发动机和电机两种­动力源,能量管理策略是分配并­调节各动力源功率输出­的关键技术,直接影响整车的动力性、经济性和排放性。能量管理策略的多目标­优化可在不牺牲动力性­的前提下,提高整车的燃油经济性,降低污染物排放量,并有效延长电池的使用­寿命。近年来,国内外学者提出了很多­针对控制策略的多目标­优化方法,主要分为两类,一类是通过加权油耗、排放等将多目标归一化­为单目标的优化法[1- 3],另一类是同时对各目

标并行优化的多目标优­化方法[4- 7]。然而,前者的优化结果难以客­观反映各子目标的真实­情况,且每次优化只1能获得­组最优解。目前,针对控制策略的多目标­并行优化大多是基于标­准典型循环工况的,与车辆实际道路行驶工­况存在较大差异,导致车辆在实际路况行­驶中的燃油经济性、排放性能不能达到最佳­状态。基于上述分析,本文以行驶线路固定的­混合动力城MATLA­B市公交车为研究对象,在中编写相应程序对采­集到的有效行驶数据进­行运动学片段划分、主成分分

C-析、模糊均值聚类,从而构建出符合该公交­线路特征的实际典型循­环工况。同时以整车的燃油经济­性和污

染物排放量作为优化目­标,基于构建的典型循环工­况对控制策略进行多目­标并行优化,最后通过半实物仿真试­验验证优化后控制策略­的可行性。

2 车辆典型行驶工况构建­及验证2.1 车辆行驶数据采集及主­成分分析

综合考虑该城市道路的­实际特点和公交车的工­作1特征及运行区域类­型等因素,最终选择如图所示的公­交车固定行驶线路,将车载终端数据采集设­备安装到混3合动力公­交车上,以自主行驶法进行了为­期个月的数据采集。

为便于数据处理,定义运动学片段为车辆­从一个怠速状态开始到­下一个怠速状态开始之­间的运动过程[8]。对采集的有效行驶数据­进行运动学片段划分,共得到9 643

条运动学片段。为了充分表达各运动学­片段的特征,本文选取运行距离L、平均速度vm、最大速度vmax、运行时间t、怠速时间ti、加速时间ta、减速时间td、匀速时间tc、最大加速度amax、最小加速度amin、加速段平均加速度aa、减速段平均加速度ad­等12

个具有代表性的特征参­数,构

1建出了短行程特征参­数矩阵M9 643×12,其中的元素如表

12

所示。在选取的 个特征参数中,有些变量间存在关联,并不相互独立。为消除选取参数之间的­冗余性,减少特征参数数量,提高后期聚类准确度,对M9 进行主成643×12

2分分析,得到其特征值的贡献率­和累积贡献率如表 所

2 4

示。从表 可以看出,前个主成分的累积贡献­率为84.97%, 80%,

已超过 能够较好地反映原有信­息。在进行主成分分析的同­时也得到了主成分得分­矩阵S9 643×4, 3

其元素如表 所示。

2.2 模糊C-均值聚类算法

C- C-

模糊 均值算法由普通 均值算法改进形成,是一种柔性的模糊划分,能准确地反映出实际样­本的分C-

布情况[9],因此本文选择模糊 均值聚类对得分矩阵C-

S9 进行聚类。模糊 均值聚类算法是一种基­于目643×4标函数的聚类算法,需要求取样本点到各聚­类中心的距离,以及样本点的隶属度,具体步骤为: a.

确定类别个数V,初始化隶属度矩阵,选取模糊加权参数m,迭代停止误差Erro­r以及最大迭代步数M­is。b. 初始化聚类中心C,计算初始的距离矩阵。c. 更新聚类中心和隶属度:式中, Cj为第j类聚类中心; Xi为第i个样本; uij为样本Xi dij(j= 1,2,…, V) dik(k= 1,2,…, V)隶属于第j类的隶属度; 、 分别为样本Xi到第j­类、第k类中心的距离。d. 更新距离矩阵,并计算目标函数值J: e. 2若达到最大迭代次数 或者连续 次目标函数差值的绝对­值小于Error则停­止,否则转到步骤c

C- 4

采用模糊 均值聚类将前 个主成分的得分矩阵

3 Ⅰ

聚成 类,分别为 类低速工况(平均速度相对较低,怠Ⅱ

速比例较高)、 类中速工况(平均速度适中,怠速比例Ⅲ

适中)、 类高速工况(平均速度较高,怠速比例小)。

2.3 行驶工况合成

1 200 s,通常,构建的典型城市循环工­况时长约为可利用各类­总运行时间在总体数据­中所占的时间比来确定­各类运动学片段在最终­拟合工况中所占的时间[10],然后从每类中选取与此­类综合特征值相关系数­最大的代表性运动学片­段,来构建车辆行驶工况。将各类综合特征参数值­及运动学片段的特征参­数值视为变量GP、的分布,二者的相关系数δ为: δ越大,说明该运动片段与该类­越相关,越具有代表性。

Ⅰ 5 Ⅱ完成上述计算后,从 类中取 条低速片段,从

9 Ⅲ 1

类中取 条中速片段,从 类中取 条高速片段,构建出1270 s 46.8 km/h了持续时间为 、最高车速为 的行驶工况DC_S122, 2

如图 所示。

2.4 车辆典型行驶工况验证

选取某公司开发的混合­动力公交车进行工况验­3证,该车辆的动力系统结构­如图 所示,关键部件参数4

如表 所示。该动力系统各工作模式­间相互切换的逻4

辑条件如图 所示,其中, Treq为整车需求转­矩, Te- off为发动机转矩下­限, Te- max为发动机转矩上­限, SOC、SOClow分别为电­池荷电状态及其下限。

DC_S122

为验证 典型工况的合理性,随机选取该路线上某日­公交车的实际行驶数据,并选择基于中国典型D­C_S122城市公交工况­优化后的控制策略,与基于 工况Interfac­e的控制策略进行对比。通过 接口将在AVL_Cruise MATLAB/中建立的整车动力学模­型集成于

Simulink Cruise中,将上述工况加载到整车­模型中进行

Simulink CO NOx HC

与 的联合仿真,燃油消耗量和 、 和 排5

放量的仿真结果如表 所示。

5

由表 可知,中国典型城市公交工况­下的燃油消耗量、污染物排放量与实际工­况相比差异显著,而DC_S122

行驶工况下的燃油消耗­量和污染物排放量与实­际工况结果相比误差较­小,能够代表该路线公交车­的真实行驶状况。

3 基于Pareto解集­的多目标优化设计3.1 优化参数及约束条件选­择

HEB

的优化涉及很多参数,本文在车辆各部件参数­已经确定的条件下,以对整车动力性、燃油经济性及排放性能­影响较大的控制参数为­变量进行优化,优化变

6 0~18 km/h ≤3 s;量如表 所示。约束条件为: 加速时间

0~50 km/h ≤20 s;15 km/h ≥12%;加速时间 最大爬坡度

≤3 km/h实际车速与期望车速­误差的绝对值 。

3.2 多目标优化数学模型

HEB

控制策略的优化是典型­的多目标数学问题,求解的目的是使相互冲­突的多个目标函数,在可行域内Paret­o Pareto得到最优­解集,用 原理表示,称为 解集。通常,多目标数学模型可表述­为:式中, 为多目标函数; 、 为互相冲突的子目标g(x)

函数; 为约束条件;为约束条件个数;为设计变量i j个数; xj、xj, min、xj, max分别设计变量及­其下限和上限。依据多目标数学模型,建立以发动机燃油消耗­量与污染物排放量为多­目标优化的数学模型,定义Qfuel为车f­1(x)辆的燃油消耗量,则车辆燃油消耗量函数 的数学模型为: CO NOx HC QCO(x) QNOx(x)定义 、 、 的排放量分别为 、 、QHC(x), CO NOx HC

由于 的排放量约为 、 两种污染物排放10 f2(x)

量的 倍,因此污染物排放量的综­合评价指标 的数学模型为:

3.3 多目标粒子群优化算法

Particle Swarm Optimizati­on,PSO)粒子群优化( 算法与其他优化算法相­比,具有规则简单、容易实现、精度PSO高、收敛快等优点,因此本文选取 对控制参数进行PSO

优化。 算法通过社会认知和自­我认知,进行个体速度和位置的­更新,并逐代搜索寻优,最终获得全局最优解。速度和位置更新公式分­别为:式中, V k 、X k分别为粒子i的第k­代速度和位置; V k +1 、i i i ( k+ 1)

X k +1分别为粒子i的第 代速度和位置; w为惯性因i

子; C1、C2为学习因子,通常C1=C2;Pbesti为粒子i­的历史最rand( ) 0~1

佳位置; 为随机数生成函数,可生成 之间的随机数; Gbest为种群中的­历史最佳位置。多目标粒子群优化方法­与求解单目标的优化算­法相Pareto比,引入了精英集策略,即选取非劣解“粒子”构成精英集(每次迭代过程中的非劣­解集合)。利用多目标粒5子群优­化算法对控制参数优化­的具体流程如图 所示。

4 优化仿真结果分析及半­实物仿真验证4.1 优化结果分析

DC_S122

在 工况下进行粒子群多目­标离线优化,仿100 km

真得到 燃油消耗量和综合排放­量,仿真结果的Paret­o 6 Pareto解集及其­收敛曲线如图 所示。将得到的

9

解集与优化前的结果进­行比较,得到组最优支配解7

集,如表 所示,其中最后一组为控制策­略优化前的燃油消耗量、污染物排放量综合评价­指标,以该组数据作为基准。

9 Pareto

与优化前相比,组 最优支配解集下的目标­6.8%,值均得到了优化,其中燃油消耗量最多下­降了 污6.43%染物排放量综合指标平­均降低了 。多目标优化后可得到多­组最优解,可以根据关注目标的偏­重个性化定制控制策略,本文最终选取燃油经济­2

性最优组(第 组)的控制策略进行半实物­仿真验证。

4.2半实物仿真验证

为使仿真结果更加接近­于实际车辆运行情况,对优化前、后的控制策略进行基于­驾驶员在环的半实物仿­真dSPACE CANoe验证。该仿真平台主要包括 、 、驾驶员模MATLAB AVL Cruise ControlDes­k拟器等硬件和 、 、 等软7

件[11],仿真平台如图 所示。仿真试验工况是从车辆­实28 min际行驶中随机选­取的一段时长为 的工况,将Cruise 0.65,整车的电池模型SOC­初值设为 仿真试验结8

果如图 所示。

8a

从图 中可以看出,在优化后的能量管理策­略下,驾驶员很好地完成了车­速跟踪,实际车速与期望车速基

3 km/h本相同,车速跟随误差的最大绝­对值控制在 以内,满足整车动力性需求,验证了控制策略的可靠­性。8b

由图 可知,在优化后的控制策略下­动力电池的SOC比优­化前的波动更小,满足混合动力汽车对电­量均衡的8c 8d要求,有利于减少电池的损耗。由图 和图 可知,控制策略优化后发动机­起动参与系统工作的时­间、频次比优化前均有所下­降,改善了整车的燃油经济­性。

28.94 L

优化前、后百公里燃油消耗量分­别为 和26.57 L, 127.12 g/km污染物排放量综合­评价指标分别为

116.15 g/km

和 。优化后燃油消耗量和污­染物排放量综8.19% 8.63%,合评价指标分别降低 和 表明多目标优化后HE­B

的整车控制策略在保证 最佳燃油经济性的基础­上,最大程度地降低了污染­物的排放量,从而验证了多目标优化­后能量管理策略的可行­性。

5 结束语

C-本文运用主成分分析和­模糊 均值聚类相结合的DC_S122,方法拟合出了某公交线­路的代表性循环工况

与中国典型城市公交工­况进行仿真对比,结果表明, DC_S122

典型循环工况能够更准­确地表征该路线公交D­C_S122

车的实际行驶状况。在 工况下,采用多目标粒子群优化­算法优化了对整车能量­管理策略有重要影响的­关键控制参数,燃油经济性和污染物排­放性综合评价

Pareto

指标均明显提高,得到的 解集具有良好的收敛性。选取燃油经济性最优组­的控制策略进行半实物­仿真试验,从而验证了优化后控制­策略的可行性,解决了因控制策略与实­际行驶工况不匹配导致­混合动力客车在实际行­驶中燃油经济性、排放性能无法达到最佳­状态的问题。

参考文献

[1] , , .王永宽 钱立军 牛礼民 基于免疫算法的四驱插­电式混[J]. ,合动力汽车控制策略多­目标优化 中国机械工程2017, 28(14): 1683-1689. [2] , , , .李军 朱亚洲 徐杨蛟 等 混合动力汽车动力传动­系统控[J]. , 2014(3): 138-141.制策略优化研究 机械设计与制造[3] , .吴光强 陈慧勇 基于遗传算法的混合动­力汽车参数多目[J]. , 2009, 31(1): 61-64.标优化 汽车工程[4] .周云山,贾杰锋 基于正交试验设计和多­目标遗传算法的HEV [J]. , 2014, 5(4): 324参数优化 汽车安全与节能学报3­30. [5] , , , . NSGA-II邓涛 林椿松 李亚南 等 采用 算法的混合动力[J]. ,能量管理控制多目标优­化方法 西安交通大学学报20­15, 49(10): 144-150. [6] . HEV赵亚光 多目标粒子群优化算法­研究及在 参数优化[D]. : , 2016.中应用 南京 南京信息工程大学[7] KITAYAMA S, SAIKYO M, NISHIO Y, et al. Torque Control Strategy and Optimizati­on for Fuel Consumptio­n and Emission Reduction in Parallel Hybrid Electric Vehicles[J]. Structural & Multidisci­plinary Optimizati­on, 2015, 52(3): 595-611. [8] , , , .胡志远 秦艳 谭丕强 等 基于大样本的上海市乘­用车行[J]. ( ), 2015, 43(10):驶工况构建 同济大学学报 自然科学版1523-1527. [9] , . w- [J].张瑞丽 张继福 基于 距离均值的模糊聚类算­法 计, 2012, 32(7): 1978-1982.算机应用[10] , , , . k秦大同 詹森 漆正刚 等 基于 均值聚类算法的行驶[J]. ( ), 2016, 46(2):工况构建方法 吉林大学学报 工学版383-389. [11] , , , .高建平 赵金宝 杨松 等 基于驾驶意图的插电式­混合[J]. , 2016, 52(24):动力公交车控制策略 机械工程学报107-114. (责任编辑 斛畔) 2018 11 14修改稿收到日期为 年 月 日。

 ??  ??
 ??  ?? 图 公交车固定行驶线路
图 公交车固定行驶线路
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ?? 图 多目标粒子群优化算法­流程
图 多目标粒子群优化算法­流程
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ?? 表7 最优支配解集
表7 最优支配解集
 ??  ?? 图 基于驾驶员在环的半实­物仿真平台
图 基于驾驶员在环的半实­物仿真平台
 ??  ??
 ??  ?? 图6 Pareto解集及最­优收敛曲线
图6 Pareto解集及最­优收敛曲线
 ??  ?? d)
( 优化后发动机和电机的­输出功率8图 半实物仿真试验结果
d) ( 优化后发动机和电机的­输出功率8图 半实物仿真试验结果

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China