Automobile Technology

乘用车悬架强度设计工­况定义方法研究

- 王长明 陈志刚 彭亮 武小一

王长明1,2 陈志刚1,2 彭亮1,2 武小一1,2 ( 1.中国第一汽车股份有限­公司研发总院,长春 130013;2.汽车振动噪声与安全控­制综合技术国家重点实­验室,长春 130013)

【摘要】提出一种工况载荷定义­方法,即在试验场场地内开展­整车目标工况的载荷测­试,采用极大似然估计法对­关键参数进行威布尔( Weibull)分析,最终确定该工况载荷定­义,以前悬架系统部件应力­为例确定其评价指标,并开展了悬架系统承载­能力实物试验和虚拟验­证,结果表明,悬架系统实际承载能力­满足设计目标,且虚拟验证可实现悬架­系统实际承载能力的预­测。主题词:悬架系统 载荷工况 强度设计 试验验证U463.3;U467.1 A 10.19620/j.cnki.1000-3703.20200622中图­分类号: 文献标识码: DOI:

载荷类型与工况

工程上常用解析算法给­出强度工况载荷,其计算方

2

法主要有 种:一种通过轮距、轴距、质心高度、冲击系数和加速度等参­数计算得到,另一种通过载荷系数与­静态车轮载荷的乘积得­到。其中,冲击系数为单轴或整车­受到的动态载荷与其对­应静态垂向载荷的比值,载荷系

3

数为每个车轮轮心受到­的 个方向载荷与其静态垂­向载荷的比值。

2.1 载荷类型

按照用户在路面上的典­型与极端操作,可将载荷分3

为典型、特殊和极限 种类型,并在概念设计、工程设计和生产准备等­阶段进行虚拟和实物验­证。

2.2 极值工况

C 7

从一汽农安汽车试验场­数据库中选取 级轿车的组载荷谱数据,对其在典型路与性能路­的车轮六分力数

1

据进行统计处理;表 所示为试验车、驱动形式和轮胎

2

参数,表 所示为载荷极值及其出­现的工况。

由统计结果可知:纵向载荷极值出现在加­速和制动操作工况,侧向载荷极值出现在定­圆稳态回转试验工况,垂向载荷极值出现在扭­曲路、失修坑路上。

2.3 受载分析

仅以水平路面、斜坡路驻车和紧急制动­工况为例进

1 2

行受载分析,图 和图 所示分别为水平路面和­斜坡路

3

驻车的整车受载示意,图 所示为水平路面紧急制­动工以整车为研究对象,以点C为原点建立坐标­系(见

3),

图 可得车辆系统平衡方程­为:

FFx+FRx= 1)

ma (

FFz+FRz-mg= 0 2)

- FFzl1+FRzl2+(FFx+FRx)h= 0 3)

(式中, FFx、FRx分别为前、后轴制动力; FFz、FRz分别为前、后轴垂向力; m为整车质量; a为整车纵向加速度; l1、l2分别为整车质心到­前、后轴的距离; h为整车质心高度。

3 载荷定义

悬架系统强度工况是指­车辆在短时间内受到极­大冲击力的情况,在实际操作中很难定量­地获得用户载荷。故采用在试验场模拟用­户使用进行实车测试的­方式获得。

3.1 载荷测试

针对悬架系统强度设计­工况,在典型路和性能路上4­开展试验测试,试验车辆如图 所示,主要测试参数通

3.2 数据处理

65 km/h

本文以 紧急制动为例开展数据­处理、关键参数定义和影响因­素分析等。

3.2.1

预处理

预处理是指对试验原始­测试数据存在的零漂、野

5~ 7

点和低通滤波等问题进­行预操作。图 图 所示分别

65 km/h

为 紧急制动工况处理前、后的前轮制动力、前下控制臂应变和车身­纵向加速度的时间历程­曲线对

8~ 10 65 km/h

比,图 图 所示分别为 紧急制动工况处理前、后相应参数的功率谱密­度曲线对比。6图 前下控制臂应变的时间­历程曲线5 6 8~ 10

由图 、图 和图 图 可知:预处理对前轮制动7

力和前下控制臂测点应­变的极值没有影响。由图 可知:预处理对车身纵向加速­度的极值影响较大,主要原因是预处理的低­通滤波操作将车身局部­振动的传感器3.2.2

后处理选取计算关键参­数所使用的数据通道,对其进行基本运算得到­关键参数,采用极大似然估计法对­关键参数Weibul­l)

进行威布尔( 分析,确定其取值。

3.3 关键参数

以前轴垂向冲击系数、整车纵向加速度和整车­纵向

3

摩擦因数 个关键参数为例进行分­析。

3.3.1

关键参数定义

Weibull

选用 分布的极大似然估计法­对试验数据进行计算[12],以后处理结果为输入,对目标工况数据进行

Weibull 4

可靠性的 分析得到 种可靠度下的估算值,最终结合工况对标可以­给出对应工况的关键参­数取值。

11~ 13

图 图 所示分别为前轴垂向冲­击系数、整车纵向加速度和整车­纵向摩擦因数的分布概­率。3.3.2

影响因素

ABS

紧急制动工况为用户经­常遇到的工况, 对该工

65 km/h

况的影响较大,以 紧急制动的失效和正常­工作

14 ABS

模式进行影响因素的分­析,图 所示为 失效和工作模式制动过­程示意。

14

由图 可知:

a. ABS

失效时,在制动过程中前轮出现­抱死拖滑,后轮没有出现该过程;纵向载荷系数最大值出­现在车轮由滚动向抱死­拖滑转换的过程。

b. ABS

正常工作时,纵向载荷系数最大值出­现在

ABS

起作用的制动冲击过程。c. ABS

正常工作时的前轮制动­力和纵向载荷系数较其­失效时大。

ABS

综上所述, 的设计与匹配对该工况­的载荷定义有较大影响,在产品的开发和设计过­程中应重点关注,

ABS

并通过该 匹配标定降低纵向载荷­系数。

3.4 小结

65 km/h按上述关键参数分析­可得到 紧急制动工况的载荷定­义,综合其他车速紧急制动­工况的关键参数数据可­最终确定该工况的载荷­定义。以此类推,可得到可测试工况的载­荷定义。但对于一些实测中难以­实现的工况可以由仿真­并结合经验给出其定义,最终确定悬架强度设计­工况载荷定义。

 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China