从创新驱动的视角重新审视中国羽毛球传统技术风格

Badminton - - APPRECIATION - 文/ 程勇民、许伟民

纵观当今世界羽坛5个单项的发展趋势,毫无疑问进攻是具有代表性和普遍性的特征。但就,这种特征更多体现在国外运动员身上,中国运动员似乎更加内敛和含蓄,表现出更多的防守倾向。

然而,中国羽毛球在上世纪60年代就提出了“快、狠、准、活”的技术风格,明确了“以我为主、以快为主、以攻为主”的发展方向。照理中国运动员应该表现出“更快、更凶”的进攻特征才合理,怎么就在“以攻为主”的理念指导下变得越来

“进攻”和“防守”可以说是羽毛球专业术语中使用频率最高的两个词,但令人惊讶的是,查遍众多羽毛球文献和教科书,居然没有找到一个明确定义,至多有一些对进攻技术的描述。也许很多羽毛球专业人士认为,“进攻”和“防守”实在是太普通了,在羽毛球界已经是约定俗成,大家都心知肚明,无需专门定义。但从历史文献和现实证据看,我国羽毛球界对于“进攻”的认识并不一致,历史上出现过分歧和争论,当前的认识同样没有达成一致,很多人对于“进攻”的理解是比较狭隘和片面的。

我国羽毛球运动水平崛起于上个世纪60年代,也就在那个年代提出了“快、狠、准、活”的技术风格,规定了“以我为主、以快为主、以攻为主”的战术指导思想。当时对这四字风格的具体解释是:快即判断反应快,起动、回动快,步法移动快,抢位快,击球点高,完成技术动作快,突击进攻快,防守反攻快;狠是进攻凶狠凌厉,点多,落点刁准,抓住有利时机,连续进攻或一拍解决战斗;准为落点准,战机抓得准,在快速 越保守?在女单越来越明显的男性化打法趋势下,中国女单是否只要加强了进攻就能打翻身仗?诸如此类的悬而未决的问题,考验着正处于十字路口的中国羽毛球队。

一、对“进攻”技术的片面理解是导致打法保守的重要原因之一

多变中准确掌握技术,运用自如;活是握拍活,站位活,步法活,战术变化机动灵活。

以上每一个解释都仅是对现象的描述和外延罗列,没有上升到制胜规律的理论层面,所以从字面上理解,单凭“快”和“狠”就能联想到“杀上网”。事实上,我国羽毛球界对于“进攻”的认识很大层面上基于上述技术风格的解释。因为是现象描述,本身就不全面,所以难免带来认识上的局限和分歧。

文献记载,上世纪70年代,就出现了因为认识偏差而导致成绩下滑的现象。那时过分突出“快、狠”,且片面认为快攻就是杀上网,特别注重扣杀,强调一拍解决问题。由于技术不全面,1976年第一届亚洲羽毛球邀请赛和1978年第八届亚运会上连遭败绩。1978年召开第二次全国羽毛球训练工作会议,明确指出存在重“快、狠”轻“准、活”的片面认识,并对技术风格提出了修改意见,要求快字当头,技术全面,达到“快、狠、准、活”的全面结合、正确运用。上世纪80年代,中国羽毛球再次步入辉煌。90年代初,随着攻防水平的全面提高,

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China

© PressReader. All rights reserved.