羽毛球究竟应该如何推广

Badminton - - EDITOR'S LETTER -

汤尤杯开赛前一天,有一件事引起的反响甚至超过了即将开始的汤尤杯赛。5月19日,世界羽联年度代表大会召开,就世界羽联理事会提交的11分制等3项改革进行无记名投票表决。最终,因为未能达到决议通过所需的3分之2以上的票数,11分制未被通过。

世界羽联主席拉尔森虽然在会上表示对于投票结果表示尊重,但他力主11分制的想法尽人皆知,而且在年度代表大会召开之前,他不止一次地表示11分制的通过几乎是板上钉钉的。面对自己始料不及的这一结果,拉尔森也只能独自吞入失望的苦果,在一众面前强颜欢笑。

拉尔森希望推行11分制,其目的是为了让羽毛球运动得到更好的推广。应该说,拉尔森改革的初衷是好的,也是所有羽毛球人所希望的。但是,把推广羽毛球运动寄望于计分制的改革,这样的考虑未免有些简单,甚至可以说未能抓住问题的核心。正如丹麦男双名将鲍伊所说的,“世界羽联需要一些行动在商业上推广壮大羽毛球运动,使其火起来。不管实行的是7局7分制还是1局 40分制,都不是这项议题的核心,因为你不能指望通过改变计分办法就能获取观众的关注。”

的确,近二十年来,世界羽联对于计分制的改革从未停止过,从最传统的含发球权的15分制,到含球权的7分制,再到每球得分21分制,每一次计分制的变革在初期确实会呈现一些改革者所希望的目的,比如比赛缩短、偶然性增大等。但随着各国对新的计分制的适应,羽毛球比赛时间不可控等问题依然存在,甚至更加严重。要知道,目前单场耗时最长的比赛恰恰出现在每球得分的21分制上。而早 在 2006 年 21分刚实行时,时任世界羽联副主席的古纳兰曾颇为得意地说:“我们现在终于可以在晚餐时间吃上饭了。”

过往的经历告诉我们,计分制的改革并不能真正带动羽毛球运动的推广。其实,除了对计分制改来改去之外,世界羽联近年来连续在汤尤杯这类团体大赛中实施“扩军”,其目的同样是为了在世界范围内推广羽毛球运动。时至今日,汤尤杯决赛阶段的比赛已经从最初的男女各8支球队参加增加至现在的男女各16支队伍。参赛的队伍增多,但并没有让汤尤杯赛变得更加精彩,甚至因为新增的名额主要是来自非洲、大洋洲等羽毛球运动并不普及的地区,参赛队伍之间的水平差距拉大,汤尤杯赛因此多了不少强弱分明的比赛场次。这样的比赛不仅难言精彩,即使获得参赛资格的弱队也没有开心之感。今年的汤杯,代表非洲出战的是阿尔及利亚队。小组赛他们与上届冠军丹麦队同组,与丹麦队的五场比赛,阿尔及利亚队仅有一场比赛单局得分过10。赛后,阿尔及利亚的队员一脸生无可恋的表情,直言:“汤杯的水平太高了,我们来这里并不开心。”

事实上,无论是世界羽联还是各国羽协,推广羽毛球运动是大家共同的心愿。如何达成这一心愿,确实需要认真地思考,而不是简单地改一改规则,动一动计分制。

利用今年汤尤杯在曼谷举办的机会,我们走访了拉差诺成长的学校。从拉差诺的成长故事中,我们最深的感触就是,羽毛球可以改变一个人、一个家庭的命运,而一个球员的成功可以带动一个国家羽毛球运动的发展,这何尝不是对羽毛球运动的极好推广。

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China

© PressReader. All rights reserved.