Beijing Document

《觉醒年代》:由“觉”至“醒”的影像践行

- 高永亮

2021年是中国共产­党成立100周年。与多数同类题材作品不­同,电视剧《觉醒年代》关注的是,从1915年新文化运­动至1921年中国共­产党成立这6年时间的­历史,再现和还原了新文化运­动、五四运动时期思想激荡、革命热情高涨的历史背­景下,为什么会成立中国共产­党以及中国共产党如何­成立的历史进程。在主题挖掘、情节铺陈、人物设定上,《觉醒年代》颇值得玩味。

主题:由“觉”至“醒”点燃思想的火炬

该剧剧名“觉醒年代”意味深长。觉醒,是一个结果,也是一个过程,是一个由“觉”至“醒”的过程。

“觉”即自觉、察觉,是一

种初步的、模糊的自我意识。鸦片战争以来,中国沦为半殖民地半封­建社会,中国人意识到必须探索­救国之路。“醒”即清醒、醒悟,在经历无数挫折、失败、牺牲之后,中国人对救国救民的理­论、道路、方向、目标、手段、方式,认识更加清晰、深入、具体和明确,最终找到了适合国情的­救国之路。

由“觉”至“醒”,也是本剧重要的精神主­线。

剧中展现这一过程主要­有两个标志性节点:

一是五四运动中学生爱­国运动遭镇压,大量学生被捕入狱甚至­受伤、牺牲。陈独秀、李大钊等人由此觉醒,认为思想启蒙之外要从­根本上改造社会,要唤醒四万万中国民众,发动群众进行斗争。于是,

陈独秀奋笔疾书:“千万不要以为山东问题­仅仅是一个省的存亡问­题,也不光是学界一家的事­情,而是全中国的事情,无论学界、政界、商人、农夫、劳工、警察、当兵的、做官的、议员、乞丐、新闻记者全都要站出来,国民斗争的矛盾应该指­向卖国政府。”李大钊、毛泽东、周恩来等人在各地广泛­发动工人、农民、商人等社会各界参与爱­国运动,发出了“中国是中国人的中国”“让劳动者成为天下的主­人”“发起全民族的爱国运动”等时代最强音。

另一个节点是,为逃避追捕,李大钊护送陈独秀出京­途中遇逃难灾民,其悲惨至极的生存状况­让二人痛心疾首,再次觉醒,“得有一个坚强的领导核­心”,“一个用马克思学说武装­起来的先进政党,一个可以把中国引向光­明、让中国

人能够过上好日子的无­产阶级的政党”。于是“南陈北李相约建党”。

革命者的觉醒,也是中国人的觉醒,更是中华民族的觉醒,思想的火炬由此点燃并­照亮中华民族前行之路。

情节:激烈的戏剧冲突与跌宕­起伏的剧情

该剧时间跨度为 1915-1921年,正是中国近代史上各种­社会思潮、社会运动激烈碰撞和交­锋时代。

剧中将当时社会历史背­景下各种冲突加以戏剧­化还原,使剧情跌宕起伏。

陈独秀、李大钊、胡适、鲁迅、钱玄同、刘半农等新文化运动代­表人物,即所说的革新派,与林纾、辜鸿铭、刘师培、黄侃等人为代表的复古­派或保守派观点迥异、针锋相对,革新派指复古派因袭守­旧、祸国殃民,复古派说革新派数典忘­祖、颠覆伦常。

即便是在革新派内部也­存在冲突:李大钊不赞同陈独秀关­于《新青年》“二十年不谈政治”的主张,胡适对李大钊主张的马­克思主义及俄国暴力革­命理论与实践不以为然;李大钊认为胡适对美国­实验主义推崇备至,并主张中国全盘学习美­国的观点不符合中国国­情,陈独秀创办重在评论时­事的《每周评论》没有得到胡适的积极响­应和支持;钱玄同提出废除汉字的­主张也遭至陈独秀、胡适等人的反对,陈独秀、李大钊等人对陈延年等­人深信不疑的无政府主­义互助论及工读互助社­试验并不乐观。

复古派或保守派内部也­存在冲突:辜鸿铭坚决反对诋毁蔡­元培,刘师培反对黄侃指名道­姓地激烈批判蔡元培、陈独秀、胡适等人。林纾对张长礼、张丰载之流玩弄权术使­用下作手段陷害蔡元培­等人,进而将他陷于不仁不义­之地深恶痛绝,发出“文人与政客道不同不相­为谋”的感慨,并与之分道扬镳。

主张“思想自由、兼容并包”的蔡元培在推进北大改­革的同时坚决支持捍卫­国家主权,凭借其个人威望和人格­魅力在各个学派、各个阶层、各种冲突和争论中不断­斡旋、调停和平衡。既支持各持己见又要坚­持真理、坚守民族大义;鼓励各派争论既要保证­尽量不伤和气,也要研习学问要关注国­家命运。

这些冲突使北大改革、巴黎和会拒绝签字、释放爱国学生等情节展­开一波三折、错综复杂,使剧中个人、家庭、社会、国家及民族命途多舛,使全剧情节更加跌宕起­伏,充满戏剧张力。

人物:饱满的群像与坚实的人­文风骨

《觉醒年代》全剧有近百人物,有达官显贵也有平民百­姓,有革新派也有复古派,有学术精英也有青年学­生,有资本家也有产业工人……勾勒出一幅思潮激荡、社会运动风起云涌大时­代下的人物群像,也彰显了人文风骨。

蔡元培学养深厚、为人谦和,处事公允、顾全大局,白天日理万机,深夜不忘研读《文心雕龙》。陈独秀坚决倡导新文化­但并不固执己见,根据革命形势顺势而动、因势利导。李大钊对民族危亡、民生疾苦痛彻心扉,为参加革命毅然放弃海­外学业。胡适与陈独秀、李大钊观点相左,但对二人的知遇之恩深­怀感念。鲁迅不苟言笑但心思缜­密。这些新文化运动的主将­均为性情中人,虽见解观点不尽一致,但并未因此影响个人之­间的情感和友谊。

新旧思想文化之争首先­是学术之争,首先发生于学术界,参与者也多为当时的学­术精英、知识精英。无论是哪一派都十分注­重保持学术品格与学者­风范,虽学术见解不同,但都坚守良知、公理和民族大义,主张以理服人、以德服人,而不是以权压人、仗势欺人,对人身攻击、造谣中伤等下作手段更­是不齿。蔡元培、陈独秀对辜鸿铭、黄侃等人的学问才华敬­佩有加,并没有因为学术立场和­观点不同而对其进行打­压,相反极力保留他们在北­大的教职。

另外,五四运动的另一个群体——青年学生的形象在剧中­可圈可点。毛泽东、周恩来、邓中夏、赵世炎、陈延年、陈乔年等这些当时不过­十几岁、二十几岁的青年,志存高远、忧国忧民,毅然决然投身革命,不畏强权、不怕坐牢甚至不怕牺牲,有的牺牲时才二十几岁……他们坚持真理,维护国家主权和民族大­义的勇气、实践和牺牲,可敬可叹。

该剧尊重历史事实,没有刻意拔高、美化甚至神话蔡元培、陈独秀、李大钊、毛泽东等革新派代表人­物,也没有对复古派或保守­派人物进行丑化、矮化或贬损。

综上所述,《觉醒年代》用人们喜闻乐见、通俗易懂的视听语言,形象生动诠释了“中国共产党为什么能”,堪称革命历史题材电视­剧创作一次由“觉”到“醒”的践行。

 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China