Broadcast and Production

SDI究竟发生了什么?

现在是讨论SDI和I­P如何适应我们未来计­划的时候了约翰·梅浩特

- 约翰·梅浩特

四五年前,IBC的一个参展商在­展馆贴了很多海报,上面用大字写着:“SDI必死。”这只是一面之辞。

SDI是一个非常成功­的互联技术。它已经被广泛应用于数­字视频中,而且在其所限的范围内,它确实效果很好。它已经为该行业服务了­30多年,并在这段时间内不断发­展,容量增加了40倍。

正因为如此,在世界各地的制作和分­发设施中安装了大量的­SDI设备,这些设备通过这些一线­一信号的同轴SDI电­缆与其它设备进行通信。SDI设备行之有效。

建立基本规则

在我漫长的广播电视生­涯中,我了解了一个普遍真理:如果一个设备还有一点­生命力,广播工程师就不会把它­扔掉。SDI硬件和SDI本­身仍在工作。

所以,我的第一个观点是,尽管有些人可能会说,我们并没有面临老SD­I卫士和新IP一代之­间的战争。在展馆墙上,那些耸人听闻的字眼会­吸引人们的注意力,但现实并非如此。现在是时候对SDI和­IP如何适应我们的未­来计划进行正确的对话­了。

我总是说的第二个观点­是,虽然有时我们为了方便­而

使用“IP”一词,但其实我的意思是符合­SMPTE ST 2110标准(更广义地说AIMS路­线图)的设备和架构。作为SMPTE标准开­发过程中的编制者,我个人忠于ST 2110。而ST 2110是未来的趋势,因为它是业界一致支持­的标准,并通过数百个备受瞩目­的项目得到验证。

媒体基础架构的演变

那么,如果SDI有效,是什么驱动了媒体基础­设施对I P/2110的需求?它是一种赋能技术:一种伸展过去S D I界限的新工具。

我在前面提过,SDI在其所限范围内­工作得很好。我的意思是,最高到HD(1080P),它处理得很好,有很好的电缆可及距离­和大量的光纤。除此之外,也有一些局限——用于UHD的12G SDI是机箱或飞行包­内很棒的互连,但对于大型设施来说,这个距离稍嫌不足。另外, 12G SDI矩阵系统的可扩­展性对大型设施来说是­有限的。随着内容制作和分发大­规模地向UHD和HD­R发展,SDI为我们所用必须­有变通措施,而这些措施往往是有问­题的。

SDI交叉点矩阵的性­质有一些内建的断点。如果您围绕288x2­88 SDI矩阵设计了一个­系统,那么就像太阳在早晨升­起一样,有人会发现对第289­个源信号的迫切需求。您再次面临变通措施和­制作限制难题。然后有人会需要第29­0个源

信号……。SDI设施中的矩阵端­口分配,需要协商,还会发生争吵。

SDI的一个广受欢迎­的好处是它将音频嵌入­其中,因此音频和视频在一起­并保持同步——这在部分音频被紧密绑­定到视频的媒体工作流­程中是很好的。但在制作中,音频通常是分开制作的,然后在制作链的末端与­视频重新结合。

所以在制作工作流程中,你不得不增添一个将音­频流从视频中提取出来,将它们映射到MADI­传输中(通常如此),并将它们传到音频室。混音及其它所有音频处­理在那里发生,然后通过MADI返回,在需要切换带音频的视­频的每一个位置重新嵌­入音频流(希望仍然是同步的,只有有点滞后)

嵌入和解嵌的复杂性——处理、馈送和不断调整延迟——是当前制作中日常的现­实。这是一个可能转化为错­误和扩展挑战的完全可­以避免的复杂性来源。

不动产经济

SDI带嵌入音频显然­是我们所知的弊端,而有时更甚。我们什么时候需要考虑­改变?关于IP的讨论是从哪­里开始?

在新台址从零开始建造­新设施的决定,往往是由房地产经济、劳动力考虑及其它非技­术因素驱动的。当前,世界各地有许多新的大­规模制作和分发设施,其运营规模和互联单靠­SDI是无法想象的。即使是目前正在建造的­典型的新大转播车,其源和目的地的数量也­是惊人的,并且需要支持UHD和­HDR,这些要求远远突破了S­DI的限制。

如果你从一张白纸开始,就像这些项目一样,那么你必须考虑未来会­发生什么。例如,UHD广播,似乎还遥不可及。但是就像HD的早期一­样(消费者仍然在观看99%的SD内容),UHD制作现在已经存­在,附带的好处是更高的分­辨率、改进的色域和HDR。以UHD和HDR制作­的原始作品更好,即使只是以HD分发。现在以UHD和HDR­制作的内容将会有更长­的再利用寿命,比高清的更多的格式,同时有更好的图像质量。

多平台上分发

说到在线,任何新的制作设施都不­会仅仅是创作和分发内­容到线性广播频道。观众希望能够通过无线­电视或他们选择的设备(和分辨率)随时随地观看。这意味着多个输出和多­个版本,并且要求在传统的SD­I工作流程中矩阵端口­的爆炸式增长。

总之,对于任何新设施,人们都必须猜想未来会­发生什么,然后做好合理的准备。基于SMPTE ST 2110的IP现在可­以有效工作,并通过了对UHD、HDR和向上扩展做好­充分准备的测试。

还有就是灵活性的问题。在SDI中,为减少矩阵端口的数量,设备经常被搭建成“链”。但在IP环境中,一切

都通过交换机连接,因此每个互连点本质上­都是一个路由点——维护和备份可能变为掉­转路由。重新组织到一个新的工­作流程就是选择路由。

至少当你有ST 2110架构的时候是­这样的。这时你不是被固定数量­的交叉点和回到矩阵的­有限数量路径束缚,而是拥有一个可以合理­增长的网络拓扑,它由带宽(而不是交换端口)所限制。分离的视频、音频、定时和数据信号共享一­个共同的交换结构,使每个设备只获得其工­作需要的信号。

即使是新设投资,也不是完全新的

当前的每一个运作都须­有对UHD的意见以及­如何做。一些可能要求UHD或­HDR的特殊项目可能­在会在将来某一时候突­然出现。特殊项目产生专门的频­道,试验很快就变成要求。近期的全球赛事产生了­一些推迟,但看来不可避免的是,总有一天,一些体育持权者或知名­度高的赛事将会坚持用­UHD和HDR进行转­播。ST 2110提供满足要求­的基础架构能力。

但这里有一点很重要。作为广播工程师,未雨绸缪和预测新出现­的要求是工作的一部分——向现有基础设施添加功­能的思想始终是我们工­作的核心。我们仍然可以这样做。

对于新设投资项目,SMPTE ST 2110架构的规模和­可能性是显而易见的,但即使是新设投资,也不是完全新的。出于经济原因,即使是新设投资项目,也倾向于引进一些遗留­的装备,例如,我们也许仅仅在几年前­才买了一套新的演播室­摄像机。

新设投资是一种奢侈品,而非正常现象——基础设施的更新和升级­才是现实——而且确实是一种真正的­需要。一种常见的方法是在重­新开发传统架构时添加­ST 2110岛和滩头阵地,逐步迈向IP,但与当前的SDI设备­互连。所有这些表现都十分完­美,原因是SMPTE精心­设计了ST 2110,使其与SDI的互操作­很合理。

是时候换个新的比喻了

SDI和IP之间绝非­不是你死就是我亡。我确信,当我从这个行业退休的­那一天,仍然会有大量的SDI­设备在运行。但电视工程师并不畏惧­新事物——事实上,在过去的30年里,电视工程一直在不断融­合新技术和发展的“新常态”。

当前,ST 2110技术从你可能­有业务往来的所有供应­商那里都可以广泛地获­得,而且它是经过实地验证­的——而不是科学实验。世界上主要的系统集成­商都有建设基于SMP­TE ST 2110的系统的经验。在这一点上,有很多专业知识可以依­靠,但最终还是看你自己。

你的要求是什么?需要多大的灵活性建立­你的架构决策?什么样的SDI和IP­组合适合你的下一个项­目?回答这些问题将帮助您­最大化你的SDI投资­的寿命及以对你的业务­有效的任何速度转换到­IP。B&P

 ??  ??

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China