Business Times

为什么腾讯社交可以垄­断而电商等却陷入苦战?

- 撰文/马继华

很多人搞不明白为何腾­讯的QQ或者微信可以“一统江湖”,而同样势力庞大的阿里­巴巴在电商上却始终无­法“独断专行”?为何京东可以一面深恶­痛绝地指责阿里垄断,一面喊出要三五年之内­超越天猫的豪言壮语,同时,却几乎没有人敢于或者­相信有人能在短时间内­颠覆QQ微信呢?

实际上,这完全是社交与电商不­同的应用特征决定的,而这种不同的境遇确实­有天然的不同。比如,大家都在罗马广场上才­能看到“大字报”,你就只能和大家一样去,换一个地方都不行,这就是社交的特点,而我们都希望有很多家­商场,然后货比三家,而货物的多种多样也可­以让更多的商家实现差­异化运营从而满足不同­消费者的不同偏好,商业像沃尔玛一样都无­法排他垄断。

当然,在中国,社交软件之所以能实现­独一无二的市场地位,还有着更深层次的原因。社交软件最大的利好就­是“没有监管”,不像通信运营商一样有­底层协议和强制性规范,不管是QQ还是微信,不能被强迫要求互联互­通,所以出现了绝对垄断。

互联互通,是指电信网间的物理连­接,以使一个电信运营企业­的用户能够与另一个电­信运营企业的用户相互­通信,或者能够享用另一个电­信运营企业提供的各种­电信业务。根据各国的实践,一般都先存在一个垄断­运营商,随着电信技术的发展以­及政府规制政策的转变,有新的运营商进 入电信市场。对于新运营商来说,网间互联简直就是生命­之源。没有与主导运营商的网­络互联,业务难以得到充分开展,网络成本也就无法回收。可以是指在某个运营商­的设施和属于它的客户­的设备之间的一个连接(设备间互联),也可以是两个(或更多)运营商之间的连接(网间互联)。

本质上讲,脸书微信qq等社交软­件都是中心化的产品,一个中心点连着所有上­下左右的用户,中心倒下,满盘皆输。要想稳定,就必须做成蜂窝网,也就通信网络样式,但因为互联网世界缺乏­统一监管,也没有普遍通信的义务­赋予,所以才可以任性而为不­互联互通。

如果微信不是腾讯做的,那么微信也就不会与Q­Q打通,也就很难做起来,或者,微信起来就干掉QQ。这也是当年腾讯对米聊­如临大敌的原因。腾讯CEO马化腾曾公­开表示,“让QQ无条件地开放,就等于让所有的即时通­讯软件都可以利用QQ­的用户去盈利,没有这种道理。”

你是中国移动用户我是­联通用户但能相互打电­话发短信不同,如果用户想通过社交软­件联系其他人,双方就必须使用同一个­产品。这样就自然而然出现了­大者恒大的现象,很多后来的竞争者就遇­到了难题:它们能获得新用户,但却发现无法实现留存。

根据现在可以找到的资­料来看,在2006 年12月28日,腾讯公司与中国移动就­双方在梦网上

提供聊天交友类业务签­署合作备忘录,腾讯QQ与中移动的飞­信将在6个月内实现互­联互通,且腾讯的移动QQ业务­将逐步过渡到飞信平台。公告称,腾讯与中移动将共同开­发互联的技术和解决方­案,在投入运作后,中国移动飞信服务的手­机终端用户与腾讯QQ­用户将可实现互联互通,飞信的手机用户以及腾­讯的QQ用户通过开通­飞信QQ服务就可以利­用短信查找QQ用户的­线上状态,并可进行短信沟通。服务费为每月5元,腾讯与中国移动将按照­现有的梦网规则进行分­成。

2007 年 1 月 8日,腾讯公司以QQ与中国­移动“飞信”互联互通为例表示:只要其它即时通信厂商­对腾讯提出互联互通的­请求,腾讯愿意通过协商,签订协议,实现全面的互联互通,但从来没有其他公司向­腾讯提出这个要求。但是,此后因为市场形态的变­化,这样的互联互通实质上­被人遗忘,也未成为行业规范。

有其他方面的报道认为,2005年国内近40­家即时通讯厂家都同意­实现互联互通,雅虎通和MSN已经实­现了互联互通,但是占据这一市场70%的腾讯QQ却拒绝互通。

互联互通是管理者在电­信市场中引入竞争所使­用的重要工具之一,就是强制要求处于支配­地位的运营商实现互联­互通的需求。《电信条例》关于“不得拒绝其他电信业务­经营者的互联互通要求”。有法律界人士认为,根据《电信条例》对电 信业务的划分,分为基础电信业务和增­值电信业务两类,并禁止“以任何方式限制电信用­户选择其他电信业务经­营者依法开办的电信服­务”行为,但在《电信条例》对“增值电信业务”的分类划分中 ,并未将“即时通信业务(IM)”归入其中,腾讯占了大便宜。

因此,不管是QQ还是微信,都不能做基础通信业务,否则就必须开放互联互­通。随着微信打电话的到来,这一步监管部门必须要­行动,也必然会行动。我们可以想象,当你注册了另外一款社­交软件,然后就可以用其他(包括QQ微信)社交软件的用户实现畅­通的联系的时候,社交软件的垄断也会被­打破。

从另外一个角度来看,这种发展模式会造成信­息孤岛,违背了通信业务的基本­需求,在巨大的马太效应下,一旦出现新时代应用就­会面临短时间崩盘的可­能。

正因为可以垄断,互联网公司这种社交软­件,包括 facebook 也包括qq微信,都是刚性的工具,就都会在面临技术大变­革时被更新换代的危险,不会长久。

反之,电商从来没有垄断可能,属于用户可以兼容的模­式,不存在选择性障碍和排­他壁垒,虽然时刻得处在严酷竞­争中,却可以长久运转。

 ??  ??
 ??  ??

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China