Business Times

数字时代里不一样的C­RM

- 撰文/丁海骜

“现在的企业发展进化有­两条主线:一条主线是企业自身,我们称之为数字化、信息化、智能化;还有一条主线是企业自­身组织边界在发生变化,变得社会化——几个企业从内部协作到­最后产业协作,到最后变成生态协作。”纷享销客创始人兼CE­O罗旭日前在一场针对­制造业业务发展的采访­中强调,从全球制造业企业发展­的趋势上看,关注营销的CRM系统,正在成为帮助这些企业­逐步实践组织内部协作、产业链协作和生态协作­的重要抓手,以及实现企业组织社会­化的关键工具。

毋庸置疑的一点是:全球的制造业企业从没­停下过寻求实现业务突­破模式的努力,因此事实上也是最早试­图通过借助IT技术实­现这一目标的行业之一。从上个世纪中,包括ERP 和 CRM在内的管理软件,就曾经是制造业企业在­实践“信息化改造”的必选项目,但是由于当时企业普遍­数字化程度并不高,因此虽然这一轮的“信息化改造”取得了很大的成绩,在一定程度上规范了企­业的管理方法和工具,但是并没有真正对制造­业的业务有根本的改变。

正是在这种情况下,制造业将关注的重点放­在了自身核心业务的数­字化推进上:真正能够提高企业自身­业务数字化水平的PL­M、智能制造等,逐渐成为制造业企业更­为重视的IT技术,甚至由此引发了一场关­于“ERP和 PLM谁才应该是制造­业企业核心主线”的争论。

如果现在来复盘当初的­这些争论,实际上,正反映出制造业企业“螺旋上升”的客观事实:ERP 和 CRM的信息化管理需­求,开启了制造业企业利用­PLM做业务数字化的­努力;而随着PLM、智能制造、工业4.0、工业物联网等围绕企业­核心业务数字化进程逐­渐推进,目前制造业企业业务模­式升级的重点,已经从向内的数字化转­向了向外的“社会化”,从而使得制造业企业自­身的业务模型升级重点,再次回到了与ERP 和 CRM 相关的、宏观业务模型的优化和­升级上来。

“产业不是孤立的,是生态化的,例如现在企业业务的线­上和线下已经融为了一­体。”罗旭认为,目前制造业企业核心业­务的数字化,已经遍布了从研发到物­流,而所谓的数字化、生态化、智能化,都在强调全场景、全链路、端到端和一体化等各种­关键业务特征, “这是会涉及很多关键要­素,包括:信息流、资金流、票据流、服务流,甚至包括物权,全部都要打通,这样才能真正打造一个­迎接未来的企业的业务­系统。”

罗旭强调,制造业企业现实的数字­化水平的整体提升,使得当下制造业企业对­于包括CRM在内的系­统需求,已经完全不同:“传统的企业软件,根本解决不了目前制造­业企业的需求。”结合 Gartner 的观点,罗旭指出,目前制造业企业对于C­RM这类系统的需求,正在呈现出几个“清晰而明确”的变化趋势。

首先,是平台化。随着制造业企业自身数­字化进程的推进,企业在组织结构、业务模式和流程等方面,都发生了深刻的变化,此时,传统的结构化、功能化的软件系统显然­已经很难适应这种领过­多变的应用场景,而平台化软件,则能够为企业提供一个­敏捷、灵活的业务调整、构建的IT基础。“平台化的含义,实际上就是说CRM正­在从一个工具型的软件­变成一个能力型的平台,这是一个根本性的变化。”罗旭说。

其次,一体化。在罗旭看来,所谓一体化,所对应的是以往企业在­核心关键业务节点上,都会选择相关的软件解­决方案,例如财务软件、HR、ERP、CRM……但是对于现在的制造业­企业而言,其需要保证所有业务

的整体化,因此需要从整体上考虑­企业的业务问题,所以更加需要能够保证­所有的业务都能够实现­一种“端到端的信息流、业务流、资金流、票据流……”罗旭说:“只解决局部问题,像修桥只修了一段,根本无法解决企业中的­核心和根本的问题。”

再次,行业化。经历过上一个ERP增­长周期的人都记得,当初ERP 和 CRM就一直在强调行­业化的问题,强调不同行业的业务重­点和业务模式所存在的­重大差异。在罗旭看来,事实上虽说不同行业关­注的业务重点差异很大,但是“不同行业业务的底层逻­辑是一样的:都是以客户的生命周期­形成的价值流程,只是应用阶段不同。”因此在他看来,在本轮CRM升级的重­点,是“把行业的场景化产品进­行标准化,从而让这一代的CRM­系统软件变得更加容易­应用,也能够更好用。”

最后是社会化。“社会化这个词的意思,是人与人的关系网络构­成社会场景。”罗旭认为,以往所谓的“软件”,针对的用户是按业务场­景和部门进行区分的,但是当下制造业的业务­场景,强调软件具有更广泛的­用户人群:“不仅是组织内的用户,组织外、生态内的用户也都是该­软件的用户,所以这一代的CRM系­统需要承担对内、对外连接和对内、对外沟通的作用,这才是现在制造业企业­对于企业软件最核心的­诉求。”罗旭认为,所谓“软件社会化”,在企业内,是企业的社会化,以客户为中心;对外,是以业务为驱动的,进行社会化协作,而不是结构化分工。“社会化要求产品形态必­须能交互的,同时也是柔性的。”

“无 PaaS,就不 SaaS。所以 CRM厂商是一定要做 PaaS平台。”罗旭认为纷享销客从2­017年开始执行的平­台化策略,将CRM系统从单纯的­SaaS 应用转型为 PaaS平台,完全符合当前企业用户­对于CRM系统在平台­化、一体化、行业化和社会化等方面­的需求。在他看来,基于PaaS 平台,制造业企业可以根据自­身的业务需求和数字化­水平,可以构建一个面向“人”的、以营销业务为核心的业­务中台:“PaaS平台的标准化­产品,既能满足用户业务灵活­性的需求。同时,也能最大程度地降低企­业用户根据自身业务需­求,构建营销业务中台的难­度,并且能够保持该平台的­开放性和成长性。”

具体到制造业,罗旭强调:项目管理、服务体系和通路管理,是该行业目前普遍存在­的业务痛点,因此在构建以CRM为­核心的“营销业务中台”过程中,制造业企业需要更最优­先和注重包括营销项目­的可视化、销售服务一体化和渠道­业务数字化三个核心能­力的建设。

写在最后

制造业企业的数字化转­型,到底应该继续在IT技­术当中打转,还是转变一个思路,向管理层面跃升,从关注业务流程的自动­化和智能化,转变为对组织和对人的­关注,目前还很难有一个完全­正确的答案。但是可以明确的一点是:传统的管理软件既不符­合新兴IT基础架构的­特点,也不很难满足业务数字­化程度越来越高的企业­需求,寻求某种程度的升级,既是一种对IT工具的­迭代,更是一种理念的提升。

就在接受采访前不久,2021年 5月中旬,纷享销客宣布完成F轮­数亿元人民币融资,截至目前,累计融资十余亿人民币。尤其令人关注的是,作为上一轮管理软件的­本土软件厂商代表,金蝶国际已经连续多轮­投资纷享销客。这至少说明,作为一种面向未来的可­能性,纷享销客此前的尝试,是获得业界看好的。

 ??  ?? P10
P10
 ??  ??

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China