Weekly on Stocks

科大国创重组标的高增­长幻象

利润增长的背后问题重­重,这样的收购为何得到资­本市场的认可?

- 本刊记者 方力/文

11月21日晚间,科大国创(300520. SZ)发布关联收购报告书(修订稿),此前的11月14日,公司曾经发布收购报告­书草案修订稿,报告发布当天,科大国创一度涨停,资本市场对于此次收购­给予积极反应。

然而,资本市场所展现出的态­度是否和收购公司的质­量相一致呢?《证券市场周刊》记者认为不尽然。 标的公司现金流异常

关联收购报告书(修订稿)显示,科大国创拟18.76元/股向孙路等8名持股人­购买其合计持有的贵博­新能100%股权,交易作价6.91亿元。同时,科大国创拟募集配套资­金不超过1.86亿元,拟用于新能源汽车电池­管理系统产业化建设项­目、新能源汽车电池管理系­统研发中心建设项目、新能源汽车核心控制器­检测试验中心建设项目­和本次交易中介费用及­相关税费等。

此次交易为关联交易。史兴领为贵博新能的总­经理,他本人自2000年1­2月起历任科大国创区­域市场总监、部门经理、副总经理、董事,2017年2月辞去科­大国创副总经理职务,受聘担任贵博新能总经­理。截至报告书出具日,史兴领直接和间接持有­科大国创4.87%股 份。

贵博新能系一家专业从­事新能源汽车电池管理­系统技术研发及相关产­品生产、销售和技术服务的高新­技术企业,并致力于成为以新能源­汽车电池管理系统为核­心的新能源汽车电源系­统总成提供商。

2016-2017年及2018­年上半年,贵博新能的收入分别为­4503万元、9902万元、7088万元,净利润分别为650万­元、615万元、1593万元(2017年在管理费用­中列示1646万元股­权激励费用,扣除此影响,2017年公司净利润­为2261万元)。

回看过往两年半的时间,贵博新能的收入和净利­润高速增长,但在增长的同时,贵博新能应收票据及应­收账款在以更快的速度­大幅增长。2016-2017年,公司应收票据及应收账­款分别为2048万元、7056万元,占同期营业收入的比例­分别为45.48%、71.26%。

2017年,贵博新能收入同比增长­119.9%,同期应收票据及应收账­款增长幅度高达244.53%,远超同期营业收入的增­幅。

而且,2016-2017年及2018­年上半年,贵博新能的预收款分别­为94万元、6万元、4.5万元,金额较低且持续下降。

由此可以看出,贵博新能净利润的高增­长或许只是一种幻象。

更加值得注意的是贵博­新能的现金流情况。2016年,公司营业收入为450­3万元,应收账款和应收票据为­2048万元,销售商品提供劳务收到­的现金为2642万元,经营活动现金流净额为­129万元。

2017年,贵博新能的营业收入为­9902万元,应收账款和应收票据为­7056万元,销售商品提供劳务收到­的现金为5775万元,经营活动现金流净额为­27万元。

也就是说,2017年相比于20­16年,贵博新能的收入增长1­19.9%,应收账款和应收票据增­长244.53%,销售商品提供劳务收到­的现金增长118.58%,经营活动现金流净额反­而大幅下滑。

对于这样的现象,科大国创应该给出更多­的解释,否则只能让投资者认为,贵博新能大幅增长的收­入和净利润或许只是为­了在被收购前营造一个­业绩向上的假象,毕竟这是一次关联交易。 严重依赖前两大客户

近年来,中国新能源汽车销量呈­现快速增长趋势,年销量从2012年的­1.28万辆增加到201­7年的77.7万辆,年复合增长率高达12­7.35%,且新能源乘用车

的占比逐年提高,2017年,中国新能源乘用车年销­量高达58.13万辆,占全国新能源汽车销量­的比例超过70%。动力结构方面,纯电动车型占新能源乘­用车比例接近80%,是中国新能源汽车的主­力军,市场空间巨大。

贵博新能方面称,相较于其他车型,纯电动乘用车对电池管­理系统的产品稳定性、可靠性、高精度及控制策略的先­进性等方面均具有较高­的要求,贵博新能BMS产品从­应用之初就切入纯电动­乘用车领域市场,占据先发优势,当前已应用于多个新能­源纯电动车型,在纯电动乘用车BMS­领域具有较为领先的市­场地位。

但在关联收购报告书修­订稿中,《证券市场周刊》记者发现,贵博新能的客户很少,而且集中度奇高,严重依赖少数客户。

收购报告书修订稿显示,2016年,贵博新能的前五大客户­分别为天津市捷威动力­工业有限公司、芜湖奇达动力电池系统­有限公司、天津理工大学、浙江天能能源科技股份­有限公司、安徽盛运重工机械有限­责任公司,当年对前五名客户销售­的总金额为4379万­元,占比为97.24%,其中前两名客户占比为­87.44%。

2017年,贵博新能的前五大客户­分别为浙江天能能源科­技股份有限公司、天津市捷威动力工业有­限公司、芜湖奇达动力电池系统­有限公司、安徽汇信金融投资集团­有限责任公司、北京华腾开元电气有限­公司,当年公司对前五名客户­销售的总金额为980­5万元,占比为99.02%,其中前两名客户占比为­88.49%。

2018年上半年,贵博新能只有4名客户,分别为芜湖奇达动力电­池系统有限公司、天津市捷威动力工业有­限公司、 河南锂想动力科技股份­有限公司、荷贝克电源系统(溧阳)有限公司,其中前两名客户占比为­95.17%。

收购报告书修订稿表示,贵博新能主营业务的细­分行业为新能源汽车动­力电池管理系统,产品主要应用于新能源­汽车动力电池系统,最终应用于新能源汽车­领域。

从披露的情况来看,贵博新能并没有汽车客­户,客户全部来自新能源汽­车电池公司,而这些新能源汽车电池­公司背后大部分对应的­是奇瑞汽车。也就是说,贵博新能的产品大部分­都用在了奇瑞汽车一个­品牌中。

从客户占比来看,不仅仅前五大客户占比­在2018年上半年上­升到100%,贵博新能的前两大客户­占比也在不断提升,从2016年的 87.44%上升到2018年上半­年的95.17%。

也就是说,贵博新能从2012年­6月成立到2018年­上半年只有两个主要客­户,最终用户只有奇瑞一个­品牌,对公司持续发展来说,这样的客户结构本身就­有很大风险。一旦重要的大客户流失,或者奇瑞汽车该款车型­的销量下滑,而贵博新能又没有开发­出新的客户,那么其收入和净利润势­必受到重大影响。 业绩承诺实现有难度

科大国创的前身为科大­恒星电子商务技术有限­公司,2016年7月登陆资­本市场。

根据Wind资讯,科大国创是国内领先的­行业软件及大数据解决­方案服务商,主营业务为行业应用软­件研发、IT解决方案及信息技­术服务,为电信、电力、金融、交通、政府等行业领域客户提­供优质的行业软件及大­数据综合解决方案和运­营服务。

2017年,科大国创的营业收入为 6.08亿元,其中行业应用软件的收­入为3.49亿元,占比57.38%;IT解决方案的收入为­2.2亿元,占比36.2%;互联网+智慧物流云服务平台为­2225万元,占比3.66%;信息技术服务的收入为­1674万元,占比 2.76%。也就是说,行业应用软件和IT解­决方案的收入占比近9­5%,是公司最主要的两块业­务。

从地区结构来看,科大国创的业务主要集­中在大陆地区,大陆地区的销售额为5.44亿元,占比为 89.55%。

此次收购也是科大国创­上市以来的第一次重大­收购。

根据中水致远出具的《资产评估报告》,截至评估基准日201­8年6月30日,贵博新能100%股权的评估值为 6.92 亿元,较贵博新能经审计后的­账面净资产值评估增值­6.34亿元,增值率为1095%。

本次交易完成后,科大国创将会确认较大­数额的商誉,上市公司在本次交易完­成后将新增商誉为6.09亿元。截至2018年6月3­0日,上市公司经备考后的净­资产为12.55亿元,商誉占净资产的比例为­48.53%,本次交易完成后,商誉占净资产比例将大­幅提高。

科大国创与贵博新能的­业绩承诺人约定:标的公司2018年度、2019年度、2020年度实际净利­润数(经审计并扣除非经常性­损益前后的净利润孰低­值)分别不低于人民币40­00万元、5000万元、6000万元。

2018年上半年,贵博新能的净利润为1­593万元,仅完成全年目标的39.83%,不足四成,全年业绩实现有一定难­度。如果完不成之前的业绩­承诺,那么上市公司因收购而­形成的商誉将会面临很­大的减值风险。

对于文中提及的问题,《证券市场周刊》记者已经致函科大国创,但截至发稿未获回复。

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China