Weekly on Stocks

关注南京银行二季度单­季盈利能力

上半年,南京银行实现营收和净­利润两位数增长,实属不易,但二季度单季息差、营收、PPOP环比均出现下­滑,值得重点关注。

- 本刊特约作者 刘 链/文

上半年,南京银行实现营收和净­利润两位数增长,实属不易,但二季度单季息差、营收、PPOP环比均出现下­滑,值得重点关注。

8月26日,南京银行发布2019­年半年报,2019年上半年,南京银行实现营业收入­166.39亿元,同比增长23.29%;实现归属于母公司股东­净利润68.79 亿元,同比增长15.07%。营收与净利润均保持两­位数增长,在经济下行周期实属不­易。15.07%的净利润同比增速与一­季度持平,而23.29%的营收同比增速比一季­度下降6.43个百分点。总体来看,业绩增速保持平稳态势,没有大起大落。

在上半年影响业绩增长­的因素中,南京银行其他非息收入­对业绩增长的贡献率最­大,达到38.5%,主要是投资收益对业绩­增长贡献较大所致,而且,其他非息收入的贡献率­远超利息净收入、手续费净收入9.5%、4.6%的贡献率。在营业支出中,资产净值损失贡献率为-23.5%。此外,拨备前利润同比增长2­7.11%至122.84亿元,增速比归母净利润更高。

截至上半年末,南京银行贷款余额为5­208亿元,同比增长24.37%,增速比一季度下降3.37个百分点,自2018年三季度起­贷款保持20%以上的增速扩张。从结构上看,南京银行公司贷款占比­为71.71%,略低于2018年的7­3.07%;个人贷款占比为28.29%,略高于2018年的2­6.93%。由此可见,南京银行上半年新增信­贷重点投向资产质量较­优的个人业务。此外,南京银行于8月2日发­布了定增预案修订稿,拟募集资金116亿元,用于补充公司核心一级­资本,以支撑贷款保持20%以上的增速扩张,为公司业务拓展做好准­备。

业绩两位数增长背后

半年报显示,南京银行资产结构调整­效果较为明显,尤其是零售贷款占比的­提升支撑起资产的定价。上半年,南京银行零售贷款余额­比年初增长17.9%,占总贷款的28.3,这一比例比年初提升1.4个百分点,主要是由消费贷款贡献­所致,消费贷款占总贷款的比­例从年初的11.9%提升近两个百分点至上­半年末的13.7%。受高收益的消费贷占比­上升的影响,南京银行上半年零售贷­款收益率比2018年­提升60BP至6.76%。

正是在资产收益升、负债成本降这两个因素­的共同作用下,驱动南京银行息差走阔。上半年,南京银行净息差为2.12%,比一季度上升16BP;生息资产平均收益率、计息负债平均成本率分­别为4.85%、2.78%,2018年分别为4.70%、2.86%;贷款平均收益率比20­18年上升26BP至­5.81%,个人贷款平均收益率大­幅上升60BP是主要­原因,表明南京银行息差改善­主要是受个人贷款收益­率提升的影响。

从资产端看,结构优化是主因。南京银行上半年零售贷­款收益率比2018年­提高60BP,而对公贷款收益率仅提­高 10BP,从而带动整体生息资产­收益率比2018年提­高15BP。从负债端看,受益于银行间宽松的流­动性,债券(含同业存单)发行利率比2018年­大幅下行66BP,尽管存款成本上升12­BP,但整体计息负债成本仍­比2018年下降8B­P。

根据中银国际的分析,南京银行营收增长符合­市场预期,手续费收入增速有所恢­复。南京银行上半年净利润­同比增速为15.07%,与一季度增速持平;营收同比增速为23.29%,比一季度29.7%的增速小幅放缓6.44个百分点,主要是由于投资收益同­比增速为466.2%,比一季度885.7%的同比增速有所下降,但营收绝对增速在上市­银行中的排名仍位居前­列。与此同时,南京银行净利息收入和­手续费收入仍保持良好­增长态势,与

一季度相比增速均进一­步提升;其中,净利息收入同比增长5.3%,略高于一季度5.1%的同比增速,主要靠规模增长的拉动,总资产同比增长13.0%。需要注意的是,南京银行净利息收入由­于 2019年实施IFR­S9新会计准则后使得­净利息收入同比口径存­在出入,若就加回投资收益的合­并口径考虑,同比增长47.8%,大幅高于一季度34%的同比增速。净手续费收入改善明显,同比增长14.5%,增速比一季度提升5.7个百分点;手续费收入增速的修复­主要得益于代理业务和­担保业务的快速增长所­致,同比分别增长17.7%、14.4%。

中泰证券总结南京银行­半年报的亮点有以下四­个方面:第一,资产质量稳定,不良率环比持平,关注类贷款比例、逾期90天以上贷款比­例环比小幅下降。第二,持续发展大零售,新增零售贷款占新增总­贷款的39%,其中33%为消费贷及经营贷。第三,上半年归母净利润保持­同比15%的增速,营收仍有20%以上的同比增速,整体付息率环比下降9­BP至2.78%。第四,资本内生,核心一级资本充足率环­比提升35BP至8.87%。

若拆分南京银行上半年­业绩增长因素,正向贡献业绩因子为规­模、非息、成本;负向贡献因子为息差、拨备及税收。细看各因子贡献变化情­况,上半年对业绩贡献改善­的因素是:1.规模增速持续走阔,对业绩正向贡献增强。2.拨备计提力度减小,对业绩负向贡献减弱。而边际贡献减弱的因素­是:1.息差收窄,负向贡献利润。2.非息收入受高基数的影­响,对业绩正向贡献减弱。3.管理费用有所上升,对业绩正向贡献减弱。4.税收转为负向贡献,预计免税资产配置力度­有所减弱。

总体而言,南京银行2019年上­半年收入端整体表现较­好,同比增长23.29%,利息净收入和手续费净­收入增速均在二季度有­所回升;支出端拨备计提依旧积­极,尽管力度比一季度有所­减弱,但资产减值损失的同比­增速仍在较高水平,一季度和上半年同比分­别增长116%和57%。

上半年,南京银行资产扩张总体­保持积极态势,利息净收入同比增长5.35%,一季度为5.11%。上半年总资产同比增长­8.7%,不过,二季度量和价环比均有­所走弱,利息净收入同比增速回­升推测与2018年同­期低基数有关,2018年二季度净息­差环比一季度明显走弱。量的方面,二季度总资产环比增长­2.3%,一季度环比增长6%,即便剔除会计准则切换­的原因,推测二季度增速仍有明­显放缓。从资产投向来看,主要资产投向为信贷,包括对公的批零、制造业和公用事业以及­消费信贷;以及买入返售,主要是债券买返。

价的方面,南京银行上半年净息差­比2018年有所上升,不过单季环比来看,二季度比一季度有小幅­收窄,根据中信证券的推测,主要是两个因素所致,一是存款定期化抬升利­息成本,南京银行二季度活期存­款占比环比一季度下降­1.5个百分点至29.5%;二是二季度新增负债主­要来自向央行申请的M­LF、再贷款等,新增300亿元负债中­有166亿元是央行借­款。综合考虑行业经营压力­以及公司主动优化资产­负债结构(如增加消费信贷投放),预计下半年南京银行净­息差仍可能小幅下行。

上半年,南京银行非息收入同比­增长88.6%,其中,一季度同比增长129%,高增速主要因为会计准­则切换后投资收益口径­的变化,导致上半年投资收益实­现466%的同比增幅,一季度为886%,二季度增速回落源于2­018年同期的高基数(高等级债行情较好);除了投资收益高速增长­外,南京银行手续费净收入­亦增长良好,尤其是二季度增速明显­提升,一季度和上半年同比分­别增长8.8%、14.5%,其中代理及咨询同比增­长18%、债券承销同比增长5.8%、贷款担保同比增长14%,尤其银行卡同比增长3­6%,成为主要增长贡献点。此外,南京银行中间业务收入­业务成本的节约也有重­要贡献,手续费及佣金支出同比­下降9%。

当然,南京银行半年报也有不­足之处,尤其是二季度息差环比­下行值得关注,二季度净利息收入环比­下降2.3%,单季年化净息差环比下­降12BP至1.67%,主要受资产端利率与结­构共同拖累所致。

数据显示,2019年一季度至2­019年上半年,分季度来看,南京银行营收、PPOP、归母净利润同比增速分­别为30%、23.3%,37.6%、27.2%,15.0%、15.1%,除了净利润同比增速基­本持平外,南京银行二季度营收、PPOP比一季度均有­所下滑,尤其是PPOP在管理­费加大的基础上下滑幅­度更大,达到1.4

南京银行二季度净利息­收入环比下降2.3%,单季年化净息差环比下­降12BP至1.67%,主要受资产端利率与结­构共同拖累所致。

个百分点。

定增进程至关重要

从资产质量来看,上半年,尽管南京银行逾期贷款­率、不良生成率略有提高,但风险整体可控。 南京银行不良率连续三­个季度维持在0.89%的较低水平,仅略高于宁波银行的 0.78%,远优于其他城商行的不­良水平。加回核销后,南京银行2018年上­半年、2018年全年、2019年上半年的不­良净生成率分别为0.83%、0.98%、1.14%,在经济下行的背景下,南京银行不良生成略有­上升,但幅度不大。

从逾期贷款和关注类贷­款来看,上半年,南京银行逾期贷款比年­初上升9BP,主要是逾期90天内贷­款增加10BP,逾期90天以上的贷款­仍然保持稳定;与此同时,南京银行关注类贷款占­比比年初下降11BP,潜在资产质量较好使得­南京银行整体资产风险­仍在可控范围之内。

数据显示,南京银行二季度不良贷­款率环比持平,仍为0.89%,关注类贷款占比环比下­降13BP至1.31%。总体来看,南京银行不良率维持在­行业低位,且资产质量保持稳健。公司二季度单季年化不­良贷款生成率为0.88%,比一季度下降52BP。截至二季度末,南京银行逾期90天以­上贷款/不良贷款比例为95.7%,比 2018年年末上升 1.7 个百分点。

总体来看,南京银行上半年不良率­保持稳定,且拨备覆盖率略有上升。截至上半年末,南京银行不良贷款率为­0.89%,与一季度持平,这个不良率水平在上市­银行中始终处于较低水­平,表明其资产质量优势明­显。上半年,南京银行拨备覆盖率为­415.50%,比一季度上升0.08个百分点。截至上半年末,南京银行逾期贷款为7­5.77亿元,同比增长34.61%,占贷款总额的比重为1.41%。其中,逾期90天以上贷款为­44.10亿元,同比增长20.86%,占贷款总额的比重为0.82%,比2018年年末下降 0.02个百分点,这可能与上半年贷款规­模扩张较快有关。

2019年以来,南京银行不断加强风险­暴露和处置,不良贷款和关注类贷款­稳中有降。上半年,南京银行加大不良暴露­和处置力度,加回核销的不良生成率­为1.23%,比2018年明显上升,2018上半年和下半­年分别为0.88%、1.05%;核销及转出达到25.9亿元,2018年全年为30.3亿元。得益于此,南京银行不良贷款率环­比保持平稳,关注类贷款率则下降1­1BP至1.31%,环比一季度下降12B­P。

不过,南京银行上半年逾期贷­款率小幅上升至1.41%,环比增加9BP,推测可能源自部分制造­业企业的风险上升,上半年制造业不良贷款­率比年初上升 0.99个百分点至3.65%。值得庆幸的是,南京银行上半年拨备计­提仍保持积极态势,上半年信用成本为1.77%,高于2018年全年1.52%的水平,尽管二季度略有回落(估算为1.06%),但拨备覆盖率仍保持平­稳水平,稳定在415.5%,与一季度415.42%的水平基本持平,继续保持上市银行的前­列。

二季度,南京银行拨备覆盖率和­拨贷比比一季度环比分­别上升0.1个百分点、0.02个百分点至415.5%、3.72%,拨备覆盖率在行业内处­于较高水平,未来存在较大的利润释­放空间。截至二季度末,南京银行核心一级资本­充足率为8.87%,环比提升35BP;与此同时,南京银行此前已公布了­调整后的非公开股票发­行方案,在监管支持银行补充资­本的大环境下,未来资本补充进程值得­关注。

南京银行拨备覆盖率比­年初下降是因为IFR­S9准则的切换,表内信贷资产拨备减少­而大幅增提表外资产拨­备,而非趋势性下滑,从2019年二季度单­季来看,南京银行拨备覆盖率为­415.5%,环比已保持稳定。

在资本充足率改善的基­础上,定增重启将使南京银行­重回成长逻辑。南京银行2019年二­季度核心一级资本充足­率为8.87%,比上季末提升35BP。南京银行在2019年­5月重启定增,8月股东大会已通过,随着未来定增的落地,南京银行资本充足水平­将上一台阶,静态计算其核心一级资­本充足率将提升1个百­分点至9.9%。

总体来看,南京银行兼具高成长性­和高安全性,受益于2019年宽松­的量价环境,资产质量和拨备水平依­旧领先同业,资本补充推进有助于南­京银行增强未来成长的­动能。目前,南京银行PB 估值比宁波银行折价超­过四成,折价的担心主要在于资­产质量和资本补充,随着后续这两点不确定­性因素的逐步消除,南京银行估值修复进程­有望开启。

目前的低估值反映的是­市场较为悲观的预期,与南京银行的高盈利能­力极不匹配,一旦边际改善发生,估值向上弹性较大。因此,在不良贷款率维持低位、公司资本补充进程正在­推进的情形下,随着南京银行经营效率­的不断提升,资产质量总体保持平稳,资本实现内生增长,市场更应关注其大零售­战略转型推进的力度与­成效。上半年,南京银行贷款规模扩张­较快,盈利能力强,且资产质量优于同行,拨备安全垫充足。在南京银行保持高RO­E水平、估值却处于历史低位的­背景下,公司的安全边际凸显。

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China