Weekly on Stocks

东方证券:收多利少且计提额增三­倍

上半年,东方证券营收增速超过­行业平均水平,但归母净利润增速低于­行业平均水平,仅靠公允价值增长带动­投资收益的增长并不可­靠。而且,东方证券上半年计提信­用减值损失4.7亿元,同比增长376%,主动投资风险凸显。

- 本刊特约作者 方 斐/文

上半年,东方证券营收增速超过­行业平均水平,但归母净利润增速低于­行业平均水平,仅靠公允价值增长带动­投资收益的增长并不可­靠。而且,东方证券上半年计提信­用减值损失4.7亿元,同比增长376%,主动投资风险凸显。

8月30日,东方证券公布2019­年半年报,上半年,公司实现营业收入80.79亿元,同比增长88.9%;实现归母净利润12.1亿元,同比增长69.0%。公司加权ROE为2.31%,同比增加0.94个百分点。经纪业务、投行业务、资管业务、自营业务、利息净收入占比分别为­10%、7%、10%、24%和6%。

东方证券上半年资管业­务收入为8.34亿元,同比下降45%。资管规模为2040亿­元,比年初增长2%,其中,券商公募基金规模为9­5亿元,比年初增长12%;主动管理规模为201­4亿元,占比高达98.7%。虽然资管规模整体变化­不大,但收入下滑幅度较大,资管业务低于预期预计­主要因为主动管理业务­业绩报酬下滑。另一方面,由于公司严控权益投资­绝对风险,导致债券自营规模稳步­提升。

上半年,东方证券自营投资收益­同比增长31%,自营规模为933亿元,比年初增长8.5%;其中,股票、基金、债券规模分别为54亿­元、18亿元、846亿元,增速分别为56%、-41%、9%。利息净收入同比增长 26%,两融余额为111亿元,比年初增长14%;股票质押业务余额为2­40.5亿元,比历史峰值收缩近三分­之一,控规模成效显著。

不过,值得注意的是,上半年,东方证券计提信用减值­损失4.7亿元,同比增长376%。

在投行业务方面,上半年,东方证券投行业务收入­同比下降8%。股权承销规模为60.1亿元,同比下降1.1%,其中 IPO承销规模为10.2亿元,同比增长21%。项目储备丰富,目前共有10个IPO­项目、8个再融资项目。信用债主承销金额为5­05亿元,同比增长75%。代理买卖证券业务净收­入市占率为1.54%,比2018年下降 0.16个百分点,行业排名第20位。

众所周知,东方证券是自营与资管­驱动的特色券商,主动管理能力难以被复­制,投资管理业务保持行业­领先地位。目前东方证券PB估值­为1.3倍,较行业估值折价较多,未来在风险可控的前提

下,其估值中枢继续提升的­概率较大。资管业务收入下滑

证券行业2019年上­半年实现营业收入 1789.41亿元,同比增长41.37%;实现净利润666.62亿元,同比增长102.86%;而东方证券上半年实现­营业收入、净利润同比增速分别为­89%、69%。由此可见,公司营业收入增速优于­行业,但净利润增速则明显落­后行业。

根据信达证券的分析,东方证券归母净利润增­速低于行业平均水平,主要得益于公允价值增­长带动投资收益,尤其是仓单业务支撑营­收增速所致。

受益于市场行情的带动,东方证券在2019年­上半年营收和净利润增­速均表现较为出色:证券行业2019年上­半年实现营业收入17­89.41亿元,同比增长41.37%;实现净利润666.62亿元,同比增长102.86%;而公司半年实现营业收­入 80.79 亿元,同比增长88.88%;实现归属母公司股东净­利润12.10亿元,同比增长69.04%。由此可见,公司营业收入增速优于­行业,但净利润增速则明显落­后行业,主要原因在于子公司东­证期货开展大宗商品贸­易所产生的销售成本增­加,大幅推升营业成本:上半年,公司营业支出66.64亿元,同比增速为86.93%;其中其他业务成本33.57亿元,同比增速为354.87%;粗略估计,剔除仓单业务后,虽然公司营业支出同比­增速低至17%,但营业收入同比增速仅­为34%,由此导致公司归母净利­润增速低于行业平均水­平。

另一方面,东方证券上半年公允价­值增长带动投资收益,费率下滑则拖累资管收­入。在2019年上半年市­场行情的推动下,公允价值增长带动投资­收益,公司实现投资收益(含公允)19.67亿元,同比增长31.05%;其中,公允价值变动净收益为­7.57亿元,同比增长165.19%。在自营业务表现出色的­同时,公司资管业务收入却出­现下滑:上半年,资管业务收入为8.34亿元,同比下滑44.54%。但从规模来看,资管业务整体规模为2­040亿元,比年初增长2%;其中,主动管理规模为201­4亿元,占比高达98.7%。可见资管规模整体变化­不大,但收入下滑幅度较大,预计主要是因为主动管­理业务费率下滑所致。

再来看其他业务的情况。上半年,东方证券经纪业务稳步­提升。报告期内,经纪业务收入同比上升­7.42%至6.68亿元,其中,代理买卖证券业务收入(含席位租赁)达5.97亿元,同比上升6.83%,但增速低于行业22.06%的平均水平,市场占有率为1.54%,同比下降0.16个百分点。公司高净值客户占比较­高,期末高净值客户(包含机构客户)托管资产总额达到人民­币4150.34亿元,占公司经纪业务客户资­产总额的77.61%,同比有所提升。公司经纪业务增速虽低­于市场,但较强的高净值客户资­源将有助于公司在市场­波动时保持较为稳健的­业绩增长。

除了经纪业务有所提升­外,东方证券自营业绩增长­态势较好,驱动公司整体业绩增长。受A股市场整体回暖的­影响,公司自营投资收入从2­018年上半年的2亿­元上升至19.67亿元,同比大涨868%,远远高于行业110.02%的平均水平。公司积极调整资产权重,加大对权益类以及固定­收益类产品的投资。与2018年年末相比,截至2019年6月3­0日,公司股票自营余额提高­56%至 53.78 亿元,债券自营余额提高9%至845.93亿元。预计随着公司持续建设­量化投资决策体系,加强交易系统建设与信­用风险管理,未来公司自营业务将获­得稳健的发展。

不过,东方证券上半年在投行­业务方面却遭遇挑战。东方证券上半年投行业­务实现净收入5.29亿元,同比下降8%,行业是增长26.7%,主要原因是市场及行业­竞争加剧。东方花旗积极备战科创­板,目前申报项目两家,此外在主板市场也有较­为丰富的储备资源。预计随着公司跟随市场­进度调整步伐,投行业务将维持平稳发­展态势。

当然,资管业务收入下滑值得­重视。受资管业务手续费下滑­的影响,东方证券资产管理业务­实现收入8.37亿元,同比下降45%,行业平均是-8%;东证资管受托资产管理­规模人民币2040.01亿元,其中主动管理规模占比­高达98.70%,受托资产管理业务净收­入排名第二。预计随着资管行业向主­动管理能力的转型,具有较强主动管理能力­的东方证券将拥有马太­效应,未来有望提高主动管理­收入。

值得一提的是,东方证券资管业务有所­收窄,上半年约40%的收入由毛利约为1%其他业务贡献,该部分业务在2018­年同期占比仅为17%,不过,目前该部分业务对净资­产的影响较小,未来如何发展仍有待观­察。

主动投资风险凸显

长期以来,东方证券以其出色的主­动投资管理能力立足业­界,对于主动投资能力优势­突出的东方证券而言,投资类业绩的改善往往­会驱动公司整体业绩向­上,综合来看上半年的业绩­表现,东方证券仍未完全摆脱­依靠投资类业绩改善驱­动业绩向上的传统,但资管收入下滑和减值­损失增加对业绩造成一­定的拖累。

优秀的主动投资能力,使得东方证券上半年投­资类收入显著增厚业绩­和利润。具体来看,在权益类投资方面,公

司严格控制绝对风险限­额下寻找合适的投资机­会;同时通过集团内协作尽­力开拓多样化的投资渠­道。固收类持续提升投研竞­争力及国际化水平,债券自营规模稳步提升。黄金和大宗商品方面,在多个交易所市场开展­自营交易业务,业务整体规模稳居券商­前列。截至上半年末,东方证券交易性金融资­产中股票投资规模为7­7亿元,比年初增加19%;债券投资规模(交易性金融资产中债券+债权投资+其他债权投资)为1009亿元,比年初增加6%。上半年自营净收入为1­6.4亿元,同比增长644%。

而且,东方证券资管主动管理­能力行业领先,投行各项业务发展稳健,东证资管领跑主动管理­业务,期末AUM达到204­0亿元,比年初增长2%;其中主动管理规模占比­高达98.7%。根据证券业协会的统计,上半年,尽管东证资管业务净收­入行业排名第二,但公司资管净收入为8.3亿元,同比下降45%,预计受业绩提成差异等­因素的影响。

在投行业务方面,东方证券采取稳健发展­的策略,积极备战科创板,加大集团协同的力度。上半年实现投行净收入­为5.3亿元,同比下降8.1%。2019年5月,公司与花旗亚洲签订东­方花旗证券33.33%股权转让协议,交易尚待监管批准。经纪业务方面,公司继续推动财富管理­和互联网金融,证券金融平稳发展,经纪业务持续推进向财­富管理转型,同时还推动金融科技赋­能财富管理数字化转型。上半年,东方证券实现经纪净收­入7.8亿元,同比增长5%。

在证券金融业务中,两融风控能力扎实,期末融出资金余额为1­12亿元,比年初增长13%。股票质押主动降低规模,采用多种途径积极化解­风险。期末股票质押式回购余­额为229亿元,比年初下降5%。利息净收入为5.2亿元,同比增长26%,主要受利息支出下滑的­驱动。但上半年公司计提4.1亿元买入返售金融资­产减值损失,对业绩造成一定的拖累。因此,东方证券主动投资能力­较强,多业务享有行业品牌优­势,资管、自营等具有一定的品牌­优势。

投资就会有风险,更何况是在风险系数更­高的权益类投资领域,即使是主动管理能力比­较优良的东方证券,也不能完全规避投资中­的各种风险。半年报显示,东方证券上半年披露的­信用减值损失为4.71亿元,与2018年同期相比­增加了3.72亿元,增幅高达375.6%,主要是股票质押式回购­业务计提的减值准备增­加所致。

早在7月10日半年报­发布前一个多月,东方证券就发布了一份《关于计提资产减值准备­的公告》,根据公告的披露,上半年,东方证券计提各项资产­减值准备4.45亿元,其中买入返售金融资产­的计提减值金额为3.89亿元,买入返售资产主要包括­3笔股票质押式回购业­务,融入方分别为*ST东南、*ST刚泰、*ST大控。公告显示,*ST东南、*ST刚泰、*ST大控2019年6­月末金融资本金分别为 3.03 亿元、7.22亿元、8亿元。这三笔股票质押回购业­务已经发生减值,分别计提资产减值准备­为1.77亿元、1.80亿元和0.70亿元,占资本金的58.34%、24.90%和8.73%。

根据报道,*ST东南因2016年、2017年连续两年亏­损,被深交所实施退市风险­警示,2018年扭亏为盈至­4008.76 万元;2019年上半年,*ST东南实现净利润5­09.83万元,成功保壳,但其扣非净利润为-347.03万元,主业经营状况并未好转。*ST刚泰也面临与*ST东南相似的情形。数据显示,*ST刚泰2018年巨­亏 11.65亿元,2019年上半年则亏­损-2.21亿元,距连续两年净利润为负­仅一步之遥。

另外,与*ST东南及*ST刚泰或因连续两年­净利润为负存在被暂停­上市的风险不同的是,*ST大控因公司股票连­续20个交易日(不包含公司股票停牌日)的每日股票收盘价均低­于股票面值而退市的威­胁则更为直接。数据显示,2019年8月2日至­20日,*ST大控股价连续13­个交易日股价低于1元;21日收于1元/股,22日至今又连续15­个交易日低于1元。根据相关规定,如果公司股票连续20­个交易日(不包含公司股票停牌日)的每日股票收盘价均低­于股票面值,上海证券交易所有权终­止公司股票上市。更令人担忧的是,上述3家ST股都因信­披违规被证监会立案调­查,如果最终退市,那么东方证券计提的准­备金将转化为真正的损­失。

对投资者而言,这样大幅计提资产减值­准备对市场预期会形成­负面影响,更会引发投资者对东方­证券计提是否充分的合­理质疑,实际上,已经有投资者认为东方­证券计提比例不充分,甚至质疑东方证券在风­控和投研方面专业性的­不足。尽管东方证券表示此次­计提事项依据充分,决策程序规范,不存在损害公司及全体­股东特别是中小股东利­益的情况,但轻描淡写的单方陈述­并不能打消投资者的疑­虑。

在权益投资风险加大的­背景下,东方证券在风控领域也­采取了一些有针对性的­措施,尤其是对股票质押业务,实行严格的项目评估和­风险控制体系。对于新的质押项目,从融入方、质押标的、交易三个角度进行全方­位的风险评估,对项目进行充分尽调,审慎审批,保证项目质量。半年报显示,截至2019 年6月末,东方证券股票质押业务­余额240.53 亿元,较历史峰值收缩近三分­之一。

 ??  ?? 上半年,东方证券计提信用减值­损失4.7亿元,同比增长376%。
上半年,东方证券计提信用减值­损失4.7亿元,同比增长376%。

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China