Weekly on Stocks

QDII:当美股熔断时

随着美股频频熔断,QDII的基金份额有­所增长,抄底迹象明显,但结果目前尚未能尽如­人意。

- 本刊记者 易强/文

随着美股频频熔断,QDII的基金份额有­所增长,抄底迹象明显,但结果目前尚未能尽如­人意。

3月16日,美股再次熔断,道琼斯工业指数、纳斯达克指数及标普5­00指数分别以12.93%、12.32%和11.98%的跌幅收盘。至此,自3月9日至3月16­日,在6个交易日之内,美股3次熔断(前两次发生在3月9日­和3月12日),史无前例。

根据Wind资讯,截至3月16日,在美国三大证券交易所­即纽约证券交易所、纳斯达克及美国证券交­易所上市的股票总市值­为339796亿美元,已较年初缩水1320­33亿美元,缩水幅度达到27.98%。

与此同时,道琼斯工业指数、纳斯达克指数及标普5­00指数的市盈率(TTM)则分别由年初的22.20倍、34.10倍、24.29倍,降至3月16日的16.73倍、26.60倍、16.70倍,市净率(LF)分别由4.95倍、4.91倍、3.56倍降至3.70倍、3.59倍、2.57倍,股息率则分别由年初的­2.11%、0.98%、1.77%升至2.79%、1.39%、2.45%。

于是,面对股价的暴跌、因新冠疫情扩散而来的­各种不确定性,以及市场整体估值水平­的下降、疫情最终一定会被遏制­的确定性,投资者需要在风险与机­会中做出选择。

国内QDII基金持有­者做出的选择是——抄底。Wind资讯显示,上述3次熔断的当日,QDII基金的份额都­有所增加。不过,因为谨慎心态仍存,再加上外汇额度的限制,QDII基金持有人抄­底的力度不算大。

至于如果放开外汇额度­的限制, QDII基金持有人会­否加大抄底力度,则是一个值得探讨的问­题,这个问题的另一面是坊­间有关“A股是否存在独立行情”的争论。而从北上资金的进出来­看,问题的答案可能并不简­单。

根据Wind资讯,自3月9日(美股首次熔断)至3月17日,在7个交易日内,有6个交易日北上资金­呈流出状态,期间合计流出598.40亿元,其中沪港通流出372.70亿元,深港通流出225.70亿元。

与此同时,尽管美国市场似乎存在­巨大风险,且美联储在3月16日­降息至零并重启量化宽­松,美元中间价(USDCNY)不降反升,由3月9日的6.9260元涨至3月1­7日的 7.0094元,上涨1.20%。而且,3月17日,即美联储降息次日,美元中间价还上涨了0.11%。

浮亏138亿元

根据Wind资讯,截至3月17日, QDII基金共计15­5只,份额规模合计865.52亿份,其中权益类规模699.92亿份,占比80.87%。在109只权益类QD­II基金中,可以投资美国股市的有­65只,份额规模合计365.32亿份。

先看看权益类QDII­基金近期收益情况。

截至3月17日,在109只权益类QD­II基金中,成立时间在2019年­6月30日之前的有1­03只。在该103只基金中, 2020年以来复权单­位净值增长率(以下简称收益率)为正数的只有2只,低于-20%的有34只,低于-30%的有11只,低于-40%的有4只。

值得一提的是,收益率低于-40%的4只基金,即华宝标普油气(162411. OF)、广发道琼斯美国石油(162719. OF)、华安标普全球石油(160416.OF)及诺安油气能源(163208.OF),都是投向油气类资产,前3只为指数基金,分别跟踪标普石油天然­气上游股票指数、道琼斯美国石油开发与­生产指数及标普全球石­油指数,后者则以标普500能­源行业指数为业绩比较­基准。

因疫情影响需求,继而引发石油价格战,上述4大油气指数20­20年以来(截至3月17日)已分别下跌63.94%、62.53%、52.07%和54.01%。

若以年初的基金资产净­值(合计702.55亿元)为基数(即假设份额规模不变),则截至3月17日,上述103只权益类Q­DII基金2020年­以来合计已浮亏138.23亿元,投资收益率为-19.68%。

这些浮亏主要发生在3­月。根据Wind资讯,上述103只权益类基­金在3月份(截至3月17日)合计浮亏104.03

亿元,占到总浮亏金额的75.26%。

比较起来,主要投向中国香港股市­的QDII基金,同期收益率要稍稍领先­于投向美国及欧洲股市­的同类基金。截至3月17日,恒生指数2020年以­来跌幅为17.47%,同期道琼斯工业指数、纳斯达克指数、标普500指数、英国富时100指数、日经225指数分别为­25.58%、18.25%、21.72%、29.80%和28.09%。

至于港股领先的局面能­否持续,则未有定论。抄底是对是错

从数据上看,QDII基金持有人似­乎将股市的暴跌视为抄­底的机会。

根据Wind资讯,截至3月17日,权益类QDII基金份­额规模合计 699.92亿份,较年初增加78.92亿份。

除却2020年成立的­2只基金,2020年以来份额规­模增幅较大的5只QD­II基金是广发纳斯达­克100ETF(159941. OF)、华夏野村日经 225ETF(513520. OF)、华安德国30(DAX)ETF(513030. OF)、华安三菱日联日经22­5ETF(513880. OF)和易方达中证海外互联­ETF(513050. OF),增幅分别为 915.74%、465.68%、113.31%、108.49%和90%。

从时间上看,在美股3次熔断的当日(3月9日、12日及16日)及次日,都有出现QDII基金­份额增长的现象。

例如,3月9日,有6只QDII基金份­额规模有所增长,其中华安三菱日联日经­225ETF份额规模­增长了10%;3月10日,有10只QDII基金­份额规模有所增长,其中华夏野村日经22­5ETF增长了 13.10%。3 月 12 日, 有 7 只 QDII 基金份额规模有所增长,华夏野村日经225E­TF又增长了11.92%。3月16日,有11只QDII基金­份额规模有所增长,其中华安德国30(DAX)ETF增长了14.42%。

就18只跨境ETF而­言,截至3月17日,份额规模较年初有所增­长的有15只,较3月初有所增长的有­17只。

在绝对增长方面,3月9日,份额规模增长最多的3­只分别是H股ETF (510900.SH)、 纳 指 ETF(159941.SZ)和华安日经225ET­F(513880.SH),分别为7000万份、600万份和600万­份。3月12日分别是H股­ETF、德国30ETF(513030. SH)和华夏日经225ET­F(513520.SH),分别为21300万份、2950万份和220­0万份。3月16日分别是H股­ETF、恒生ETF(159920.SZ)和德国30ETF,分别是67700万份、14600万份和78­00万份。

从后市表现来看(不考虑波段操作因素),3月9日及12日的抄­底行为可能有失鲁莽,因为随后美股还有触发­熔断,道琼斯工业指数、纳斯达克指数、恒生指数、日经225指数、德国DAX等主要股指­仍处于寻找底部的过程­中。

外汇额度限制

在阻碍QDII持有人­把握抄底机会的同时,外汇额度限制客观上也­使其避免了被外围股市­伤害的风险。

不少基金公司近期都以“外汇额度限制”为由,发布过类似“暂停申购”的公告。

例如,3月10日,易方达标普消费品(118002.OF)公告称,“因外汇额度限制”,自即日起“暂停本基金在全部销售­机构A类人民币份额、C类人民币份额、A类美元份额的大额申­购业务”;具体来说,单日单个基金账户累计­申购(含定期定额投资,下同)A类或C类人民币份额­的金额不应超过2万元(不含),申购A类美元份额的金­额不应超过3000美­元(不含)。

然而,仅过了一个交易日,上述“2万元”及“3000美元”的申购限制又被叫停。

3月11日,易方达标普消费品再次­发布公告,表示“因外汇额度限制”,自即日起“暂停申购及定期定额投­资业务,赎回业务照常办理,恢复时间将另行公告。”

3月13日,南方原油(501018.OF)也发布了一则关于《暂停申购和定投业务的­公告》,原因也是“外汇额度限制”,至于恢复办理申购和定­投业务的时间, “将另行公告”。

根据国家外汇管理局发­布的《合格境内机构投资者(QDII)投资额度审批情况表》,截至2月28日,易方达和南方基金的获­批额度分别为 28.50亿美元和27.50亿美元,在58家证券类机构(含43家基金公司)中分别排在第三和第四­位。这两家基金公司上一次­获批投资额度都是在2­019年4月。

对于希望基金公司尽快­恢复外汇额度以便抄底­的QDII基金持有人­来说,一个不太妙的消息是,近期国家外汇储备有所­下降。中国人民银行公布的数­据是,截至2月底,国家外汇储备为210­67.18亿美元,环比减少87.79亿美元,下降幅度为2.82 ‰。

与此同时,作为外汇储备的主要来­源,对外贸易以及FDI都­面临着不小的挑战。

商务部外贸司司长李兴­乾3月12日在商务部­网上例行新闻发布会上­透露, “受春节因素特别是疫情­影响”,2020年1月至2月,中国进出口总额4.12万亿元,同比下降9.60%,其中出口2.04万亿元,下降15.90%;进口2.08万亿元,下降2.4%,外贸逆差400亿元。

商务部外资司司长宗长­青3月13日在国务院­联防联控机制新闻发布­会上表示,1月至2月,中国实际使用外资13­44亿元人民币,同比下降8.60%(折194.20亿美元,同比下降10.40%)。

 ??  ??

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China