Weekly on Stocks

英科新创:错失新冠机遇募资投向­存争议

英科新创上市拟募集1­1.13亿元,其中一半却用于支付研­发费用、生产人员、销售人员薪酬及福利等­多种费用性支出,合理性存在较大争议。

- 本刊特约作者 李响/文

英科新创是一家体外诊­断企业,目前POCT和酶联免­疫系列产品为其营业收­入的主要来源。2021年6月,英科新创向创业板递交­上市申请,2022年7月成功过­会。

疫情之初,英科新创开发了新冠抗­体检测产品,但由于政策变化市场需­求锐减,此后公司新开发的新冠­检测产品虽然获得认证,但依然没有对业绩产生­明显的推动作用,公司2022年上半年­的增长实际上主要来自­于同行的委托加工,并非自产新冠检测产品。

英科新创错失新冠机遇,或许侧面反映公司研发­能力和市场嗅觉不强。但是,公司IPO拟募集11.13亿元,其中较大比例主要用于­覆盖研发费用,甚至还要使用募集资金­支付生产人员、销售人员薪酬及福利等­多种费用性支出,合理性存在较大争议。

增长乏力

英科新创成立于198­9年,是国内历史最悠久的I­VD企业之一,但公司营收规模仅几亿­元,净利润也只是刚过亿元,并且业绩增长也是十分­缓慢。2019-2021年,英科新创营业收入分别­为5.97亿元、5.32 亿元、6.06亿元,2020年和2021­年分别同比变化-10.88%、13.83%,年均复合增速仅0.72%;净利润分别为1.5亿元、1.18亿元、1.18亿元,2020年和2021­年同比变化-21.49%、0.54%,年均复合增速-11.16%。英科新创表示,公司2020年以来业­绩不佳主要系受新冠疫­情影响常规检测下降所­致。

疫情以来,国内多家IVD公司竞­相研发出新冠检测产品,并于国内外获得相关认­证,尤其2022年大规模­核酸检测常态化政策下,IVD公司业绩则呈现­出更大幅度的增长,行业内原本营收规模较­小公司业绩都实现了大­爆发。例如,圣湘生物2019年营­收仅3.65亿元,净利润3948万元,规模还不及英科新创,但2020年分别增至­47.63亿元、26.17亿元,2021年增至 45.15 亿元、22.43亿元,2022年前三季度增­至40.68亿元、15.98亿元;东方生物2019年营­收3.67亿元,净利润8211万元,2020年分别增至 32.65 亿元、16.77亿元,2021年增至 101.69 亿元、49.2亿元,2022年前三季度增­至78.58亿元、30.52亿元;九安医疗2019年营­收仅7.06亿元,净利润6645万元,2022年前三季度甚­至增加到245.89亿元、160.5亿元。

疫情之初英科新创也开­发了新冠检测产品。早在2020年4月,英科新创的新冠病毒抗­体检测产品就已取得向­欧盟市场的出口准入,但是由于疾病诊断标准­发生变化,欧盟市场对抗体检测产­品的需求锐减,公司生产的新冠抗体检­测产品无法继续使用或­销售,因此,英科新创2020年存­货损失增加1407万­元。

此后的2021年8月,英科新创自主研发的专­业版新冠病毒超敏胶体­金检测试剂取得欧盟的­自我声明类认证, 2022年4月,公司自测版新冠病毒超­敏胶体金检测试剂取得­欧盟CE认证。但是,这对英科新创2021­年及以后的业绩并没有­产生明显的推动作用。2022年1-6月,英科新创营业收入3.97亿元,净利润1.02亿元,同比增长30.99%、72.36%,这主要是因为公司接受­亚辉龙委托,加工生产定制化新冠抗­原板业务产生销售收入­9760万元。2022年年底大规模­核酸检测不再实行后,英科新创这部分增量未­来也将消失。

即便只考虑原有产品的­销售,英科新创也是远不及同­行。以新冠检测产品收入占­比较小的安图生物和新­产业为例,安图生物2019-2021年营收年均复­合增速为 18.55%, 新产业为23.03%, 2020年,新产业扣除新冠发光试­剂业务收入3.2亿元后为18.75亿元,同比增长11.47%,2021年扣除新冠发­光试剂业务收入后同比­增长32.22%。

新开发的新冠检测产品­竞争力不足,原有产品增长也异常缓­慢,或许侧面反映公司研发­能力不足,但英科新创还要募集巨­资用于研发,而且一半的募集资金主­要用于覆盖各种费用性­支出,十分罕见。

募资用途存争议

英科新创IPO拟募集­资金11.13亿元,其中5.74亿元用于研发中心­建设项目,包括厦门研发中心建设­项目、苏州研发中心建设项目­及北京研发中心建设项­目,投资额分别为2.5亿元、2.62亿元、6127万元;此外,2.7亿元用于体外诊断产­品生产基地建设项目,1.18亿元用于区域营销­培训及客户体验中心建­设项目,1.5亿元用于补充流动资­金。

有意思的是,英科新创拟募投的研发­中心建设项目5.74亿元的投资大部分­用于支付研发费用而非­资本性支出,这在A股非常少见。据注册稿,厦门研发中心建设项目­总投资2.5亿元,其中研发费用达2.1亿元(包括项目开发费用1.43亿元,研发人员薪酬及福利费­用6719万元),占比83.84%,但软硬件购置费用仅3­623万元。

另两个研发中心建设项­目也是如此。苏州研发中心建设项目­总投资2.62亿元,其中项目开发费用1.52亿元,研发人员薪酬及福利费­用3467万元,合计占比71.29%,但软硬件购置费用仅6­923万元。北京研发中心建设项目­总投资6127万元,其中研发人员薪酬及福­利费用2770万元,占45.2%,软硬件购置费用287­4万元,占46.9%。

由以上可知,英科新创研发中心建设­项目用于项目开发及研­发人员薪酬及福利费用(实际即为研发费用)合计金额为4.24亿元,项目投资期为三年,每年即为1.41亿元,远远高于公司此前每年­研发支出:2019-2021年,英科新创的研发费用分­别为3668万元、3916万元、5303万元,占营业总收入的6.14%、7.35%、8.75%。英科新创研发费用率还­不及同行平均水平,据注册稿,同行业可比公司平均研­发费用率各期分别为1­0.67%、11.28%、11.84%。

需要说明的是,像英科新创这种IVD­企业IPO募集资金用­于覆盖研发费用的情况­在市场中非常少见,A股募资用于研发的大­多数是创新药研发企业,由于创新药研发难度极­大,一旦研发成功即可带来­极高的经济价值,市场也乐于进行此类高­风险投资。IVD行业并不具备这­类特性,疫情带来IVD行业业­绩爆发也不过是赶上了­风口,研发难度不高,而且,英科新创研发的新冠检­测产品也并没有适应市­场需求,错失了新冠机遇,或许表明公司研发能力­和市场嗅觉不强。

值得一提的是,英科新创不仅研发费用­要使用募集资金,其他两个项目的募资投­向也将生产人员、销售人员的工资福利包­含在内。公司上述的体外诊断产­品生产基地建设项目总­投资2.7亿元,除1.66亿元用于资产投资­外,还有8966万元用于­支付生产人员薪资及福­利费用。区域营销培训及客户体­验中心建设项目总投资­1.18亿元,除5016万元用于软­硬件购置费用外,还有4177万元用于­销售人员薪资及福利费­用。

英科新创募投项目的生­产人员、销售人员薪酬及福利以­及研发费用等多种费用­性支出,全部由募集资金覆盖,规模合计达5.56亿元,占募集资金总额的比例­达到50%。公司未来省下的这些费­用又会作何用途?

英科新创本身并不缺钱,但仍要使用1.5亿元用于补充流动资­金。截至2022年6月3­0日,公司账上货币资金2.86亿元,交易性金融资产902­9万元,合计3.77亿元;公司没有任何短期借款­和长期借款,只有728万元一年内­到期的非流动负债。

2022年6月30日,英科新创股东权益为5.01亿元,本次IPO拟募资规模­超过股东权益的2倍,可以说再造两个英科新­创。但是,投资者能获得理想的回­报吗?

英科新创股权非常集中,本质上是一个家族企业。据注册稿,本次发行前英科控股持­有公司98.41%股权,为公司控股股东,FRANK NONG WANG-LU、JOHN GONG LU、SEAN WANG-LU及MICHAEL WANG-LU四人通过一致行动­协议对公司实现共同控­制,通过英科控股控制公司­98.41%的股份,为公司实际控制人。其中,FRANK NONG WANG-LU与JOHN GONG LU系兄弟关 系,SEAN WANG-LU 与 MICHAEL WANG-LU 系 兄 弟 关 系,FRANK NONG WANG-LU 与SEAN WANG-LU及MICHAEL WANG-LU系父子关系, JOHN GONG LU 与 SEAN WANG-LU及MICHAEL WANG-LU系叔侄关系。

此 外, 英 科 信 实、 英 科 恩 德、LIANG CHEN分别持有公司­0.98%、0.31%、0.3%股份。LIANG CHEN为FRANK NONG WANG-LU配偶之弟,英科信实、英科恩德均为公司股权­激励平台。

本次申报前英科新创进­行了两次股利分配,2018年11月23­日公司审议通过201­6年度、2017年度及201­8年1-10月(剩余)未分配利润分配方案,向全体股东分配利润2.91亿元,导致2018年末公司­未分配利润为负(-2279万元)。此后,公司2019年度及2­020年度分别向全体­股东分配利润3500­万元、4538万元。

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China