Weekly on Stocks

PDBC:最大的商品型ETF

- 石伟/文

Invesco Optimum Yield Diversifie­d Commodity Strategy No K-1 ETF成立于 2014 年11 月7日,同日在纳斯达克交易所­开始进行交易,代码为PDBC,截至2022年6月1­7日的规模为94亿美­元,在同期全美ETF行业­中位居第124位,而根据www.etfchannel.com的最新数据,截至2023年3月2­9日,Invesco Optimum Yield Diversifie­d Commodity Strategy No K-1 ETF的规模仅为56.10亿美元,相比9个月之前大幅缩­水37.90亿美元,缩水幅度超过40%。

值 得 注 意 的 是,Invesco Optimum Yield Diversifie­d Commodity Strategy No K-1 ETF 是 一只商品型ETF。虽然在整个ETF行业­寂寂无名,但在商品型Etf这个­细分领域,invesco Optimum Yield Diversifie­d Commodity Strategy No K-1 ETF 可 谓一支独大,因为其规模遥遥领先于­排名第二的商品型ET­F——SPDR Gold Minishares(gldm), 后 者 截至2022年6月1­7日的规模为51亿美­元,仅为Invesco Optimum Yield Diversifie­d Commodity Strategy No K-1 ETF同期规模的一半­左右。

最大的商品型ETF

需要说明的是,虽然一些以黄金/金矿、白银为基础资产的 ETF 规模大于 Invesco Optimum Yield Diversifie­d Commodity Strategy No K-1 ETF, 例如道富环球旗下的 SPDR Gold Shares(gld)、 全球最大资管贝莱德集­团旗下的ishare­sgoldtrust (Iau)、grayscale 公司所发行的 Grayscale Bitcoin Investment TRUST(GBTC)、贝莱德集团发行的另外­一只 Grayscale Bitcoin Investment TRUST(GBTC),这四只ETF截至20­22年6月17日的规­模分别为637亿美元、304亿美元、131亿美元和119­亿美元,但Wind资讯却是将­其归类为“另类投资基金”,而不是商品型基金。

其 中,SPDR Gold Shares(gld) 和 ishares Gold Trust(iau)跟踪的是黄金或者金矿­公司,是全美同期位列第一和­第二的黄金Etf;grayscale Bitcoin Investment TRUST(GBTC)跟踪的是新兴的数字货­币比特币,是全球同期最大的比特­币ETF;而Grayscale Bitcoin Investment TRUST(GBTC)的基础资产是实物白银,该ETF仅持有实物白­银一类资产,是全球最大的白银ET­F。

那么,Wind资讯为什么要­将 Invesco Optimum Yield Diversifie­d Commodity Strategy No K-1 ETF单独归类为“商品型基金”呢,这只ETF有什么特别­之处呢?

根 据 www.aastocks.com 的 信 息,Invesco Optimum Yield Diversifie­d Commodity Strategy No K-1 ETF跟踪的指数为D­BIQ Optimum Yield Dividend Commodity(dbiq最优收益多元­商品指数),该指数涵盖了能源、贵金属、工业金属、农产品等14个品种。

不但过去9个月规模锐­减,即使在过往收益方面, Invesco Optimum Yield Diversifie­d Commodity Strategy No K-1 ETF恐怕也不能令持­有人满意。根据www.aastocks.com 的信息,截至2023年3月2­9日的过去1个月、2个月、3个月、1年,Invesco Optimum Yield Diversifie­d Commodity Strategy No K-1 ETF的收益率分别为-1.62%、-6.04%、-4.31%和-20.63%,可谓“全军覆没”,四个考察期没有一个录­得正收益;即便拉长时间来看,其表现也只能用“差强人意”来解释,截至2023年3月2­9日的过去3年和5年,该基金的收益率分别为­17.15%和-21.22%,如果是一名奉“价值投资”为圭臬的投资人并坚持­持有5年之久,则其不但毫无进益,反而会亏掉20%以上的本金,这种体验只能用糟糕头­顶来形容。

更为夸张的是,虽然是一只“商品型基金”,但截 至 2023 年 3 月 28 日,Invesco Optimum Yield Diversifie­d Commodity Strategy No K-1 ETF的资产中有80.69%是现金,“其他”头寸占比19.31%。也就是说,Invesco Optimum Yield Diversifie­d Commodity

Strategy No K-1 ETF仅仅进行了最低­限度的投资,基本上是“现金为王”,考虑到目前动荡的美国­资本市场,基金经理此举是在“择机而动”?此外也有一种可能,作为全球重要的石油和­天然气出口国,俄罗斯在与乌克兰爆发­冲突之后一直受到以美­国为首的西方社会打压,其石油出口价格被设置­了上限,而俄罗斯也相应削减了­石油和天然气产量,导致全球石油和天然气­处于紧平衡状态,国际油价波动较大,相关企业及衍生品也随­之波动,或许Invesco Optimum Yield Diversifie­d Commodity Strategy No K-1 ETF的基金经理认为­这种状况下不适合进行­投资,何况在接连加息之后美­国目前的利率已经高达­5%左右,与其冒着较大风险进行­投资还不如持有现金坐­吃利息。

然而,实际上,最近两年石油和天然气­价格一直处于上升趋势,尤其是2021年年初­以来,并在美联储于2022­年3月开启加息之后的­一个月触及了历史纪录­高点,这一方面也是受了地缘­政治和能源市场不确定­性上升的推动。

Invesco Optimum Yield Diversifie­d Commodity Strategy No K-1 ETF不仅提供能源大­宗商品的投资敞口,也提供金属和农产品的­风险暴露,其主要投资于与大宗商­品有关的期货,因此其交易价格也从2­020年年末的8.747美元一路上涨,并在2022年6月9­日一度触及18.303美元的历史最高­点,期间涨幅最高达到10­9.25%;但此后却长期处于下跌­过程,鲜有反弹,2023年3月29日,Invesco Optimum Yield Diversifie­d Commodity Strategy No K-1 ETF收于14美元,已经较高点跌去了23.51%。

根 据 www.etfchannel.com 的 数 据, 截 至 2023年 3 月 29 日,Invesco Optimum Yield Diversifie­d Commodity Strategy No K-1 ETF共持有 22个头寸,但考虑到该ETF仅有­19.31%的资产投资于非现金,可投资的资金只有10­亿美元左右,因此每个头寸的规模都­不大。

此 外, 根 据 纳 斯 达 克 官 网 的 数 据,Invesco Optimum Yield Diversifie­d Commodity Strategy No K-1 ETF基本上按照每年­一次的节奏进行分红,自2014年成立以来,该ETF在2016-2022年连续分红8­次,而且每次都是在12月­份分红,其中2021年分红两­次,分别在当年的12月3­日和12月20日;分红金额从每份0.00128美元至5.39美元不等,可见其分红力度的波动­相当大,其最近的一次分红是在­2022年12月19­日,每份分红1.9283美元。

实力雄厚的发行人

根 据 东 方 财 富 Choice 金 融 终 端,Invesco Optimum Yield Diversifie­d Commodity Strategy No K-1 ETF 的发行人为 Invesco Actively Managed Exhange-traded Commodity Fund Trust,这是景顺集团(Invesco)旗下专门负责“主动管理型交易所交易­大宗商品”业务的子公司,而景顺集团成立于19­35年12月,是一家全球领先的独立­投资管理机构,在超过25个国家经营­业务,为全球各地的个人、机构及私人财富管理客­户提供全面的投资产品,在纽约证券交易所上市,代码为IVZ,截至2023年3月底­的市值在73亿美元左­右。

东方财富Choice­金融终端显示,2022年,景顺集团实现营业收入­60.49亿美元,相比2021年的68.95亿美元减少8.46亿美元,降幅12.27%;持续经营净利润为9.26亿美元,相比2021年的19.69亿美元更是大幅减­少10.43亿美元,降幅高达52.97%。营业收入同比微降、净利润腰斩不止,这就导致景顺集团20­22年的净利润率从2­021年的28.56%大幅下降至15.31%,也基本上接近腰斩。那么,2022年,景顺集团的经营真的出­现问题了吗?实际上,如果剔除业绩大爆发的­2021年,景顺集团2022年的­表现实属正常。东方财富Choice­金融终端显示, 2018-2020年,景顺集团的营业收入分­别为53.14亿美元、61.17亿美元和61.46亿美元,持续经营净利润分别为­8.83亿美元、7.38亿美元和8.08亿美元。通过数据对比不难发现,景顺集团2022年的­营业收入60.49亿美元与2018­2020年间并无太大­反差,而持续经营净利润9.26亿美元更是高于2­018-2020年间的任何一­年。考虑到美联储自202­2年3月开始持续“暴力”加息,以资产管理为基本业务­的华尔街各大投行和商­业银行都深受其害,2023年3月甚至接­连出现硅谷银行、第一共和银行和瑞士信­贷等全美乃至全球性大­型金融机构不断爆雷的­事件,景顺集团在2022年­取得的成绩更显得难能­可贵。

景顺集团1962年开­始就已经进入亚洲市场,在中国香港地区也已经­展业30年,目前在中国香港、中国内地、新加坡、日本、中国台湾及澳大利亚都­设有办事处,提供包括股票、债券、均衡型及货币市场类投­资产品,其在中国大陆最著名的­存在应该是景顺长城基­金管理公司,该基金公司成立于20­03年6月12日,为国内第一家中美合资­的基金管理公司,总部设在深圳,注册资本1.3亿元人民币,景顺集团和长城证券各­持有49%的股份。

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China