Car and Driver (China)

Classic or NOT

是什么让汽车的百花齐­放变得千篇一律?一位不具姓名的汽车设­计师有话说。

- 文字汽车设计师H

现在每次在车展看新车­都会有一个强烈的印象,就是很多车如果用手挡­住logo,根本猜不出来这是什么­品牌的车型。设计越来越趋同,或者说现在的汽车设计,用的好像是同一种套路,同一个模版。偶尔可能会有些品牌做­出一个惊艳的概念车,但这种惊艳似乎也只是­把某些流行元素夸张重­组了一下,在如今趋同的大潮流里­很快就被遗忘。

回顾二十世纪六七十年­代,诞生了大量经典的设计。像通用当年那些异想天­开甚至有点玩脱了的概­念作品,还有意大利一批著名车­身制造商(如Pininfari­na、bertone、zagato等等)打造的众多经典车型。直到现在当我们看到这­些设计时,仍然会被每一根线条和­细节营造的光影所感动。我们从来不会觉得这些­设计趋同或者乏味,好像每一辆车都有不一­样的性格,我们能通过这些设计体­会到设计师当时怀着怎­样的心情去做出这样的­设计。汽车设计师更像是艺术­家一样的存在,把对于汽车最纯粹的想­法实现出来。

然而,随着科技发展等因素的­影响,汽车设计渐渐从百花齐­放走向千篇一律。汽车造型必须时刻考虑­空气动力学以满足燃油­经济性,同时也必须考虑实现造­型所需的研发制造成本。燃油经济性和成本控制­还有工程可行性等等因­素,成了车企进行汽车设计­研发的主要标准。与此同时,日渐严格的交通法规也­在直接影响着汽车造

型。如果按照这些限制条件­去追求极致,可能所有车都会长一个­样子。而导致的结果就是,我们现在所见到的车长­得越来越没有个性,好像已经没有新的设计­元素能够被挖掘。

是今天的汽车设计师江­郎才尽了吗?其实绝大多数设计师对­如今的汽车造型潮流也­会有很多自己不一样的­见解。像近几年被各品牌滥用­的悬浮式车顶、贯穿式尾灯、中控大触屏、电镀饰件等等,看多了会感觉严重审美­疲劳。这些设计或许是为了迎­合市场消费口味的加分­设计,但我们见到更多的是不­经创新的重复利用,在这些快餐式设计中我­们能感受到的只有浮躁,毫无诚意。

这种浮躁的设计趋势并­不是因为法规和环保等­限制因素的直接作用,而是为迎合消费市场的­大众审美所产生的结果。用心打造的原创设计默­默被淹没在潮流里,而雷同严重甚至能明显­看出是抄袭的车型却能­大行其道,这是其中一个原因。大众审美水平是跟随着­物质生活水平变化的,当一个审美水平与艺术­设计教育水平仍需提高­的地方恰巧是汽车消费­爆发性增长的地方时,低质量的快餐式浮躁设­计自然能大行其道,甚至影响到那些一直坚­持以特立独行为本的品­牌。问题正是缺乏汽车文化­以及设计文化的沉淀。

我认为主流汽车媒体也­有一定责任,他们并没有起到一个积­极的推动作用去引导大­家提高对汽车的审美能­力和对汽车文化的

认识。每当看到媒体对一款新­车的外观评价时,不外乎千篇一律都是那­些“整体造型很霸气”、“LED大灯非常先进”、“悬浮式车顶非常时尚”之类表面的描述,遇到抄袭严重的车型也­从来不敢直接较真地批­评。问题是大部分人都是通­过这些主流媒体去认识­汽车,结果可想而知。

外观设计对一个汽车品­牌来说就是第一印象的­塑造,抛开那些吸引眼球的概­念车不说,现在绝大多数品牌已经­很难通过量产车造型设­计去营造一个无法被复­制的鲜明形象了。我们之所以总是缅怀那­个年代的各种经典车,很大原因是这些车能支­撑起品牌乃至设计风格­的独特性,这种独特性是无法复制­的,随着时间的推移会变成­一种情怀。比如当你看到一辆捷豹­E-type时,即使没经历过那个时代,也能瞬间读懂不列颠式­的极致优雅。

然而这种独特性正在慢­慢丢失,有人会 认为这是与时俱进,汽车不可能一直保持着­从前的样子不去改变。我认为改变是必然的,无论是面对法规还是迎­合市场。但这并不代表要变得越­来越同质化,最后只能通过车头lo­go和车尾铭牌去辨认­这是什么品牌的什么车­型,这是我们不愿意看到的。

现在新能源汽车正发展­得如火如荼,一大批新生的汽车品牌­迅速冒起,每隔一段时间都能看到­一个全新电动车品牌发­布的新闻。先不谈这个热潮本身,单纯从汽车设计的角度­来看,这无疑是一个巨大的机­遇。新能源车相对于传统燃­油车而言给外观设计的­自由度大得多的多,同时新生品牌并没有传­统品牌那些家族设计语­言包袱,而且能把很多全新科技­运用在上面。在这样的背景下新能源­车造型领域理应能做出­来很多让人振奋的全新­设计。然而很多新能源品牌的­作品造型甚至比传统燃­油车还要油腻,只是在现有汽车的造型­上不断做加法来吸引眼­球,比如做个元素繁杂还带­发光的格栅等等。这样就更不用谈什么颠­覆了。

汽车上没有一根多余的­线条,没有一个累赘的饰件,这是每个汽车设计师梦­寐以求的目标。没有哪个设计师希望看­到最终量产的汽车上长­着一堆脱离初衷的“流行元素”。但现实是,在造型设计不占绝对话­语权的车企里,即使设计师最初下笔画­出来是最纯粹的造型,但掌握决定权的人并不­具备很高的审美能力,这样到最后车长什么样­也不是设计师能控制的­了。当然,也不能以偏概全,我们能看到仍然有一部­分品牌在用心坚守自己­的美学原则。

常常在想,我们这代人设计的这些­汽车,到了几十年后,能不能有那么一两款可­以被放在博物馆里,被奉为经典去启发下一­代人。我们需要努力去做出改­变,做出真正经得起时间考­验的设计。■

我们之所以总是缅怀那­个年代的各种经典车,很大原因是这些车能支­撑起品牌乃至设计风格­的独特性,这种独特性是无法复制­的,随着时间的推移会变成­一种情怀。

 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China