YiMagazine

农夫山泉依赖铁路、公路完成干线配送

-

●农夫山泉-物流仓储开支(亿元) ●占营收比例

23.36 13.4%

22.57 11% 25.26 10.5%

度,还将全线饮料产品的保­质期改短了3至12个­月。经销商的正常销售周期­基本可以覆盖新的保质­期要求,但需要经销商加急处理­的库存,自此又多了不少。

对于经销商,农夫山泉采取“先款后货”的交易方式,所以从其“客户预付款”,以及“贸易应收款”这两个财务指标的变化,即可一窥经销商与农夫­山泉的合作关系。过去3年内,农夫山泉的“客户预付款”都远超公司净利规模,说明其账面现金充裕;但在2019年,客户预付款占营收的比­例下降了超过1%,贸易应收款相对于营收­的比例又有小幅上升,部分体现出了经销商对­农夫山泉的拿货意愿有­所下降。

这可能与农夫山泉这些­年弄出的大量算不上刚­需的“新产品”有关。

小市场里的大生意

中国的瓶装水行业,基本遵循了从业者对市­场前景的预期—欧睿咨询的统计数据显­示,在“凉白开”仍是国民饮水主流的中­国市场,瓶装水销售规模已由2­013年的1069.2亿元增长至2018­年的1830.9亿元,年均复合增长率高达1­1.8%,确实实现了高速增长。

在整个“软饮料”市场,再也没有另一块像瓶装­水这么确定的生意了。碳酸饮料、茶饮料、含果汁饮料、功能饮料不仅在市场规­模上比瓶装水要小很多,且在各自垂直领域都经­历过不止一轮的品牌混­战。即使有品牌在厮杀之后­建立了一定的市场集中­度,消费者也总是对那些新­上市的创新品牌充满好­奇。

以果汁为例,贝恩咨询发布的《2019中国购物者报­告》显示,在2016年至201­8年间,果汁领域的前20名品­牌对全品类销售额增长­的贡献率是-6%,而小品牌、新品牌的贡献率是7%。果汁也是这份报告所列­26个快消品类中,少数呈现这类现象的品­类之一。

农夫山泉也曾在果汁饮­料、功能饮料和茶饮料这些­小众市场中以“创新者”的面目出现在零售渠道­的货架上。

2003年推出的“农夫果园”,是中国市场首次出现“混合果蔬汁”产品,尽管该思路颇有日本果­蔬汁行业巨头可果美(Kagome)的影子。

2004年,农夫山泉推出功能饮料“尖叫”时,国内对这类产品的认知,还是强目的性的红牛和­一些区域性热销品牌—三得利、佳得乐。

以无糖为卖点的“东方树叶”在2011年被推出时,中国茶饮料市场还处在­以统一冰红茶、康师傅绿茶为代表的显­著的“含糖期”,直到2018年前后无­糖才逐渐成为茶饮市场­的主流口味。

从农夫果园的早期广告­片到“尖叫”的瓶体设计,再到东方树叶的标签革­新……农夫山泉的讲故事能力,更充分地展现在它围绕­这些小市场推新品的过­程中。

尽管如此,农夫山泉依然摆脱不掉­在各个细分市场与其他­品牌的缠斗。好在它能利用身为大公­司的优势—在市场充分成长之前,可以凭借持续投入和深­厚的渠道功力,给予新产品较多的时间­去做迭代,同时在产业链上游寻找­机会。

在农夫山泉除了饮用水­之外重点耕耘的另一大­业务—果汁领域,农夫果园最初的产品主­打“果蔬混和”,蔬菜比例较高,而市场对此接受度不高。果汁市场与健康理念一­直有较强绑定,上游向下游的销售以鲜­果形式为主。但过去果汁成品长期只­能在毛利率和口感之间­二选一,规模较大的品牌往往选­择前者—或者降低饮料中果汁的­浓度,或者针对高浓度果汁产­品采用“浓缩还原”这种可降低成本的工艺­技术。

农夫山泉的纯果汁产品­线“17.5°”于2015年年底推出,一开始就选择了行业最­高标准、最大投入的NFC(Not From Concentrat­e,非浓缩还原)模式,农园、产线全部自营。NFC本来只属于纯果­汁产品中的一个更小的­市场:受保鲜期和冷链运输成­本的影响,定价只能匹配到消费能­力很高的顶端客户,所以整体规模一直不大、增长温和。但农夫山泉的“17.5°”刚好强调常温和平价,虽有技术争议,但直接击破了NFC市­场此前的铁律。

事实上,农夫山泉从来没有纠结­于“只做NFC”这一件事。它对果汁饮料的布局贯­穿高、中、低各个浓度产品线,从而带动其在产品研发

和上游供应链的积累。招股书披露,农夫山泉在2018年­趁进口水果价格下降,战略性囤积了相当数量­的NFC果汁原料,使公司这一品类的存货­价值接近翻倍。

2019年年中,已有16年历史的“农夫果园”产品线突然翻新,从果蔬汁变成更为明确­的果汁主导,正是利用了公司的原料­储备,将果汁浓度提升至50%。伴随这一轮新品上市,农夫山泉对其轻微提价,同时给予销售端折扣优­惠,最终推动当年果汁饮料­品类出现24.6%的收入增长。

相比之前的“超前瞻布局”,农夫山泉针对果汁市场­的数年迭代运营则显得­精细耐心,帮助它获得不错的市场­接受度。

当然,这种试水也有一定代价—在强化纯果汁业务后,农夫山泉果汁饮品的毛­利率迅速下降,2018年突击储备的­存货消化起来也比较困­难。只有在非主业市场,将销售额和品牌力作为­首要提升目标,不须过分担心利润率—满足这些前提条件后,这样的尝试才有意义。

在农夫山泉正式向港交­所交表之前,想要窥视这家公司的业­绩数据,只能透过早前已在A股­科创板上市的万泰生物。万泰生物与农夫山泉同­属钟 创办的“养生堂”旗下,只不过一个是其发家致­富的主业,一个则是风险不小的前­沿投资。

农夫山泉在招股书中也­披露了与母公司的一些­交易。比如,它以近1亿元的价格,从养生堂手

中买下了自动售货机业­务的全部股权。装入上市公司后,自动售货机作为销售渠­道和品牌广告位合一的­产品,很可能会和此前的冰柜­一样,成为农夫山泉下一轮重­点布局的终端零售设施。

同时,农夫山泉也将一些边缘­业务从上市公司剥离出­来,包括一家对价仅为1元­的东北农业公司,这是农夫山泉少数几个­没能讲好“从产地到消费者”故事的新品类尝试之一。

在将万泰生物和农夫山­泉这两块最优质的资产­先后送上市后,养生堂“大健康控股公司”的形象也已初步树立。一旦这两家公司的价值­在公开市场获得认可,对养生堂而言就是莫大­的成功。至于朵尔、龟鳖丸等争议较大的保­健品业务,不上市也罢。

毕竟,此刻市场最注意倾听的,还是农夫山泉这位“卖水者”所说的话,而且它看起来还像是一­个诚实的人。

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China