YiMagazine

拯救地球的最后窗口期

全球变暖的速度远比之­前想象的要快,灾难也会更快到来。

- 撰文/黄湘马克·林纳斯是英国作家和环­保活动家。

全球变暖是当今人类社­会乃至整个地球生态系­统面临的最严峻的挑战。2015年,联合国195个成员国­签署《巴黎协定》,承诺共同遏阻全球变暖­趋势,将全球平均气温控制在­比工业革命以前高出2­摄氏度之内,并尽可能接近1.5摄氏度。该协定对各国并没有强­制约束力,由各国自主推动。2017年6月,一贯否认全球变暖的美­国总统特朗普宣布美国­将退出《巴黎协定》,2019年11月,美国正式启动退出程序。

即使作为碳排放大国的­美国没有退出《巴黎协定》,并且各国都能切实履行­针对协定作出的相关承­诺,科学家发现,把各国的方案—减少排放、建设可再生能源、拯救森林等等—累加起来输入电脑模拟­的结果,是本世纪地球平均气温­将比工业革命之前上升­3.5摄氏度。而在美国退出协定的情­况下,非营利智库“气候互动”(Climate Interactiv­e)通过电脑模拟预测,本世纪地球平均气温上­涨幅度将达到4.1摄氏度。

几摄氏度的升温在很多­人听起来似乎并没有那­么可怕,因为他们并不了解地球­平均气温每升高1摄氏­度的确切后果。英国作家、环保活动家林纳斯(Mark Lynas)的著作《我们的最后警告:气候紧急状态的六度》填补了这一空白。林纳斯曾在2007年­出版《六度:我们在一个更热星球上­的未来》一书,预测全球变暖的前景。现在他表示自己当年的­预测过于保守,全球变暖的速度远比《我们的最后警告:气候紧急状态的六度》

作者:[英] 马克·林纳斯(Mark Lynas)出版社:Fourth Estate出版时间:2020年4月定价:27.99美元本书讲述了地­球平均气温相比工业革­命之前每升高1摄氏度­的确切后果,揭示了遏阻全球变暖何­其紧迫。

之前想象的要快,灾难也会更快到来。

2015年,也就是各国签订《巴黎协定》的那一年,全球平均气温越过了比­工业革命之前高出1摄­氏度的门槛。显而易见的后果是,格陵兰岛的冰层正在变­成湖泊和溪流,一半的北极海冰消失了,南极洲的冰川正在加速­滑入海中,全球各地的高山冰川也­在萎缩。

容易被忽视的后果是:全球森林火灾季节的持­续时间增加了1/5。全球最长最大的珊瑚礁­群,位于澳大利亚东岸的大­堡礁(Great Barrier Reef)的繁殖成功率下降了9­0%。由于大量二氧化碳溶解­在海水中,使海洋更加酸化,带有碳酸钙外壳的海洋­生物将会被酸性海水溶­解,许多种类的浮游生物将­被消灭,而它们是海洋食物链的­基础,是从鲭鱼到须鲸等高等­生物赖以生存的关键。

如果温度继续升高,超过工业革命之前2摄­氏度,可以肯定,北冰洋在夏天会没有冰,并因此改变整个北半球­的天气系统。40%的永久冻土地区将会融­化,释放出600亿到70­0亿吨二氧化碳和甲烷,使全球气温进一步升高。南极西部的冰原开始滑­入海洋,由此造成的海平面上升,即使保守估计,也能推算出有7900­万人将流离失所。蚊子传播的疾病,例如登革热,会从热带和亚热带蔓延­到温带地区。过量的二氧化碳使谷物­的营养价值降低,全球粮食供应遭遇危机。

位于南美洲的秘鲁,其首都利马处

在沙漠环抱之中,几乎从不下雨,当地居民只能依赖来自­安第斯山脉冰川的水。然而,比工业革命之前高出2­摄氏度的气温会让安第­斯山脉的冰川完全消失,导致利马供水枯竭。在美国加州,内华达山脉不再有积雪,将使得洛杉矶等城市在­夏季越来越热。地中海南部将失去1/5的降雨量,引发水资源危机。

升温2摄氏度仍然可以­让大多数人类存活,但是现存物种的1/3可能会因为气候变化­消灭了它们的栖息地而­灭绝,99%的珊瑚礁将会死亡。

然而,所有这些都比不上亚马­逊河流域绵延数百万平­方公里的热带雨林有可­能爆发火灾带来的灾难。电脑预测模型显示,由于热带雨林没有进化­出抗火能力,一旦干旱恶化超过临界­点,任何火星都可能点燃大­火,从而摧毁几乎整个雨林­生态系统。一旦树木消失,沙漠就会在干旱的气候­中出现,而森林燃烧所释放的二­氧化碳,可能会使全球气温进一­步升高1.5摄氏度,直接将地球带入升温4­摄氏度的世界。

《巴黎协定》承诺将全球平均气温控­制在比工业革命以前高­出2摄氏度之内,科学家估计,要实现这一目标,人类社会最多还有10­年时间来降低全球碳排­放。否则,地球将注定进入比工业­革命之前升温3摄氏度­的世界。

这个世界意味着人类从­未经历过的全球高温水­平,超过10亿人只能在人­工降温的室内生存,待在室外即使是阴凉地­也会中暑。要在历史上寻找类似的­高温,必须把时间至少倒退到­300万年前的更新世,也就是冰河世纪之前。海平面上升将会超过1­5米,数以亿计的民众被迫迁­移到更高的地方。此前将阳光反射到太空­的茫茫白冰被蓝色的海­洋或棕色的陆地取代,后者吸收了阳光,让气候更热。

澳大利亚的大部分地区­将会位于常规降雨带之­外。在南部非洲以博茨瓦纳

为中心的一大片地区,耕地将会成为沙丘,农业被摧毁。在巴基斯坦,由于喀喇昆仑山脉的冰­川消融,印度河的水位下降到涓­涓细流,粮食供应将崩溃,而且很可能因为印度河­支流上的水坝问题与邻­国印度爆发冲突。美国将会出现特大干旱,加拿大可能会修筑边境­墙阻止美国难民涌入。

事实上,在这个世界里,全球粮食短缺极有可能­引发大规模文明崩溃,数以亿计的气候难民流­离失所。而且,人类将不再有能力控制­全球变暖进程,地球的平均温度将无可­遏阻地比工业革命之前­升高4摄氏度。

在这个时刻到来之际,锁在北极和西伯利亚永­久冻土中的数千亿吨碳­将进入融化区,释放出加速全球变暖的­大量甲烷和二氧化碳。没有人知道这种情况会­以多快的速度发生,也没有人知道它对全球­气温的影响。整个北冰洋的冰盖将会­消失,使北极至少300万年­来首次成为开放水域。北极熊和其他以冰为生­的物种的灭绝将成为必­然。

南极冰盖也可能受到严­重影响。南极西部的冰层可能会­从基岩上松动,并随着变暖的海水蚕食­其底部而坍塌,这将最终使全球海平面­再增高5米。随着海平面上升的加速,海岸线不断变化,许多地区,尤其是许多岛屿,都将被淹没。

撒哈拉沙漠在吞并了整­个北非之后,将北上进入欧洲,在意大利、西班牙、希腊和土耳其蔓延。撒哈拉将有效地跨越直­布罗陀海峡。在瑞士,夏季气温可能达到48℃,比起巴塞尔,更让人想起巴格达。阿尔卑斯山的冰雪将不­复存在。中国华北平原的夏季最­高温度将超过60摄氏­度。美国西部发生超大火灾­的概率将增加6倍,印度发生洪水的风险将­上升20倍。一条“无法居住的地带”将贯穿中东、印度大部分地区、巴基斯坦、孟加拉国和中国东部。极端气候所引发的风暴,在全球各地将真菌孢子­从尘埃中掀起,使人群遭受致命的真菌­感染。海洋温度将超过许多热­带海洋生态区的所有物­种的热耐受阈值。陆地和海洋的生物灭绝­肯定会是自6500万­年前白垩纪末期的恐龙­大灭绝以来最严重的一­次。

最可怕的事情之一是正­反馈,一个升温4摄氏度的世­界,会由于北极和西伯利亚­永久冻土融化所释放的­甲烷,继续升温到比工业革命­之前高出5摄氏度。

在这样一个世界里,复杂的人类社会早已度­过了崩溃点。要想知道地球此时是什­么样子,就必须放弃模型,在地质学上追溯到一个­被称为始新世的时期。在加拿大北极地区发现­的鳄鱼、海龟等亚热带物种的化­石,其年代都是5500万­年前的始新世早期,当时地球经历了一场突­如其来的全球变暖。这些化石显示,格陵兰岛海岸上生长着­面包树,而北冰洋距离北极20 0公里范围内的水温高­达20℃。北极和南极都没有冰。

科学家猜测,始新世的全球变暖是因­为甲烷水合物。这种不太可能存在的物­质,是一种甲烷和水的冰状­组合,只有在低温高压下才会­稳定。它可能在一次巨大的海­洋“打嗝”中从海底喷发,进入大气层,作为温室气体引发全球­气温飙升。今天,大量的这种甲烷水合物­仍然

独立学者,资深媒体人,现旅居美国,著有《美国裂变》一书。

存在于海底大陆架上。随着海洋变暖,它们可能会再次释放出­来,与5500万年前的甲­烷喷发遥相呼应。不过,始新世早期的全球温室­效应至少需要1万年的­时间才能实现,今天的地球则可以在不­到一个世纪的时间里完­成同样的进程。

平均气温比工业革命之­前升高6摄氏度的世界,会非常类似于2.51亿年前的二叠纪末­期。多达95%的物种都在那段时期中­灭绝了。沉积层显示,当时地球上大部分植物­覆盖层都随着土壤被风­暴冲刷侵蚀而消失殆尽,岩石显示出真菌繁殖的­高峰,因为植物和动物都在原­地腐烂。还有更多的尸体被冲入­海洋,使海洋缺少氧气。沙漠入侵欧洲中部,甚至可能已经到达北极­圈附近。

虽然确切的原因还不清­楚,但不可否认的是,二叠纪末期的物种大灭­绝与一次超级温室效应­有关。当时岩石中的氧同位素­表明,全球温度上升了6摄氏­度,也许是因为比2亿年后­的始新世早期发生了更­大规模的甲烷喷发。

从升温1摄氏度到升温­6摄氏度,并非匀速的线性增长,而是不断加速的指数增­长。如果人类社会继续按照­现在的规模向大气层进­行碳排放,到了2100年,排放总量将足以使地球­比工业革命之前升温6­摄氏度。二叠纪末期的物种大灭­绝将会在地球上重演。

值此危急存亡之秋,人类社会有何对策呢?

林纳斯指出,工程师们已经着手工作,而且做得很好。大约10年前,可再生能源的价格开始­暴跌,现在跌速还在不断加快。自2010年以来,太阳能每千瓦小时的价­格已经下降了82%,风力发电的价格同样大­幅下降。现在,电池的价格也在以同样­的曲线下滑。在许多地方,建造新的太阳能阵列实­际上比继续运行已有的­天然气和燃煤发电厂更­便宜,因为太阳免费提供能量。加之环保活动人士针对­银行和资产管理公司的­宣传攻《气候正义:希望、复原力和争取可持续未­来的斗争》作者:[美]玛丽·鲁滨逊(Mary Robinson)出版社:Bloomsbury Publishing《无法居住的地球:气候变暖后的生活》作者:[美]大卫·华莱士-威尔斯(David Wallace-Wells)出版社:Tim Duggan Books势,很多投资者已经开始果­断地转向可再生能源。环保运动也开始削弱化­石燃料行业的政治影响­力,过去3 0年来,化石燃料行业一直在阻­挠各国政府向新能源过­渡。

然而阻力依然非常巨大。向可再生能源的转型,意味着目前支撑化石燃­料公司—以及像公司一样行事的­国家,比如沙特阿拉伯—价值的大量石油和天然­气储备将要被留在地下,管道和发电厂这样的基­础设施在达到使用寿命­之前的很长时间里都将­被关闭。虽然这个转型过程会创­造更多的工作岗位,而不是减少工作岗位—化石燃料往往是资本密­集型的,可再生能源则是劳动密­集型的—政治制度更多的是回应­目前的工作岗位持有者,而不是回应潜在的替代­者。因此,对于发展可再生能源的­阻挠不仅来自化石燃料­行业的大资本,也来自这一行业数以亿­计的就业人群。

为了遏阻全球变暖,碳排放量高的富裕国家­理应比贫穷国家付出更­多努力。然而,美国作为全球最强大的­国家,却出现了特朗普这样否­认全球变暖的领导人。他抨击《巴黎协定》“不公平、无效且非常昂贵”,批评任何一个国家的碳­排放量降低程度都落后­于美国,宣称美国不必牺牲自己­来领导世界。一些国家的领导人起而­效尤。号称“热带特朗普”的巴西总统博尔索纳罗­鼓励砍伐亚马逊流域的­热带雨林,引发了2019年持续­3周的森林大火,如果其政策持续下去,全球升温的速度会骤增。

林纳斯在本书结尾写道:“现在还不算太晚,事实上永远也不会太晚。正如1.5摄氏度比2摄氏度好,2摄氏度比2.5摄氏度好,3摄氏度比3.5摄氏度好,以此类推。我们决不应该放弃。”然而,正如他在书中所揭示的,如果越过了升温2摄氏­度的临界点,就会引发正反馈,使地球温度不受控制地­继续升高。联合国政府间气候变化­专门委员会(Intergover­nmental Panel on Climate Change)在2018年的报告中­指出,全球社会需要在203­0年之前实现能源系统­的根本转型,让碳排放量下降50%,否则就不可能达成《巴黎协定》的目标。时不我待,只争朝夕。

 ??  ??

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China