市场与道德之争

论某件事、某类对象是否应当纳入市场,用市场法则运行,关键在于要衡量方式,而非对象。

CEOCIO - - Managing 管理 / - 郑渝川/文

有些书你可能读过,然后对于书里边的人物、案例故事、情节有很深的印象,或者深受其观点影响。这些书足够有名,很可能没有读过的人们,也会听说过。

比如,政治哲学家、哈佛大学文理学院政府管理学教授迈克尔·桑德尔的名作《金钱不能买什么》,对当前市场经济原则在社会领域的过度渗透,提出了警示,指出我们不应该容许一切都被拿来售卖,而是应追求社会效用、个人自由的均衡。

你支持桑德尔的观点吗?相信多数人会接受交易、售卖原则应当适可而止的看法— —因为桑德尔为代表的政治哲学家、道德哲学家的论证如此有力,他们指出出售内脏、买卖孩子是不道德的,花钱代孕也是不能被接受的,至于性交易更是显得肮脏。他们指出,反对一切都纳入交易,是为了确保平等公平,是为了维护起码的公民尊严。

事实上,经济学界对于桑德尔等人的观点提出了很多批评,却往往只能效仿桑德尔的做法,用极端化的个例来强调市场的公平性;或是指出,市场虽然糟糕,公共部门、慈善机构却很可能更 加拙劣。这样的批评回应显然不够令人信服。

《道德与商业利益》是目前为止,笔者读到过的对于桑德尔的市场道德分隔观点最强有力,也是最令人信服的一本书(虽然笔者总体上仍然赞同桑德尔的观点立场)。这本书出自乔治敦大学麦克唐纳商学院副教授贾森·布伦南,以及乔治敦大学麦克唐纳商学院助理教授彼得·M.贾沃斯基。

这本书提出的第一个观点是,“如果可以无偿做某事,那么也可以有偿做此事”。书作者确切的指出,包括桑德尔在内的许多哲学家、道德论者,错误地混淆了“可以做的事情”与“不可以做的事情”,然后用其中最耸人听闻的个例来反对市场。

那么,正确的分析思路是什么呢?书中围绕生活中常见的事件,进行了剖析说明。比如,向儿童出售烟酒,是一种错误的行为,但这其中的关键问题在于,向儿童提供烟酒,违反了法律,有悖于道德,无论这种提供方式是免费提供,还是出售。又如,学生从网上购买他人代写的论文,然后

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China

© PressReader. All rights reserved.