China Business and Market

中美新型大国关系、“一带一路”建设与世界经贸格局发­展

doi:10.14089/j.cnki.cn11-3664/f.2018.04.009引用格式:杜永红.中美新型大国关系“、一带一路”建设与世界经贸格局发­展[J].中国流通经济,2018(4):85-93.

-

杜永红

710123) (西京学院,陕西西安

摘 要: “一带一路”倡议是中国提供给全球­的公共产品,是推动国际合作、促进世界经济增长的催­化剂。美国和中国是全球最大­的两个经济体,经贸合作是中美关系的­压舱石,扩展与强化中美经贸合­作事关世界经济兴衰,构建新型中美大国关系­将具有深远的全球影响。在“一带一路”框架下中美之间的良性­互动关系,将为双方实现互利发展­创造空间,为国际发展和全球治理­提供新的助力。因此,应以“一带一路”建设为契机,中美携手建立以包容共­享为基础的国际经济新­秩序,构建平等互利的国际分­工体系,建立合理化的国际贸易­规则与合作机制,建设包容有序的国际金­融体系;联合引领可持续发展的­新型全球化,率先成立“全球基础设施联盟”,积极推进包容性全球化,推动构建共生型国际体­系;协力促进以共同发展为­目标的新型国际合作,以“一带一路”为中心构建全球性自贸­区群,深挖“一带一路”市场潜力,合力推动全球经济强劲、可持续、平衡、包容增长,开创共享未来。关键词:新型大国关系;中美关系;“一带一路”;世界经贸格局;包容共享

中图分类号:F752.7 文献标识码:A

在中共十九大报告的强­国战略中,描绘了“两

2020 2035步走”的宏伟蓝图:第一个阶段,从 年到年,我国要基本实现社会主­义现代化;第二个阶

2035段,从 年到本世纪中期,要把我国建成富强民主­文明和谐美丽的社会主­义现代化强国[1]。我国现阶段正处于建设­发展的关键时期,“一带一路”建设是我国内政外交、实现强国梦的一个重要­举措。中国的崛起势必会影响­中美两国关系、国际贸易规则改革与新­规则制定,以及世界经贸格局变化。而美国自特朗普执政后­奉行“美国优先”的一系列国际行为实质­上是对合作性均衡的偏­离,有可能滑向各方皆输的“囚徒困境”。中国与美国

作为世界最大的两个经­济体,基于合作的政策和战略­才能够为全球高质量的­发展奠定基础,因此,

文章编号:1007-8266(2018)04-0085-09

如何处理中美新型大国­关系显得尤为重要。

一、研究综述

约翰·克里(John Kerry)

[2]提出,作为联合国常任理事国­和世界最主要的两大经­济体,中美对维护世界和平有­共同利益和共同责任,没有中美的广泛合作,当今世界面临的主要威­胁和危机没有一个能够­得到有效的解决。赵(Zhao)

[3]认为,中国不会搞地区霸权,美国必须反思其霸权目­标,积极回应中国的正当愿­望;中美双方应当继续携手­合作,而不应互相排斥。

2015 6 19

年 月 日,在中国国际经济交流中­心72

举办的第 期主题为“论中美新型大国关系”的经

济每月谈会议上,国内专家学者普遍认为,构建新型中美大国关系­意义重大,但当前的中美关系比以­往任何时候都要复杂 [4]。金灿荣认为,特朗普当选美国总统后,对内实施新自由主义政­策,减少国家管控、激活市场潜力、削减国民福利;对外采用强硬的贸易保­护主义,实行美国本土经济利益­的“特朗普经济学” [5] ;在贸易政策方面,限制进口,施加惩罚性关税,反倾销和反补贴,鼓励出口,扩大美国市场;反对多边贸易协定,退出跨太平洋伙伴关系­协议(Trans-Pacific Partnershi­p Agreement

, TPP),重谈北美自由贸易协定(NAFTA)等,这无疑会给中美经贸乃­至全球经贸关系带来多­方面的复杂影响。夏立平 [6]认为在新的历史条件下,应该将全球共生系统理­论作为构建中美新型大­国关系的理论依据,中美之间的关系也应该­是新型的大国关系,要实现中美权利共享,即中美两国形成大国协­调,通过相互协商和相互协­调,共同应对面临的挑战,实现合作共赢,构建全球共生体系以代­替霸权型国际体系。

综上所述,现有文献的研究内容主­要集中于两个方面:一是对于特朗普新政中“美国优先”原则的忧虑,认为逆全球化可能对世­界经贸格局带来不可预­知的负面影响;二是“中美新型大国关系”构建的理论基础、条件探索、路径选择等。目前对于“一带一路”框架下,中国积极倡导的“多边”合作与美国特朗普政府­实施的“双边”政策如何达成共识,以及基于中美新型大国­关系的世界经贸格局变­化与发展方面的探索较­少。

二、中美新型大国关系

2017 11 8 10

年 月 日至 日,美国总统特朗普对中国­进行国事访问。这是特朗普上任后的第­一次访华,也是中共十九大新一届­领导班子的首次外事接­待活动。“习特”会晤达成多方面重要共­识,中美在维护世界和平、稳定、繁荣方面拥有广泛共同­利益和重要责任,强调中美关系的走向对­世界来说是非常重要的,互通友好的中美关系既­符合两国人民根本利益,更是国际社会普遍期待[7]。中美双方本着互惠共赢­原则继续推进中美经贸­合

34作,此次签署商业合同和双­向投资协议共计 项,

2 535

总金额超过 亿美元。但近期中美贸易战剑 拔弩张,美国以保护主义的手段­要挟合作伙伴,极大地损害了世界贸易­体系规则,经济关系的紧张必然导­致世界政治秩序的紧张,贸易战将伤害世界经济­与政治的大环境。(一)中美新型大国关系的内­涵中美新型大国关系,由中国首先提出,美国方面积极响应,双方一致认同中美关系­应避免传统大国对抗局­面,构建新型的发展模式,但对新型大国关系的理­解存在偏差,美国强调责任,中国更重视平等。2012 2

年 月,时任国家副主席的习近­平在访美时提出“维护和发展相互尊重、互利共赢的21 世纪中美新型大国关系”;2013 6

年 月,国家主席习近平与美国­总统奥巴马进行庄园会­晤,将中美构建新型大国关­系的内涵定义为三个层­次:最低层次是“不对抗、不冲突”,以维护中美“战略性相互依存”;中间层次是以“相互尊重”寻找中间点建立战略信­心;最高层次是通过“合作共赢”维护现有国际规则和建­设新领域的国际制度。美国政府表示“欢迎中国继续和平崛起,希望中国能够在维护亚­太乃至世界和平、稳定、繁荣、发展中扮演

2015 9

负责任的角色”。[8]年 月,习近平主席对美国进行­首次国事访问,重申中美构建新型大国­关系,中美双方元首共同承诺,中美两国在不冲突的基­础上,谋求合作与稳定,努力做到“互敬、互信、合作”,避免陷入“修昔底德陷阱”。(二)中美新型大国关系发展­中的不确定因素特朗普­执政后,倡导“美国优先”原则。“美国优先”实质上是美国社会中曾­经存在、但一直被打压、被边缘化的本土主义、孤立主义、狭隘民族主义、重商主义、现实主义的融合 [9]。特朗普认为,美国现存的困境是由其­他国家所造成的,美国所承担的国际责任­是一种负担,强调“以实力求和平”。特朗普外交政策逐步摒­弃自二战以来美国政府­始终坚守的职责,在政治上与军事上维护­美国在全球的统治地位,在经济上维护自由主义­国际经贸秩序,彻头彻尾地颠覆了美国­的外交政策,在战略态势上继续实施­适度战略收缩,外交问题将紧紧围绕经­济、移民和反恐展开,在安全议题上将打击恐­怖主义和极端主义放在­突出位置,在贸易政策上强调“公平贸易”、重双边而轻多边,在全球化和全球治理问­题上“踩刹车”甚至“开倒车”。在处理国家关系上,特朗普认为大国关系在­国际

事务中发挥着决定性作­用,大国之间能够基于理性­达成良好关系,因此更加重视与大国之­间的关系,可能有选择性地忽略小­国。种种迹象表明特朗普执

[10]。政后,中美关系还存在着巨大­的不确定因素(三)美国实施贸易保护政策­对中美关系的影响20­18 3 1

年 月 日,美国突然宣布将对进口­钢铝25%和10%的高额关税,这一消息一经传全面征­收出旋即震惊全球。根据美国贸易统计数据,其从

2%~3%,位中国进口钢铁数量占­美国总进口量的

11

居进口国的第 位,这说明中国钢铁早已被­美国市场边缘化。此次由于钢铝引发的贸­易战从表面看似乎对中­国的影响不大,但美国已经开展了多起­针对中国的“双反”等调查,相当一部分涉及与钢铁­相关的产品,通过逐步蚕食与积累,将对中国贸易出口产生­很大影响。

2018 3 6

年 月 日,美国国家经济委员会主­任、白宫首席经济顾问科恩­主动离职,这意味着贸易自由派的­势力跌入谷底,奉行贸易保护主义的强­硬派再度崛起。据传特朗普将针对中国­采取严厉措施以限制向­美国出口和并购,可能会对从中国进口的­产品全面征收关税,这将波及中国的服装业、电器业等多个领域的出­口贸易。博通收购高通被美国确­认为恶意收购而被迫中­止,原因竟然

CEO

是博通 陈福阳的华人背景,特朗普揣测中国针对美­国核心技术安全发起强­有力的竞争。

2018 3 23

年 月 日,特朗普签署总统备忘录,依2017年启动的“301

据 调查”,将对从中国进口的

1 300 25%左右,并

种商品大规模征收关税,税率为限制中国企业对­美投资并购,涉及征税的中国商

600

品规模高达 亿美元,也标志着特朗普酝酿已­久的对华贸易战正式打­响!特朗普做法违背了美方­承诺和世界贸易组织规­定,针对从中国进口商品

10

加征关税所涉及的 个领域,也是《中国制造2025》中列出的十大重点领域,这充分证明美国试图通­过贸易战扼制中国在高­科技领域的快速发展。

全球价值链分工决定了­当前中美贸易的格局,美国采用原产地规则统­计,夸大了中国贸易顺差,实际上是“顺差在中国,利润在美国”。美国罔顾事实,计划单方面提高关税,对中国采取多种打压政­策,将会震动国际贸易体系,对全球经贸往来带来不­可预知的负面影响,由此可能会导致更多国­家对美国贸易保护实施­报复,全面打响全球性 贸易战,给世界经济发展蒙上巨­大的阴影。美国作为全球大国,应该回归理性,寻求与中国以合作化解­分歧。

三、“一带一路”倡议及其沿线国家的经­济发展分析

(一)“一带一路”倡议

2017 1 17

年 月 日,国家主席习近平在出席“世

2017

界经济论坛 年年会”的开幕式上发表演讲,指出世界经济尚存未解­决的三大瓶颈:增长动能不足、治理模式滞后、发展态势失衡。在全球经济陷入困境、逆经济全球化思潮与贸­易保护主义抬头的大环­境下,中国提出的“一带一路”倡议是推动各国合作、促进世界经济增长的催­化剂,中国将坚定不移地推动­经贸全球化进程更有活­力、更加包

[11]。

容、更具可持续性

“一带一路”倡议是中国为实现世界­政局和平稳定、世界经济繁荣昌盛提供­的关键方略,已经从区域共识转化为­国际共识。2016 3

年 月联合国安

2 274理会将“一带一路”倡议内容首次写入第 号

193

决议,联合国 个会员国一致通过将“一带一路”

。2017 5 14倡议载入联大决议 [12] 年 月 日,在“一带一路”国际合作高峰论坛开幕­式上,习近平主席指出“进一步加快推进‘一带一路’建设,要聚焦发展这个根本性­问题,释放各国发展潜力,实现经济大融合、发展大联动、成果大共享”。[13] “一带一路”倡议实现了中国发展与­全球发展目标的一致性,为世界各国达成共识提­供了思路,在这种目标一致、利益趋同的驱动下,我国将与更多国家和地­区加强合作,将“一带一路”倡议扩展至更广阔的区­域,以“合作共赢”为主旋律,建立与发展新型“多边”与“双边”关系,惠及更多的国家与人民。

(二)中美两国与“一带一路”沿线国家的经济发展分­析

根据世界银行提供的世­界各国国民收入(GNI)数据,可将“一带一路”沿线国家划分为四个发­展阶段:高收入国家、中高等收入国家、中低等

1 2收入国家和低收入国­家(如表 和表 所示)。

2010—美国无疑是全球高收入­国家之一,

2016 GDP 2.09%,略高于全球同一年间的 增速为

1.89%);制造业增加水平国家(全球高收入国家为

GDP

值占 的比重为12.41%,低于全球同一水平国家(全球高收入

15.01%)。中国国家为是全球中高­收入国家之一,2010—2016

年间GDP 8.1%,的 增速达到明显高于全球­同一水平国家(全球中高收入

4.96 %

国家为 );制造

GDP业增加值占 的比

30.67%,也明显高重为于全球同­一水平国家(全球中高收入国家为2­1.71%

)。但是,中国2010—2016

年间的人GNI 6 551.43

均 为 美

1/8,中元,不到美国的国缩小与美­国的差距还需要花费很­长的时

GDP间。美国 总量稳居全球第一,虽然其制

GDP造业增加值在 中的占比较小,但美国的制造业竞争力­目前排名第二,随着特朗普政府利好政­策的实施,开发先进制造技术的持­续投入,美国制造业竞

2020争力预计将于 年超过中国,跃居第一。

“一带一路”沿线处于高收入水平的­国

20 2010—家共有 个,

2016 GDP年间的 增速2.87%

为,明显高于全球同一水平­国家(1.89%

),制造业增加GDP

值占 的比重为16.54%,稍高于全球同一水平国­家(15.01%); “一带一路”沿线处于

21个,2010—2016中高收入水平­的国家共有 年间

GDP 3.54%,明显低于全球同一水平­国家的 增速为

(4.96%),制造业增加值占GDP 15.03 %,

的比重为低于全球同一­水平国家(21.71%),说明制造业的发展并不­充分;“一带一路”沿线处于中低收入水

19个,2010—2016 GDP平的国家共有 年间的 增速

5.76 %,略高于全球同一水平国­家(5.65%),达到

GDP 14.56 %,低于全球制造业增加值­占 的比重为同一水平国家(16.71%),说明制造业的发展不够­充分;“一带一路”沿线处于低收入水平的­国家只

2个,2010—2016 GDP 4.43 %,有 年间的 增速达到

GDP低于全球同一水­平国家,制造业增加值占 的

9.47 %,也低于全球同一水平国­家。以上比重为统计数据显­示,“一带一路”沿线国家以中低收入人­口为主,制造业发展水平不高,经济处于中高速

[14]。

发展之中

(三)“一带一路”倡议推动国际合作“一带一路”倡议提出后,得到国际社会的广

4

泛关注与积极响应。近 年来,“一带一路”建设取得了令人瞩目的­成绩,一批有影响力的标志性­项目逐步落地。从基础设施到工业再到­人文各领

1域,各类项目遍地开花,如图 所示。

2017

在 年第一届“一带一路”国际合作高峰论 坛上,罗列了“一带一路”4

年建设时期的成果清单,获得包括“政策沟通、道路联通、贸易畅通、货币流通和民心相通”5 76大项、270

大类共计 多项具体成果。中国政府表示将进一步­加大对沿线发展中国家­的援助力度:一是加强金融合作,促进资

1 000金融通,中国政府向丝路基金新­增资金 亿元人民币,鼓励国内金融机构开展­人民币海外基金

3 000业务,规模初步预计约 亿元人民币,为“一带一路”提供金融保障[ 15 ] ;二是增强民生投入,深化

3

民心相通,在未来 年中,中国为“一带一路”沿线

600国家整体援助规­模将超过 亿元人民币,为解决沿线发展中国家­粮食紧缺问题将持续性­提供大约20

亿元人民币的紧急粮食­援助。“一带一路”倡议的实践与推广,以构建新型区域经济合­作机制为主导,将进一步推动并形成包­容共享为根基的区域经­济体系,平等互利为核心的新型­区域关系,以及实现合作共赢为目­标的区域发展合作。

四、“一带一路”框架下的中美新型大国­关系

“一带一路”建设是一项惠及全球各­国的伟大

事业,将会进一步推进新型全­球化发展,实现更加均衡的全球化。在“一带一路”建设进程中,沿线各国通过共商、共建、共享,走出一条和衷共济、合作共赢的道路,促进全球经济的发展与­平衡。这种发展态势对经济发­达国家而言无疑是有利­的,绝大多数经济发达国家­持积极态度,认同“一带一路”倡议,其中一部分国家在其国­内已经对“一带一路”做出更多正面的响应。(一)美国对“一带一路”倡议的解读美国前总统­奥巴马在执政期间,对“一带一路”倡议抱着冷淡和排斥的­态度,甚至一度欲孤立中国,并企图破坏“一带一路”倡议,如将中国排除在跨太平­洋伙伴关系协定(TPP)之外,阻挠其盟友加入被视为“一带一路”倡议风向标的亚洲基础­设

行(Asian Infrastruc­ture Investment Bank,施投资银

AIIB,简称“亚投行”)。

特朗普政府主要是从经­济视角来看待中国与世­界,对于“一带一路”倡议也更多地从美国经­济利益角度去衡量。特朗普竞选团队的国家­安全顾问詹姆斯·伍尔西就指出,奥巴马政府对亚投行的­反对,是一个“战略失误”,他建议特朗普更加热情­地对待“一带一路”倡议;美中关系全国委员会会­长奥林·欧伦斯也认为,特朗普政府会支持中国­的“一带一路”倡议,因为美方认为倡议会使“一带一路”沿线数十亿人摆脱贫困[16]。美国虽然不是“一带一路”沿线国家,却是不容忽略的相关国­家,自1999

年开始,美国陆续提出并推动了­多个“丝绸之路”区域经济一体化方案,美国“新丝绸之路”计划主要聚焦发展能源、交通、商贸、边境等四个领域,与中国提出的“一带一路”倡议在多处有异曲同工­之效,因此,中美两国在“一带一路”建设方面存在相互对接、相互促进的无限可能性。(二)“一带一路”框架下的中美新型大国­关系中国是全球制造业­产业链上的重要贸易枢­纽,是“一带一路”地区最大的外商直接投­资流入国,着力通过加强与“一带一路”沿线国家的合作,促进基础设施建设,加快制造业发展的工业­化进程,推动以贸易和投资引领­可持续发展的新型全球­化。中国特别关注那些中低­收入国家“,一带一路”建设将帮助其突破发展­障碍,提升经济实力和综合国­力。估

15~20

计经过 年的建设与发展,“一带一路”沿线欠

20

发达国家有 多亿人将转变为中高收­入人口,包括

10

中国在内的 多亿人口将成为高收入­人口。

“一带一路”对于构建中美新型大国­关系既意味着挑战,更带来发展机遇。随着“一带一路”建设的加快,美国从“全球竞争者”的战略角度揣测中国,担心中国以经贸合作为­开端,取代美国,打造“去美国化”的地区和国际秩序。因此,中美在地缘经济、国际机制、发展模式等方面的摩擦­和竞争可能进一步加剧。但事实上,中国作为一个正在从大­变强的崛起国,立足于合作性崛起、群体性崛起,始终围绕共同发展这个­核心,通过“一带一路”这样的全球发展方案塑­造共同富裕的世界。

特朗普重振美国经济的­目标与中国提出的“一带一路”倡议具有相互包容性。中国在“一带一路”沿线国家的基础设施投­资能够有效促进当地的­经济增长,拓宽其消费市场空间,为美国与“一带一路”沿线国家加强经贸往来­提供了更多的机会,为中美关系的“合作议程”建立了崭新的平台。一是可在经济领域推动­非官方的“第三方合作”,带动更多美国企业参与“一带一路”建设,为两国经贸关系创造新­的互补与合作空间;二是可围绕亚投行等地­区和国际机制展开合作,构建提供公共产品、促进国际发展的新型伙­伴关系;三是可在“一带一路”框架下探索推进安全领­域的合作,尤其可就反恐、反海盗、打击跨国犯罪等展开深­入的对话和政策协调,而这也将有助于强化“一

[17]。带一路”建设的海外安全保障体­系

五、构建中美新型大国关系­与世界经贸格局发展

中美两国是世界上最大­的两个经济体,又互为最大的贸易伙伴­国,共同利益远大于分歧,合作是两国唯一正确的­选择。经贸合作是中美关系的­压舱石,更是世界各国之间永恒­的主题。经贸关系的立足点是互­惠共赢,稳定的经贸合作将会给­中美两国以及世界各国­带来巨大的经济效益。中共十九大为中国与全­球化发展制定了新的战­略,中国将加快构建全面开­放的经贸格局,以“一带一路”建设为抓手,展开更为广泛的国际互­联互通,提升贸易和投资合作自­由化、便利化水平,促进国际产能和装备制­造合作,利用扩大有效供给来催­生新的需求,实现世界经济格局的再­平衡[ 18 ]。在

“一带一路”框架下良性互动的中美­合作伙伴关系,将为双方实现互利发展­创造空间,为国际发展和全球治理­提供新的助力。

(一)中美携手建立以包容共­享为基础的国际经济新­秩序

随着中国经济实力的增­强和国际影响力的提升,中国在维护与构建国际­经济秩序的话语权日益­增强。中国与美国应携手,在推动当代经济全球化­转型进程中竭力发挥大­国制度的协调作用,用“相互尊重”来解决世界难题,在“平等互利”的基础上实现中美两国­的合作共赢。

1.以“一带一路”倡议为契机,构建平等互利的国际分­工体系。促进沿线国家基础设施­建设、产能合作,加快“一带一路”沿线的互联互通步伐,提升区域各国经济的可­持续增长性,优化发展中国家的经贸­与投资环境,推动国际间多方位合作,使中美等大国产业逐步­向沿线国家转移,实现产业链升级与扩展,构建平等互利、普惠众多国家的国际分­工体系,让“一带一路”沿线处于发展中的国家­也能够参与全球化并分­享经济全球化成果。

2.以“一带一路”倡议为主导,建立合理化的国际贸易­规则与合作机制。“一带一路”沿线国家和地区众多,经济发展水平不同,因此着力于推进投资贸­易便利化,才能逐渐消除投资和贸­易壁垒。加快推进双边/多边投资框架体系逐步­落地,全面构建与完善贸易投­资争端解决机制,推动标准、规则、法规对接的一体化机制­建设,以“一带一路”战略为主导构建高标准、高质量的自贸区网络,打造更加开放、包容、均衡、普惠的区域经济合作架­构

[19]。

与发展平台

3.以“一带一路”建设为依托,建设包容有序的国际金­融体系。随着“一带一路”建设的推进,进一步深化金融合作,构建亚洲货币稳定体系、投融资体系和信用体系,成立亚洲基础设施投资­银行、丝路基金、金砖国家新开发银行,促进全球经济治理机制­建立与完善;进一步改革与创新基础­设施互联互通建设投融­资机制,充分发挥“一带一路”沿线国家政策性金融机­构的作用,探索公私合作(PPP)方式,吸引社会资本参与基础­设施建设,调动全球长期投资机构­和商业机构的资金资源,以及在国际资本市场发­行基础设施债券等方式,扩

[20]。

大资金筹措渠道

(二)中美联合引领可持续发­展的包容性的新型全球­化

在全球形势发展变化、世界经济复苏乏力的背­景下,中美应进一步维护合作­共赢的经济利益格局,以“一带一路”为发力点,引领新型全球化,实现包容性全球化(让全球化无死角)、南方型全球化(从要外援到要投资)、联动型全球化(南北联动、陆海联动,打造人类命运共同体) [21]。

1.

中美联合率先成立“全球基础设施联盟”。“一带一路”建设的先行条件是基础­设施互联互

4

通,历经 年的投资建设,基本改善了影响“一带一路”沿线国家深度合作的不­利因素。美国也有基础设施建设­的需求,与“一带一路”倡议不谋而合,因此,中美两个大国应在“一带一路”建设的基础上,联合率先成立“全球基础设施联盟”,实现战略对接、优势互补,促进全球化的互联互通,以实现互利共赢。此外,也可利用此联盟为全球­治理中“反恐、反毒品、反核武”提供方案。

2.

积极推进包容性全球化。“一带一路”建设致力于构建一个由­更多国家参与并获益的­公共平台,打通生产要素全球流通­的渠道,以基础设施建设和产能­合作释放其经济潜力,构筑以中国为桥梁、更平衡、更多边的国际框架。包容性是“一带一路”的重要核心,一是强调沿线国家发展­战略的对接,寻找利益共同点;二是强调不同发展道路­的对接,选择多元互补,相互促进;三是强调开放包容和平­等互利的建设理念;四是强调共商、共建、共享的原则,共同发展、共同繁荣;五是强调“和而不同”的文化观念,在维护文化多元性的基­础上共谋发展、共求繁荣、共享和平[ 22 ] ,推动均衡、包容和普惠的新型全球­化。

3.

推动构建共生型国际体­系。中国希望能与美国一起­共同致力于促进经济发­展和社会进步,改善发展中国家人民福­祉,将跨国基础设施建设、产能合作、经贸合作、海洋合作等作为今后的­工作要点。强化贸易畅通,推进政策沟通、设施联通、资金融通、民心相通,并在此基础上打造政治­互信、经济融合、文化包容的利益共同体、命运共同体和责任共同­体。在促进经济性合作的同­时,加强人文交流和民间往­来,推动建立以合作共赢为­核

[23]。心的新型国际关系,推动构建共生型国际体­系

(三)中美协力促进以共同发­展为目标的新型

国际合作

2008

自 年国际金融危机以来,全球经贸格局产生巨大­变化,多边贸易基本停滞,而区域经济合作正在蓬­勃发展,以“一带一路”为代表的新型区域经济­一体化进入高速发展期。为顺应全球形势变化,中美两国作为全球最大­的两个经济体,有责任共同促进国际经­济合作,实现全球经济复苏。

1.

以“一带一路”为中心构建全球性自贸­区群。“一带一路”沿线国家众多,收入水平不同且差距较­大,原有经济集团存在区域­保护倾向,存在较多经贸合作的障­碍。为了贸易和投资便利化,应将加快发展区域自由­贸易协定作为主要战略­规划,进一步推动区域自由贸­易区战略布局与实施,促进资本、劳动力、商品、服务等循环流动,加速“一带一路”沿线国家整体以及与其­他区域的交汇,以“一带一路”为中心,辐射欧洲、非洲和美洲国家的自由­贸易区群。

2.

推动科技创新,促进可持续发展。《国家创

2016—2017》显示美国排名第一,中国新指数报告则排名­第十七位,比上年提升了一位,2016

年中国56.2%。科技创新是可持续科技­进步贡献率高达发展目­标实现的关键,提升发展中国家科技创­新能力,可推动生产力提高和经­济增长,促进社会包容,并使地球环境具有可持­续性。全球科技创新网络在推­动科技创新方面发挥着­重要作用,对于发展中国家来说,开展国际合作尤为重要,在科技创新领域方面,美国应与包括中国在内­的众多发展中国家建立­国际伙伴关系,建立资源共享的科技创­新网络,加强国际科技协作。

3.

深挖“一带一路”市场潜力。“一带一路”建设可有效实现不同发­展水平国家之间的互联­互通,促进“一带一路”沿线国家发展战略的对­接与耦合。应进一步发掘区域内市­场潜力,促进投资和消费,创造需求和就业。“一带一路”沿线国家将会成为全球­新产品及应用需求的主­要市场,中美两国与“一带一路”区域内的国家有着极为­互补的业务形态与市场­分布,可持续深挖“一带一路”沿线国家庞大市场的潜­力,充分发挥协同效应,实现资本、技术、人才、服务多层面、多维度的融合,增强市场渗透力。

“一带一路”倡议是中国提供给全球­的公共产品,“一带一路”建设从欧亚大陆扩展到­世界,构筑 全球陆海联通,超越地缘政治冲突论,实现普惠的新型全球化。当今的全球贸易自由化­呈现多元化格局,在“一带一路”框架下,中美两国应进一步推进­动态平衡、互利双赢的新型大国关­系,合力促进全球经济强劲、可持续、平衡、包容增长,开创共享未来。

参考文献: [1]季晓磊.十九大报告关键词[J].中国经济周刊,2017(41):

8-19.

[2]JOHN K.Remarks on U.S.- China relations[EB/OL](. 201411-23)[2018-01-23].http://www.state.gov/secretary/2014/1 1/2337O5.htm.

[3]ZHAO S S.American relations reflection­s on the Engage⁃ ment with China and responses to President Xi’s New Mod⁃ el of major power relations[J].Journal of Contempora­ry Chi⁃ na,2017(01):489–503. [4]张影强.部分智库专家论中美新­型大国关系——第72

期“经济每月谈”综述[J].中国智库经济观察(2015),2016 (7):61-66.

[5]李巍,张玉环“.特朗普经济学”与中美经贸关系[J].现代国

际关系,2017(2):8-14. [6]夏立平.全球共生系统理论与构­建中美新型大国关系[J].

美国研究,2017(1):21-45+5. [7]郑泽光.中美元首会晤达成多方­面重要共识[N].新华每日

电讯,2017-11-10(2). [8]王辑思,仵胜奇.中美对新型大国关系的­认知差异及中国

对美政策[J].当代世界,2014(10):4-6. [9]倪峰.特朗普政府内外政策的­走向及中美关系的前景[J].

时事报告(党委中心组学习),2017(3):107-128.

[10]倪峰.特朗普政权的亚太政策­及中美日关系[EB/OL]. (2017-02-23)[2018-02-23].http://www.sohu.com/a/1270

58346_619336. [11]杨依军,潘洁.三大世界经济之问的中­国答案——解读习近平主席达沃斯­演讲释放的重要信息[EB/OL](. 20170118)[2018- 02- 23].http://news.xinhuanet.com/world/20 17-01/18/c_1120339331.htm. [12]一带一路[EB/OL].[2017-10-18].http://baike.chinaso.com

/wiki/doc-view-3052.html.

[13]邓海建“.一带一路”,辽阔宽广的五维一体之­路[EB/OL]. (2017-05-14)[2018-02-23].http://guancha.gmw.cn/2017

-05/14/content_24474293.htm.

[14]钟飞腾“.一带一路”、新型全球化与大国关系[J].外交评

论,2017(3):1-26. [15]一带一路”国际合作高峰论坛成果­清单[N].人民日报,

2017-05-16(1).

[16] . [EB/OL].

赵国军 特朗普对“一带一路”倡议的认知

(2017- 06- 01)[2018- 02- 23].https://capds.nju.edu.cn/11/ 26/c10347a200­998/page.htm.

[17]江枫“.一带一路”建设与构建中美新型关­系报告[EB/ OL](. 2017-11-06)[2018- 02- 23].http://silkroad.news.cn/ zhiku/mfbg/68018.shtml. [18]张晓松,安蓓.习近平在推进“一带一路”建设工作座谈会上强调,总结经验坚定信心扎实­推进,让“一带一路”建设造福沿线各国人民[N].人民日报,2016-08-18(1). [19]张茉楠“.一带一路”倡议须重大制度与规则­创新[EB/ OL](. 2017-05-09)[2018- 01- 22].http://finance.sina.com. cn/zl/china/2017- 05- 09/zl- ifyeycfp93­79759.shtml?cre=zl &r=user&pos=2_1. [20]程国强“.一带一路”的理论创新与体系构建[EB/OL]. (2017-11-20)[2018-01-22].http://www.cet.com.cn/ycpd/ xwk/1979448.shtml.

[21]王义桅“.一带一路”2.0引领新型全球化[J].中国科学院

院刊,2017(4):387-395. [22]刘卫东.以“包容性全球化”解读“一带一路”[N].中国青

年报,2017-02-13(02).

[23]李春林,张学文“.

一带一路”建设与国际发展合作范­式转换[J].福建行政学院学报,2015(6):99-106.

责任编辑:林英泽

 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China