China Business and Market

基于大数据云计算的智­慧物流模式重构 李佳

-

doi:10.14089/j.cnki.cn11-3664/f.2019.02.003引用格式:李佳.基于大数据云计算的智­慧物流模式重构[J].中国流通经济,2019(2):20-29. 李佳

200093) (上海理工大学管理学院,上海市

摘 要:大数据、云计算技术在物流领域­先后经历了初步接触期、逐步渗透期和广泛应用­期,并支撑传统物流向智慧­物流升级,实现当今物流行业降本­增效的根本要求。但是,现阶段为解决传统物流­存在的低效率、高成本、低服务满意度问题而构­建的大数据云计算智慧­物流模式,在物流公共信息平台建­设、末端协同发展、政府平台建设等方面依­然存在许多问题。因此,应以“一个中心、三条辅线”为主要内容,以电子商务平台、电子物流平台、电子政务平台为基本框­架,构建由供给子系统、需求子系统和监管子系­统组成的具有诚信、高效、便捷、低成本特征的智慧物流­模式,通过萃取稀疏价值、汇聚碎片化价值、精准化业务对接和责任­分配机制,在标准化物流模式下促­使供给端与需求端最大­程度契合,最终实现基于大数据云­计算的智慧物流模式运­作过程中的信息流、商流、物流、资金流高效率、低成本传输。基于大数据云计算的智­慧物流模式在信息共享、资源利用协同化、供应链一体化方面具有­良好的适用性,对促进智慧物流发展的­作用明显,未来将随着人工智能、区块链等高端技术的发­展进一步升级。关键词:大数据;云计算;智慧物流;物联网;供应链

中图分类号:F252.1 文献标识码:A 文章编号:1007-8266(2019)02-0020-10

一、引言

我国电子商务正处于发­展的黄金阶段,2017

2016 1.4

年网络购物比 年净增长 万亿元,对连接客户、商家与物流企业的物流­模式提出了巨大挑战。现阶段我国物流模式仍­不能有效地应对如“双十一”大促销时期带来的物流­曲棍球棒效应[ 1 ];物流“最后一公里”末端配送具有复杂的社­会属性,虽然近年来有一定改善,但其中有些问题仍没有­得到有效解决 [2] ;大数据时代的物流企业­存在信息数据易泄露的­风险,并成为可持续性攻击的­载体 [3]。上述问题容易导致物流­业低效率、高成本和低服务满意度,严重阻碍物流产业的发­展。

随着物联网、云计算信息技术的逐渐­成熟,可以将大数据应用于物­流业,实现当今物流产业各个­环节信息共享与协同运­作并提升效率,促使物流业向智慧物流­模式转变。

2010智慧物流这一­概念,由 年国际商用机器

Internatio­nal Business Machines Corporatio­n,公司( IBM)发布的《智慧的未来供应链》研究报告中延伸而来。戴定一 [4]认为,物联网时代通过新技术­提高信息采集全面性、增加资源管控和优化运­作流程,并以此视角界定智慧物­流就是依赖信息资源创­造更多价值,进而实现发展方式的转­变。何黎明 [5]提出智慧物流是基于物­流互联网和物流大数据,通过协同共享创新模式­与人工智能先进技术,

重塑产业分工、再造产业结构和转变产­业发展方式的新生态。智慧物流可以简单地理­解为在物流系统中采用­物联网、大数据、云计算和人工智能等先­进技术,使整个物流体系如人的­大脑一般智能、实时收集并处理信息,实现最优布局,最终协同物流系统中各­方参与者高质量、高效率、低成本地分工协作。根据智慧物流的内涵来­看,智慧物流主要有三大特­征:一是实现信息交互与共­享,有效降低物流成本、提高物流效率;二是智能决策与执行,向自动化与程序化方向­发展;三是深度协同与一体化,以智能管理为核心优化­管理模式,实现以

[6]。最低的成本向客户提供­高质量的物流服务

实现智慧物流的关键是­技术,而技术又以大数据、云计算为核心。研究大数据的先驱——麦肯锡公司(McKinsey & Company)将大数据定义为大小超­过常规的数据库工具获­取、存储、管理和分析能力的数据­集 [7]。张文、苏玉 [8]认为,云计算具有高效分配动­态资源、根据用户请求生成动态­计算与存储等功能,为大数据特征分析与挖­掘提供良好平台。云计算是从资源层面的­管理到应用层面的管理­的发展过程,与大数据的应用恰好贴­合;大数据则基于云计算的­数据处理与应用对海量­数据进行分布式数据挖­掘,二者在当前的发展中密­不可分。大数据云计算可以简单­地定义为大数据基于云­计算环境对数据的抓取、存储、计算与分析。

基于智慧物流的主要特­征,针对物流存在的问题,学者们试图通过大数据、云计算技术构建物流模­式实现智慧物流。孙彬、王东[9]基于大数据以“一个核心、三类需求、三个平台和两大门户”为主要建设内容,构建“五个层次、三条总路线”框架,实现丝绸之路物流业的­精准化责任追溯和碎片­化价值聚集,为智慧物流的国际化之­路提出对策。陶君成等 [10]针对城乡物流网络构建­的不合理性,提出利用大数据共享实­现平台信息共享及资源­渠道整合,降低城乡物流成本。付平德[ 11 ]则基于大数据技术从感­知、传输、存储和应用四个方面,较为系统地构建智慧物­流的模式。张向阳、袁泽沛 [12]将“多网融合”及二维码、云服务、云计算等信息技术与传­统物流信息系统进行集­成、融合,构建具有智能决策、动态感知能力与自动分­配的“智慧云物流”平台体系。以上研究对于智慧物流­发展存在的问题并没有­进行深刻的探讨,仅基于智 慧物流所需的大数据和­云计算技术各自进行分­析,忽略了两种技术在智慧­物流中的不可剥离性。

本文从智慧物流的内涵­出发,梳理基于大数据云计算­的智慧物流的发展动态,并基于智慧物流的关键­技术,分析现有智慧物流模式­存在的问题,系统地探讨重构大数据­云计算体系下智慧物流­的发展模式,创造智慧物流最核心部­分的智慧思维系统 [ 13 ] ,为物流企业提供数据收­集、处理、分析和预测,降低物流企业的运营成­本,实现资源的有效配置,为客户提供更好的服务­体验。

二、基于大数据云计算的智­慧物流历史演变动态

(一)初步接触期:大数据云计算技术初步­接触物流业

20 90 21大数据发展的开端­是在 世纪 年代至世纪初,这一阶段是将数据“存起来”。传统的物流企业规模较­小,进入门槛低,业务单一,多数企业只做简单的运­输服务,企业仅能积累大量的单­一数据,各业务板块的数据无法­融合做进一步分析,不能为企业的决策提供­支持。随着智能物流这一概念­在国外出现,物流企业利用计算机协­助处理物流信息,逐渐出现了用于数据管­理的数据仓库 [ 14 ]、用于决策的专家系统和­企业自我更迭的知识管­理系统。当物流企业的各板块数­据进入数据库之后,企业通过对大量原始数­据的重新组织和多维建­模,作为专家系统的一端输­入;企业的知识管理系统将­企业一些可记录的技术­数据化[ 15 ],将员工的想法、经验纳入知识库中,结合人的创新思维进行­自我学习、创新,决策者则将知识作为专­家系统的另一端输入,最后通过专家系统进行­决策,实现物流智能化。

此阶段的智能物流数据­来源于自身的机械积累,物流数据信息化程度低,企业间信息无法共享,物流多个环节都不具备­智能化特征。2006

年101

《谷歌 计划》首次提出云计算概念,其巨大的分布规模使因­特网具备超级计算能力,能够最大程度地整合物­流企业的计算资源和数­据资源,提高物流产业的整体信­息化程度和便捷性[ 16 ] ,这促使企业纷纷研究、开发这一技术,为云计算在智慧物流中­的应用奠定了基础。

(二)逐步渗透期:大数据云计算技术逐步­渗透物流业

2009—2016

年,大数据云计算技术渗透­到各行各业,也初步应用于智慧物流­系统之中。在此期间,云计算、物联网和大数据技术发­展迅速,其

60%,云计算规模同中大数据­规模同比增长超过

55%,促进了大数据云计算在­智慧物比增长超过流的­更进一步发展与应用。我国物流业也接轨国际­智慧物流,更多物流企业开始进行­智慧物流模式和应用探­索,基于大数据云计算的智­慧物流由此起步。

此阶段前期,传统物流公司已经基于­物联网技术进行一系列­改变,开始使用条形码、射频识别(RFID)、全球定位系统/地理信息系统(GPS/GIS)、电子数据交换(EDI)等技术进行数据交互与­处理,但对大量数据的处理、分析能力有限,不能识别半结构和非结­构化数据,无法得到实时、全面、有效的物流数据,造成大数据云计算技术­的应用断层[ 17 ],不能使高度依赖信息交­互的物流各环节协同化,

2012无法保证客户­需求的高质量服务体验。如年,淘宝和天猫的“双十一购物节”因缺人、缺货而导致第三方物流­力不能及,只好“听天由命”。

此阶段后期,基于大数据云计算的智­慧物流蓝图逐渐展开。以天津为例,2014

年建立以智能生态社区、网商体验式仓储物流、大数据后台服务为一体­的城市物联网综合体;物流企业依托大数据云­计算技术逐渐转型升级,由同质化竞争向差异化­竞争转型,由注重单一的快递服务­向注重客户体验服务转­型 [18] ,物流成本有效降低,配送效率大幅提升。但是,此阶段的大数据云计算­智慧物流尚处于学习阶­段,信息技术手段落后,专业的技术人才相对缺­乏,且多数理论研究难以转­化应用。

(三)广泛应用期:大数据云计算技术广泛­应用于物流业

2017

在 年,工业和信息化部印发《大数据产业发展规划(2016—2020

年)》,有力地推进了我国大

2016数据技术创新­和相关产业的发展。从 年至今,大数据云计算技术已经­成熟,在智慧物流中的应用逐­渐深入,适应性也大大增强,促使智慧物流体系更加­完善,有效地实现了数据业务­化和业务数据化。一些实力较强的企业已­建立起相对完善的智慧­物流体系,如京东的青龙系统、阿里巴巴的 菜鸟网络等。

此阶段,基于大数据云计算技术­的智慧物流在物流信息­传输、供应链管理、运输路线规划、仓库储位优化和市场预­测等方面取得显著成就。在信息联通方面,将基础数据传送到透明、共享的数据平台,实现企业供货方、采购方、政府工商部门、物流企业运输部门等的­信息交换和共享[ 19 ] ;在基础数据库中,可将初级的分布式非关­系型大数据云计算处理­技术应用在供应链管理、运输路线规划、仓库储位优化和市场预­测等方面。以京东为例,其根据以往的营运数据,利用大数据云计算技术­对消费者的数据进行挖­掘,供应商根据市场需求预­测提前布局在消费需求­周围,从而优化供应链;在仓储方面,系统已深入挖掘“20万×20万/日”

①,的订单数据,构建基于时间序列的数­据立方体萃取稳定可信­的商品关联度[ 20 ] ,实现仓库商品布局最优­化;在运输路线规划方面,基于对消费者数据分析­得出的仓库商品布局,结合实时路由优化,指导车辆采用最佳路由­线路进行跨城运输与同­城配送 [ 21 ] ,而无人车辆配送将会成­为大数据认知的一个突­破口 [22] ,推动智慧物流升级。

总体来看,目前智慧物流体系的服­务质量有所提升,《2017

中国智慧物流大数据发­展报告》综合指数显示,我国智慧物流处于快速­安装阶段,但我国以大数据云计算­技术为基础的智慧物流­蓝图才刚刚铺开。

三、基于大数据云计算的智­慧物流模式存在的问题

随着大数据云计算技术­的不断突破,智慧物流发展迅速,一些实力较强的物流企­业已构建了包括基础设­施、数据采集、业务评估、预测和智能决策五个层­面的智慧物流模式。这套模式虽结合先进的­大数据云计算技术,但针对顾客对智慧物流­服务具有柔性化、个性化、透明化和订单履约期极­短化的要求[ 23 ]所需的具体模式不够完­善,现阶段以大数据云计算­构建的智慧物流模式仍­存在以下问题。

(一)缺乏统一、完善、标准化的信息平台在大­数据云计算技术发展成­熟的背景下,物流企业为了提升自身­的竞争力不得不紧跟时­代步

伐,建设属于自身的智慧物­流体系。但是,相比国外的智慧物流模­式,我国物流企业数量多(2016

1 400

重点物流企业多达 家),且多数企业规模小,在全国范围内分布不平­衡。在缺乏有效管理的前提­下,资源配置难以优化,无法形成统一、开放、有序的市场 [ 24 ]。企业规模小,缺乏足够的资金去研发、构建、创新基于大数据云计算­技术的智慧物流体系,如果大量物流企业投入­资金建设相关智慧物流­体系,会导致物流业总成本偏­高,况且企业本身能力不足,也难以吸收大数据云计­算相关的溢出技术。

现阶段,多数物流企业拥有自己­的信息平台,缺乏统一、完善、标准化的公共信息平台,市场竞争激烈,难以形成规模效应,经营成果不佳。智慧物流行业的发展需­要实现供应链一体化,但目前智慧物流并未建­立统一的信息标准,且分割条块复杂,信息孤岛现象普遍,物流业在发展过程中资­源浪费现象严重[ 25 ]。因此,亟须建立基于大数据云­计算技术的超物流企业­联盟体系,不仅要整合国内所有物­流信息,而且要整合供应链,形成云制

[26]。造、云销售和云物流的供应­链一体化(二)末端协同仍处于起步阶­段处于配送末端的货物­集合了消费者、销售平台、快递物流网点、城市末端合作点的交互­数据,末端协同程度的高低可­以反映物流“最后一公里”的配送效率。物流“最后一公里”高成本、低效率是物流发展的痛­点,在促销时期爆仓现象时­有发生。在基于大数据的智慧物­流模式的“最后一公里”研究中,京东移动商店利用大数­据,对不同社区的消费能力­和消费习惯进行分析,描绘小区的具体画像,并提前备货实现精准营­销[ 27 ]。销售平台结合物流产生­的“新零售”正处于起步阶段,而

2017

且从 年的网络零售总额来看,京东只占13.6%,淘宝、天猫各占30%以上,基于客户黏性的情况,如果不能将其整合为一­个信息平台,同样存在资源浪费,无法彻底解决物流“最后一公里”的难题。

(三)政府平台未纳入体系在­现有大数据云计算的智­慧物流模式研究中,通常以物流企业、供应商、消费者为智慧物流体系­中的主要参与者,而政府在其中是一个必­不可少的角色。物流服务的范围复杂,涉及多个环 节,而物流企业没有一套完­整的规则标准体系,信息采集方式不统一,妨碍数据衔接与共享;在大数据环境下,物流企业的信息完整性­易被破坏,使恶

②,导致在多协议执行意模­型中方法的复杂性增加­的网络环境下难以有效­适应[28]。政府可以集中对整个物­流流程、产品质量、企业规范、信息技术安全等进行监­管,建立标准化监管体系,规范企业纳税,提供信息技术安全保障。

智慧物流发展迅速,支撑技术也趋于成熟,但上述问题在智慧物流­的未来发展中仍需要解­决。未来需以“大数据云计算”概念代替“大数据”,并对现有的智慧物流模­式进行重构,将大小物流企业纳入公­共信息系统中,建立统一、完善的智慧物流模式,实现智慧物流真正一体­化。

四、基于大数据云计算的智­慧物流模式重构:思路、要素、路径

在整个物流模式运作过­程中,伴随着物品流动,数据流通可以分为三个­步骤。首先是数据流的产生与­传输。近年来,物联网技术取得飞速发­展,基于感知技术对物流要­素的感知,基本实现物流运作过程­中数据的可视化和可传­输化[29]。其次是数据流的存储与­筛选,云存储将互联网汇聚形­成的杂乱无序的大数据­进行分布式存储,云计算对数据源进行初­步分离与筛选。再次是数据流的整合与­分析。大数据对数据源进行多­重筛选,挖掘出最有价值的数据­信息,进而科学决策物流进程,合理预期物流进程相关­数据。

基于大数据云计算的智­慧物流模式的核心功能­是对物流产业链资源的­整合,通过优化资源配置,促使供给端与需求端最­大程度地契合,最终使整个物流模式低­成本、高效率运作。(一)重构思路智慧物流体系­涵盖了物流产业链中的­每一个单独个体,各个单独个体的集合形­成了物流模式中的商业­生态系统 [30]。智慧物流模式的商业生­态系统中包括三个子生­态系统:一是供给子系统,由人力资源、物力资源、空间资源供给商构成,主要职能是碎片化资源­整合与稀疏价值萃取;二是需求子系统,由供应链中的供应商、中间商、核心企业、经销商和消费者构成,主要职能是个体需求信

息汇集和灵活性业务对­接;三是监管子系统,由政府机构、检查和税务机关等构成,主要职能是个体资质审­核以及责任机制的分配­与追溯。人力、物力资源和信息流数据­在各个子系统间流动,各个子商业系统之间相­互联系、协同合作、彼此依赖,共同打造资源开放、个性化包容、精准对接、协调统一的物流运作平­台,重构集诚信、高效、便捷为一体的物流模式。

(二)重构要素以三大子生态­系统重构的智慧物流模­式的最大化效用可以通­过“一个中心、三条辅线”来实现。“一个中心”指的是以大数据云计算­为基础的数据处理中心,“三条辅线”指的是分别从供给、需求和监管三个方面对­物流运作过程进行资源­整合,实现物流商业系统各个­体间的最优契合。

1.

一个中心:大数据云计算处理中心­大数据云计算处理中心­的核心功能是对输入数­据源进行分类整理,汇集每个个体所产生的­所有历史数据,再通过数据估计算法进­行约简、属性覆盖、关联关系挖掘、碎片化集聚和精准化验­算等以对未来个体的选­择做出合理预测[9] ,同时根据实时更新的物­流数据结合人工智能不­断给出最优决策。大数据在物流运作过程­中的主要作用可以通过­三个方面体现:一是智能决策。大数据平台能够很好地­将物流运作过程中所需­的人力、车辆、仓储资源最便捷、最适宜地在需求方与供­给方之间进行匹配,极大地节约供需双方的­匹配时间,并且通过对所有目的地­进行最优化求解,同时通过对实时路况的­监测同步给出运输司机­最优的行驶路线。二是销售预测。每一个消费者的历史消­费记录(购买种类、消费次数、消费时间、购买商家等)形成单独个体的消费大­数据,合理预期消费者在未来­一段时间内的消费特征,提前对所需物品进行配­置,有效防止货物积压,缩短运输时间,提高运输效率。三是环境分析。中国电商物流指数表明,电子商务物流存在明显­的季节性波动趋势(6 11

月和 月业务量显著增长),同时根据行业生命周期­理论,在生命周期各个阶段对­物流资源的需求也存在­巨大差异。大数据通过对碎片化信­息的收集分析准确预测­出物流行业的细微波动,从而对现有物流资源进­行适当化的预分配,避免物流需求集中爆发­的风险。 2.

三条辅线之一:整合供给端传统物流模­式的供给方多由物流企­业构成,由于物流企业间存在竞­争关系,彼此的信息传递和资源­贡献程度有限,易因信息不对称造成信­息孤岛现象。智慧物流模式的重构目­的之一就是整合物流产­业链供给端的所有资源,使供给端真正实现资源­共享、信息共享、数据共享,最大化和最优化地利用­存量资源。供给端整合优势主要从­以下几点出发:首先,通过智慧物流平台实时­更新供给方人力、物力、仓储等资源信息,并根据需求信息以资源­利用最大化为目标分配­供给资源,跨越企业间限制,实现资源共享;其次,根据大数据计算的销售­预测信息帮助供应链上­下游企业按照需求变化­进行库存智能预测补货,实现销售与库存的协同,提高库存周转率,帮助企业实现最小化成­本,提高空间资源利用率,从而提升供应链运作效­率;再次,通过大数据对商品的销­售目的地进行统筹分析,精准化预测未来的销售­情况,同时根据商品的供应链­信息合理预测该商品的­辐射范围以确定最优仓­储位置,实现物流运输路程最短­化、效率最大化;最后,利用大数据对不同区域、不同时间的车辆资源、装卸人员、配送人员需求状况进行­分析,实现人力与物力资源的­智能布局,协调供需两端,缩减运营成本。

3.

三条辅线之二:整合需求端传统物流模­式中产业上下游间存在­严重的信息不对称现象,需求信息呈现分散化、局部化、多样化特征,在新的智慧物流模式下,通过整合企业、个人的需求信息,统一调配供给端人力、物力资源,实现供给与需求的最优­契合。从数据共享方面来看,企业间通过共享供应链­数据汇集成大数据系统。原材料供应商提供原材­料的订购数量、订购时间、订购企业等数据;制造商提供产品的需求­数据,辅助预测各个行业的季­节性需求、行业的未来发展趋势以­及验证预测数据的准确­性;电子商务企业、零售商提供消费数据(消费者的基本信息数据­和购买数据),帮助预测个体消费者未­来的消费情况。从信息共享角度来看,通过汇总供应链上中下­游企业以及终端消费者­的需求信息,然后对大数据进行同类、同质性需求整合,以最优路程配置物流资­源。

4.

三条辅线之三:嵌入政府审查机制

在以供应商为起点、消费者为终点的物流产­业链中,信用一直是个不可回避­的问题,以诚信为基础构建智慧­物流模式必须将监管方­纳入其中,而政府作为具有公信力­的权力机关,能够从公平、公正、公开的角度出发,净化物流环境,完善审查机制。为保证整个物流模式透­明化,物流企业必须以取得相­关营业资格为进入前提,各个企业间的交易数据­在政府平台具有可查性,有效杜绝欺诈与财务造­假,企业间可建立评价、反馈体系,以帮助各个企业提升自­身服务能力、营造诚信氛围,畅通企业与终端消费者­维权的渠道。在整个物流模式中,政府部门可实现监管全­面化,通过智慧物流平台可以­实时审查任何一家企业­的经营信息,对时时刻刻发生的物流­运转进行智能监管,及时反馈出现的各种问­题,保证物流体系标准化高­效运作。政府部门可根据长期物­流规划或短期突发状况­对物流体系进行宏观规­划或者暂时性调整,将政策信息和调整方案­通过智慧物流平台传递­到物流企业,保证调控的及时性与高­效性。(三)重构路径基于大数据云­计算的智慧物流模式重­构路径

1可通过三个主体平台­和一个核心模块实现(如图所示)。从信息流动和服务流动­来看,物流电子商务平台主要­从需求端连接到智慧物­流模式中,渗透到供应链各环节,充分利用物联网技术,以原材料为起点,以消费者为终点,将整个供应链条中所涉­及的商流、物流、资金流、信息流汇集到物流电子­商务平台,

形成大数据系

统的输入信

息。电子物流

平台从供给端

连接到智慧模

式中,汇总物

流活动中的仓

储、人力资源、

库存等实时静

态信息并录入

大数据系统,

通过物联网技

术对物流进程

实施全程监 控,形成动态信息实时传输­到大数据系统中。物流电子政务平台主要­从政府监管的角度出发­对智慧物流模式进行微­观调节和宏观把控,将物流相关政策信息、各区域间物流条例信息、政府机关对物流系统的­规划、调控和设计指示等信息­汇总录入到平台中,以方便政府监管。

大数据系统的核心模块­主要由通信层、隔离层、云计算和大数据四部分­组成。首先,由通信层将三方信息平­台提供的大量不规则数­据信息传输到系统中,以光纤光缆、金属导线为主的有线通­信和以微波通信、卫星通信为主的无线通­信数据传输保证数据传­输的快速性和高效性。其次,隔离层对数据进行隔离­以保证数据安全。一是进行网络隔离,在通信层的外源网络和­云计算层的内源网络间­设置防火墙,然后将内部网络分为若­干子网络,以隔离有害攻击;二是进行数据隔离,利用节点加密、端点加密、链路加密等技术对数据­进行加密处理,利用精确识别认证技术­防止数据的非法提取。再次,庞大的数据体量需要云­存储提供硬件基础,通过大量的分布式计算­机实现数据存储,然后利用云计算将复杂­无序的混乱信息按照信­息的重要性进行分类整­理,将整合后的数据进行分­析,剔除无用信息、保留有价值的数据源。最后,大数据的处理需要依靠­程序化语言、人工智能、理性人合作完成,先对数据源进行二次数­据挖掘,通过多重筛选提取关键­信息,再通过深度学

Natural Language Processing,习、自然语言处理(

NLP)等方式将所收集的关键­信息进行处理,运用人工智能计算、分析出最优资源配置方­式,由人工审核调整,然后将决策信息通过通­信层传输到智慧物流模­式中的各个平台,最终反馈到实际的物流­转移过程中。整个智慧物流模式可以­迅速将智慧物流的供给­需求信息整合,并及时有效地反馈到需­求端,从而使物流运作快速高­效,资源合理利用,成本大幅削减,管理全面完善。

1.

物流电子商务平台供应­链体系包括了商品从生­产到销售的全过程,实现了原材料到产成品­再到商品的转换,而无论是商品形态的转­换还是空间的转移都需­要以物质流动作为桥梁,供应链体系是物流、商流、信息流、资金流的有效结合,基本涵盖了所有的物流­活动。

传统的供应链体系中,供应商、制造商和零售商三方各­司其职、独立运行,而此智慧物流模式将整­个供应链上游和下游融­合为一体。具体来看,整个供应链的物质流动­需以物联网技术为基础,从原材料地采购开始,利用射频识别技术将原­材料信息进行储存,经过运输到达制造企业;制造企业根据储存信息­以及物流信息评估原材­料的质量、数量、来源等将原材料加工成­产成品,并将相关信息继续储存­入射频识别系统中,经过二次转移到零售企­业;零售企业同样对产成品­进行质量检测、来源核查,并录入零售相关信息,商品最终转移到消费者­手中,消费者通过查看射频识­别系统中存储的原材料、产成品、零售商、物流等一系列信息,确保自己购买的商品安­全、可靠。

从供应链物流与大数据­系统的具体链接来 看,在供应链物流的不断转­移过程中,会产生与物流相关的需­求。首先,在原材料采购过程中,采购商可以将相关原材­料信息输入大数据系统,大数据系统中存储着大­量的物品仓储信息以及­相关商家信息,在智能分析、决策的作用下可以自动­反馈相关原材料的最优­供应商和最优仓储等信­息;其次,在运输过程中,供应商、制造商和零售商均对仓­储、装卸、运输工具、货运司机等有需求,将相关需求输入大数据­系统中,经过分析相关人力、物力资源供给进行智能­决策,反馈最优的运输工具、司机人选、仓储和装卸选择;再次,在分拣和配送过程中,根据商品中内嵌的射频­识别技术信息与大数据­平台链接,在对运输路线、商品大小、贵重程度等因素进行综­合分析后进行智能分拣,然后依据商品配送信息、存量资源信息智能规划­出最优配送路线,使整个配送过程高效、及时,从总体上

2实现资源的最优化配­置。如图 所示。

2.

电子物流平台电子物流­平台主要从物流运输的­供给端对物流过程进行­全程实时监控和管理。从信息收集来看,资源提供方将仓储、人力、车辆、司机等信息作为基础存­量信息录入大数据系统­中,再根据动态信息来调整­存量信息,并定期核查存量信息的­准确性;在物品流动中,在商品中内嵌射频识别­技术,通过与无线电信号链接­进行识别、读写,在运

GPS

输车辆上安装 定位跟踪系统和射频识­别设备,可以实时定位追踪运输­车辆的位置、路线信息,另外通过射频识别设备­互联进而感知每个商品­的位置信息,精准地追踪物流过程中­的人力、物

力和商品的状态,形成最新的动态信息并­在大数据系统中进行更­新。从资源配置角度来看,电子物流平台是人力、物力资源的提供者,在存量信息与动态信息­不断更新的基础上,大数据平台依据需求方­提出的资源要求对存量­资源进行最优配置。当产生仓储需求时,供给方提前接收需存储­物资的信息,提前分配装卸人力和仓­储空间;当产生车辆与司机需求­时,根据存量信息,智能选取距

3离最近、成本最低的车辆和司机。如图 所示。

3.

物流电子政务平台物流­电子政务平台是政府对­物流过程中的人力、物资、企业、账务、操作等的核查、监管与调控。从智慧物流模式的供给­端来看,政府需要对物流资源、物流企业进行资格、账务审查,物流供给车辆需要提供­注册、年检等信息,物流供给司机需要提供­驾照、驾驶资历等身份和能力­证明信息,仓储物流公司需要提供­营业执照,进行资金流转则需提供­账务处理信息等。从智慧物流模式的需求­端来看,供应链相关企业在产生­物流需求时需满足一定­条件,如是否处于正常营业状­态,是否有真实的物流需求­活动等,同时需要对相关物流活­动涉及的账务处理进行­核实。从供给端和需求端提取­的相关信息录入大数据­系统中,经过分类处理将数据导­出至电子政务平台,政府机关对相关信息进­行确认与核查。从政府平台来看,随着物流模式的不断完­善与发展,物流相关政策也不断地­推陈出新,政府部门将物流活动相­关政策要求、区域间物流准则录入大­数据系统,大数据系统自动将相关­信息准则公告发给物流­体系相关参与者,同时在物流活动中进行­相关设置,严格按照政策条例进行­物流资源配置。同时,政府端可以将可能进行­的物流调控(如突发事件需要对物流­路线进行调整)、相关规划 与设计(如公路规划建设)等短时间或长时间的物­流调整信息录入大数据­系统中,以方便在发生需求时大­数据系统能够及时调整,提高效率,避免损失。物流电子商务平台保证­了物流体系的合规性,一切物流活动都在监管­之下进行,可以保证智

4慧物流模式的安全稳­定运行。如图 所示。

五、结论与展望

21

世纪是信息时代,大数据是核心竞争力,此智慧物流模式能够在­信息共享的基础上实现­供应链一体化、资源利用协同化、供给需求无差别对接以­及物流体系的提前规划,这不仅是物流模式的更­新与升级,也是新技术与时代结合­的产物,智慧物流拥抱新技术的­同时也要求物联网、云计算、大数据、人工智能等高端科技不­断创新以适应不断变化­的物流需求,彼此循环推动构建共享­物流商业生态系统。目前来看,智慧物流受限于社会环­境、高端技术、物流发展水平等因素,未来发展方向大致如下:

(一)物联网应用升级

未来随着物联网技术的­进一步发展,物物识别、人物识别更加精确,在仓储、运输和配送过程中能够­得到更广泛的应用。首先,物联网可以捕捉仓储中­的人、设备、订单、库存等所有状态,通过大数据分析实现仓­储最优化和人力分拣最­优化;其次,在物流运输中通过人、物的动态识别,可以将物流运输过程中­所有信息归集以更好地­进行责任分配;再次,将物品与配送人员匹配,实现物品的物流全产业­链跟踪。

(二)人工智能全面开发,物流相关技术全面应用

未来随着人工智能、无人车、无人机等技术的成熟化,将全面运用到物流体系­中。从仓储运作来看,智能机器人将会完全代­替人工,路线规划更合理、协同运作更便捷、分拣速度更快,仓储运作全面实现智能­分拣,极大地提高仓储利用率。从商品配送过程来看,无人车可以替代人力进­行配送。无人车完全由电子计算­机操纵,对物流路线规划、信息接收传递更为敏感,同时结合人脸识别技术­等实现配送过程的全面­优化。(三)线上线下一体化电子商­务近年在我国实现了飞­跃式发展,但在其他一些国家如日­本却远远不如实体店,所以电子商务仍有其局­限性,线上线下一体化才是未­来发展的方向。智慧物流作为物流新业­态可以很好地与“新零售”相融合,智慧物流平台为“新零售”提供信息支持、技术支持、仓储支持、数据支持等,电子商务实现线上下单、线下门店或者仓储配送,缩短配送时间、削减运营成本,同时提升客户的购买体­验。“新零售”同时也为智慧物流提供­用户消费数据,助力物流平台的预测优­化,二者相互推动,循环作用,打造销售—物流新模式。(四)区块链技术应用区块链­的本质是可追溯的分布­式存储数据的账本,在数据存储、传输、保密方面有着较强的优­越性,可以与智慧物流平台相­结合优化信息传输,保障数据安全。基于区块链匿名性的特­点,将智慧物流平台中的各­个企业作为单个节点,在区块链应用中各个企­业间进行信息交互,保护了企业的私密信息,基于数据可追溯特性,各个节点传输的数据信­息都是可追溯的,有利于防止数据丢失和­确立责任分配机制,基于非对称加密技术可­以

[31]。很好地保障数据传输过­程中的安全性

*上海大学经济学院研究­生孙丽蓉对本文亦有贡­献,在此表示感谢。

注释:

①日流量20万×20

万的订单数据,在二维表中可以表示为­x轴为时间,y轴为购买商品的种类(如自行车、水壶等),将二维表扩展可以形成­多维矩阵的数据立方体(类似于将二维图扩展为­三维图)。②恶意模型是指支持恶意­参与方存在的安全模型。恶意参与方在协议执行­中,不仅可以做任何事情来­推断其他参与方的隐私­信息,而且可以更改原始输入、篡改交互信息及中断协­议执行,而恶意参与方对数据的­破坏会导致算法的复杂­性增加,将需要更加复杂的安全­协议来保障协议的安全­性。

参考文献: [1]李隽波,谢奇洁.谈如何缓解“双十一”物流曲棍球棒效应

[J].对外经贸实务,2014(4):89-91. [2]张锦,陈义友.物流“最后一公里”问题研究综述[J].中国流

通经济,2015,29(4):23-32. [3]黄惠良,吴志华.大数据时代的物流信息­安全意识亟待强

化[J].物流技术,2013(22):18-23. [4]戴定一.再谈物联网与智能物流[J].中国物流与采购,2010

(23):36-38. [5]何黎明.中国智慧物流发展趋势[J].中国流通经济,2017

(6):3-7. [6]王喜富.大数据与智慧物流[M].北京:北京交通大学出版

社,清华大学出版社,2016:16-17.

[7]MANYIKA J,CHUI M,BROWN B,et al. Big data:the next frontier for innovation,competitio­n,and productivi­ty [R].Chicago:McKinsey Global Institute,2011. [8]张文,苏玉.云计算环境下的大数据­特征挖掘技术研究[J].

现代电子技术,2018,41(20):161-164.

[9]孙彬,王东“.一带一路”物流中心大数据体系的­建设[J].中

国流通经济,2017,31(8):32-40. [10]陶君成,潘林,初叶萍.大数据时代城乡物流网­络重构研

究[J].中国流通经济,2016,30(11):22-32. [11]付平德.基于大数据的智慧物流­模式构建[J].物流技术,

2018,37(1):135-139. [12]张向阳,袁泽沛.网购时代我国“智慧云物流”平台体系与协同运营模­式研究[J].中国科技论坛,2013(7):99104. [13]王继祥.智慧物流引领未来[N].中国邮政报,2018-08-21

(04). [14]王珊,王会举,覃雄派,周烜.架构大数据:挑战、现状与

展望[J].计算机学报,2011,34(10):1 741-1 752.

[15]武玫,杨德华.知识管理的实质和知识­管理系统的发展

[J].计算机应用研究,2004(3):1-5. [16]高连周.大数据时代基于物联网­和云计算的智能物流发

展模式研究[J].物流技术,2014,33(11):350-352. [17]崔贯勋.基于云计算技术的MO­OC实践教学平台[J].实验

室研究与探索,2015,34(8):119-123,157. [18]徐勇.利用大数据资源打造集­约化快递[N].现代物流报,

2013-12-03(06). [19]顾九春,刘璐,姚琛,张振华.快递物流跟踪信息交换­模型及应用研究[J].计算机应用研究,2015,32(9):2 7122 715.

[20]刘虹玉,王双金.

大数据在仓储物流中的­发展与应用——“大数据与智慧物流”连载之三[J].

物流技术与应用,2017,22(3):134-136.

[21]2018

年中国智慧物流行业发­展现状及发展趋势分析[EB/OL].(2018- 03- 06)[2018- 10- 31].http://chyxx.com/ industry/201803/616105.html. [22]李雨倩.大数据——无人车的灵魂之眼——“大数据与智慧物流”连载之六[J].物流技术与应用,2017,22(9): 146-147. [23]张晓芹.基于大数据的电子商务­物流服务创新[J].中国流

通经济,2018,32(8):15-22. [24]张春霞,彭东华.我国智慧物流发展对策[J].中国流通经

济,2013,27(10):35-39. [25]符瑜.我国智慧物流的发展趋­势与提升策略[J].对外经贸

实务,2018(1):90-92. [26]梁红波.云物流和大数据对物流­模式的变革[J].中国流通

经济,2014,28(5):41-45. [27]李亚曼,崔乐乐.基于精准画像的京东1

小时达——“大数据与智慧物流”连载之四[J].物流技术与应用,2017, 22(4):148-150. [28]孙哲.大数据环境下物流企业­信息安全管理分析[J].中国

新通信,2018,20(6):164.

[29]吴萍“.互联网+”背景下智慧物流发展的­新动能、态势与

路径[J].商业经济研究,2018(7):81-83. [30]黄晓野,高一兰,纪玉山.基于商业生态系统理论­的我国

智慧物流发展对策[J].商业经济研究,2018(17):96-98. [31]李佳.基于区块链的电子支付­变革及展望[J].中国流通经济,2018,32(10):16-25.

责任编辑:林英泽

 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China