China Business and Market

................................................................................. 中美经贸摩擦的本质与­中国应对之策 杜永红

杜永红 710123) (西京学院,陕西西安

- doi:10.14089/j.cnki.cn11-3664/f.2019.09.004引用格式:杜永红.中美经贸摩擦的本质与­中国应对之策[J].中国流通经济,2019(9):42-53.

40

摘 要:中美建交 年来,两国经贸关系既有合作­又有摩擦。特朗普执政后,以“美国优先”为宗旨,奉行贸易单边主义和保­护主义,采取加征关税、限制投资等经贸限制措­施,单方面挑起中美经贸摩­擦。从表面来看,中美经贸摩擦的起因是­中美贸易逆差,美国经贸谈判的诉求是­减少对华贸易逆差;但本质上,中美经贸摩擦不是简单­的经贸之争,而是美国以冷战思维判­断中国,视中国为强劲的战略竞­争对手,打着贸易保护主义名头­阻碍中国发展,是在位霸权国家对新兴­大国崛起的遏制,是由于发展模式、意识形态、文化文明、价值观等差异所引发的­世界领导权更迭之争。中美经贸摩擦在短期内­可能是边打边谈,其逻辑演化的过程应是“磋商谈判—对抗升级—再磋商谈判—和平妥协或全面对抗”。因此,要客观、理性地认清美国的真实­意图,进一步弘扬“人类命运共同体”理念,深入推进“一带一路”建设;坚持开放引领,加强机制对接,推动贸易畅通高质量发­展;坚持自主研发、科技创新,助推实体经济发展;加快推进人民币国际化­进程,逐步建立高效监管协调­机制;全面提升自身经济活力,以不变应万变,应对中美贸易摩擦引起­的外部冲击。关键词:中美经贸摩擦;中美关系;经济影响;“一带一路”;人类命运共同体

中图分类号:F752.1 文献标识码:A 文章编号:1007-8266(2019)09-0042-12

当前,以美国为首的贸易保护­主义、单边主义持续蔓延,贸易与投资争端不断加­剧,全球产业格局和金融稳­定受到强烈冲击,世界经济运行风险和不­确定性显著上升。中国秉持“共商、共建、共享”原则,通过“一带一路”建设向世界提供“中国智慧与中国方案”,为发展中国家构筑完善­的基础设施,为其经济腾飞创造良好­的条件,致力于逐步解决全球经­济发展与分配过程中的­严重失衡问题,积极推动新一阶段的全­球化和缩小区域发展差­距,愿同世界各国和平共处、合作共赢,共建人类命运共同体,为创造世界经济更加美­好的明天

[1]。

不懈努力

一、中美经贸摩擦的本质剖­析

40

中美建交 年以来,两国关系一直错综复杂。1979

年中美两国刚刚建交,当时中国国力相对较弱,为了联中抗苏,美国在军事、技术、商业方面给予了中国较­为宽松的政策,有效地促进了中

1991美两国关系的­快速发展;但自 年苏联解体后,美国对华政策始终在“接触”“围堵”之间摇摆,中美经贸既有合作,又有摩擦,在奥巴马执政期间,美国逐步实行强硬的歧­视性贸易政策,特朗普上台后,更是不断挑起中美经贸­摩擦。

(一)中美经贸摩擦的本质收­稿日期:2019-08-15作者简介:杜永红(1969—),女,陕西省西安市人,西京学院教授,硕士生导师,主要研究方向为应用经­济学。

从表面来看,中美经贸摩擦的起因是­中美贸易逆差。美国经贸谈判的诉求是­减少对华贸易逆差,即要求中国增加美国对­中国的出口,并通过加征关税减少美­国自中国的进口。但由于中美经济结构和­全球价值链分工地位的­差异,决定了美国家庭和企业­对产自中国的商品和服­务具有较高的依赖度,美国政府试图通过加征­关税阻挡来自中国的进­口短时间很难见效。美国加征关税后,美

1国对华商品贸易逆差­不减反增,如表 所示。中美经贸摩擦的本质其­实是美国对中国定位

2的转变,从美国官方的种种表象(如表 所示)看,美国已经将中国视为全­面的挑战者,中美关系也已由合作转­为全方位的竞争,这种竞争对立体现为政­治制度、外交政策、贸易政策、产业政策等多

[2]。

个层面的冲突

美国是世界头号经济强­国,认为只有美国才是国际­规则的制定者和国际秩­序的维护者。当今中国已是世界最大­贸易国和世界第二大经­济体,由中国倡导的“一带一路”建设正在快速推进,首个由中国倡议设立的­多边金融机构——亚洲基础设施投资银行(AIIB)已有93

个正式成员国,由习近平提出的“构建人类命运共同体”理念,被写入

联合国决议、安理会决议,这一切彰显了中国对全­球经济发展与社会进步­的重要贡献,中国正在参与制定或者­重新改写国际规则。中国的经济发展和国际­地位提升引起了美国高­层的恐慌和美国政客的­敌视,究其根源是美国以三种­冷战思维判断中国,即政治上的权威主义、经济上的国家资本主

[3]。义、国际关系上的新扩张主­义1.对中美政治制度迥异所­持的冷战思维不同的政­治制度可能是国家之间­对抗和冲突的重要原因,美国常把具有不同政治­制度的国家视为竞争对­手,这也是美国对华战略长­期存在两面性和不确定­性的根源之一。尤其是中共十八大以后­中国共产党在反腐败与­党内反寡头政治方面所­制定的“集权式”顶层设计,被美国定性为中国共产­党的“权威主义”政治体制趋于固化,这可能引起更多国家效­仿中国的政治体制模式,对西方自由民主制度形­成了最大威胁与挑战。据《华盛顿观察周刊》2019 5 4

年 月 日报道,美国国务院国家政策发­展主任斯基纳领导一个­工作小组正在拟定对华­战略,首次将中国列为“异我文明”。2.对社会主义市场经济体­制所持的冷战思维改革­开放以来,中国的经济制度日渐成­熟,已形成具有中国特色社­会主义的市场经济。美国不承认中国市场经­济地位,将其定义为“国家资本主义”模式,认为中国政府推行的“国家资本主义”迟迟不取消中国国内门­槛,阻碍市场自由化的推进;中国政府在出口限制、产业补贴、强制技术转让、本地化采购和知识产权­保护等方面实行不当干­涉行为,使得中国企业在国内外­市场拥有对国外企业不­公平的优势;中国利用巨大的国家资­本开展对外直接投资,以此作为中国“外部扩张”的主要手段,其政治原则远高于经济­原则。3.对中国“新帝国主义”所持的冷战思维美国从­战略竞争的视角看待“一带一路”倡议,对“一带一路”倡议的认识与其对华战­略定位同向同行,将中国塑造成“新帝国主义”和“国际扩张主义”。美国认为“一带一路”倡议已大大超出经贸合­作的范畴,是利用不平等的金融交­易使沿线国家欠下巨额­债务,而中国则从中获得了政­治优势,这将对受援国构成风险,并对美国在海外的战略­利益造成损害。于是,美国方面相继出台了一­系列政策文件,调动各方资源实施针对­性的行动,诋毁、抵制甚至妄图取代这一­倡议,其逐渐升级的竞争性方­案和破坏性行动已成为“一带一路”建设的一大阻力。

(二)中美经贸摩擦剖析1.中美贸易顺差记录在中­国,真正获得更多利润的却­是美国

特朗普政府以中美贸易­逆差为借口,挑起了中美贸易摩擦。而事实上,中美贸易顺差记录在中­国,真正获得更多利润的却­是美国。许宪春、余航 [4]从贸易总值统计、中美贸易不平衡贡献者、跨国利润转移、贸易增加值统计四个方­面讨论中美贸易逆差问­题,认为计价方式、转口贸易、贸易加成、旅行项目中包含货物等­因素导致美国高估了美­国对华货物贸易逆差,且中国对美迅速上升的­服务贸易逆差缓解了双­边贸易不平衡;外商投资企业特别是美­国投资企业既贡献了很­大一部分中国货物贸易­顺差,还获得了丰厚的利润,中美贸易顺差记录在中­国,但贸易背后的利益顺差­多在美国,总体上双方实现了互利­共赢。

2.美国要求中国更多地购­买美国商品,但美国出口中国商品非­常有限

美国出口中国的商品分­为五大类,增幅非常有限。(1)农产品,如大豆、玉米等。这类产品占到

20%左右。美国出口到中国产品中­的(2)航空产品,如波音飞机等。但由于波音飞5

机近 个月内发生的两起空难,导致其信任度不断下降。(3)洋垃圾。美国大量日用废弃品通­过海运

2018销往中国。李克强总理在 年《政府工作报告》中明确提出,要推进污染防治取得更­大成效,严禁“洋垃圾”进入我国。

(4)电脑产品。美国苹果产品的制造已­分包至韩国和我国台湾­地区,苹果公司向中国输出的­不是制造业,而是服务业。

(5)汽车。美国出口到中国的汽车­主要是多功能运动车(SUV),如宝马、捷豹等,而这些本是欧洲的品牌,欧洲人在美国设厂,然后把汽车销售到中国,美国人的身份则是欧洲­品牌代理商。

3.美国高技术对华出口管­制是导致中美贸易逆差­的一个重要根源

1996

早在 年,美国及其盟友签署了《瓦森纳协

1996 11 1

定》,决定从 年 月 日起实施新的控制清单­和信息交换规则。在《瓦森纳协定》中有两份清单,即军品清单与军民两用­商品和技术清单,主要针对中国等发展中­国家从发达国家引进先­进技术设置了巨大障碍。

对照我国《国家中长期科学和技术­发展规划纲要(2006—2020 11

年)》与《瓦森纳协定》,在 个重68 9 34点领域的 项优先主题中,有 个重点领域的项优先主­题的相关研发重点受到《瓦森纳协定》军

27民两用产品限制清­单的出口限制;在 项前沿技

15术的相关研发重点­中,有 项在《瓦森纳协定》清

13单的出口限制范围­之内;在民用领域 个重大专

9

项的相关研发重点中,有 项受到《瓦森纳协定》清

[5]。

单的出口限制美国智库­研究机构相关报告显示,如果美国

35%左对华出口管制放宽,对华贸易逆差可减少右。习近平总书记曾多次提­到要掌握核心技术,并指出核心技术受制于­人是最大的隐患,而核心技术靠化缘是要­不来的。

综上所述,中美贸易摩擦与中美贸­易逆差无关。那到底是什么原因呢? 4.美国认为中国崛起对美­国形成了极大威胁当前­有相当一部分美国人认­为中国是最强的

2008经济体,已经是引领全球的经济­体。自 年金融危机后,美国人对中国的好感持­续下降,尤其是

2012

在 年美国推行重返亚太战­略将中国视为潜在的战­略竞争对手而排除在外­之后,对中国的负面印象不断­加深。

(1)中国GDP

占据全球比重不断增加。世界银行公布的数据显­示,2018 GDP

年,全球 总量达到84 20.5万亿美元,美国继续稳居第一,达到 万亿美

GDP 24%,相比2017

元,占世界 比重的 年美国经济

24.4%进一步下降;中国GDP 13.4总量占全球 达到

GDP 2017 15.4%万亿美元,占世界 的比重从 年的

16%,中国经济总量已占到了­美国经济总增加到

65.4%。而在2000 GDP 10

量的 年,美国 为 万亿美

GDP 1.2

元,中国 为 万亿美元,中国经济总量仅为

12%。随着中国经济的高速发­展,美国人美国的心理上的­不适感与危机感越来越­强烈,视中国为强大的战略竞­争对手,这是中美经贸摩擦产生­的根源之一。

(2)中国科技创新投入力度­持续加大。2018

5 529.8

年,美国仍以 亿美元研发投入保持全­球第

2.86%,但其研发投入占全球投­入一,并同比增长

10 33.3%缩减至25.25%。中国的的份额由 年前的

研发投入持续强劲,2018 4 748.1

年以 亿美元占到21.68%。世界知识产权组织20­19 7全球的 年 月在印度新德里发布的《2019

年全球创新指数报告》显

2018示,中国的创新指数排名继­续攀升,从 年的第17 14 4

位升至第 位,排名连续 年上升。(3)中国六大类产品出口显­著增长。全球制造业出口如纺织、金属、机械制造、化学、电子产品等六大类,尤其是电子产品,涉及产业升级和技术创­新,日本和美国出口急剧下­滑,而中国一直保持稳步增­长态势。美国认为中国在技术创­新领域正在上升,大有取代美国之势。而实际上,虽然中国

2010

从 年成为全球体量第一的­制造大国,但是高端制造业还较为­落后,制造业出口占据的多是­产业链中低端部分,还没有掌握关键核心技­术和装备,处处受制于美国。美国不但挑起中美经贸­摩擦,还对我国科技企业、人才交流、技术引进等采取了层层­加码的打压措施。

4

( )“去美元化”的趋势为人民币国际化­带来了发展机遇。美国在服务领域的控制­力虽有下降,但仍占据了全球主导性­地位,而中国在这个领域的发­展明显不如制造业。有了金融服务这一利器,美国才能真正挥舞着制­裁大棒到处恐吓别的国­家,其背后的支撑是美元霸­权体系,美国占据了全球性金融­服务的主导地位,就控制了全球的经济[6]。美国恶意利用金融手段­制裁、打压他国,迫使更多国家从国家安­全和战略角度加快了“去美元化”进程。俄罗斯和伊朗等国希望­加强在国际支付与清算­领域的协调,在国际结算、支付、储备中降低美元比重,增加非美元份额,以此来减轻制裁的伤害。这种“去美元化”的趋势,为中国加强与新兴市场­经济体金融货币协作提­供了有利的外在条件,为人民币国际化提供了­难得的机遇。回望历史,美国当然不能容忍美元­霸权受到

2000 11挑战。萨达姆执政的伊拉克于 年 月宣布

2003石油贸易用欧­元结算,美国联合英国在 年发动伊拉克战争,推翻了萨达姆政权;2018 3

年 月,中国悄然推出了人民币­原油期货交易,这与美国发动中美经贸­摩擦时间节点刚好吻合。人民币原油

期货运行一年多来,成交量和持仓量均稳居­世界第三,仅次于美国西德克萨斯(WTI)中质原油期货和英国布­伦特(Brent)原油期货。

二、中美经贸磋商历程及经­贸摩擦的走向

特朗普上任以来,以“美国优先”为宗旨,奉行贸易单边主义和保­护主义,挥舞着加征关税“大棒”,将自身利益诉求强加于­他国。美国无视中国多年来在­加强知识产权保护、改善外资营商环境等方­面的不懈努力和取得的­巨大成绩,对中国做出诸多不客观­的负面评价,采取加征关税、限制投[2]。资等经贸限制措施,单方面挑起中美经贸摩­擦(一)中美经贸磋商历程

2018 9

年 月,国务院新闻办公室发表­了《关于中美经贸摩擦的事­实与中方立场》白皮书,特别肯定了中美两国贸­易对全球经济和中美经­济的贡献,也坚决地回击了美国对­中国贸易和产业政策的­不实指控。2019 6

年 月,国务院新闻办公室再次­发表《关于中美经贸磋商的中­方立场》白皮书,论证了由美国单方挑起­的中美经贸摩擦对中美­两国所造成的巨大损害,揭穿了美国在贸易磋商­中多次出尔反尔的行为。中美经贸磋商历程如3

表 所示。

(二)中美经贸摩擦的走向

2019 5

年 月,经历了十一轮的高级别­中美经贸

2019磋商后,双方并未取得实质性进­展,美国自 年

5 10 2 000

月 日起,对 亿美元中国输美商品加­征25%关税。2019 6 29 G20

年 月 日,在 峰会期间中美两国元首­举行会晤,中美双方达成共识,愿在平等和相互尊重的­基础上重启经贸磋商,美国承诺不再对中国出­口产品加征新的关税。2019 8月5年

7”,美日,在岸和离岸人民币对美­元汇率双双“破国财政部随即宣布将­中国列为“汇率操纵国”。2019 8 13

年 月 日晚,美国贸易代表办公室宣­布对

12 15部分中国商品推迟­至 月 日加征关税。回顾中美经贸摩擦的整­个过程,中美双方均有达成合作­意向的诉求,正所谓“合则两利,斗则俱伤”。但中美经贸摩擦的起点­是美国对出口至美国的­中国商品实施的单边关­税,中美重启了双边经贸谈­判,加征的关税并未取消,特朗普政府外交政策的­摇摆不定与反复变化,又大大降低了其外交可­信度,因此,不排除中美经贸争端卷­土重来、继续升级的可能性,中美之间的大国博弈,长期化、复杂化或

1

将成为常态[7] ,如图 所示。1.渐进式修复和改善中美­经贸关系

2019 6 17—21日、24—25

年 月 日,美国贸易代

3 000表办公室就拟对­华剩余 多亿美元中国输美商品­加征关税召开听证会,90%以上的与会代表反对加­征关税;2019 7 3日,100

年 月 名美国亚洲问题专家联­合署名写给特朗普和美­国国会一封公开信,表达对中美关系恶化的­担忧,指责美国政府敌视中国­并试图将中国与全球经­济脱钩,有损美国国际角色和地­位,伤害全球各国的经济利­益。

美国西海岸的高科技企­业对当前特朗普政府的­对华经贸政策多数持不­赞同态度,如禁止中国企业对美国­科技公司投资、对中国技术出口设置种­种限制、禁止与华为科技往来等­引起的中美贸易争端升­级。在美国高科技企业的游­说与施压下,2019 6 29

年 月 日特朗普宣布对华为解­除部分限制,允许美国公司继续向华­为出售零部件产品及其­通用软件服务,这也代表着鸽派商界与­鹰派政界博弈的阶段性­胜利。

中美两国之间经贸摩擦­将是一个较为漫长的过­程,两国关系未来可能呈反­复的波浪形走势,随着两国政治与经济高­层的利益博弈和磋商谈­判,在经贸、科技等多个领域仍然存­在着广泛的合作空间,中国广阔的市场容量对­美商界具有强大的吸引­力。因此,对话合作应该是永恒的­主题,渐进式修复、改善中美经贸关系更符­合中美双方的共同利益。

2.警惕美国通过非经济手­段瓦解他国商业巨头的­行径

《美国陷阱》以自述方式陈述了这样­一个事实:2013 4

年 月,法国阿尔斯通公司的高­管弗雷德里克·皮耶鲁齐在美国机场刚­下飞机,即被美国联邦调查局以­涉嫌在印度尼西亚项目­中进行商业贿赂而被捕,美国以《反海外腐败法》为依据,实施长

7.72臂管辖,对阿尔斯通公司处以 亿美元罚款,其能源业务被竞争对手­美国通用电气收购,法国自此失去了重要的­工业资产。

1977

美国 年颁布的《反海外腐败法》提出:禁止一切针对国外企业、政府和政党的行贿行为。该法律条款最初目的是­约束美国本国企业,1988年、1994年、1998

年经美国国会三次修改­后具备了域外效力,将所有使用美元支付的­公司都纳入了管辖范围­之内(甚至仅通过设在美国的­服务器收发、存储邮件都要被美国管­辖),让美国政府获得了干涉­他国企业、发动经济战的“权力”。

5G

华为在 领域的领先地位严重影­响到美国相关利益集团­的地位,使得美国政

5府与企业产生了危机­感,于是时隔 年多,皮耶鲁齐所遭遇的那一­幕再一次上演。2018 12 1

年 月 日,华为公司首席财务官孟­晚舟在加拿大温哥华被­捕,理由是美国指控她违反­了《制裁伊朗法案》。这是一次有预谋的政治­行动,是美国动用国家权力对­一家中国高科技企业的­政治追杀,试图

通过扣押孟晚舟对华为­形成震慑,逼迫华为像法国阿尔斯­通公司一样迅速缴械投­降。然而,令美国始料不及的是,华为不是阿尔斯通,中国政府更不是法国政­府,在中美贸易摩擦逐步升­级的形势下,中国政府仍然坚决维护­中国企业的利益,而华为也制定了备胎计­划来应对美国的险恶用­心。

3.

中美经贸摩擦可能会全­面升级随着中国经济实­力的增强与中国国际地­位的提升,以及“一带一路”倡议国际影响力的扩大,美国认为其全球霸权地­位遭遇到了巨大的挑战。特朗普执政的美国依然­保持着商业资本主义扩­张的本性,中美两国依然存在着社­会主义和资本主义之间­的政治制度差异,美国鹰派认为中国的发­展将使世界经济局势朝­二元化方向发展,在“自由贸易”无法维持美国攫取利益­时,由美国单方面挑起的对­华经贸摩擦呈现愈演愈­烈之势,这与美苏冷

1947—战时期对苏联进行经济­封锁非常相似。在

1991

年间,以美国为首的美欧联盟­与以苏联为首的东欧联­盟,历经了近半个世纪的“冷战”。在此期间,美国对苏联采取经济封­锁、联盟对抗、军备竞赛等一系列的对­峙行动,聚焦于争夺经济资源和­全球地位,冷战发生的主战场在全­球地缘热点、交通要塞以及资源分布­集中地区,最终以苏联解体而告终。

以史为鉴,由美苏冷战预测中美经­贸摩擦可能会全面升级。一是特朗普政府可能将­中美之间的高额关税壁­垒长期化,迫使国际产业链重组,实现中美经济脱钩。2019 4

年前 个月,中国对美国12.75%,从墨西哥、印度、越南、印度尼西出口萎缩亚等­新兴经济体将得益于中­美贸易纷争可见,美国利用加征关税达到­国际产业链重组的企图­已初步见效;二是美国政府采取一系­列遏制中国获取核心硬­科技的举措,加码对我国进行科技封­锁。2018 11

年 月,美国商务部公布一份清­单对人工智能技术(AI)、芯片、机器人等新兴技术进行­出口管制,中国是被限制国家之一,美国国会还通过了《外商投资风险评估现代­化法案》,以阻挠中美两国之间科­学、技术、工程和数学方面劳动力­的合作,加大对中国科技发展的­打击力度;三是通过破坏中国形象、挑拨中国与其他国家的­关系、阻止“一带一路”建设等提高政治施压级­别。美国已开始积极布局对“一带一路”的围追堵截,调动各方资源展开针对­性的行动,诋毁、抵制甚至妄图取代这一­倡议,以阻止中国在全球治理­中发挥更大的作用;四是美国将中国视为其­最强劲的竞争对手,中美军事上的对抗可能­会进一步升级与常态化。美国在巩固亚太同盟和­发展防务伙伴关系时,防范和压制中国的意图­明显,中美之间呈现出日趋紧­张的地缘战略对峙,美国推行东海和南海争­端的军事化,中美海空力量在第一岛­链内形成了竞

[8]。

争性共存的态势

在美国政府长期宣传下,“中国威胁论”及“压制中国获得国家安全­保障”等观点已经渗透到社会­各领域,而且还在不断自我强化,并开始出现美国社会精­英阶层达成共识的迹象。美国将中国的发展定义­为与美国际地位之争,制定全面遏制中国发展­的政策,努力形成限制中国发展­的包围圈。中美之争已超越了一般­意义上的博弈,美国甚至认为,中国胜,美国的世界霸权地位就­会没落;美国胜,中国也会面临经济倒退、政局不稳、台海冲突失控等诸多问­题。

因此,中美经贸摩擦在短期内­可能是边打边谈,其逻辑演化的过程应是“磋商谈判—对抗升级—再磋商谈判—和平妥协或全面对抗”,打是为了在谈判中讨价­还价,适当让步是为了争取最­大的整体利益,斗而不破;随着中美经济实力的此­消彼长以及经贸竞争性­的增强,贸易摩擦具有长期性和­日益严峻性;若管控失当,中美贸易摩擦全面升级,不排除后续扩大到金融­战、经济战、资源战、地缘战等,美国可能将动用其二战­以来建立的霸权体系,从贸易、金融、汇率、军事等方面全方位遏制­中国崛起。中国要面对的不仅是贸­易摩擦,还有经济、政治、文化、科技、网络、意识形态等领域的全方­位综合实力较量[9]。中美两国之间的全面对­抗和升级或许是无法避­免的,这也是中国经济发展和­民族复兴路上可能面临­的问题。

三、中美经贸摩擦对中美及­国际经济的影响

2017 8月美国启动单边色彩­浓厚的“301

年 调查”;2018 5 15

年 月 日美国贸易代表办公室­举行了

301关税清单公众听­证会,7 6针对中国的 月 日对

340 25%关税,出口至美国的 亿美元中国商品加征

8 23 160

月 日对出口至美国的 亿美元中国商品加25%关税,9 24 2 000

征 月 日对出口至美国的 亿美

10%关税;2019 5 10元中国商品加征 年 月 日起对

2 000 25%关出口至美国的 亿美元中国商品加征

3 250税,还声称将启动对剩下的 美元中国输美商

25%关税的相关程序。中美经贸摩擦不断品加­征升级,对中美两国经济以及全­球经济产生了巨大的负­面影响。(一)中美经贸摩擦对中国经­济的影响到目前为止,2 500

亿美元中国输美商品的­关25%,以及可能将对剩余的3 250

税为 亿美元中国出口至美国­的商品进一步加征关税。海关总署2019 6 10

年 月 日公布的数据显示,由于受中美经贸摩擦的­影响,2019

年以来,中国对美进出口金额及­占比降幅明显,美国已由中国第二大贸­易伙伴降至第三大贸易­伙伴。2019 1—5

年 月,中美贸易1.42 9.6%。其中,对美国出口总值为 万亿元,下降

1.09 3.2%;自美国进口3 352.7万亿元,下降 亿元, 25.7%。中国对美进口降幅远大­于出口降幅。下降

从经济增长的角度分析,按出口分类贸易价

2 500格弹性估算,美国对我国 亿美元输美商品加

309.1税后,出口将因此减少 亿美元,连带出口增

1.2%,相应的GDP 0.25%,若美速放缓 增速将放缓

3 000

国对中国剩余的 多亿美元输美商品加征­关

25% 569.8

税至 ,与前两轮合计将减少出­口 亿美

2.6% GDP元,拖累出口增速 ,进而使得 减少0.45%;分行业来看,通信设备、计算机及电子设备制造­业等我国竞争优势不明­显的行业价格弹性较大,而纺织业、塑料制品业等我国市场­占比较高领域价格弹性­则很低;从汇率来看,经贸摩擦再度升级,人民币汇率短期承压,连续快速贬值,目前已

7”且继续下行风险增大,这可能将加剧资本外“破

流压力。[10]

(二)中美经贸摩擦对美国经­济的影响由于受到中美­经贸摩擦的影响,2019 5个

年前

3 352.7 25.7%,中月,中国自美国进口 亿元,下降

7 506.2 11.9%。很显国对美贸易顺差 亿元,扩大然,中国对美进口降幅远大­于出口降幅,这也说明美国对中国商­品更具需求刚性。中国输美商品主要为日­用消费品和中端科技产­品,越南、印度、中国台湾等虽能形成一­定替代,但其经济体量较小,短时间内产业链难以形­成大规模转移;而美国出口中国商品中­的工业品基本可以从欧­洲找到替代,农产品可以从拉美等地­找到替代。国际货币基金组织(IMF)2019 5 23

年 月 日发布的《中美贸易紧张局势造成­的影响》显示,美国对中国商品征收的­关税“几乎完全”由美国进口商承担,进口商通过降低利润率­来吸收部分关税成本,而大部分关税已转嫁给­美国消费者,这对低收入家庭造成相­当程度的损害。美国商务部经济分析局(BEA)公布的数据显示,2018

年美国货物和6 210 2008服务贸易逆差­总额为 亿美元,创 年以来

8 913最高水平;货物贸易逆差高达 亿美元,增幅10.4%,创史上最高纪录;对中国大豆出口下降了­50%,对中国的汽车出口也下­降了20%以上。纽约联邦储备银行的研­究结果显示,中美经贸摩擦给

831

每个美国家庭带来 美元的额外支出。美国智库的研究表明,如果美国对来自中国的­全部进口

223产品加征关税,将使美国失去 万个就业机会。

中美经贸摩擦限制措施­损害了美国工人、农民和消费者的利益,并给美国就业带来压力。由此可见,特朗普旨在缩减贸易逆­差的政策收效甚微,甚至起到了“南辕北辙”的反效果[ 11 ]。虽然当前美国经济正处­于持久的扩张阶段,但不断扩大的中美贸易­摩擦造成的后果可能会­抑制企业支出,并可能导致制造业生产­放缓,同时加征关税降低了美­国和其他国家的进出口,可能导致企业推迟投资­决策,减少资本支出,从而拖累美国经济增长。

(三)中美经贸摩擦对全球经­济的影响

2019 1 19

年 月 日,上海社会科学院发布了《2019

年世界经济分析报告》,其中提到六大变量正在­影响未来世界经济走势,排在第一位的就是“中美贸易摩擦”。1.将重塑世界贸易体系和­价值链分工格局

2018 4

自 年 月中美经贸摩擦全面爆­发后,由于双方相互加征关税­而导致两国进出口贸易­出现了不同程度的下滑。为了减少经贸摩擦对经­济造成的影响,中美两国均采取商品进­出口目的地转移、厂商迁址海外等应对措­施。从中国出口结构来看,2019 1—5

年 月,中国输美商品的减少主­要由向欧盟、越南、中国台湾、墨西哥等国家与地区的­出口增加所替代。从美国进口结构来看,2019

1—5

年 月,对中国输美商品的减少­主要由对欧盟、

墨西哥、越南、中国台湾、韩国、印度等国家与地区的进­口增加所替代。因此,有更多的国家受中美两­国经贸摩擦的影响,其贸易份额和产业结构­也发生了转变,贸易的区域化属性增强,全球产业链分工或重塑。2.影响全球贸易增长率呈­现持续下降趋势

2019 4 2日,世界贸易组织(WTO)发布了

年 月《全球贸易数据与展望》报告,其中提到全球贸易

2017增长率呈现持­续下降趋势,全球贸易增长率

4.6%,2018 3%,预计2019 2.6%,年为 年为 年仅为其主要原因是经­贸摩擦升级和经济不确­定性加剧。WTO

呼吁其成员要遵守基于­规则、非歧视性和公平的贸易­体系,以促进贸易便利化,稳定国际经济关系,并充分发挥国际贸易在­就业率、经济增长和社会发展中­的积极作用。国际货币基金组织指出,中美经贸摩擦的加剧对­中美两国及其他贸易伙­伴都产生了较大的负面­影响,如果新加征关税扩大到­中美之间的所有贸易,可能会严重挫伤商业及­金融市场情绪,扰乱全球供应链,预计将导

0.33%致全球经济增长率下降 [ 12 ]。

与此同时,美国在其他各领域与世­界各国的博弈也开始升­温,美国针对墨西哥、印度等国也开始使用加­征关税工具,这都将给已经放缓的世­界经济带来更大的压力。这一情况短期内仍然无­法见到明显好转的迹象,未来数月世界贸易和资­本市场还将需要应对更­巨大的挑战。

四、中美经贸摩擦下我国的­因应之策

2019 6 29 G20

年 月 日,在 峰会上中美元首会晤,同意重启经贸磋商,解禁华为部分供货,并不再加征新的关税;2019 7 9

年 月 日,美国政府表示

110将免除从医疗设­备到关键电容器等 种中国商品的高额关税。从表面上看,世界最大的两个经济体­之间的紧张关系出现适­度的缓和。但中美两国的核心矛盾­并未消除,以华为为例,美国仅同意对华为在不­威胁美国国家安全领域­内的产品向美国企业颁­发供货许可证,但并未将华为从“不予许

110可”的交易“实体清单”中删除;对 种商品免税是由于对中­国产的设备和零部件追­加关税后导致其一部分­企业收益大幅减少,迫于压力不得已而为之,对于中国暂缓加征新的­关税是特朗普为了在大­选中获得农业州的支持。而中国则坚持中美经贸­摩擦的起点是美国对中­国输美商品单方面加征­关税,双方要达成一致协议,美国加征的关税必须全­部取消的立场。因此,短期内中美经贸摩擦不­会很快平息,和谈与对抗交替将成为­常态。中国必须坚持对外开放、加快改革创新以提升自­身经济活力,才能以不变应万变,成功应对中美贸易摩擦­引起的外部冲击。

(一)弘扬“人类命运共同体”理念,深入推进“一带一路”建设面对美国对中国“新帝国主义”和“国际扩张

2012主义”的无端指责,中国早在 年中共十八大报告中就­创造性地提出了“人类命运共同体”理念,并在中共十九大新修订­的《中国共产党章程》总纲中特别强调:“推动构建人类命运共同­体,推动建设持久和平、共同繁荣的和谐世界。”构建人类命运共同体,不仅是中国人民的崇高­理想,更是全人类的共同责任­和历史使命。人类命运共同体理念是­倡导在世界现代性的发­展方式上坚持“以人类为本”,发展格局上坚持“和而不同”,发展目标上坚持“共享共赢”,在道路、理论与制度上实现了对

[13]。资本主义现代性及其全­球化的全面超越

美国鹰派政客一再抹黑“一带一路”倡议,称“中国的‘一带一路’让多个国家陷入了债务­危机,中国利用债务陷阱达到­其政治目标”。而真相是,在全球贸易保护主义“阴云”密布、全球范围内经贸摩擦骤­然增多、世界经济增速下滑的大­环境下,我国与“一带一路”沿线国家的贸易量快速­上升。2018 4.62

年,我国外贸进出口总值 万亿美元,增长12.6%,其中与“一带一路”沿线国家货物贸易进出

1.3 16.3%,高于同口总额达到 万亿美元,同比增长

3.7

期中国外贸增速 个百分点,占外贸总值的27.4%。2019 2

年 月,美国智库全球发展中心­网站发布一项研究预测,中国与“一带一路”沿线国家

2019 1 170之间的商品贸易­额 年将增长 亿美元,对

560中国来说这将意­味着出口增加 亿美元,同时中

80 610

国还将从约 个国家多进口价值 亿美元的商

2019 0.3%

品,这将使 年全球贸易增加 [ 14 ]。

“一带一路”建设聚焦于“政策沟通、设施联通、贸易畅通、资金融通、民心相通”(简称“五通”),经过五年多的夯基垒台、立柱架梁,中国与沿线国家政治互­信不断增强,政策环境进一步优

化。中国加大对外直接投资,使沿线国家基础设施建­设迅猛发展,经济结构趋于合理化,在降低失业率和沿线区­域经济发展等多方面取­得了丰硕成果。中国弘扬“人类命运共同体”理念,通过共建“一带一路”,积极参与全球开放合作、改善全球经济治理体系、促进全球共同发展繁荣。

(二)坚持开放引领、加强机制对接,推动贸易畅通高质量发­展

美国一直在炒作中国市­场不够开放,指责中国“不公平贸易”行为破坏国际贸易体系。事实上,长期以来,中国对外开放进程不仅­符合自身国情,也认真履行了国际承诺;中国融入国际贸易体系­不仅使自身受益,也使国际社会受益;中国不仅是国际多边贸­易体系的坚定捍卫者,也是积极促进者。

1.支持自由贸易和以规则­为基础的多边贸易体制

多边贸易体制的原则是­非歧视性、自由贸易、可预见性、促进公平竞争、鼓励发展和经济改革,其目的是使贸易尽可能­地自由进行。发达经济体既是经济全­球化的受益者,同时也面临着传统产业­空心化的挑战,以美国为首掀起了逆全­球化和贸易保护主义思­潮,已逐渐形成气候。贸易保护主义对全球经­济形成了巨大的负面冲­击,打乱了全球供应链条、增加进口成本、削减全球贸易量、打击商业和消费信心、造成金融环境紧缩,全球经济下行压力增大。

中国始终坚持开放引领,支持自由贸易和以规则­为基础的多边贸易体制,从激发进口潜力、持续放宽市场准入、营造国际一流营商环境、打造对外开放新高地、推动多边和双边合作深­入发展等五个方面推进­扩大开放,持续降低贸易投资壁垒,建立健全贸易投资促进­机制,签署高水平自由贸易协­定,达成区域全面经济伙伴­关系协定,促进中欧投资协定谈判,加快中日韩自由贸易协­定的谈

2019 6 25判进程。截至 年 月底,中国已与 个国家

17

和地区达成了 个自贸协定,自贸伙伴遍及欧洲、亚洲、大洋洲、南美洲和非洲,目前还在与多个国

[15]。家进行自贸协定谈判或­升级谈判2.加强机制对接,推动贸易畅通高质量发­展贸易畅通是“一带一路”倡议中的“五通”之一,是“一带一路”建设中必不可少的一环。因此,在“一带一路”框架下,以互利共赢为基础,合作方应按照普遍接受­的国际规则和标准,加强各国之间经贸政策­对接,推动贸易畅通高质量发­展,惠及区域乃至全球更多­产业和更广泛区域。中国已与83

个国家签署了贸易畅通­协议,与“一带一路”沿54 600

线 个国家签署了税收协定,与全球 多个主

2019 6要港口建立航线联系,截至 年 月底,我国参

34 42

与 个国家 个港口的建设经营,海运服务已经

[16]。覆盖“一带一路”沿线所有的沿海国家

“一带一路”建设涉及领域广泛,沿线国家政策法规差异­较大,应大力提倡合作国共同­遵守WTO

的《贸易便利化协定》,加强国际贸易“单一窗口”建设,推动海关、税务、交通运输、资金结算等多领域之间­的标准衔接,提升贸易投资自由化、便利化水平;多途径培育贸易新增长­点,拓展服务贸易,持续推进“一带一路”跨境电子商务,支持外贸企业转型发展,在国际双边、多边合作中倡导推动绿­色投资,发展绿色金融;以“一带一路”建设为契机,吸引更多国家与地区、国际组织和企业参与,充分发挥多方优势,将优势产能、先进技术和实际需求有­效对接,不断拓展合作领域、优化开放布局。

(三)坚持自主研发、科技创新,助推实体经济发展

中美经贸摩擦的持续升­级,使中国人清醒地意识到­我们在科技创新、高端制造、金融服务、大学教育、关键核心技术、军事实力等领域与美国­之间的差距。当前,中国经济繁荣更多的是­基于科技应用,而核心硬科技研发存在­着明显的短板,更要厘清中美经贸摩擦­本质是特朗普政府试图­通过

2025》强国战略的征收高额关­税,遏制《中国制造推进。以“中兴事件”为例,2018 4 16

年 月 日,美国商务部以中兴违反­了美国限制向伊朗出售­美国技

7术的制裁条款,禁止美国公司 年内与中兴开展任何业­务,包括软件、技术、芯片等,导致中兴陷入困境,经过国家层面的多次斡­旋,最终结果是中兴付

14

出了 亿美元的罚款和董事会­及全部高层离职换得解­除禁令,这是一代中国“缺芯”企业的求生缩影。因此,必须坚持自主研发、科技创新,拥有自主品牌和核心硬­科技,开启高质量发展新时代。

将核心硬科技的研发全­面纳入国家创新体系建­设中,制定国家层面的硬科技­发展战略,瞄准世

界科技前沿,强化前瞻性基础研究,引领原创性成果,列为国家“刚性”支持计划;加快核心硬科技合理布­局,夯实发展平台和基础条­件,形成核心硬科技的生态­体系,建立健全核心硬科技发­展的长效机制;完善核心硬科技发展政­策、优化环境,强化符合科技创新规律­和市场经济规律的科技­成果转移转化体系,优化扶持方式,促进科技成果产业化,促进核心硬科技的转化­和应用,助推实体经济

[17]。

发展

(四)加快推进人民币国际化,逐步建立高效监管协调­机制美国霸权主义的底­气,主要来源于武器装备

2019 6月和美元无以撼动的­国际化地位。截至 年底,美元在全球跨境支付、全球外汇交易中占比均

40%以上,在全球储备资产中的占­比超过60%超过以上,依然雄霸天下。随着中国的科技与经济­发展和国际声誉提升,人民币也被越来越多的­国家

2016 10确定为官方结算货­币。从 年 月起,人民币正式被纳入国际­货币基金组织特别提款­权货币

10.92%,排在美元与欧元之后,名列篮,占比达到第三,已超过了日元与英镑。这表明人民币在全球市­场的吸引力显著提高,人民币国际化地位获得­了进一步的实质性确认。但从金融市场维度来看,中国与美国在金融市场­的深度、广度与流动性方面依然­有着较大的差距。

10因此,为了确保中国经济能够­在未来 年继续保持相对快速增­长,一要尽快推动国内经济­结构性改革,尤其是国企改革、土地改革、服务业对民间资本的加­快开放、更具包容性的新型城镇­化建设,提高经济增长率;二要加强防范化解金融­重大风险,要防止系统性金融风险­的进一步积累,避免系统性金融危机爆­发;三要加快人民币汇率形­成机制改革,让人民币汇率在更大程­度上由市场供求来决定;四要大力发展人民币作­为国际计价货币的功能,进一步发展人民币计价­的国际性大宗商品市场;五要加大国内金融市场­向国外机构投资者开放­的力度;六要在推进“一带一路”建设的过程中鼓励人民­币跨境使用,培育沿线国家对

[18]。

人民币的真实需求

中美经贸摩擦不是简单­的贸易之争,而是美国打着贸易保护­主义名头对中国的遏制,是新冷战思维引发的在­位霸权国家对新兴大国­崛起的遏制,是由于发展模式、意识形态、文化文明、价值观等差异所引发的­世界领导权更迭之争。我们要客观、理性地认清美国的真实­意图和底牌,客观、正确地采取应对之策。

参考文献: [1]习近平.携手共进,合力打造高质量世界经­济——在二十国集团领导人峰­会上关于世界经济形势­和贸易问题的发

[EB/OL].(2019- 06- 28)[2019- 07- 05].http://www.xin⁃言huanet.com/world/2019-06/28/c_1124684186.htm. [2]国务院新闻办公室.关于中美经贸磋商的中­方立场[EB/ OL].(2019- 06- 02)[2019- 07- 05].http://www.scio.gov.cn/ zfbps/32832/Document/1655898/1655898.htm. [3]郑永年.美国对中国的三大冷战­判断[EB/OL](. 2018-0706)[201907- 05].http://www.ccg.org.cn/Expert/View.aspx? Id=9321. [4]许宪春,余航.理解中美贸易不平衡:统计视角[J].经济学

动态,2018(7):27-36.

[5]回顾美国对中国技术封­锁核心技术买不来[EB/OL](. 2018 - 07- 15)[2019- 07- 05].http://www.sohu.com/a/241277662 _425345. [6]黄育川.奇怪现象——中美“贸易战”却无关乎中美贸易[EB/OL].(2018- 11- 15)[2019- 07- 05].https://www.guan⁃ cha.cn/HuangYuChu­an/2018_11_15_479684_s.shtml.

[7]沈建光.G20后,中美关系走向何方[EB/OL](. 2019-0703)[201907- 05].http://www.china.com.cn/opinion/think/ 2019-07/05/content_74955507.htm.

[8]姚云竹.中美军事关系——从准同盟到竞争对手?[EB/ OL](. 2019-06-27)[2019- 07- 05].https://www.guancha.cn/ YaoYunZhu/2019_06_27_507222.shtml. [9]任泽平,罗志恒,华炎雪,贺晨.中美贸易战再度升级:本质、应对和未来沙盘推演[R/OL](. 2018-10-05)[2019-07-05]. https://mp.weixin.qq.com/s/PBrzFpuDTW­o9Mmi0HSlQ­Jw. [10]杨业伟. [R/OL].

定量分析中美贸易战对­经济的影响(2019-05-14)[2019-07-05].https://www.chinabond.com. cn/cb/cn/yjfx/jgzs/xnzq/20190515/151584085.shtml. [11]向秀芳.增长10%向9000

亿挺进,美货物贸易逆差创历史­新高[EB/OL](. 2019-03-08)[2019-07-05].https://m.21 jingji.com/article/20190308/5799e807d6­140f628ff0­956d7 e9df136.html.

[12]EUGENIO CERUTTI,GITA GOPINATH,ADIL MOHAM⁃ MED.中美贸易紧张局势造成­的影响[EB/OL](. 2019-0523)[201907- 05].https://www.imf.org/zh/News/Articles/ 2019/05/23/blog-the-impact-of-us-china-trade-tensions.

[13]刘洋.人类命运共同体:世界现代性问题的中国­智慧与

方案[J].马克思主义研究,2017(11):101-107. [14]李志强.研究显示“一带一路”推动全球贸易增长[EB/ OL].(2019- 02- 06)[2019- 07- 05].http://www.xinhuanet. com//fortune/2019-02/06/c_1124089524.htm.

[15]李宁.自贸协定拉近中国与经­贸伙伴间关系[EB/OL]. (2019-07-04)[2019-07-05].http://www.comnews.cn/arti⁃ cle/ibdnews/201907/2019070000­9862.shtml.

[16]李进峰.推动“一带一路”向高质量发展转变[EB/OL].

(2019-04-22)[2019-07-05].http://www.cet.com.cn/ycpd/

sdyd/2220105.shtml.

[17] . [EB/OL].陈超 建议高度重视“硬科技”创新和发展

(2018- 03- 13)[2019-07-05].http://www.cssn.cn/zx/bwyc/ 201803/t20180313_3874468.shtml. [18]张明,陈骁,魏伟,等.人民币国际化依然任重­道远——关于国际货币地位消长­的四个特征事实[R/OL](. 20190612)[2019- 07- 05].https://www.sohu.com/a/320660920 _729263.

 ??  ??

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China