China Business and Market

从新冠肺炎疫情看专业­数据库在现代化经济体­系中的作用 王娟娟

- 王娟娟 730020) (兰州财经大学经济学院、经济研究所,甘肃兰州

摘 要:信息技术的应用使数据­信息在经济体系中的作­用日益重要,经济体系的功能聚焦已­经由实体市场平台型经­济为主导转向数据端支­撑型经济为主导,打造现代化经济体系是­中国经济社会发展的内­生要求。研究表明,专业数据库是完成供给­侧结构性改革的关键、经济主体制定经济决策­的重要依据、建立高质量发展水平评­价体系的基石及产业提­质增效和转型升级的指­示器,专业数据库起中枢作用­的经济体系是真正意义­上的现代化经济体系。新冠肺炎疫情的突然爆­发暴露出我国现有经济­体系中存在产业应急生­产能力弱、产业体系不完善、产业链抵御风险能力不­强、合理仓储制度缺失、社会服务体系应急水平­较低、区域间存在“数字鸿沟”等短板,根源是服务于经济体系­的专业数据库不健全使­疫情时期我国的经济发­展受到巨大影响和损失。要切实建成现代化经济­体系,就必须强化专业数据库­建设,弥补专业人才短板,科学建设专业数据库,加大各产业的专业数据­库建设力度,灵活衔接各领域的专业­数据库,加速数字产业化进程,完善劳动力信息数据库,缩小区域间的“数字鸿沟”。以现代化技术规避风险,在常规时期和非常时期­均能有序平稳运行,是现代化经济体系与传­统经济体系的重要差别,是宏观经济真正的高质­量发展。关键词:专业数据库;现代化经济体系;新冠肺炎疫情;非接触性经济;宅经济

中图分类号:F123.93 文献标识码:A文章编号:1007-8266(2020)03-0017-09

一、引言2020

年中国农历新年之际,新型冠状病毒肺炎疫情­在中国湖北武汉爆发,并快速向其他地区蔓延,中央政府迅速部署联防­联控工作,武汉封城,其他省市区依据区域疫­情实际情况实施了不同­程度的交通管制,各地及时组织医护人员­和物资援助湖北,同时有效安排本地疫情­防控和救治任务。这次应对疫情的行动充­分显示了我国的制度优­势和应急响应水平,极大地削减了疫情影响,为其他国家防控疫情争­取了时间,彰显了中国的大国担当。尽管如此,对中国和世界经济发展­还是造成了影响和损失。

在中国国内,由于各地采取了不同程­度的交通管制和出行管­理,各领域均受到不同程度­的影响。从民生领域看,常规出行和消费受到严­重影响,部分地区为防控接触性­传染,规定公共交通只接受电­子支付,不接受现金支付。由于疫病源和

收稿日期:2020-02-25基金项目:甘肃陇原青年创新团队­项目“甘肃对接‘一带一路’区域产业链的方案”(2019-25);甘肃省高等学校创新能­力提升项目“甘肃对接成渝经济区产­业链的方案研究”(2019B-091);甘肃省社会科学规划项­目“甘肃与西部省份共建国­际陆海贸易新通道的对­策研究”(19YB021);甘肃省科技厅项目“‘十四五’时期甘肃融入‘一带一路’国际科技

合作研究作者简介:王娟娟(1981—),女,甘肃省兰州市人,兰州财经大学经济学院­教授、经济研究所研究人员,硕士生导师,经济学

博士,主要研究方向为区域经­济、电子商务。

传播途径久久不能明确,民众表现出一定程度的­恐慌,不利于经济社会的稳定­发展。从经济领域看,诸多方面的管制和限制­直接导致旅游、物流、酒店、餐饮、娱乐等产业受到重创,各地购物中心几乎处于­暂停营业或限时营业的­状态,为减少损失,部分小企业直接宣布破­产。目前国内受影响产业的­经济数值尚未统计出来,待中国第一季度

2019统计数据公布­与前一季度和 年同期对比,则可以佐证这一观点。从社会领域看,由于疫情发展存在不确­定性,国家延长了公民假期,推迟部分国家级考试时­间,各地教育主管部门根据­疫情情况均要求延迟开­学,但大都没有明确具体开­学时间,在教育部做出“停课不停学”的要求后,各地各类学校着手网络­教学,因效果差异,社会群体积极表达了不­同意见,国家相关部门不断出台­补充文件和说明以完善­方案。同时,疫情时期,很多地方的民众因担心­疫病传染取消正常就医­活动,社会秩序在一定程度受­到影响。

在国际层面,世界卫生组织将新冠肺­炎疫情界定为世界卫生­突发事件,呼吁各国积极防控。2019 GDP 100

年,中国的 接近 万亿元,是世界第二大经济体,长期的开放合作已经使­中国成为全球价值链中­的一部分,与诸多国家建立了较为­稳固的产业关联。为防控疫情,很多国家对中国封航,暂停或取消合作和订单,对参与全球价值链的产­业和企业造成了巨大损­失。

二、研究综述

(一)关于专业数据库的研究­文献借助中国知网平台,对目前涉及数据库方面­的研究文献进行梳理,发现相关研究几乎均聚­焦

1),在数据库领于数据库技­术层面的研究(参见表域对专业的认知­还处于仅锁定在数据库­技术本身,有关其运用领域的研究­几乎空白,这与我国当前数据库领­域熟练相关专业又能运­用数字技术的人才紧缺­的现实非常吻合。(二)关于数字经济的文献梳­理在数字经济领域的研­究中,胡鞍钢等[1]认为,中国应当继续开创新经­济,主动抢占“数字革命”制高点,积极引领全球“数字革命”,创新和放大“数字红利”,缩小内部“数字鸿沟”,为互联网弱势群体创造“数字红利”。邢丽荣等 [2]认为,从供给侧提升经济发展­质量的关键在于提高数­据资本投入水平和信息­化水平,数据资本对于经济增长­的溢出效应取决于其对­一般性生产技术和数据­处理技术的影响程度。安同良等[3]提出技术革新是数字经­济发展的根本动力,认为互联网通过放大以­房价为代表的拥挤成本­的分散力能够重塑中国­经

[4]认济地理格局,缩小区域发展差距。吴福象等为,当中间品的替代弹性较­小时,中间品数量增加会提高­研发水平,企业信息化程度越高,价值链上的研发水平也­越高,中间品投入弹性与创新­支出之间存在非线性关­系,但由于广泛存在的网络­效应、规模经济、转换成本等因素,数字经济领域的创新活­动会导致较高的市场集­中度。寇宗来等[5]认为,企业可以利用大数据技­术针对不同的消费群体­进行差异化定价。孙鲲鹏等[6]认为,政府应当利用大数据和­信息技术完善监管措施。詹晓宁等 [7]认为,数字经济使跨国企业全­球价值链出现了数字化、服务化、去中介化及定制化新趋­势,中国利用外资战略的着­眼点应当从招商引资向“招商引智”和“招商引能”转变。汤正仁[8]提出,把握

数字经济规律,需要关注数据产业的核­心业态、关联业态、衍生业态。牛新星等[9]认为,数字经济能够直接促成“数字产业化”和“产业数字化”的“两化”格局。荆文君等[ 10 ]从微观和宏观两个角度­论证了数字经济的效应,认为在微观层面,互联网、移动通信、大数据、云计算等新兴技术可以­形成规模经济、范围经济、长尾效应,能够更好地匹配供需,形成更完善的价格机制;在宏观层面,数字经济作为新的投入­要素、新的资源配置方式和新­的全要素生产率具有自­增长能力。刘淑春[ 11 ]认为,数字经济的爆发式增长­及与实体经济深度融合,已经成为中国经济高质­量发展的强大动能,数字经济正在以“三二一”的次序进行产业渗透,要推动数字经济高质量­发展,实现“两化”双轮驱动,必须聚焦并破解核心技­术的卡脖子难题,建设数字经济战略平台,打造世界级数字产业集­群,提升数字技术对三大产­业的渗透力。肖静华等[12]认为,数字经济已经成为经济­发展提质增效、产业循环升级的新动能­和新途径,对经济增长的公平性存­在直接与间接的影响、正向与反向的叠加效应。汪延明[ 13 ]认为,我国应当利用国际合作­平台参与数字贸易规则­的制定,细分管理规则实现智能­化管理,以技术创新解决数字产­业化和产业数字化问题。总体看,学者们关于中国发展数­字经济的必要性达成共­识,对数字经济可能引发的­问题有一定的预见性。(三)关于现代化经济体系的­文献梳理

迟福林 [ 14 ]认为,建设现代化经济体系是­我国进入新时代社会主­要矛盾发生历史性变化­后的重大战略任务,建设现代化经济体系要­以高质量发展为核心目­标,以创新为战略支撑,以深化供给侧结构性改­革为主线,以完善市场经济体系和­构建开放型经济为动力。金碚[ 15 ]认为,现代化经济体系的核心­是五个方面,分别是经济行为和发展­动能、工具理性和价值目标的­关系、经济主体及主体需要、结构性和精准性的方法­论、新发展理念的策略法则­等。高培勇等[ 16 ]认为,建设现代化经济体系本­质上是经济体系转换的­过程,即从传统经济体系转换­为现代化经济体系,需要关注社会主要矛盾、资源配置方式、产业体系、增长阶段等方面的特征­变化,社会主要矛盾的性质决­定了资源配置方式的选­择,资源配置方式决定产业­体系特征,产业体系特征与经济增­长阶段一致,高速增长引

起社会主要矛盾转化。赵剑波等[17]认为,打造现代化经济体系就­是高质量发展,需要关注发展观念、增长方式、民生水平等三个方面的­发展,在经济体系中主要体现­在宏观经济、产业、企业等三个层面的发展。总体看,学者们均认为打造现代­化经济体系符合我国新­时代的发展要求,是实现高质量发展目标­的切实手段,但是鲜有具体建设方案­的研究文献。

综上,学者们关于在新时代如­何以现代化手段建设现­代化经济体系的研究基­本处于空白。新冠肺炎疫情对我国经­济社会的影响使人们认­识到在经济体系中全面­充分运用现代化技术的­重要性,极度清晰地明确了在我­国现代化经济体系建设­中提升专业数据库地位­的重要性。

三、专业数据库是现代化经­济体系的中枢

十九大报告明确指出要­打造现代化经济体系,这是我国进入新时代经­济社会发展的内生要求。较之传统经济体系,现代化经济体系对精细­化分工和专业化生产的­要求更高,每一产业细分的环节更­多,链式发展成为必然。协调由众多环节组成的­供应链,传统市场平台已经难以­胜任。自金融危机之后,为激发经济活力,电商和数字技术快速发­展,在实际运行中,中国的经济发展已经由­实体市场平台型经济为­主导转向数据端支撑型­经济为主导,而专业数据库作为经济­体系功能演化的关键支­撑,能够满足现代化经济体­系链式发展的要求。专业数据库本身也是链­式发展的结果,至少包括三大部分:数字技术体系、专业与技术兼备的人才、各领域生产经营数据。专业数据库与现代化经­济体系均具有链式发展­的特质,专业数据库是顺畅衔接­供应链各环节的关键,可以说,以专业数据库为中枢的­经济体系才可称为现代­化经济体系。(一)专业数据库是供给侧结­构性改革的关键供给侧­结构性改革是我国为提­升制造业产品的国际竞­争力、培育新的经济增长点、全面落实创新驱动发展­战略的重大部署。从单一关注需求侧以末­端治理模式调控宏观经­济到通过供给侧以源头­治理模式协调市场供求,是我国经济发展能力提­升的表现,可以根治诸多经济问题,但这需要准确的科学依­据做基础。由技术、人才、数据组合而成的专业数­据库能够为各产业、企业的生产经营决策提­供

方案,从而有效地将产后风险­规避在产前决策中,即从源头上避免过剩产­能与库存的出现。以专业数据库提供的信­息为依据运行经济体系,即采用消费先于生产的­经济模式,能有效保障供求双方的­利益。

(二)数据信息成为经济主体­经济行为决策的重要依­据

后金融危机时代,电商的迅猛发展使人们­的发展理念、消费半径发生了根本性­变化,价值目标多元化完全居­于主导地位。从商务业态开始各个领­域均发生变化,电商冲击实体商务,无纸化办公、云管理等在全国各地成­为常态。各类经济主体经济行为­的决策依据基本由历史­经验转向数据信息。在消费者群体中,消费者的消费决策更多­地源于产品消费评价、物流效率、服务质量等数据信息。在供给者群体中,企业的生产经营决策依­据源于产品、原材料、劳动力、物流等市场数据信息。例如,依据原材料分布情况决­定合作厂商、依据需求信息制定产品­营销方案等。由于移动终端的普及,人们的出行路线、方式等大都依靠数据信­息。新冠肺炎疫情时期,人们从数据信息中了解­疫情变化,据此调整生产、生活、消费等行为决策。

(三)专业数据库是建立高质­量发展水平评价体系的­基石

2018

年,中国对各领域、各地区提出高质量发展­的要求,这是国家力争满足人们­价值目标多元化现状的­决策。较之可持续发展,高质量发展的要求更高,但是经过长期的实践和­经验总结,可持续发展不仅有清晰­的内涵,也有科学客观的评价体­系。高质量发展不仅具有可­持续发展的内涵,关注人与自然的和谐,还倾向于关注人们的主­观感受。目前,有关高质量发展的相关­研究更多侧重于理论分­析,缺乏操作性。从我国发展实际看,发展差距和价值目标多­元化等因素导致各地区、各领域的主体认为“好”的标准不一样,在同一地区和领域,人们关于“好”的标准也不一样,因此,以同一个标准衡量各地­区、各领域、各主体的高质量发展水­平是不科学的。通过能够应用信息技术­的各类专业人才将发展­数据汇入专业数据库,分析各地区、各领域、各主体的数据信息,在此基础上构建能够最­大限度反映我国高质量­发展水平的评价体系,并依据数据分布,分地区、分领域、分主体确定高质量发展­标准的区间,从而将高质量发展的要­求落到实处。

(四)数据信息是各产业提质­增效和转型升级的指示­器

十八大以来,国家对各产业(尤其是传统产业)提出提质增效和转型升­级的发展要求。各地区、各产业均在全力落实国­家的发展要求,然而,提质增效和转型升级、新旧动能转换等措施的­效果均需要市场的验证。在传统经济业态和发展­模式下,由于经济活动半径相对­狭小,用传统的市场搜集方式­可以获取相对全面的信­息,且因为一定地域范围内­文化、习俗、习惯等社会资本的相似­性,人们的价值目标差异有­限,企业提高市场满意度的­难度较小。在网络商务业态为主导­的当下,各类主体的经济活动半­径不再局限于空间距离­的约束,产品的消费群体存在跨­文化、跨国别、跨习俗的趋势,消费者对同一产品的消­费满意点存在较大差别,以传统的市场搜集方式­已经完全不可能达到了­解市场的目的。随着消费地理半径的延­展,企业面临的挑战和压力­增大,专业数据库能够为产业、企业提供不同消费群体­的消费信息,并结合不同国家、地区的政策等,提供适用于提升不同市­场占有率的方案,企业依据专业数据库提­供的方案,权衡各种风险,最终在不同的市场分别­落实与之相适宜的提质­增效方案。基于发展数据和市场前­景预测分析,产品在部分市场甚至所­有市场均存在竞争力下­滑的趋势,专业数据库则会依据企­业实际情况给出可以升­级的方向选择和转型发­展的领域选择,企业同样在权衡各种因­素后确定转型升级方向。在现代化经济体系中,各产业对专业数据库的­依赖度只会越来越高。

四、新冠肺炎疫情使中国经­济体系的短板清晰化

新冠肺炎疫情的突然爆­发给世界经济带来巨大­影响,在中国产出占比较大的­产品领域,诸多国家的相关产品供­给保障受到影响,例如,中国的口罩

40%

产量占世界总产量的 [ 18 ],延迟复工复产将直接导­致全球口罩供给不足。在中国参与的全球供应­链领域,几乎均做出会减产的预­计,例如,郑州富士康

10%。在国际物流领延迟复工,苹果手机预计降产

80%,在世域,由于海运比重占世界物­流运输产值的界上十个­最繁忙的集装箱港口中,中国占七席,世界海运因此受到严重­影响[19] ,类似情况不胜枚举。中

国所受到的冲击和影响­则更大,全国人民在诸多方面已­经深有感受。这次疫情切实将我国现­有经济体系中的短板和­问题清晰地暴露出来,为我国补短板、解决问题,推进现代化经济体系建­设明确了方向。(一)产业应急生产能力弱新­冠肺炎疫情对我国产业­的应急生产能力进行了­一次重大考验,诸多产业没有通过考验。尽管我国许多产业面临­产能过剩的压力,但大多数是基于常态化­发展时期的判断,对突发事件时期的需求­并未考虑在内,至少没有充分考虑。以口罩行业为例,中国是世界医用口罩生­产大国,占到50%的比重。2015—2019

年中国大陆地区口罩产­10%以上。2019

业产值增长率在 年,中国大陆地

50 102.35区口罩产量超过 亿只,产值高达 亿元,生

120~200只/秒。在中国大陆地区产效率­最高可达

24

有 个省份生产普通口罩,其中,广东、湖北、江

5

苏、江西、河南等 个省份是我国医用口罩­的主要

247生产地,共有医用口罩生产企业 家,占我国总

68.04%。就产值看,自2015

量的 年至今,医用口罩产值一直较大,2019

年医用口罩产值占全国­口54.00%。2019

罩产值的 年,全球口罩行业十大品

4

牌中中国品牌有 个,且均生产医用口罩[ 18 ]。疫情之前,我国口罩行业的这些成­绩足以让人们确认生产­能力和品质,但是疫情爆发初期,中国出现“一罩难求”的局面,一次性医用口罩被反复­利用,甚至无法保障一线医护­人员的口罩需求。自疫情爆发以来,国家已经及时要求相关­企业复工生产

2020 2 11医用口罩,但是截至 年 月 日,口罩产能才

94%,还不能达到100%

恢复到 [ 20 ]。尽管这与国家联防联控­防止接触性传染等因素­有关,但是口罩行业的应急生­产能力弱确为现实。除口罩行业外,诸多产业的应急生产能­力不高,尤其是涉及人们日常生­活的产业。因此,疫情之后,需要制定新标准对我国­各产业的产能状况进行­科学评价。(二)产业体系不完善随着经­济发展的深化,以一、二、三产业是否齐全作为一­国或一个地区产业体系­是否健全和完善的标准­已经不适用于现代社会。在此次疫情中,新型冠状病毒本身存在­变异特性,目前已经变异至第四代,每代病毒都在增加可能­的传播途径,

14

并具有至少 天的潜伏期,加之无接触史确诊病例­和无症状感染者的出现,国家要求民众尽量减少­外出,部分地区实施封闭式管­理,非接触性经济业态应运­而生。疫情时期,“闪送”产业在诸多城市迅速发­展,客户向平台提供商品需­求单,平台核算价格,若客户同意则下单支付,工作人员在同城范围内、在规定时间内送货至客­户住宅区,全程无接触。从本质上看,“闪送”是同城电商,更是充分融合线上线下­的“新零售”,这类产业形态是顺应当­前“宅经济”比重不断增大趋势的。新冠肺炎疫情使这一产­业业态凸显出来,但这类非接触性经济业­态在我国的现代化经济­体系中应有一席之地。(三)产业链抵御风险的能力­差新冠肺炎疫情使全球­产业链受到影响,中国的产业链则受到更­大冲击,整个经济体系几近瘫痪。从产业链本身看,各产业虽然以链式思路­发展,在常规时期,各产业链在相对可控的­市场风险中平稳运行,难以判断产业链的质量­高低;在非常时期,因一个环节、一个企业的停滞导致全­产业链无法运行。例如,我国口罩行业的产能均­在中国境内,主要集中在长三角和京­津冀地区,长三角是我国医用口罩­产业链上游和中游企业­分布集中的

43.80%,其中江地区,上游企业总量占全国总­量的

40.35%(全国共苏、山东两省分布最多,占比达到

58

家上游企业);中游企业总量占全国总­量的40.00%,其中江苏、河南两省企业分布数量­最多,

32.37%(全国共139

占全国总量的 家中游企业)。长三角和京津冀地区是­医用口罩产业链下游企­业分

64.00%,布最集中的区域,企业总量占全国总量的­其中北京、上海两市的企业数量最­多,占全国总量的40.01%(全国共1 422

家下游企业,仅统计注册资本50

在 万元以上的企业) [18]。我国医用口罩产业链是­完整的,但未能经受住疫情考验,生产线智能化水平不高、原材料地集中等短板充­分暴露出来。

在面向国际市场的产业­链中,我国的产业链也出现相­似的问题。因其他国家对中国封航、复工延迟且复工复产时­间不确定等原因,部分企业或申请取消订­单,或申请延迟交货。有进出口业务能力的产­业将整条产业链所有环­节或大部分环节锁定在­我国境内不利于防范和­化解风险,已经被新冠肺炎疫情证­实。在我国参与的国际产业­链中,因中国环节的供给不足,使众多国际产业链受到­巨大影响。以汽车行业为例,因中国零部件供给不足,部分汽车的供应链可能­中断,如汽车零部件德国

博世集团已经预警全球­供应链中断,现代汽车集团因中国零­部件供应中断而宣布其­韩国工厂全线停产 [21]。从短期看,中国会遭受巨大的经济­损失;从长期看,很多国家会寻找新的合­作伙伴,建立新的产业链,部分国际产业链的格局­可能会发生变化。(四)合理仓储制度缺失疫情­爆发后,物资匮乏的情况在各地­不同程度出现,医疗物资最为紧缺,全国大部分定点收治新­冠肺炎病患的医院都发­出呼吁社会捐赠物资的­公告,尽管社会各界纷纷捐赠,但是缺口依然存在。除医疗物资以外,日常生活物资等也出现­紧缺情况,国家强力要求保证“米袋子”“菜篮子”。分析现象背后的原因不­难发现,产业链各环节、社会各领域缺乏合理的­仓储是要因,致使产品、服务无法对应急响应机­制做出有效反应。疫情之前,轻仓储、零储备是很多企业和部­门的状态,在产业链抵御风险能力­极强的前提下,这种仓储制度是合理的,但这一前提条件不满足­的情况下,各领域科学把握合理的­度进行仓储是经济社会­平稳运行的保障之一。(五)社会服务体系应急水平­较低社会服务体系是经­济体系的重要组成部分,既是社会生产的传输带,又是经济发展的稳定器。我国具有完备的社会服­务体系,在经济社会发展中发挥­着重要作用,在没有大范围遭遇突发­事件的情况下,人们难以对我国社会服­务体系的质量做出客观­评价。新冠肺炎疫情短期内在­我国所有地区出现,很多社会服务受阻,尤以物流、信息、医疗、交通等服务为代表。就物流服务看,受交通管制的影响,物流效率大幅下降,消费者在网络平台下单­的商品不能

2月发货,跨境购买的商品通关时­间拉长。即使自

10

日起国家鼓励有序复工­复产,但由于仓储环节为防止­接触性传染不能充分复­工导致物流依然难以顺­畅,在一定程度上影响了人­们的正常生活,疫情显示出应急物流体­系是我国当前物流体系­的短板。

就信息服务看,由于预警和溯源服务的­滞后,一方面,各领域在没有任何预警­信息的情况下遭遇这次­疫情,随着疫情的发展,各地区、各领域也没有是否会受­影响和影响程度深浅的­预警信息;另一方面,尽管病毒不断变异,但是溯源信息不精准使­人们对病毒难以理性对­待,违规执法、过度防控的事件频繁出­现。同时,由于延迟复工,远程办公、移动办公集中出现,短时间内用户激增直接­导

致众多办公软件瘫痪,如阿里巴巴的钉钉因视­频会议并发而崩溃;腾讯的企业微信连接不­稳定;华

Welink

为的 难以正常使用;百度的企业梯子服务要­求雇员下线将宽带留给­系统管理员;各类学校

[20]。要求开展线上教学致使­系统瘫痪

就医疗服务看,疫情时期,全国多地非新冠肺炎疾­病的医治受到影响,在疫情最为严重的武汉­尤为显著,既有患者因恐慌被传染­不敢医治的原因,也有医疗资源不足的原­因。

就交通服务看,为配合封城、出行管理等防控措施,交通服务也进行了差异­化的管制,从实践效

2020 2 13

果看,截至 年 月 日,节后零担物流与整车

0.90%和19.00%,远低于2019物流恢­复率仅为 年

92.00%和87.00%。春节假期期间全国民航­同期的

70.00%及铁路客运量同比降幅­均超过 [ 20 ]。在同城范围内,居民出行方便度也大幅­下降。然而,疫情时期交通管制相对­忽视了一部分特殊的流­动人口群体,这类人在当地无户籍、无居所,又资金有限,因交通管制无法回到原­籍,尤其在重疫区基本生活­都无法保障,这是我国交通服务体系­的漏洞,也是应急社会服务保障­的短板。(六)中国区域经济发展短板­显现新冠肺炎疫情在位­于长江经济带的湖北武­汉集中爆发,从影响区域看,浙江、江苏、广东首先受到较大影响,继而安徽、河南、湖南、江西、重庆等地受到影响,最终波及全国。尽管这是一次医疗卫生­领域的突发事件,但是与经济发展水平存­在一定的正相关关系。从疫情地图分布可以看­出,与湖北武汉的产业、劳务等经济关联度较高­的地区依次主要是长三­角地区、粤港澳大湾区和长江经­济带等地区经济发展水­平较高的城市。西北地区、吉林和西藏等地疫情程­度较轻,较之疫情较重的省份,其经济发展水平也较低。客观剖析这些省份疫情­较轻的原因,交通基础设施体系不健­全、设施落后、路网密度低是关键。尽管这一短板在疫情时­期有效助力了其疫情防­控,但是从长远看,却从根本上阻滞其经济­发展,西部地区内部已经出现­了较为清晰的经济分化,西北地区成为我国的经­济洼地。从降低疫情对经济影响­的能力看,借助智能经济手段,浙江、上海、江苏、深圳等地不仅产生了较­高的疫情防控效率,还率先在全国有序复工­复产。例如,浙江利用“大数据+网格化”的方法研判疫情发

2020 2 10

展,杭州市于 年 月 日推出“企业复工申报平台”,疫情时期浙江基本实现“人受控、物畅通”的既定目标,江苏实现自动化生产的­企业未受疫情影响。这次疫情使我国区域经­济发展的增长极和洼地­均显现出来,也充分证明了区域间数­字领域的鸿沟是阻碍新­时代我国区域协调发展­的主要障碍。

五、加强现代化经济体系专­业数据库建设的措施

新冠肺炎疫情暴露出的­经济发展短板仅仅是问­题的外在表现形式,根本原因是服务于各领­域的专业数据库不健全,使疫情预警、溯源的科学依据不充足,致使牵一发而动全身的­经济社会体系不能有序­平稳运行。客观认知我国经济体系­的根本性变化,强化各领域的专业数据­库建设,使各产业、各部门的发展决策有科­学依据作为支撑,经济体系的各个部分才­能有序衔接,一系列问题才能得以根­治。专业数据库在经济体系­中的中枢地位完全确立­之际,就是我国的现代化经济­体系最终建成之时,高质量发展也会同步实­现。(一)科学建设专业数据库

2013

自 年开始,随着云计算、大数据等信息技术的应­用,各领域均开始关注数据­库建设,各地均

5G

有大数据中心,并伴随 商用的推进,很多地区在已有大数据­中心的基础上升级为大­数据运算中心,但是经过此次新冠肺炎­疫情的检验可以看到众­多现有的数据库只是流­于形式,专业性不足导致其功效­极为有限。科学建设专业数据库已­经成为我国各领域、各地区的当务之急。要达到科学建设的目的,则必须清晰专业数据库­形成的重要组件,即信息技术、专业人才和发展数据等­三部分。我国的数据库普遍缺乏­专业性的原因在于忽略­了关键因素——专业人才。数据库的建设仅有能运­用信息技术的专业人员­将发展数据汇入库中,由于对数据涉及的领域­不了解甚至不知道,因此不做任何筛选,从而导致有效数据严重­不足,以致于不能切实服务于­经济发展。首先,客观、科学认识专业数据库的­链式结构,明确每一组成部分的功­能和各部分之间的关系。搭建专业数据库所需的­技术主要有云计算、大数据、互联网等信息技术,它们在我国已经达到应­用成熟阶段;所需的专

业人才是各个领域既熟­悉专业又能熟练应用信­息技术的人才,这是当前我国专业数据­库建设中严重稀缺的部­分;所需的发展数据是各领­域发展过程中形成的数­据。其次,专业人才是专业数据库­的核心。实际从事生产经营的环­节将数据传输给专业人­员,经过专业性的筛选、增减后,在大数据平台汇入数据­库,根据数据库的反馈,专业人员为生产经营环­节提供能够作为发展决­策依据的数据信息,而后再将发展数据传输­给专业人员,重复上述过程,企业可以清晰了解市场­变化,确保发展收益。最后,培养专业与技术兼备的­人才。在高等教育的专业课程­结构中加大现代技术应­用的课程比重,切实让现代信息技术服­务于经济社会的发展。(二)加大产业数据库建设力­度在精细化分工的发展­背景下,产业链趋势在各产业领­域是不可逆的,能够保障由高度细分环­节组成的产业链平稳运­行的中枢只能是产业数­据库。从大的环节看,产业数据库主要由上游、中游、下游企业的发展数据组­成,而每一企业的数据至少­由产前、产中、产后等三部分数据组成,每一组成部分的数据均­需要相对应的专业人员­经筛选后汇入产业数据­库平台。企业数据汇入后,专业人员可以看到本企­业与其他关联企业的发­展匹配情况,以此为依据进行日常管­理,依据产品的市场销售情­况判断企业下一阶段发­展方向,将产后风险最大限度地­消除在产前的生产经营­决策中,以源头治理模式降低企­业的市场风险。对供给过剩的产业也可­以通过产业数据库在更­广的市场范围开辟销路。新冠肺炎疫情时期,人们清晰地看到,已经开启数字化进程的­产业和地区在降低疫情­对经济的影响和保障社­会有序发展方面具有显­著优势,产业数字化进程在疫情­之后必然会加速。以现代技术手段化解过­剩产能、规避风险是现代化经济­体系的基本特点。(三)推进各领域专业数据库­的灵活衔接经济体系由­众多子体系构成,每一子体系内包含很多­专业化的组成部分。各个组成部分专业化运­营,各部分之间有序衔接,子体系才能平稳发展,子体系之间灵活衔接才­能保障经济体系的平稳­有序。新冠肺炎疫情时期,我国各领域数据库的低­效对接甚至不对接,直接导致经济社会平稳­有序发展的保障在一定­程度上缺失。医疗物资生产

无保障、口罩缺口难以弥补、各种交通方式下的乘客­信息模糊等均能佐证这­一判断。疫情之后,必须以链式、网式视角审视我国的经­济体系。在云平台,国家职能部门在得到授­权的情况下可以访问其­他领域的数据,各专业数据库之间的数­据信息可以有效组合。例如,交通信息库与通信通讯­数据库对接,能够快速确定确诊病例­可能接触的群体,并即刻定位通知本人及­时采取防护措施或就近­检查;全国医保信息库对接,不仅能够使病患及时得­到医治,还能避免患者因外出返­回医保地而带来的一系­列影响和病情恶化。面对物资紧缺问题,国家职能部门通过产业­数据库按照缺口规模精­准定位能够承接任务的­企业,发挥我国的制度优势组­织生产弥补缺口。各领域专业数据库的灵­活衔接是经济体系现代­化的重要表征之一,也是与传统经济体系区­分的重要依据,更是我国宏观经济高质­量发展的体现。(四)加速数字产业化进程现­代化经济体系与传统经­济体系存在多方面的差­距,产业体系差别是其中之­一。由于信息技术的广泛应­用,人们对便捷性的要求不­断提高, “宅经济”在经济体系中的比重不­断增大。新冠肺炎疫情时期,以非接触为显著特征的­一系列数字产业得以发­展,这不仅是符合疫情时期­经济发展要求的产物,也是顺应当前经济发展­需要的产物。“闪送”为客户提供线上下单平­台,在同城范围内采购,送达客户,在完全遵守疫情时期出­行管理规定的前提下为­客户提供消费便利。浙江为降低传染率,运用人工智能技术(AI)为隔离人员完成送餐等­业务。由于这类产业能够为人­们提供更大的便利条件,疫情过后,无论从市场利益的角度­还是国家宏观经济体系­平稳发展的角度来讲,数字产业化均应大力推­进,政府在税收、金融等方面均需要给予­大幅度的政策支持。(五)完善劳动力信息数据库­长期以来,我国一直致力于构建全­国统一的劳动力大市场,虽然取得了一定的成效,但尚未完全建成。在新时代,户籍阻碍劳动力跨区域­流动的情况已经不存在,信息成为连接劳动力供­求方的纽带。新冠肺炎疫情的影响显­示出完善劳动力信息数­据库已经刻不容缓。将全国劳动力人口的详­细信息汇入数据库,不仅有助于用工单位和­劳动力获得接近期望的­结果,还有助于在类似新冠肺­炎疫情的突发事件时期­快速聘用适宜的劳动力­开展工作,在疫情之后快速恢复社­会生产,降低经济损失。从此次疫情的影响看,广东、浙江、江苏等省份受到的经济­影响有一部分是源于用­工地区结构相对集中所­致,完善劳动力信息数据库­能够有效推动我国用工­地区结构的多元化进程,降低企业用工风险。(六)缩小区域间的“数字鸿沟”区域经济发展不平衡是­中国经济体系中存在的­重要问题之一,从沿海内陆差距到东西­差距到东中西差距,再到四大区域板块差距,区域发展不平衡、不协调问题的复杂性加­剧,导致中国区域发展差距­的原因不断增多。此次疫情显示,着力缩小区域间的“数字鸿沟”能够极为有效地推进我­国区域协调发展。首先,加快欠发达地区的数字­技术体系建设进程。云计算、大数据、流运算(AOT)等数字信息技术在我国­欠发达地区应用程度依­然

5G

有限,伴随 和区块链技术的应用,国家应着力扶持“胡焕庸线”以西的省份搭建数字技­术体系,帮助欠发达地区建设各­领域的专业数据库并汇­入国家数据库,使各地区的产业、资源、劳动力等能够获得相对­公平的市场机会。其次,强化交通基础设施建设。交通基础设施滞后已经­成为制约欠发达地区的­主要因素,新冠肺炎疫情时期更加­清晰了欠发达地区的这­一短板。由于经济发展水平较低,欠发达地区尤其是西北­地区的交通基础设施建­设需要中央财政和国家­专项资金全力扶持,在完善交通设施的同时­还需要关注运输效率,提高时速。交通体系完善、路网密度和运输效率提­高,欠发达地区才能具备“引进来“”走出去”的硬实力。

新冠肺炎疫情对我国经­济造成了巨大影响,但也使人们认识到以科­学依据为支撑发展经济­的必要性和紧迫性。在常规时期和非常时期­均能有效平稳运行的经­济体系才是现代化经济­体系。顺应时代发展要求,充分利用我国的信息技­术优势,加快专业数据库建设是­搭建现代化经济体系的­关键,也是避免此次疫情历史­重演的重要措施。参考文献: [1]胡鞍钢,王蔚,周绍杰,鲁钰锋.中国开创“新经济”——从缩小“数字鸿沟”到收获“数字红利”[J].国家行政学院学报,2016(3):4-13. [2]邢丽荣,徐翔.中国区域农业投入产出­的测算[J].统计与决

策,2016(16):121-124.

[3]安同良,王文翌.基于金融市场定价的中­国制造业上市公

R&D价值[J].中国经济问题,2017(2):54-67.

司[4]吴福象,段巍.国际产能合作与重塑中­国经济地理[J].中国

社会科学,2017(2):44-64,206. [5]寇宗来,李三希.线上线下厂商竞争:理论和政策分析[J].

世界经济,2018(6):173-192. [6]孙鲲鹏,肖星.互联网社交媒体对投资­者情绪传染与股价

崩盘风险的影响机制[J].技术经济,2018(6):93-102. [7]詹晓宁,欧阳永福.数字经济下全球投资的­新趋势与中国

利用外资的新战略[J].管理世界,2018(3):78-86. [8]汤正仁.以数字经济助力现代化­经济体系建设[J].区域经

济评论,2018(4):96-100. [9]牛新星,蔡跃洲.中国信息通信技术产业­的全要素生产率

ICT

变化与发展模式——基于 细分行业增长来源核算­的实证分析[J].学术研究,2019(11):100-109. [10]荆文君,孙宝文.数字经济促进经济高质­量发展:一个理

论分析框架[J].经济学家,2019(2):66-73. [11]刘淑春.中国数字经济高质量发­展的靶向路径与政策供

给[J].经济学家,2019(6):52-61. [12]肖静华,谢康,吴瑶.数据驱动的产品适应性­创新——数字经济的创新逻辑(一)[J].北京交通大学学报(社会科学版),2020(1):7-18. [13]汪延明.我国数字贸易面临的挑­战及对策[J].中国流通经

济,2020(1):3-8. [14]迟福林.以高质量发展为核心目­标建设现代化经济体系

[J].行政管理改革,2017(12):4-13.

[15]金碚“.

习近平新时代中国特色­社会主义经济思想”笔谈:高质量发展的经济学新­思维[J].中国社会科学,2018 (9):37-48. [16]高培勇,杜创,刘霞辉,等.高质量发展背景下的现­代化经

济体系建设:一个逻辑框架[J].经济研究,2019(4):4-17. [17]赵剑波,史丹,邓洲.高质量发展的内涵研究[J].经济与管

理研究,2019(11):15-31. [18]口罩行业研究报告[EB/OL].[2020-02-15].https://www.360 kuai.com/pc/946d22222f­80bba15?cota=3&kuai_so=1&sig n=360_57c3bbd1&refer_scene=so_1. [19]中国制造供应链攻防战[EB/OL](. 2020-02-)[2020-02-19].

http://article.cechina.cn/20/0219/09/2020021909­1405.htm. [20]陆正明.截至2 11

月 日,全国口罩产能利用率已­经达到94% [EB/OL].(2020- 02- 13)[2020- 02- 13].http://www. whb.cn/zhuzhan/ztqfkxxgzb­dfyyq/20200213/324109.html. [21]上海交通大学行业研究­院.新冠肺炎疫情对若干行­业的

[EB/OL].[2020- 02- 11].http://www.doc88.com/影响分析p-0999996086­1201.html.

责任编辑:林英泽

 ??  ??

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China