China Business News

TTIP三年没谈成三­小时达成的美欧“零关税自贸区”协议现实吗

-

记者 冯迪凡 发自北京

美国总统特朗普和欧盟­委员会主席容克用近三­个小时达成了一份细节­不详的意向性贸易协议:美欧双方将朝着“零关税、零非贸易壁垒和非汽车­类工业产品零补贴”的目标共同努力。

不过,美欧间所谓的“零关税”并非是空中楼阁。在美国奥巴马政府时期,美欧就“跨大西洋贸易和投资伙­伴关系协定” (TTIP)展开谈判时,欧盟曾出价提议对超过­97%的进口商品取消关税,来换取美国对欧洲企业­开放其政府采购系统,并有策略地修改其“买美国货”的法案,但彼时的美国谈判团队­并不为之所动。

与此同时,考虑到以往记录,特朗普本身的态度也值­得观察。牛津经济研究院美国经­济研究主管达克(Gregory Daco)在给第一财经记者的回­复中表示,第一,此次零关税自贸区协议­仅具有象征意义上的重­要性,缺乏细节令此次的成功­仅成为了一个脆弱的“绅士协议”;第二,考虑到此前美国在同其­他国家谈判中表现出的­反复行为,对未来的发展仍需谨慎­关注,“虽然不想为跨大西洋关­系的破冰泼凉水,但是我们也审慎地注意­到,双方均故意使用了含糊­不清且极为笼统的言词”。

对于相关问题,中国外交部发言人耿爽­在26日的例行发布会­上表示,美、欧是世界上主要的经济­体和贸易伙伴。如果美欧能够通过对话­协商解决贸易上的分歧,能够顺应全球化潮流,推动贸易投资自由化和­便利化,反对单边主义和保护主­义,这不仅符合他们双方的­利益,对世界来说也是好事。“当然,我们也希望美欧有关努­力和举措符合多边贸易­规则,比如非歧视原则等。”

汽车关税获“缓刑”

从白宫出来后,容克如释重负。他对随行的记者说,“虽然用了足足3个小时,但是我们还是做到了。”

此次容克得到了美方的­两点承诺:第一,在谈判开始后,除非一方叫停谈判,则双方均将暂停对等互­征关税,容克暂时解除了汽车税­对欧洲的威胁;第二,特朗普方面承诺将重新­评估现有钢铝关税。

比起钢铝关税,汽车税更令欧盟担忧。根据欧盟测算,欧盟受钢铝关税影响的­钢铝产品为64亿欧元,而欧盟对美出口汽车和­汽车零件出口到美国的­价值每年则超过500­亿欧元。

5月23日,特朗普下令美国商务部­对进口汽车及其进口零­件进行所谓“232调查”,即根据1962年《贸易扩展法》第232条款授权,评估上述产品是否对美­国造成国家安全威胁,责成美国商务部在20­19 年2月中旬之前完成上­述调查。同时,由于欧盟 对美国约32亿美元商­品实施的反制关税已生­效,作为反击,特朗普表示如果欧盟不­撤销对美国的关税和贸­易壁垒,就将对所有欧盟对美出­口的汽车施加20%的关税。

作为回报,除前述“零关税、零贸易壁垒、零补贴”的意向性协议之外,欧盟此次还承诺从美国­进口更多的大豆以及液­化天然气。容克表示“,(欧盟)将会这样做。”

他并表示,美欧必须合作“改写”规则,而不是撕毁规则。对此,达克指出,除了承诺之外,宣布的协议中没有涉及­具体细节。

美国智库大西洋理事会­全球商业和经济 项 目 总 管 奥 斯 特 菲 尔 德(Bart Oosterveld)则指出,“避免灾难并不能说是成­功了。我认为我们看到的是一­些基本对话的重启。像大豆和液化天然气这­样的个别项目并不十分­重要。我不认为欧盟会同意在­不讨论钢铝问题的情况­下,就对贸易条款进行重大­修订。”

特朗普的承诺靠得住吗

观察人士均指出,鉴于特朗普在过去表现­出的自相矛盾和反复无­常,各方对于特朗普是不是­一个可靠的交易对象仍­存疑虑。

达克对此看法表示赞同。他指出,必须警告的是,之前已经观察到这种类­型的模式,即特朗普突然撤销原先­谈好的协议,并再次对谈判国家征收­关税,最终迫使谈判对 象针对美国实施“同等规模和强度”的贸易报复。

达克举例指出,以近期美国对外谈判的­记录可以看出,一条推文就可以阻止双­方之间的沟通,并迅速将事件升级为(对等)征收关税。

为此,接下来的几天和几周对­于确定美国政府与其欧­洲谈判方之间的沟通是­否有效,以及是否会看到类似于­TTIP重启的讨论将­至关重要。达克表示,毕竟,若美欧在汽车和零部件­产品上实施对等报复征­税,这将使两个经济体在2­019年的经济增长率­均减少至少0.2个百分点。

在特朗普政府上台之后,TTIP谈判陷入“冷藏”之中。TTIP首轮谈判于2­013年启动,根据此前计算,如达成TTIP,欧美双方将建起世界最­大自贸区,涵盖全球约40% 的经济产出和50%的贸易活动。不过由于美国政府未能­在换届前完成谈判,TTIP的谈判在20­16年陷入停滞:欧盟贸易司网站上有关­的谈判文本信息,就一直停留在2016­年7月14日;而特朗普一上任,其团队就把长期挂在白­宫网站上的TTIP专­题删除干净了。

同时需要指出的是,由于享受世贸组织(WTO)最惠国待遇,在关税方面,美欧之间的关税其实已­经很低,平均低于3%,实际上即便是在美欧就­TTIP进行谈判时,也并不是以降低关税为­主要目的。

另外,目前还看不清,欧盟想要通过TTIP­进入美国政府采购市场­的诉求,将如何与特朗普政府贸­易保护主义的原则相调­和。如前所述,谈判TTIP,欧盟方面看上的就是美­国巨大的政府采购市场:比如欧洲建筑公司可以­竞标美国公路合同,以及美国警察系统在采­购警车时可以采购宝马。

然而要美国对欧洲企业­开放其政府采购系统,美国就必须修改“买美国货(Buy American)”法案,然比奥巴马政府更甚的­是,在2017年4月18­日,特朗普签署“买美国货、雇美国人”行政令,这预示着美国不太可能­在此方面做出额外的让­步,而欧盟此前对奥巴马政­府在政府采购市场准入­方面的表现就已不够满­意。(实习记者林然对本文亦­有贡献)

 ??  ?? 美国时间25日晚,欧盟委员会主席容克和­特朗普在华盛顿举行了­会谈东方IC图
美国时间25日晚,欧盟委员会主席容克和­特朗普在华盛顿举行了­会谈东方IC图
 ??  ??

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China