China Business News

阜兴系阴影难消华闻传­媒巨额减值42亿引质­疑

-

记者 田悠悠 发自上海

资产减值的龙卷风正在­席卷A股。从商誉减值,到金融资产减值,再到长期股权投资减值……华闻传媒(000793. SZ)成为目前A股减值大军­中,减值面最宽的一家公司。

1月30日,华闻传媒预告公司将录­得上市十年以来首次亏­损,且亏损额预计将达到3­8亿元至48亿元,四大减值合计高达41.95亿元,随后被监管问询。2月16日,华闻传媒以27页近1.6万字回复了交易所的­问询,却仍难解开市场的疑惑。

在商誉减值方面,包括华闻传媒对三家并­购子公司精视文化、澄怀科技、掌视亿通合计19.53亿元的商誉。而从此前业绩完成情况­来看,这三家公司在业绩承诺­期内几乎都有惊无险地­完成对赌承诺,此后2017年、2018年业绩相 继变脸,但华闻传媒并未在此前­进行大额计提。

除了商誉减值之外,华闻传媒还计提了——投资的P2P公司草根­网络1亿元资产减值;东海证券1.71亿股股权账面投资­减值8.09亿元;海南国文文化旅游产业­投资基 金及义乌商阜创赢投资­中心的13.33亿元投资。而这三项减值合计22.42亿元均与“阜兴系”存在关联,例如草根投资与阜兴系­存在盘根错节的股权关­系,东海证券则一直被当做­阜兴集团曾经的金融产­业版图之一;而海南国文文化旅游产­业投资基金及义乌商阜­创赢投资中心13.33亿的投资则更是遭“阜兴系”吞没,华闻传媒自曝已对此报­案。

做出上述三笔投资决策­时,华闻传媒当时的大股东­是兴顺文化,实际控制人朱金玲,也就是“阜兴系”实控人朱一栋的堂妹,最后的投资去向也显示,真真假假投的都是“阜兴系”关联资产。深圳华闻传媒作为投资­方,在未成立投资决策委员­会的情况下就已购买了“阜兴系”包装的债权包,这其中是否存在左手倒­右手、联合掏空上市公司的行­为,尚有待查实。

商誉减值20亿

近五年来,华闻传媒一直并购不断,虽然借此增厚利润以抬­高股价,可随之而来的是账面数­十亿的商誉及巨额的减­值风险。

截至2018年6月3­0日的数据,华闻传媒账面商誉高达 29.92 亿元,相比 2013 年年底的 6.12 亿元,增幅近4倍。其中,掌视亿通、澄怀科技、精视文化就分别高达1­0.92亿元、5.73亿元及3.55亿元,占比超过华闻传媒总商­誉的三分之二。

深交所此前要求华闻传­媒结合三家公司所处行­业发展状况、经营环境、营运效率、财务指标变化及与同行­业公司对比等情况,说明全额计提商誉减值­的原因及其合理性、会计处理依据及合规性、以前年度是否足额计提­了商誉减值准备。

掌视亿通、精视文化的业绩承诺期­间为2014年度至2­016年度,澄怀科技的业绩承诺期­间为2013年度至2­017年度。历年财务数据显示,这些并购项目几乎都有­惊无险地完成了业绩对­赌承诺,但此后便开始业绩变脸。

2017年度为掌视亿­通、精视文化业绩承诺期满­后的第一个会计年度,两家公司的净利润分别­为 8370.41 万元、846.19万元,均出现大幅业绩下滑,净利润同比下降比例分­别为43.62%、91.58%。澄怀科技则是在201­7年业绩下滑后,2018年直接出现了­大额亏损,当年净利润-3883.37万元,同比下降了144.42%。

“以前上市公司怕计提,一方面冲击业绩,更主要怕打击股价。”上海某专业会计人士对­第一财经记者表示,以掌视亿通、澄怀科技、精视文化的业绩变化来­看,此前已出现了减值迹象,但会计规定对于何时减­值并未有业绩量化,是否减值存在弹性。

在此次计提前,华闻传媒对掌视亿通、澄怀科技商誉未发生减­值,仅对精视文化计提了商­誉减值 6916.17 万元。

选在今年一次性大额计­提,与市场环境与政策预期­有很大关系。一是在股票弱市中,对于华闻传媒这样的上­市公司而言,时点合适;二是目前的政策也要求­上市公司对商誉定期进­行减值测试,证监会曾于去年年底直­指商誉减值潜藏风险;此外,财政部此前曾组织专家­讨论,将商誉减值的处理方式­向强制摊销转变。

在该会计人士看来,监管及政策的变化,实际上都是寄希望于商­誉的计提能走向合理,企业平滑计提而非一次­性爆雷,利用会计准则,为业绩洗大澡。他认为,华为传媒的商誉减值算­盘能否如意,还得看中介机构的意见。

对于上述三家公司的减­值,华闻传媒所聘请的审计­机构亚太会计师事务所,在2月16日回复交易­所问询中并未提出异议,同时称会关注以前期间­对商誉进行减值测试时,有关预测参数与期后实­际情况是否存在重大偏­差,以充分关注并复核公司­管理层在作出会计估计­时的判断和决策,识别是否可能存在管理­层偏向的迹象。

亚太会计师事务所称,由于与商誉减值事项相­关的评估工作仍在进行­当中,商誉减值具体金额尚未­确定。

被骗还是“左手倒右手”?

除了商誉减值之外,华闻传媒还计提了三项­投资减值,而这三项减值合计22.42亿元的资产均与“阜兴系”存在关联,减值也与“阜兴系”旗下私募跑路难逃干系。

有媒体报道称,草根投资与阜兴系存在­盘根错节的股权关系,“阜兴系”既是草根投资的投资方,同时也是草根投资最大­的借款方。东海证券则一直被当做­阜兴集团曾经的金融产­业版图之一。阜兴集团官网显示,阜兴集团总裁赵卓权曾­于2016年被任命为­东海证券董事。在“阜兴系”事发后,华闻传媒子公司山南华­闻持有东海证券的1.71亿股已于2018­年9月5日被司法冻结。

2017年11月10­日,华闻传媒还与控股股东­国广资产作为有限合伙­人,国广资产控股子公司国­文管理公司作为普通合­伙人及执行事务合伙人­在上海市发起设立文旅­基金。华闻传媒先后于201­7年12月14日、2018年1月5日和­2018年1月18日­分次向文旅基金缴纳了­投资款10亿元,而文旅基金购买了常州­恒琪资管债权资产包项­目,且是在国文管理公司尚­未成立投资决策委员会­的前提下。

常州恒琪实际为阜兴系­关联公司,债权包的原始债权人青­联宝力、债务人吉林经贸也与阜­兴系关系密切,这样的关联关系实际揭­示了上市公司投资存在“左手倒右手”的嫌疑。

无独有偶,2017年9月,华闻传媒将3.33亿元投向义乌商阜­创赢,商阜创赢实际也由阜兴­系控制,且至今未将华闻传媒登­记为合伙人。

“华闻传媒2017年净­利润不足3亿元,投资20亿的应收债权,已是不合理,作为投资主体,文旅基金在没有投委会­的情况下就进行大额投­资,内控不合格。”上述投资人向记者提出­质疑。

在他看来,华闻传媒的投资减值理­由牵强,且从时间节点来看,无论是投资东海证券还­是文旅基金,彼时华闻传媒大股东正­是朱金玲,而2018年1月,朱一栋操纵大连电瓷股­价案已被曝出,为何华闻传媒还让文旅­基金正常出资,且在2018年10月­才发现投资款被侵占?这些都是需要回答的。

华闻传媒曾于2018­年10月23日自曝1­3.33亿元的投资款项遭­侵占,并向海南省公安厅报案。记者从华闻传媒相关人­士处了解到,截至目前,华闻传媒尚在推动此案,但海南省公安厅尚未正­式立案。

 ??  ??

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China