中国有高达3亿的烟民，烟草周边产业本该拥有巨大的市场空间，但国内的戒烟产业却日渐式微。那些兴冲冲杀入戒烟产业的企业，最终都无法摆脱倒闭甚至破产的命运。看似需求巨大的戒烟市场，为何始终无法成长起来？

性；之三，该样品具有卷烟产品的外观特征；之四，根据对烟草及烟草制品、卷烟纸、卷烟的术语规定，该送检样品具有卷烟产品的特性，判定为卷烟。

在上述四个原因中，最核心的关键证据是，由于从涉案产品中检测出烟碱含量，进而判定该样品的叶丝含有烟草。

但对于这样的推论，易涛很是不解。他说，生活中，很多茄科类植物，譬如茄子叶、枸杞子叶，都含有烟碱成分，不能因为一些产品中被检测出烟碱，就推测出这些产品就一定是烟草，“就好比白菜中含有维生素C，但不能说含有维生素C的就都是白菜。”

为了证明“易星”的产品中不含有烟草，易涛分别提交了多份证据。其中，由河南省标准化协会审查通过的天声科技公司企业标准内容显示，该公司产品由人参、丁香、鱼腥草等原料加工制作而成，未显示有烟草成分；该文件签名显示，审查人员包括河南省烟草局及河南省标准化协会的相关人士。

在综合分析10多份证据后，金水区法院认为：“国家烟草质量监督检验中心对涉案戒烟产品进行鉴别检验后证实根据涉案样品的叶丝中的烟碱含量可以判定该样品的叶丝含有烟草；样品包裹丝状物的纸张符合卷烟纸的特征；样品具有卷烟产品的外观特征；该样品具有卷烟产品的特性被判定为卷烟。”

易涛的辩护人律师白文兴说，上述鉴别报告虽然是由国家烟草质量监督检验中心做出，但这个机构却是国家烟草专卖局直属科研机构，属于利益相关方，“烟草局是管卖烟的，让一个卖烟的，去鉴定和处罚（卖）戒烟（产品）的，这合适吗？”白文兴说，虽然他从事律师行业已经20多年，但这个弯儿，他还是有些转不过来。

不仅如此，白文兴还认为，国家烟草质量监督检验中心拥有的不是鉴定资质，而是计量资质。“这个鉴定结果，对被告人不公平，我们在上诉中，已经要求否定这个证据。”白文兴说。

最终，2017年10月，郑州市金水区人民法院做出一审判决，天声科技总经理易涛因“违反国家规定，未经许可从事国家专营的烟草生产和销售行业，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪”，被处5年有期判刑，并处罚金人民币30万元。不过，对于同时兼任天声科技股东、法定代表人、董事长的易侧位，法院并未给出处罚。

易侧位的家人向第一财经1℃记者展示了一份上海英格尔检测认证集团于 2016 年10 月出具的检测报告，对易侧位自行送检的“易星”产品的烟碱一项的检测结果为：未检出。资料显示，英格尔检测认证集团是经过国家认证认可监督管理委员会批准的第三方检测机构，该机构设立有英格尔烟草分析实验室，可对烟草及烟草制品进行分析检测。

第一财经1℃记者分别致电国家烟草质量监督中心和郑州市烟草专卖局，试图就本案中的相关问题进行采访，但截至发稿，双方均未做出回复。

1℃记者调查发现，近年来，由于生产、销售“戒烟”产品而被惩处的，并不仅天声科技一家。

如河南商丘福源食品集团生产的“天工香草”，曾被河南省卫生厅批准为（香烟型）保健吸品，并于2003年开始在一些城市销售，但仅仅不到一年，就被北京朝阳区烟草专卖局查处，随后，绍兴、洛阳等地也先后“封杀”了该产品。该公司董事长林振衡最终转行到环保产业，已经与戒烟产业毫无关联。

另一家曾获得风投的“汉草”，则于2012年6月14日凌晨，被杭州市烟草专卖局查处，同样因为涉嫌非法经营罪，相关人员被移送到司法部门。

2018年2月，郑州市中级人民法院对易涛案做出裁定：原审判决认定事实不清，撤销原审判决，发回重审。一年后，本原计划于2019年1月10日作出的重审判决，最终再次延期。