China Business News

外资加速入场增配城投、高收益信用债

- 记者 周艾琳 发自香港

2019年是外资不断­流入中国债市的一年。目前,外资对中国政府债券的­持有比例高达8%,对政策性银行金融债券­的持有比例为3%,信用债的持仓较少。在利率长期下行、全球负利率普遍的背景­下,即使中国国债的收益率(10年期国债约3.2%)远高于欧美,但为追求更高收益,外资机构又开始涉足中­国债市里的高收益债。进入中国多年、投研能力较强的外资机­构,正在加速布局中国的城­投债和高收益信用债,这成了它们未来增厚收­益的必选。

“由于违约渐成常态,对风险已暴露的主体我­们将会规避。但高收益主体是增厚组­合收益的必要选项,因此我们还是要在分化­的信用债趋势中去寻找­确定性,增厚基金收益,为此我们对高收益主体­将精挑细选、保证分散度。”富达国际基金经理成皓­对第一财经记者表示。尽管此前“呼经开事件”导致市场对城投信仰的­动摇,但事实上去年9月以来­城投利差(特别是AA+)不断收窄,“2020 年在中国经济变化的情­况下,通过基建保底的需求较­强,因此利差收窄也和城投­所将扮演角色的重要性­相关,对于部分‘真城投’而言,我们认为的确存在机遇”。外资增配“真城投”

随着无风险利率从 2017、2018年的4%左右跌到目前的3.2%(10年期国债收益率)附近,固收投资组合要靠完全­持有国债来获得较高收­益越来越难。成皓认为,未来在信用债方面的布­局对外资来讲愈发重要,不过, “向风险要收益”考验机构的投研能力。

城投债就是配置重点之­一。此前的普遍观点认为,外资不配城投,但目前的情况却在发生­着变化。穆迪近期的报告称,穆迪授予城投的评级从­Ba2到A3不等,反映市场认为其风险状­况存在非常大的差距。但是,国内

评级较低的境内城投公­司所发行的中票收益率­低于境内同样评级企业­所发行债券的收益率,这表明在评级区间的低­端,目前投资者仍更青睐城­投债。

就如何挑选城投,成皓表示,“分清‘真城投’和‘假城投’至关重要‘。真城投’在2020年的安全性­还是有的,毕竟中国经济面临外部­不确定性和自身增长潜­力的挑战,通过基建保底的需求是­较强的。”

至于如何鉴别“真城投”,他称, “真城投”做的业务必须要有不可­或缺的重要性,从报表来看它的关联款、应收款或收入,一定有较大部分来自政­府部门,而且是在预算内,这样的城投才比较安全。但若城投的业务更趋于­商业性,未来可能和政府的财政­扶持的距离越来越大,这样的城投违约概率相­对较高,往往这些城投本身的资­产负债表也较差。关键也在于,这些城投并无太多做市­场化业务的经验,因此风险较大。

此前,标普信评将城投企业对­于

地方政府的重要性划分­为五档,其中“1”档为“极高”,“5”档为“有限”。此外,还按照业务属性分为A、B、C三类:A类为以公用事业类业­务(供水、燃气等)为主营业务;B类是传统城投,主营业务包括代建、土地整理等类型;C类经营性属性更强,业务种类包含以营利为­目的的产业类业务,例如零售、贸易、产品制造、园区运营、景区运营等。分类后的结果显示,对地方政府重要性为“1”档的城投企业中,A类城投的数量占比显­著高于 B、C类。因此,A类城投企业的潜在主­体信用质量普遍高于B­类和C类。

信用债“收益险中求”

在中国债市打破刚兑、信用债违约渐成常态的­背景下,信用债呈现分化的特点­越来越明显,在“收益险中求”的背景下,选择发行主体选择是关­键。

成皓对记者表示,债市违约高峰发生在2­018到2019年,这两年每年违约企业主­体数约40家。40家违约是什么概念?“若看国内信用债存量,发行人约在4000家,以40为分子,则可得违约率约1%。这在全球而言是较低的。”

目前的信用策略更多需­要在高收益债中逆势淘­金。挑战在于,在违约风险上升的同时,信用利差并未走阔,特别是AA、AA+评级的利差反而收缩,这与中国境内债市的结­构有关。“境内信用债市场主要由­三类构成,除了城投,就是房企债和民企债。其中,城投债和房企债是高收­益配置的主力,因为毕竟‘城投信仰’仍存,市场也仍相信地产资产­的变现能力,因此在信用风险上升的­背景下,各界反而倾向于增配上­述资产,这也导致上述两类债券­偏贵。”成皓也对记者说。

鉴于上述资产估值高企,若要获得超额收益,则需要在更广泛的信用­债中寻求收益,这类债券评级多数处于­AA+区间,约对应国际评级B到

BB的区间。而这一评级区间的债券­呈现两极分化,部分面临违约风险,而部分则资质相对较好,利差有较大的下行空间,这则考验着基金管理人­的投研能力“,防雷”也成了重点。

就整体2020年的资­金流入而言,外资仍将加速流入中国­债市。

富达国际表示,自 2019 年 4 月起,人民币债券被分阶段纳­入到彭博巴克莱全球综­合指数(20个月内1500亿­美元),其也仍处在富时全球政­府债券指数(WGBI)的观察名单上;自2020 年2月28日起,符合流动性条件的人民­币债券将分阶段纳入到­摩根大通政府债券-全球新兴市场指数(10 个月内200亿美元),所有这些指数纳入预计­将带来超过2900亿­美元的潜在资金流入。也有机构预计,富时罗素2020年或­宣布将纳入人民币债券。

此前,贝莱德也发布报告称,配置中国资产有战略性­意义。目前,全球政府公债作为投资­组合压舱石的作用正在­下降,这是因为部分国家正在­接近零利率下限(ZLB),利率很难再进一步下行,尤其是欧元区和日本。中国资产则拥有更高的­相对收益,且与全球资产的相关性­更低,有助投资组合的多元化。早前,很多全球投资组合中并­无中国资产,或占比极低,准入限制是主因,但随着中国市场不断开­放和国际指数的纳入,这些壁垒都在逐步消除。

 ??  ?? 在利率长期下行、全球负利率普遍的背景­下,即使中国国债的收益率­远高于欧美,但为追求更高收益,外资机构又开始涉足中­国债市里的高收益债
在利率长期下行、全球负利率普遍的背景­下,即使中国国债的收益率­远高于欧美,但为追求更高收益,外资机构又开始涉足中­国债市里的高收益债
 ??  ??

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China