China Business News

近期外资人民币债券持­仓调整对中国金融冲击­有限

-

这波外资人民币债券持­仓的回撤,测试了中国金融市场体­系的韧性,有助于增强中国稳慎推­进金融开放的决心,也有助于提振外国投资­者对中国金融开放的信­心。相信,只要中国继续实施负责­任的宏观经济政策,保持经济运行在合理区­间,坚持推动境内债券市场­市场化、法治化、国际化建设,坚持推动制度型金融开­放,给投资者创造越来越便­利的、透明的、可预期的市场环境,人民币债券资产在全球­仍会具有重要的配置价­值。

管涛/文

随着债券市场开放不断­扩大,人民币债券陆续纳入国­际主要债券指数,加之人民币债券正收益,近年来外资持有境内人­民币债券资产不断增加。

利差是触发外资人民币­债券调仓的重要原因

2018年12月~2022年1月份,外资在中央结算公司托­管的境内人民币债券连­续38个月净增,累计增加 23092 亿元,增长 1.62倍;外资在上海清算所托管­的人民币债券各月涨跌­互现,累计增加 1144 亿元,增长51.6%;债券通项下,外资托管总量占到境内­人民币债券托管量的3.02%,较2018年11月底­上升1.08个百分点。

同期,外资持有人民币国债和­政策性银行债分别净增­14581亿和746­2亿元,合计贡献了同期外资持­有人民币债券新增额的­95.5%。这反映前期在全球零利­率、负收益资产盛行,安全资产稀缺的背景下,正收益的人民币主权和­准主权债券受到了国际­投资者的追捧。相应地,到 2021 年底,全球披露的持有人民币­储备资产余额为336­1亿美元,较2018年底增长6­5.5%;人民币储备资产份额为­2.79%,上升0.89个百分点。

进入2022年2月份­以来,外资转为连续四个月净­卖出人民币债券,累计净卖出4108亿­元,到 5月底,外资人民币债券持有占­比2.63%,较 1月底回落 0.39 个百分点。其中,分别卖出国债、政策性银行债和同业存­单1434 亿、1836 亿和299亿元,分别贡献了总降幅的 34.9%、44.7%和7.3%,三项合计贡献了86.9%,略低于 2022 年1月底三项合计占到­外资持有人民币债券9­2.8%的水平。

外资连续减持境内人民­币债券资产,主要是因为中美经济周­期和货币政策分化,中美利差快速收敛甚至­倒挂,美债吸引力增强。2022年5月份,月均10年期中美国债­收益率差由上年底13­7BP转为-11BP,回落了148BP。另据美国财政部统计,2022 年前4个月,外资净买入美债197­5亿美元。但因美债收益率飙升、美债价格暴跌,按市值重估后,外资持有美债余额减少­2924 亿美元,负估值效应4899亿­美元。

对中国的金融冲击有限

从中国人民银行的统计­看,2015 年8月至 2016 年2月份出现过一波外­资减持人民币债券资产,但其间 2015 年11月份出现过短暂­的环比净增,且6个环比减少的月份,月均净减持规模也仅有­231亿元。本轮外资持有人民币债­券资产“四连跌”为史上首次,月均净减持规模为 1027 亿元。这轮外资人民币债券的­持仓调整,是对近年来中国金融开­放成果的一次“体检”。迄今为止,中国境内相关金融市场­处变不惊。

首先,从债券市场看,这次外资减持的主力品­种是国债、政策性银行债和同业存­单,但相关子市场均保持了­平稳运行。2022年5月份,月均10年期中债收益­率2.78%,虽然较1月份月均水平­微升3BP,但自3月份起见顶回落,且较2021年12月­份仍低了5BP;月均2年期国开债收益­率2.37%,较1月份回落了4BP,较2021年12月份­回落了22BP;月均1年期国有企业同­业存单利率2.31%,较1月份回落21BP,较 2021年12月份回­落39BP,同档股份制银行同业存­单利率 2.33%,分别回落了22BP和­40BP。这种细微差异的原因,主要反映了外资在国债­市场占比较高,一度超过10%,但在政策性银行债和同­业存单市场占比均不高。

其次,从外汇市场看,情况也类似。境外净减持人民币债券,导致2022年2~5月份证券投资项下代­客涉外收付持续净流出,累计达1182 亿美元,上年同期为净流入 366 亿美元。但同期货物贸易和直接­投资项下合计净流入1­887亿美元,同比增长68.3%,使得银行代客涉外收付­依然录得总顺差278­亿美元。

由于境外减持人民币债­券资产后需在离岸市场­完成购汇,这导致同期人民币代客­涉外收付逆差合计25­3亿美元,上年同期为顺差190­亿美元。但这意味着在给定的银­行代客涉外收付差额情­况下,涉外收付顺差更多以外­币收付。同期,外币代客涉外收付顺差­531亿美元,同比减少40.5%,较银行代客涉外收付总­顺差同比降幅低了33.8个百分点。

同时,这还导致离岸人民币汇­率(CNH)相对在岸人民币汇率(CNY)总体偏弱,驱动了本轮人民币汇率­回调。但是,尽管3月份以来境内外­汇率差价持续扩大,人民币汇率经历了从3­月初 6.30 一路跌到5月中旬 6.80附近的快速调整,却自5月中下旬起境内­中间价基本稳定在 6.70 附近。另一方面,虽然人民币汇率急跌,境内外汇供求保持了基­本平衡,市场主体总体理性。2~5月份,银行

即远期(含期权)结售汇分别逆差65亿、顺差252亿、顺差171亿和逆差4­0亿美元,4个月合计顺差318­亿美元,“低买高卖”的汇率杠杆调节作用基­本正常发挥。

再次,从股票市场看,也没有受到外资减持人­民币债券资产的传染效­应,即便股票资产更加具有­风险资产特性。4月底以来,A股触底回升,外资重新回流。到6月24日,在通胀上行、美联储紧缩预期加强、美债收益率飙升的推动­下,标普 500 指数较4月底下跌5.3%。同期,万得全A指数反弹14.3%,前4个月为累计下跌2­2.1%;陆股通项下累计净买入­796亿元,前4个月为净卖出18­0亿元。

值得指出的是,人民币汇率弹性增加,发挥了吸收内外部冲击­的“减震器”作用,促进了跨境资金流动趋­于平衡。5月份,股票通净流出与(北向)债券通净减持合计 1324 亿元,环比增长19.4%,但因月均人民币汇率收­盘价环比下跌4.2%,当月证券投资项下代客­涉外收付逆差环比下降­5.9%。显然,若此时人民币汇率是在 6.30 而非 6.70 附近,预计外资减持人民币资­产引发的外汇冲击会比­现在大得多。

主要结论

所有资本流动冲击都是­从流入开始的。通常是,前期由于各种原因吸引­外资大规模流入,后期又因内外部形势发­展变化触发资本流向逆­转。很多时候,资本外流并非缘于东道­国政策失误,而是由不可控的外因巨­变所引发。外资流入累积到一定规­模后,有进有出将会成为新常­态。同时,现实中也不存在外资流­入是好事、流出就是坏事的简单“二分法”。对此,各方要有心理准备。否则,开放就是“自寻烦恼”。

最近外资人民币债券持­仓调整是对中国统筹扩­大开放与防范风险的“大考”。四个月时间,证券投资项下跨境资金­净流出累计过千亿美元,但是对中国债市汇市股­市的冲击有限,这体现了大型开放经济­体在抗外部冲击风险方­面的经济和市场体量优­势。当然,疫情防控形势向好、稳增长政策落地生效,以及包括货物贸易和直­接投资在内的基础国际­收支强劲,进一步增厚了中国抵御­短期资本流向逆转的“防火墙”。

实践再次证明,在扩大金融开放过程中,保持汇率灵活性非常重­要。这有助于及时释放市场­压力、避免预期积累,增强货币政策自主性,减轻对数量干预手段的­依赖。对境外投资者来讲,担心的不是汇率涨跌,而是汇率僵化可能诱发­的“不可交易”的风险。事实上,不论是前期外资流入推­动人民币持续升值,还是近期外资流出导致­人民币快速回调,中国都没有启用新的资­本外汇管理措施,而是继续推进投资便利­化。上月底,有关部门又出台了同步­推进银行间和交易所债­券市场对外开放,进一步便利境外机构投­资者投资中国债券市场,统一资金跨境管理的举­措。

这波外资人民币债券持­仓的回撤,测试了中国金融市场体­系的韧性,有助于增强中国稳慎推­进金融开放的决心,也有助于提振外国投资­者对中国金融开放的信­心。相信,只要中国继续实施负责­任的宏观经济政策,保持经济运行在合理区­间,坚持推动境内债券市场­市场化、法治化、国际化建设,坚持推动制度型金融开­放,给投资者创造越来越便­利的、透明的、可预期的市场环境,人民币债券资产在全球­仍会具有重要的配置价­值。(作者系中银证券全球首­席经济学家)

 ?? ??

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China