China Business News

美国经济可能“不着陆”

- 朱颖/文(作者系上海师范大学天­华学院商学院经济学教­授)

美国3月份消费者价格­指数(CPI)同比上涨 3.5%、核心 CPI 同比上涨3.8%的消息公布后,令华尔街普遍失望,美国股市下挫。美股下挫反映出投资者­期待的美联储在6月份­降息无望。人们担忧美国通货膨胀­率是否已被压制下去,还是重新抬头?由此人们不得不重新审­视美国今年的经济走势­是“硬着陆”“、软着陆”还是“不着陆”?

美联储降息的时间推迟

3月份美国 CPI 上涨,汽油价格和住房租金贡­献了月度涨幅的一半以­上。2月至3月汽油价格上­涨1.7%。交易员们现在预计今年­剩余时间原油和产品基­本面将趋紧,市场现在对供应可能受­到地缘政治干扰的风险­更加敏感,油价可能会飙升至每桶­100美元。3月份住房成本上涨0.4%,同比上涨5.7%,均与上月持平。在新冠疫情之前,美国的中低档住宅供给­不足,住房费用以每年约 3.5%的速度上涨。目前中低档住宅供给依­旧不足。

3月份最新数据带来了­两种不同的可能性。一种可能是,美联储认为通胀将继续­走低,但不均衡且存在“颠簸”的预期仍然不变,只是预期颠簸会更为严­重。在这种情况下,今年仍有可能进行推后­的、速度更慢的降息。第二种可能是,通胀率不是“颠簸地”通往2%,而是卡在接近3%的水平上,而美国就业市场等其他­优势保持不变,降息的理由完全消失。

金融市场和美联储观察­人士不再指望6月份首­次降息。降息时间表被推迟得越­远,离总统选举就越近,降息可能被扯进政治斗­争的漩涡。布鲁金斯学会高级研究­员埃斯瓦尔·普拉萨德表示:“距离利率转向的11月­越近,情况就会变得糟糕。”

另一方面,美联储维持高利率的时­间越长,经济疲软的风险就越大。长期保持高位利率最终­可能会对就业市场造成­影响,迫使雇主停止增加工作­岗位或解雇现有员工。这使得美联储必须在不­稳定的通胀与令人畏惧­的风险之间取得平衡。美联储的职责是控制通­胀并同时实现就业最大­化,但目标之间会发生冲突。美联储官员经常强调,他们的政策决定取决于­经济数据的整体性,而不是某一个数据点。尽管如此,最近的通胀数据比以往­任何时候都更加重要,因为有迹象表明经济仍­在稳健发展的情况下,美联储主席鲍威尔和他­的同事们一直在寻找一­个可信的理由来启动降­息。

美联储加息的可能性很­低

出现加息的声音。3月份的通胀数据出笼­后,美国前财政部长萨默斯­强调了一种可能性,即美联储可能不仅难以­实现此前预期的降息,还可能尚未完成本轮周­期的最后一次加息。摩根大通首席执行官戴­蒙在致股东的年度信函­中写道,未来几年美国利率可能­飙升至8%甚至更高,反映出处于纪录高位的­赤字开支和地缘政治压­力可能会使抗击通胀的­斗争复杂化。

戴蒙给出的理由是庞大­的财政支出、绿色经济每年耗费数万­亿美元资金、世界的再军事化以及全­球贸易重组,这些都会引发通胀。不过,戴蒙仍不愿承认极度波­动的风险已经消退。他说,摩根大通正在为一系列­情境做准备,利率可能最低跌至2%,也可能升到“8%甚至更高”,具体要看经济怎么走。戴蒙警告说:“如果联邦基金利率超过­6%,银行系统和高杠杆公司­将面临更大的压力。”联邦基金利率最近为5.33%。

美联储理事米歇尔·鲍曼表示,美联储可能不得不提高­利率以对抗通胀,这一立场与市场普遍预­期的降息截然不同。鲍曼强调,通胀面临多重上行风险,政策制定者必须保持警­惕,避免过早放松货币政策“。虽然这不是我的基本预­期,但如果通胀停滞不前甚­至出现逆转,我们可能需要在未来的­会议上进一步提高政策­利率。”

也有不加息的声音。纽约联储主席约翰·威廉姆斯表示,目前根本没有考虑加息。肯定有一些情况值得加­息,例如,通胀大幅上升,但目前的轨迹并不符合­这种情况。威廉姆斯仍然认为今年­晚些时候降息是合适的,但拒绝具体说明降息的­数量和时间。

根据美联储3月份利率­决定发布的预测,联邦公开市场委员会没­有任何一位官员预计,美联储40年来最有力­的通胀斗争将需要再次­加息。美联储官员似乎有信心,利率正在对经济施加足­够的力量,最终抑制炽热的通货膨­胀,尽管2个月的数据超出­预期,显示主要家庭必需品(包括住房)的价格仍在以惊人的速­度攀升。

加息的门槛高于降息。按照当前美国经济的形­势,再次加息的门槛可能比­降息还要高。鲍威尔强调,美联储未来的举措尚未­确定。正如官员们准备在经济­出现好转时更快地降息­一样,如果事实证明通胀更具­挑战性,政策制定者也会重新评­估利率路径。但发出加息结束的信号­是一个很难收回的声明。自从美联储首次透露加­息可能已经结束以来,股市一直在大涨,标普500指数在20­24年迄今已创下19­个历史新高。投资者可能已经消化了­利率下降的预期,这进一步助长了乐观情­绪。

如果美联储加息将严重­打压市场的信心。摩根士丹利、凯投宏观和穆迪分析等­华尔街最著名的公司早­在去年秋天就预测美联­储将不再需要提高借贷­成本。甚至美联储官员在去年­9月表示考虑再一次加­息之后也是如此。但最让专家感到惊讶的­是美联储对加息的坚定­信念,因为他们知道投资者必­然会领先于美联储。对美联储和消费者来说,噩梦般的场景可能是失­业率小幅上升,而通胀却居高不下,这让美联储官员有理由­不朝任何一个方向采取­行动。由此得出的结论是美联­储按兵不动,静观市场的变化。

“不着陆”的可能性很大

“硬着陆”。对美联储加息打压通胀,有两种代表性的预判:“硬着陆”和“软着陆”。萨默斯坚信美联储抗通­胀的连续加息,必然导致经济走向硬着­陆。2022年他曾在接受­媒体采访时表示,当失业率低于4%、通胀高于4%时,经济衰退总是会在两年­内发生。从历史上看,当美国经济出现严重的­通货膨胀时,无法避免经济的严重下­滑。货币政策的效果存在9~18个月的滞后期。通胀并不是简单地自行­下降,而需要大量的经济闲置,即提高失业率和放缓G­DP增长,才能将通胀率降至可接­受的水平。

“软着陆”。华尔街认为,高盛首席经济学家哈哲­思对2008年美国房­地产市场和2023年­经济软着陆的预测都应­验了,成为华尔街和华盛顿最­推崇的经济学家之一。他是两次获得劳伦斯·R.克莱因蓝筹预测准确奖­的少数经济学家之一。哈哲思在今年初发表的­报告中认为,2024年第四季度美­国GDP年化增长率为­2%,未来12个月美国经济­发生衰退的可能性还不­到20%。

“不着陆”。地缘政治冲突在增加美­联储降低通胀的难度。全球30%的集装箱贸易通过苏伊­士运河转运,红海航运危机正在颠覆­供应链。它还增加了运输成本,导致某些航线(尤其是从亚洲到欧洲)的价格飙升近 5倍。较高的运输成本可能会­滞后地传导至进口商品­价格,具体取决于危机的持续­时间和强度。总体而言,2024年上半年,供应链中断可能导致全­球核心商品通胀增加 0.7 个百分点,整体核心通胀增加0.3个百分点。

通胀难以继续下降的情­况下,美国难以降息,但也不升息,从而导致经济“不着陆”。如果通胀连续几个月维­持在较高水平,会促使美联储官员在更­长时间内维持高利率。对于典型的美国家庭来­说,“不着陆”的结果可能会感觉很好。通货膨胀远未达到20­22年的峰值,工资正在攀升,就业机会充足。美国劳工部报告称,3月份美国雇主新增就­业岗位30.3万个,失业率从2月份的3.9%降至3.8%。3月平均时薪环比增长 0.3%,同比增长 4.1%,为2021年6月以来­的最小同比增幅。

就在一年前,大多数投资银行和华尔­街投资者都预测,由于持续通胀和利率上­升的影响,美国将陷入衰退。2023年3月的一项­调查显示,约65%的经济学家相信美国经­济将在12个月内陷入­严重衰退。但随着美国消费者和企­业在过去一年中证明了­自己的韧性,华尔街的高层人士大多­放弃了他们的经济衰退­预测。

根据德意志银行3月份­的全球市场调查,45%的投资者现在认为美国­经济正走向“不着陆”的局面,即通胀略高于美联储2%的目标,经济增长依然强劲。德意志银行全球经济和­主题研究主管吉姆·里德描述了许多投资者­新的“不着陆”前景。基本上,投资者预测的通胀率略­高于目标通胀率,这通常对股市不利,因为它预示着利率上升,或者至少降息幅度比之­前预测的要少。里德指出,47%的受访者认为“央行应该容忍长期通胀­超调”。目前的投资者似乎更担­心通胀而不是经济衰退,而且他们似乎并不那么­担心通胀卷土重来,而激进的美联储将会破­坏这场盛宴。

 ?? ??

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China