博士求职，真的满世界找

国外博士后？

2016年暑假，我开始了找工作之旅。刚开始，主要的目标是欧美发达国家著名实验室的博士后岗位。我翻看着名片夹，从这几年国际会议中交流过的外国科学家开始，挨个发e-mail。大部分教授都及时回复，但结果均不理想，他们要么没有项目资金资助博士后，要么感觉我的专业背景不对口……从美国普渡大学、佛罗里达大学，到荷兰瓦赫宁根大学、比利时根特大学，很快就到了名片夹中的最后一名外国教授。

失望的我开始了第二阶段的寻找。我利用Nature、Science和ResearchGate网站的找工作版块Nature job、Science Careers和Jobs，每天关注全球高校及科研单位的招聘信息，并注册输入我的简历，及时匹配。Science Careers更是会每天向我注册的邮箱发送自动匹配的3~5条招聘信息。同时，我试着向常看文献的通讯作者发e-mail。不幸的是，因为与他们并不熟识，得到的回复寥寥，甚至是秒拒。

直到2016年11月，获悉西班牙的一所高校正在招聘玛丽居里基金会资助的博士后，我试着联系基金会和项目导师，并用3周时间按照要求提交了一份博士后研究计划。今年2月，基金会通知我的项目被选中了，答应资助3年的博士后研究资金，这是我的第一份offer。

国外工作？

因为博士阶段在德国联合培养了一年，我认识了许多同行业的德国人。也许是当时的表现还不错，当得知我马上要博士毕业时，外国同事们主动帮我推荐工 作。当然，这些工作都在欧洲。

接下来，依据我的专业背景，我向一个荷兰的航天企业投递了简历。2016年12月用Skype第一次与人力资源HR主任面试，持续了45分钟左右。一周后， HR主任又约我和公司的技术主管Skype三方面试，持续时间约30分钟。面试快结束时，技术主管认为我的专业背景不太适合这个岗位，但他认可了我的能力，向我推荐了另外两个公司的岗位。

又过了一周，我收到了技术主管推荐的另外两个职位的详细信息，一个是比利时布鲁塞尔的岗位，一个是德国科隆的岗位。我自认为对德国比较了解，向德国科隆的岗位投递了简历。三天后，德国公司的技术人员与我进行了近一小时的Skype面试，又过了三天，与另一位技术人员进行了约30分钟的交流。直到2017年的春节，我收到了德国公司的拟录用通知，但因为涉及航天领域，我又是中国人，还需要向欧空局报批。随后的2月，我又填报了许多表格，但迟迟未拿到最终版的合同，我可以做的只能是等待……

回家乡工作？

从上大学开始，我一直都在外地求学。有时父亲会开玩笑地自嘲他们成了“空巢家庭”。2017年春节后，本着广撒网的心态，我开始了在家乡山东的投简历过程。终于，在3月初我获得了一次面试的机会。是某全国性机构驻山东的研究院。工作地点就在父母家旁边，直线距离只有500米左右。我一度以为这次可以在家门口上班了，甚至中午都可以回家吃饭、睡午觉……

面试当天，共有3位博士PK，所有研究院的院级领导都有出席，总共面试时间约

从本科到博士，不间断地在3所大学校园里待了12年， 2017年我博士毕业，就业这道选择题也终于要圈上我的答案。经历9个月的纠结，各种笔试和面试，尘埃落定。

一小时。面试结束后，副院长还安排司机单独带我去郊区新建的研究园区和科研楼参观，中午和技术人员共同坐在园区的职工食堂体验了饭菜。技术人员对我的到来表示了极大的热情，从科研条件、发展前景到待遇收入、日常事务都进行了详细的介绍。我也是激情迸发，真的想要回乡大干一场，并与技术人员互留了微信、电话等联系方式。

但事与愿违，录用通知迟迟没有到来。后来多方打听，最终结果竟然是3位博士应聘者全部未被录用。

留北京工作？

我还参加了国家各部委的“海选”招聘，并通过了两个部的笔试，之后是面试。3月初首先参加了某部的面试，面试分为5分钟的英语口试和10分钟的结构性面试，共有10名面试者， 8男2女，均为博士。面试题目是“为什么博士毕业不搞科研，而转向侧重行政性的岗位？”“局长和分管你的处长有矛盾了，你怎么办？”之类，一周之后，再无音讯。

接着，轮到了教育部的面试。面试者仍然均为博士，其中一个是瑞士苏黎世大学的海归。上午结构性面试，下午专业英语考试。结构性面试与某部面试无异，英语考试则很有针对性。首先是即时翻译，考官说一句中文，面试者马上脱口一句英文；考官念一句英文，我们马上翻译成中文。一共四句话，但每句话都很长，而且是专业性很强的理论资料，如果没有做足功课，实难达到要求。第二部分是英语听力测验，所有面试者抽签分为两组，每人发一张A4试题纸，共4个主观题。然后分别看完两段英文视频资料，各10分钟。看过

视频，每人有20分钟的答题时间。这是我见过的最为严格的英语面试。

面试完第二周的周一，我就接到了教育部的录用电话，当时是真激动。

博士毕业一定要走学术道路？

面试时，我屡屡被问及博士毕业，为什么不搞科研，这个问题我其实也思考了很久。博士生毕业之后是否一定要走学术的道路？这就要看个人的兴趣和能力了。走学术道路很难，没有非凡的意志、干劲和智慧很难取得突破。不走学术道路也不轻松，那就意味着改行。

如果走学术道路，我会选择出国。随着国家百人、千人，长江、黄河乃至泰山的学者称号的出现，成为这些“江河湖海学者，名川大山教授”的硬性指标之一是具备至少2~ 3年的连续国外留学经历。同时，这些人才引进计划大大压缩了“土博士”的生存和发展空间，资源是有限的，如果希望今后在科研事业上有所成就，早一天走出国门可能是比较好的选择。

需要指出的是，随着欧美经济的不景气，特别是美国新总统上台后的一系列针对科研资金的压缩政策，美国博士后岗位越来越难申请，待遇也在降低。全职出国做博士后会面临再找工作的不确定性， 而且这种不确定性会越来越强。随之而来的，是国内近三五年的科研人才“回流潮”，国内高校各种人才引进计划正吸引着越来越多的国外高层次人才回国就业，而且每年 “高层次人才”的标准在逐渐提高。今年要求发表5篇SCI论文算是C类人才，明年可能就得是8篇才够D类。

我最后选择了教育部的工作。可以说是改行了，改行意味着放弃专业，同时又将跨入一个全新的领域，可能还要面对更多问题，并要学习更多知识。世间三百六十行，行行都出状元，就看你是如何锚定人生之路。比较而言，科研的圈子是较为稳定的，人际关系简单一些，大多时候是面对仪器、设备、报告和表格。而社会的大圈子、大环境下，一个人所要面对的将是更为复杂的环境，包括人际关系和社会关系。这里可就没有固定的公式供你参考，也没有固定的流程来简单操作了。

面临抉择是人生最大的难题，是考验一个人的眼光和胆识的过程。在一个关键点上，你只能做有限的一件事或几件事，你能把握的机会也许只有一次，人生的路线和差别由此开始。人生一种尴尬的境地是，在一定的阶段，你似乎看到了自己的人生尽头和归宿，却又看不到尽头，这是实实在在的两难。我想，人生的妙处在于你不应该看到自己的尽头和归宿，否则人生就真的失去了意 义和价值。有时，我们需要别人的引领，有时更需要自己的决断。

后悔读博士吗？

即将博士毕业时，我常常会反问自己：“读博后悔吗？”

读博需谨慎！经常碰到还没读研的大四同学，见到熟人就说：“我要读博士！”每当听到这种言论，我就会想到叶公好龙的故事。“先读一年研究生试试，研一结束问自己同样的问题，再决定是不是读博士。”这是我的一个建议。如果对科研没有兴趣，读博士无非就是混文凭，而且博士毕业条件在逐年提高。

我为什么读博士？主要有两个原因，一是当年对科研具有浓厚的兴趣，二是对北京重点高校的憧憬。好学校、优势学科、大牛导师，博士生获得的锻炼机会的确多。我读博的这5年，经历了第一次坐飞机出国；第一次发表英文的学术论文；第一次站在国际会议的讲台上演讲；第一次接受中央电视台的采访；第一次……太多的第一次都因北京航空航天大学和我的导师给我创造的平台，这是我当年选择读博士时没想到的。

今天，我可以认真地说：“读博不后悔！”