这次预警真的不同了

快，市场很大，但是出国留学的信息并不对称——国外正规学校与中国学生之间互相都不够了解，这给了一些不法的办学者和教育中介以可乘之机。

有的国外院校本身是“合法办学”，但并不一定适合中国学生。有的是语言学校或者职业教育学校，并不能提供中国学生想要的学术教育。有的是办学水准低下或者资源不足，不足以满足中国学生的求学需求。针对这些情况，有些留学中介指鹿为马、胡乱承诺，两头欺骗；有些则是眼红中国学生的钱包，明知不具备招收相关学生的条件，但追逐利益的动机战胜了神圣的办学理念，通过不法行为与学校相互勾结，最终给中国学生带来了损害。

留学市场出现的种种问题，同样引起了中国留学生所在国家的注意，他们纷纷采取各种措施。

比如留学热门国家英国。2008年6月19日，中国教育部发布“赴英国留学注意人身安全”的留学预警。预警中说：据英国警方提供的信息，最近针对在英中国学生的绑架案频发。犯罪分子常在社会交友网站或学生们常去的社交聚会地点寻找绑架对象，随后实施绑架，胁迫学生本人或在中国的父母交付赎金。英国警方提示，为防止成为绑架案件受害者，中国学生应提高安全防护意识，不要公开展示财富，包括不要公开展示高端电子设备、名牌服装和商品、大额现金，不要泄露银行信息或其他金融资料，不要公开谈论父母的财务状况和产业状况等。

随后，英国大学的办学质量成为了热门话题。英国高等教育虽然以高质量和严谨著称，但在财政压力面前，有的大学仍然会趋利而忽视质量。好在英国政府对此有严格的管理和监管制度，并开始大力整顿国际留学生教育市场。

2014年，英国格林多大学等三所大学和部分私立学院被英国内政部暂停招收国际学生资质，原因是他们的“办学质量差”和“入学要求过低”。2015年，英国内政部暂停了新白金汉大学招收欧盟以外国际学生的资质。

经过整顿，英国留学市场明显好转，有的学校比如贝德福德大学恢复了招收国际学生的资质。

通过各方努力，教育部的留学预警数量总体上呈逐年下降的趋势。2003年发布了13次留学预警， 2017年（含）之后每年仅发布了一次留学预警。这说明留学市场逐渐成熟，服务逐渐规范。当然，仍有个别院校与项目进行着不规范操作。

“传统”的留学问题被预警得越来越少，但最近两三年，随着国际政治形势的变化和一些全球性的突发事件，如新冠肺炎的传播等，在美国、澳大利亚等中国留学生比较集中的国家发生了一些问题，已经引起了中国政府部门的注意。对此，教育部发出了几条不同“性质”的留学预警，比如“种族歧视”等，这对留学市场势必会产生深远影响。