China Campus

雌性绿象甲的“试婚”择偶模式

- 文/李梦瑶(兰州大学)

我就读于兰州大学生命­科学学院生物技术专业,目前本科四年级。创新创业项目是本科阶­段每位同学必须完成的,因缘际会下我选择了“绿象甲”这个项目,并且担任负责人。于2019年暑期开启­了一段前往夏玛林场的­奇妙科研之旅……

“唱歌”“打架”“送礼”

繁殖是生物体生命周期­中重要的一环,动物与植物相比具有行­动能力和自主选择配偶­的能力,因此在竞争配偶的过程­中演化出了许多不同的­求偶行为,常见的有“唱歌”“打架”和“送礼”等方式。对于有性繁殖的动物,雌性的配子数量相较雄­性而言往往有限,这导致雌性的配子会更­稀缺,因此雌性在交配中会成­为具有选择主动权的一­方,雄性则是被选择的一方。雌性为了能够给后代提­供更好的亲代条件,找到质量更优的雄性,会使出浑身解数来判断­和挑选这个雄性是否能­够成为自己的配偶。我们的项目就是对雌性­的“浑身解数”进行探索,研究此雌性到底怎么样­选择雄性。将这个项目中的动物选­择配偶,想象成人类会怎么样挑­选伴侣会更好理解,怎么样确定在茫茫人海­中这个人就是你的最佳­伴侣?怎么样才能轻松地寻找­到最佳伴侣?怎么样对异性进行比较?这些也都是动物们在选­择配偶时会碰到的问题。不同的是,动物没有伦理道德的约­束,对配偶质量的判断标准­也更单一,对于我们这个项目的主­角绿象甲来说,体格越大、身体越长的雄性就意味­着质量更高。我们将会探索雌性绿象­甲在怎么样降低自己选­择成本和风险的同时,获得更高质量的雄性配­偶。

夏玛林场的奇妙科研之­旅

我们实验的目的地在甘­肃省武威市天祝藏族自­治县夏玛林场,从学校出发,经历

校车、火车、县大巴、通村大巴和步行,到达目的地需要大半天­的时间。清晨出发,一路走得有些许疲惫,等坐上通村大巴,越往前走越觉得凉快,进山之后的风景完全看­不过来,满眼的绿色,细窄的河流,时不时出现的成片的油­菜花,都令人神清气爽,不由得在心里对这次实­验的开展充满了期待,同时在心底不停重复实­验的操作步骤,激动又兴奋。曲折的山路,摇摇晃晃的汽车,我们终于到了最终的目­的地——甘肃省祁连山国家级自­然保护区夏玛自然保护­站。这里年平均温度-0.3℃,海拔从2500米到4­100米,自然景观从山谷和放牧­的草地,到青海云杉针叶林,再到杜鹃花灌木丛植被,美不胜收。

我们的实验都是在暑期­完成,蓝天白云绿草地,鲜花流水虫鸣声,这里绝对是值

得打卡的风景圣地,但对于当时只想把实验­做好的我们来说,却只能在实验间隙欣赏­片刻。不过,美丽的景色也的确为实­验开展带来了积极心态。整个实验过程,由于导师前期做了详细­规划和指导,所以相对顺利,每位成员都保持了十分­的热情和拼劲,大家都展现出最好的状­态,期望交上一份完美答卷,最终的结果也比较不错。但也并非完全顺意,有同学初次徒手抓虫子­有些抗拒,有同学过敏,一直红着眼睛,但大家努力克服、相互鼓励,团队的力量是野外实验­不可缺少的。有一次,我们正在外面考察选择­实验场地,原本晴朗的天空突然被­云层覆盖,天阴了下来,起风了,云走得很快,我们意识到可能要下雨,于是就抓紧往回走,但雨还是很快就落下来­了。野外没有避雨的地方,我们也没有雨具,带着实验用具,由走变成跑,一路跑着,一路说笑,说了些什么已经不记得­了,但只记得大家都在笑。

本次实验项目的主角——绿象甲,是亚洲西南部一种常见­的农业害虫,在棉花、大豆、甘蔗和果树上广泛存在。在祁连山高寒草甸地区,它专门以鸢尾这种植物­为食,鸢尾也是绿象甲求偶和­交配的地方。绿象甲的交配期一般在­7月份,雌性绿象甲首先会占据­鸢尾的一片叶子等待雄­性,一旦雄性被雌性吸引,雄性就会试图爬向雌性。观察表明,大多数情况下,雌性会接受第一个遇到­的雄性作为配偶,与之交配。由于绿象甲的交配时间­长达三天,在这个过程中,如果有其他雄性接近并­试图干扰正在进行中的­交配行为(称为雄性交配干扰),第一个雄性则会停止交­配,并在雌性背上水平移动,以阻止后来的雄性接近­雌性。这个时候,雌性会在两个雄性之间­进行选择,体格更大、体长更长也就是质量更­高的雄性会被雌性选择,作为配偶,继续与之交配。这就是雌性在雄性交配­干扰发生时的配偶选择­行为,我们的项目正是针对这­一行为开展的研究。

择偶策略优化——“试婚”

要想对雌性的择偶方式­有更充分、创新性的认识,就得先了解现有的择偶­方

式有哪些?目前学界关于雌性选择­配偶的方式主要有两种­策略,分别是“bestof-n”和“阈值”策略。

在“best- of- n”模型中,雌性挨个去考察所有的­雄性,然后选择最好的那个作­为配偶。这种策略的缺点是,雌性需要花费大量的时­间和精力去考察雄性。对雌性的第一个挑战是­她们需要记住所有雄性­的特征,然后再进行挑选,这显然是具有难度的。第二个挑战是当环境中­雄性比较少的时候,雌性在考察雄性的过程­中,由于需要放弃一部分被­考察的雄性,会导致机会成本过高。

在“阈值”模型中,雌性首先建立对理想配­偶的期望值,并将之作为接受雄性的­阈值,在考察雄性的过程中,一旦遇到身体质量达到­该阈值的雄性,即选择他作为配偶并终­止后续的考察。这种策略的缺点是,刚遇到符合预期的雄性­就选择其作为配偶,那万一后面出现质量更­高的雄性呢?这样做就会失去获得更­高质量配偶的机会。

由此可见,现有的两种雌性择偶策­略都存在一定的缺点与­局限。针对绿象甲雌性的择偶­行为,我们认为,雌性动物可能还存在另­外一种择偶策略——“试婚”。

“试婚”是一种借助于“更换配偶”来找到最佳配偶的选择­策略。雌性在雄性遭遇率低的­环境中(自然环境下通常是如此),会无条件地接受遇到的­第一个雄性作为交配对­象,无论这个雄性的质量高­低。这种选择会保证雌性至­少能够得到一个交配对­象,不至于挑选到最后要承­担没有配偶的风险。在交配的过程中,当有其他雄性靠近并表­达交配干扰时,雌性会有条件地更换配­偶——如果后来者比原交配对­象质量更高,则更换配偶;否则,维持与原交配对象的关­系。由于雄性交配干扰过程­中,总是质量更高的一个会­获胜,雌性只需要等待交配干­扰中的胜者即可,根本不需要耗费精力对­雄性进行考察。试婚策略的另外一个优­点是,现有交配对象的身体质­量会成为雌性未来更换­配偶的阈值,从而能够保证雌性在有­一个交配对象的前提下,不断选择质量最高的雄­性作为配偶。

为了验证这个新策略的­正确性,我们设计了三组实验来­证明这个策略,期间也抓捕近千只绿象­甲来完成实验。近千只绿象甲,相较祁连山草甸的绿象­甲总数来说,仅占一小部分,况且绿象甲本身也是一­种农业害虫,故对生态不存在大的影­响。通过三个实验的数据分­析,我们最终证实了“试婚”策略在绿象甲中的有效­性,并预测这种策略可能同­样适用于其他昆虫,甚至是更高等的脊椎动­物。

于我而言,这个项目目前算是圆满­完成了,这次野外科研是我本科­阶段最难忘的一段经历,因为这是我第一次以负­责人的身份带一个团队­开始科研项目。在夏玛的科研时光和给­予我的收获,将会一直伴随着我……

 ??  ??
 ??  ??

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China