环渤海计划建设的核电机组已达18 座

China Economic Weekly - - Opinions 洞见 -

环渤海沿岸现有3个核电厂址(均是在福岛核事故发生前确定的),分别是辽宁省大连市的红沿河核电站和葫芦岛市的徐大堡核电站、河北省沧州市的海兴核电站。红沿河核电站位于渤海东岸、辽东半岛西侧,目前已有4座核电机组投入运行,2座核电机组正在建设中(预计 2021 年投运);葫芦岛徐大堡和沧州海兴两个核电厂址分别位于渤海最内侧的西北岸和西岸,均计划建设 6 座核电机组,目前尚未开工。如果现有规划全部落实,环渤海地区将有18座核电机组投运。

值得注意的是,由于电力过剩无法消纳,已投运的红沿河核电站的实际利用率一直低于设计水平,核电站的经济效益未达到预期。2017 年红沿河4座机组的负荷因子分别只有78.6%、62.3%、60.6%、35.2%,最晚投运的4号机组连设计水平的一半都未达到。如果徐大堡和沧州两个厂址的 12座核电机组再上马的话,电力过剩的局面或将进一步加剧。 天津、山东环抱),仅在东部通过渤海海峡与黄海相通;渤海平均水深只有18 米,全海区 50% 以上水深不到 20米,水体容积仅为1730 立方公里。又“封闭”又浅的地理特征,使渤海东部的主要洋流难以进入,污染物很难扩散出去,导致渤海自净能力极差。有研究表明,仅仅依靠渤海海峡与黄海之间小量、缓慢的海水流动,加上渤海的自净能力,渤海海水要完全交换一次需要长达40 ~ 100 年时间。

因此,环渤海沿岸与我国内陆地区极为相似,一旦发生核泄漏,放射性污染物只能长期积聚在渤海海域,而无法像福岛核电站那样将核污水源源不断地排向太平洋。尽管太平洋是世界上最大的水体(水体容积是渤海的 42万倍)、福岛核电站东侧就是很深的太平洋海沟,但远在太平洋另一岸的美国、加拿大等国家,在福岛核事故一年后都检测到了放射性物质。试想,如果福岛核泄漏发生在渤海海域,放射性污染物浓度将大大提高,这是不可想象的核污染。 (三代压水堆核电技术是否比二代技术更可靠、更安全,在全世界范围内还有待运行实践检验)。福岛核事故至今也无法控制核污水以每天几百吨的速度激增,核反应堆需要一刻不停地“注水冷却”,东京电力公司无奈坦承“处理核事故的核心工作至少要到2045 年才可能完成,核电站退役则至少要等到 2050年以后(还不算反应堆机房和核废料的安全处置),今后将是一场终点遥远的马拉松”“预计百年后仍然是一片废墟”。福岛核泄漏再次给人类社会敲响警钟:目前全世界在应对核事故后的污染控制上,还有太多的科技空白和无奈,所谓的“核电安全”还是建立在核电站本身“不出事”的基础上。尽管技术进步使核事故发生概率越来越小,然而一旦天灾、人祸导致核电站出了“万一”,最先进的核国家也没什么好办法。

“整个东日本险遭彻底毁灭”是不能忽视的前车之鉴。2012 年 11 月日本出版纪实报告《福岛核事故真相》,披露了很多珍贵细节和教训,其中有个鲜为人知的惊人事实:如果当时没有那些在第一线具备高度技术水准和职业道德的工程师们以死相拼,今日福岛核泄漏的严重后果根本不会止步于此,而是:包括首都东京在内的整

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China

© PressReader. All rights reserved.