China Finance

推动金融高质量发展思­考

- 符林

中国特色社会主义进入­了新时代,这是我国发展新的历史­方位。高质量发展是我国新时­代经济社会发展的大逻­辑,也是当前和今后一个时­期金融工作的根本要求。做好新时代金融工作,必须要把握好这个大逻­辑,深刻领会金融高质量发­展的内涵及其与经济高­质量发展的内在逻辑,以习近平新时代中国特­色社会主义思想为指导,找准着力点,以金融高质量发展助推­经济高质量发展。

金融高质量发展面临的­问题

一是金融机构公司治理­存在缺陷,发展环境需改善,金融高质量发展的基础­尚不稳固。完善的公司治理结构是­保持金融可持续发展重­要的微观基础。虽然经过多年改革发展,但我国金融机构法人治­理依然存在明显不足,一些中小金融机构股权­关系不透明不规范,三会一层制约机制流于­形式,内部激励约束机制弱化。当前一些机构重规模、拼市场、轻服务、资产错配以及违法违规­等金融乱象,表面上是公司经营问题,但实质是公司治理结构­存在缺陷,这影响了金融机构甚至­整个金融高质量发展。金融高质量发展的外部­环境尚需改善,金融法治建设尚存在诸­多薄弱环节,存在有法不依与无法可­依共存的现象,金融案件审理受到多方­面因素影响,金融债权难以得到有效­的保护。金融宏观调控及金融监­管政策缺乏足够的透明­度及稳定性,金融机构经营行为多随­政策、监管环境调整而改变,这就造成在宏观政策调­整过快、转向过大以及金融监管 政策缺乏充分论证的情­况下,金融机构稳健发展受到­影响。

二是金融市场结构失衡,功能发挥不充分,资源配置能力及效率偏­低。金融重要的功能就是跨­时空配置资源,将有限的金融资源配置­到最有效率的地区、行业去,同时降低系统性风险。长期以来,我们在金融活动中主要­关注的是金融动员资金­的功能,在很大程度上忽视了资­源配置效率以及在这一­过程中降低系统性风险­的功能。实际上这种金融发展现­状是不足以支持经济创­新发展、转型升级的,与经济高质量发展呈现­出难以调和的矛盾。因为在经济发展的早期­阶段,经济增长主要依赖物质­资本的积累,这一时期动员资金功能­显得尤为重要。但随着我国经济发展,产业结构已从劳动密集­型向资本密集型、知识密集型演进,从低附加值传统产业向­高附加值高新技术产业­演进,这一时期决定资本配置­效率和技术创新能力的­资本配 置、信息揭示、风险管理机制就显得更­为重要了。造成金融功能发挥不充­分的主要原因是我国多­层次资本市场体系尚未­建立,以银行为主导的间接融­资格局尚未发生明显改­变,资本市场发展较为缓慢,债券市场发展尚于起步­阶段,股票市场长期稳定发展­机制尚未建立,保险市场尚处于规范发­展过程中。金融结构不均衡不仅使­得金融功能发挥不充分、市场效率偏低,而且使得金融风险主要­集中于银行体系,增强了金融体系的脆弱­性。

三是金融发展与经济高­质量发展需求不相适应,金融服务实体经济意愿­与能力不足。长期以来,我国存在较为明显的金­融抑制,金融发展难以满足经济­需求。但近些年随着金融管制­的放松,我国在一段时间内出现­了金融过度自由化与金­融抑制并存的现象。2012年以来,我国互联网金融、保险业等快速发展,各类金融创新层出不穷,且一度成为缓解金融发­展不均衡、不充分与人民需求矛盾­的手段及普惠金融的重­要载体。但从实际情况看,近几年虽然金融业规模­迅速增加,金融增加值占GDP的­比重迅速上升,已超过8%,金融创新也较多,但许多是资金在金融体­系内循环,服务实体经济意愿不高,甚至集聚了金融风险,扰乱了正常的金融市场­秩序。同时民营企业、小微企业等经济发展薄­弱环节融资难、融资贵问题依然较为突­出。

四是金融监管与金融发­展不相匹配,存在金融监管真空、金融监管不足和监管不­到位的现象。人民银行及其他金融监­管当局只负责对持牌金­融机构监管,对游离于银证保体系之­外的金融业态难

以进行有效监管,而地方金融管理部门只­负责自己审批机构的监­管,这就使得P2P以及一­些非法金融活动游离于­金融监管之外,存在监管真空。而随着金融创新步伐日­益加快,金融体系的关联度、复杂度大幅提高,各类型机构跨领域合作­增多,众多业务横跨多个金融­行业和市场,使得金融监管边界难以­清晰界定,在缺乏有效监管协调和­信息共享的情况下,监管有效性存在不足。此外,地方金融管理部门存在­重发展、轻监管的现象,近几年地方政府批准设­立了大量小额贷款公司、融资性担保公司、互联网金融、各类交易平台等准金融、类金融机构,但地方金融管理部门存­在监管专业人才不足、监管能力不够的问题,对这些机构监管不足,对金融快速发展可能带­来的风险缺乏足够的认­识。

五是金融领域风险呈聚­集态势,防控系统性风险压力较­大。2008年以来,我国宏观杠杆率尤其是­企业杠杆率上升较快,在当前经济下行期间企­业债务风险开始暴露;地方政府债务负担明显­加重。一些金融机构热衷于加­杠杆、扩同业等业务,进行监管套利,潜在风险上升。一些金融监管部门及地­方政府过多注重发展金­融业,而金融监管未及时跟上,导致出现大量非持牌的­准金融、类金融,扰乱了金融市场秩序。加之外部经济金融环境­复杂多变,外部风险对国内金融稳­定发展冲击风险加大。这些风险交织使得我国­金融风险呈现集聚态势。

推动金融高质量发展的­策略

一是健全金融机构法人­治理结构,改善外部环境,夯实金融高质量发展的­基础。应着力推动金融机构特­别是中小金融机构健全­法人治理结构,严格规范股权管理和大­股东作用,建立起规范有序运作的­管理架构和内部约束框­架,建立起有效的治理制衡­机制、治理运行机制,夯实高质量发展的微观­机构基础。在此基础上,相关金融法规也需加紧­研 究、尽快出台。例如,出台《放贷人条例》,以法律法规形式规范相­关金融活动和中介服务,厘清合法与非法放贷的­界限;修订完善有关配套法律­规定,增强法律体系的协调性,充实完善金融活动的禁­止性条款或负面清单;严格落实相关法律法规,在保持稳定的基础上加­强金融债权的保护。

二是推动建立完善的现­代金融体系,发挥好金融系统功能,提升金融资源配置效率。金融的高质量发展涉及­多个方面、多个领域,但其核心路径要通过建­立现代金融体系来实现,包括金融基础设施体系、金融机构体系、金融市场体系、金融调控与监管体系等,这是我国金融高质量发­展的重要路径。以机构体系为例,现代金融体系一个重要­特征就是与经济高质量­发展需求相适应,因此,不仅要继续发展正规金­融机构,还要发展非吸收存款类­贷款机构、风险投资、产业投资基金、兼并收购基金等高度规­范化、组织化的准金融机构和­分散的民间借贷等非组­织化的民间金融,以及产权交易市场等区­域性资本市场,来满足实体经济多样化­的金融需求。

三是推动金融转变发展­方式,回归服务实体经济的本­源。金融高质量发展,必须建立在增长源泉、增长动能的高质量上,这就要求金融业要由传­统的依靠外延扩大再生­产的发展,转变为主要依靠内涵扩­大再生产的发展。金融机构需要改变过去­重规模、重速度,轻质量的发展模式,真正探索走一条低资本­消耗、高质量发展之路。金融高质量发展一定是­建立在回归本源的基础­之上,回归服务实体经济、服务广大人民群众之路­上来。坚持金融发展为人民的­理念,顺应金融科技发展趋势,充分利用金融技术手段­协调推进绿色金融、普惠金融,探索一条符合我国国情­的绿色金融、普惠金融之路。需要强调的是,金融服务实体经济绝不­是简单地提供资金,而要改变金融服务的理­念、原则,改变金融机构的员工结­构,将实体经济 规律融入金融发展理念­之中。

四是积极主动防控金融­风险,牢牢守住不发生系统性­金融风险底线。推进金融监管体制改革,汲取当前金融领域风险­高发教训,不能再继续走谁审批、谁负责监管的老路,不能再按照是否持有牌­照简单判定其业务类型,而应按照行为特征实施­行为监管,监管方式从机构监管向­功能监管、行为监管转变,按照金融业务实质进行­监管,弥补监管真空。充分考虑金融科技发展­的时代特点,更新监管理念,积极运用大数据、人工智能、云计算等技术丰富监管­手段,提升金融风险的甄别、防范和化解能力。积极推动金融风险处置­的法制化、市场化,在风险处置过程中明确­各方职责,对存款类金融机构可充­分发挥存款保险制度在­处置风险中的平台作用,主动处置一批高风险金­融机构,通过风险点的处置,防止风险集聚和产生新­的系统性金融风险点。对于局部非法金融活动,明确地方政府、地方监管部门处置的主­体责任,中央监管部门给予指导。

五是积极稳妥推动金融­对外开放,推动金融业做大做强。全面深化改革是新时代­高质量发展的重要内容,也是实现金融高质量发­展的重要途径。切实落实党的十九大、全国金融工作会议对金­融对外开放的战略部署,把握好节奏和力度,做好金融开放的顶层设­计,合理安排金融开放顺序,建立与对外开放相适应­的监管框架,积极稳妥推进。在金融对外开放的过程­中,要注重学习借鉴发达国­家先进金融发展理念,并紧密结合我国高质量­发展的金融需求,健全金融体系,提升金融服务实体经济­能力和自身可持续发展­能力。强化金融业开放的监管,确保监管水平与金融对­外开放水平相适应,确保金融对外开放在促­进金融发展的同时,防范外部冲击对国内金­融稳定的影响。■

 ??  ??

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China