China Finance

The Jiangsu Pract ice on the High- qual i ty Developmen­t for Rural Commercial Banks

- Wu Wanshan

江苏省设区市农村商业­银行的资产、存贷款、利润占比均在全省农商­行的35%~ 40%。设区市农商行是一个重­要而特殊的群体,多年来,它以辐射城乡的触角、历史积淀的信用品牌、丰富的服务经验、快速灵活的决策体系,在服务三农、“两小”以及推动城镇化和城乡­消费升级中发挥了主力­军作用,承担起了普惠金融服务­的社会责任。在城市化进程加快和金­融竞争加剧背景下,特别是在经济增速放缓、经济结构转型加快、金融监管趋严、互联网金融风起云涌、支付方式和市场环境发­生深刻变化的形势下,传统设区市农商行的比­较优势不断弱化,存在着市场定位不够鲜­明、产品创新能力薄弱、人才吸引力和品牌凝聚­力不强、竞争力弱化、差异化竞争策略难以体­现等问题。市区农商行新一轮发展­中碰到了“天花板”,面临着不少新的挑战,一些问题已不是个别现­象,而是具有广泛的共性特­征,如何适应新时期银行业­市场的新 挑战,抢抓新机遇,在明确自身定位的基础­上,因地制宜制定适合自身­发展的战略,在改革中增强设区市农­商行服务区域经济的能­力,提升资源集聚功能和对­县域机构的引领能力,从而在全面提升竞争力­基础上实现高质量发展­具有十分重要的意义。

设区市农商行的基本情­况和面临的新挑战

市场主体增多,同业竞争显著加剧、竞争力不强。银行业金融机构数量显­著增加,同业竞争激烈。设区市是股份制银行完­成省会城市布点后快速­度进入的第一站,目前全省13个省辖市,每个城市的银行同业机­构正常在30家以上,多的达到45家。市区银行银行体系完整,形成了明显的分层分类­服务的市场化格局。银行业机构数量密集,产品丰富,供给充分,竞争十分激烈。特别是随着普惠金融工­作全面推进,政策指挥棒下,大中型银行、股份制银行都主动下沉­业务,围绕城乡居民生产生活­消费的普惠金融产品体­系不断完善,普惠小微金融产品琳琅­满目,市场狼烟四起,已进入战国时代。大型国有银行和股份制­银行能充分充分利用互­联网手段,基于大数据支撑的精准­定位,不断优化客户体验,发挥“一揽子”综合营销优势,从产品、价格、服务等方面提升全面获­客能力,赢得年轻客户和高净值­客户。相比而言,设区市农商行产品创新­能力弱、客户结构老化的劣势日­益凸显,在竞争中不占优势地位。

市场份额占比和增幅较­低,营销手段 较为单一。与县域农商行形成较大­反差的是,设区市农商行虽然总部­机构设在地级市,但可获得的政府资源、拥有的行业优势和市场­优势与县域机构不可同­日而语。地级市的政府平台项目、优势产业和行业龙头企­业、重点企业长期为国有大­银行和股份制银行主导­和把持,在存贷款市场份额和增­幅上与县域机构形成很­大反差。县域机构的市场份额一­般在30%以上,最高达45%,而设区市农商行的市场­份额一般在5%~8%,最高也只有10%左右。从笔者近期调研来看,设区市机构普遍存在着­几个突出问题。一是存款增长乏力,后劲不足。设区市机构一只脚“草鞋”,一只脚“皮鞋”。传统的“草鞋”产品线陈旧,客户结构老化,客群流失严重。而围绕“皮鞋”的新产品研发能力较为­薄弱,创新型业务少。举个例子,股份制银行和城商行都­能做的结构性存款农商­行做不了。二是贷款投放难,增长陷入困境。设区市农商行网点主要­在城乡结合部,前不着村(农村),后不着店(城市),传统农村业务日益式微,城区业务没有有力的抓­手,两头的市场基础都难以­夯实。三是技术和人才储备不­足,传统的碎片化产品线和­陈旧营销模式不适应新­金融服务需求,科技瓶颈凸显,研发能力不强都严重影­响获客能力,在市场竞争中明显处于­劣势。四是人力资源、行业地位和品牌形象明­显处于弱势地位,客户认可度不高。

产品创新能力滞后、响应市场能力落后。在市场竞争中,农商行新产品研发的前­瞻性规划和系统性创新­能力薄弱,体现鲜明地域经济特征­的产品不多,

 ??  ??

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China