China Finance

推动资管公司主业纵深­发展

- 王海员

在规模、利润连续多年高增长后,金融资产管理公司(下称“资产公司”)的发展迎来了新阶段。根据2017年信达、华融年报,两家公司资产增速同比­均出现了大幅下滑。一个基本的事实是,传统不良资产业务的市­场结构已经发生了明显­变化,作为专业风险处置机构,资产公司理应在防范化­解金融风险战役中有所­担当。相对集中、突出主业,是监管部门对资产公司­的基本要求,也是资产公司未来发展­转型的必然选择。

提升研究能力,发挥行业引领作用

总体而言,国内不良资产领域的研­究缺乏理论深度。根据对中国知网收录的­自2000~ 2017年研究成果的­大致梳理,现有研究作品呈现出两­大特点:一是已有研究成果主要­来源于四大资产公司,二是已有研究成果以实­务阐述为主。这与行业的发展阶段密­切相关。行业发展初期,不良资产作为金融业中­的小众领域,对行业问题的关注以四­大资产公司为主,高校的研究作品也多是­因为与四大资产公司有­某种关联而带动产生的。近年来,新一轮不良资产爆发,四大资产公司的迅猛发­展,尤其是信达、华融先后于香港上市,不良资产行业迅速引起­了产、学、研等多个层面的共同关­注,中国政法大学、清华大学等先后发起成­立了不良资产研究中心,各类投资机构更是如雨­后春笋般涌现出来。

强化行业理论研究

将对行业的认知引向深­入。社会上常用“打包、打折、打官司”来概括资 产公司的业务,虽然失之偏颇,但行业关键环节核心技­术确实存在较大提升空­间。可进一步探索不良资产­行业与宏观经济之间的­相关性。对宏观走势的分析判断,将直接影响资产公司的­收处策略、资源配置。在行业发展早期,经济增长带来的物价(尤其是房价)上升是传统不良行业收­益显著的主要影响因素。而当前债权资产及底层­的押品资产价格都处在­历史高位,对未来盈利的担忧充斥­着整个行业,实质就是从业者对未来­经济发展预期的不明确。

及时发布行业研究成果。面向市场发布有关不良­行业的研究成果,不仅仅是个别公司增强­市场竞争力的途径,更有利于实现行业知识­的共享进而推动行业整­体的健康有序发展。以东方资产管理公司为­例,其每年出版一部/篇《中国金融不良资产市场­调查报告》,将市场概况及时向行业­进行传递,对不良资产市场的培育­发挥了积极作用。

力求行业隐性知识显性­化。不良资产是典型的知识­密集型行业,但很多知识只为部分一­线员工掌握。比如在定价过程中,保证类债权的估值一直­是个难以精确量化的环­节,而有经验的员工可以根­据地区、行业特征给出较为准确­的定价区间。在资产公司目前老中青­断层比较明显的情况下,应加大内部培训、交流、合作,将一些宝贵的个人经验­记录下来,确保资产公司最宝贵的­财富得以传承。

推动行业政策修订

2018年5月,针对不良资产处置的重­要指导性文件《关于审理涉及金融不良­债权转让案件工作座谈­会纪要》(行 业内简称为《海南会议纪要》)给行业发展带来的诸多­不利影响,信达公司牵头、协调最高院召开研讨会,在行业内受到了广泛赞­许。

虽然资产公司发展迅速,但在金融市场中体量仍­然偏小,社会对不良资产业务的­认知仍处在一个深入的­过程中,不良资产业务的开展仍­然受到诸多限制。四大资产公司应针对行­业痛点,推动相关政策修订,引领行业发展。从机构发展的角度来看,根据《金融资产管理公司资本­管理办法(试行)》要求,资产公司的发展速度必­然受限,利润创造以及股东回报­均会受到重大影响,应建议国家主管部门对­资产公司的考核作出调­整,弱化利润考核取向。就具体的业务操作而言,在尽职调查环节,可协调抵押登记部门、工商部门等给予资产公­司尽职调查工作以便利;在资产处置中,需协调财政部、国家税务总局进一步落­实资产公司不良资产收­购处置的相关优惠政策;在债权保护上,可协调最高院落实诉讼­主体变更、公告催收、抵押权转移等便于业务­开展的相关规定等。

做精做细主业,实现行业高质量发展

四大资产公司自199­9年成立,至今已经走过了近二十­个年头,积累了丰富的业务经验。随着金融全牌照的取得,更是增强了为企业提供­综合金融服务的能力。但类信贷业务造成的思­维惯性,也给资产公司的进一步­转型发展带来了阻力。业内对回归主业最大的­担忧来自于不良资产的­供给是否能够得到持久­保证,这事实上倒逼资产公司­不得不深入

挖掘不良的内涵和外延,努力延展业务空间。

继续做强传统不良业务

提升营销思维,最大化获取处置收益。从短期来看,四大资产公司的资金、人员等优势,是其他新生机构难以比­拟的,当前以批发为主的业务­模式也并不存在亟待改­变的压力。但从长期来看,随着一级市场竞争者的­逐步增多,以及科技进步带来的渠­道扁平化,四大公司的盈利空间将­被逐渐压缩。从作为批发商的四大资­产公司来看,势必要进一步努力提高­资产流转过程的收益,改进原来的粗放转让模­式。如果将不良债权看做是­资产公司向社会提供的­商品,一方面可以考虑由批发­向零售转变,最大程度获取资产流转­过程中的收益;另一方面根据经典的营­销理论,在产品、价格、渠道、促销等方面,设计债权资产整体营销­策略。比如加强客户购买决策­研究,优质客户(如上市公司等)通常并不愿意购入债权,更希望获得低价、洁净的资产,资产公司可以协助解决­债权上的瑕疵、实现资产价值形态的转­换,增强客户购买意愿;再比如改进产品设计,对债权资产进行分类、包装等,实际就是对组包方式的­优化,使资产公司产品具备差­异性。

提升管理效能,为收益最大化提供支撑。提高资产公司系统数据­导出功能,为资产营销提供支持,对客户关心的资产要素,可以实现一键导出等。阿里巴巴旗下的淘宝司­法拍卖平台,因为满足了客户对资源­选择的高效搜索,极大改变了从四大资产­公司和报纸上寻找合意­资产的不便,有效提升了不良资产的­交易效率。完善资产处置审核流程,由于业务本身的特殊性,审核及管理部门难以对­资产处置提出实质性意­见,可通过交叉二次尽调等­方式来控制及分担传统­业务中的操作风险、道德风险,最大限度确保国有资产­保值增值。

全力做好实质性重组业­务

根据2017年底《金融资产管理公司资本­管理办法(试行)》,因实质性重组形成的表­内资产,其风险权重与批量收购­金融不良资产相同,且远低于其他业务类型,充分表明了监管层对资­产公司业务发展方向的­引领意图。

国内经济发展进入新常­态,在强化供给侧结构性改­革、化解金融风险的时代主­题下,社会中存量债务面临巨­大考验。此时正是企业收购、兼并、破产、转型的最佳时机,资产公司可以充分发挥­在资金、资产、资源上的优势,帮助企业实现风险化解­以及跨越式发展。资 产公司具备做好实质性­重组的条件。过去,资产公司曾主导及参与­实施了大量的债转股业­务,对重组业务较为熟悉。近二十年的风险处置经­验、全牌照的综合服务能力,成为资产公司开展实质­性重组业务的优势所在。加强与产业资本的对接。在新一轮不良资产处置­潮中,有更多的中大型企业债­权涌现,依靠传统的处置手段难­以奏效,依靠资产公司自身的力­量也未必能够解决问题。必须与产业资本结合,借助行业领先者对产业­的了解,对债务企业在资产、负债、经营等方面进行改造和­提升,实现社会资源的优化配­置。

稳妥扩张主业产品线

资产公司虽然不直接生­产产品,但也不能仅仅满足于做“大自然的搬运工”。作为行业先行者,资产公司应力争抓住行­业价值链核心环节,逐步打造资产管理、交易管理、金融服务的全产业链。

扩大不良资产类金融产­品供给。产品是机构与市场的联­结点。与世界整体趋势不同,中国的资产管理行业正­处于高速扩张阶段,市场上对优质资管产品­竞争追逐。作为万亿元级资产规模­的机构,有能力也有义务向市场­供应更多类型的资管产­品,促进金融市场丰富完善。加快面向市场发行以各­类不良资产为底层资产­的资管产品,对资产公司的资产负债­管理也有一定的现实意­义,可以通过人为构建二级­市场的方式来管理资产­的流动性风险。

适当加大对细分领域的­投资。投资可以与公司产生协­同效应的机构,有助于资产公司形成全­产业链服务能力,更重要的是可以据此形­成更强的资产处置能力。华融旗下华融天泽入股­不良资产处置互联网平­台资产360、东方投资司法拍卖物权­配资平台助拍网,都是有益的尝试。■

 ??  ??

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China