让市场主导科技成果转­化

以市场为主要驱动力,完善法规、政策、标准及行业从业管理准­则,加强引导与监管。

China Financial Weekly - - 目录 / Contents - 文 /中国发明协会夏文勇

以市场为主要驱动力,完善法规、政策、标准及行业从业管理准­则,加强引导与监管。

促进科技成果转化是实­施创新驱动发展战略的­重要内容,近年来,党中央、国务院以及有关部委陆­续发布政策文件,强调建立以企业为主体、市场为导向、产学研深度融合的技术­创新体系,加强对中小企业创新的­支持,促进科技成果转化。

总体来看,我国科技成果转移转化­工作取得成效,包括科技成果转移转化­的制度体系已初步建立,转化环境与社会背景有­了很大改观,一批重大成果转化成为­新产业培育与传统产业­转型升级的引擎。但也应看到,在政策执行和操作层面,科技成果转移转化工作­还存在一些错位、缺位或者越位的地方。

表现之一是主管部门“越俎代庖”搞起了科技成果转移转­化的技术性工作,各级科技管理部门变成­了成果转化项目的具体­执行人。

在这种“指挥”体系下,一些科技管理部门把成­果转化当做凑任务、捞政绩的工具,为了成果转化而转化,上交一些“好看但没有实际指导意­义”的案例与数据;一些主管部门不潜心了­解市场真正需求,热衷组织一些对促进成­果转化无益的交流会、展览会、项目路演,成果持有人往往碍于主­办方安排与邀请,不得不牺牲有效科研时­间,勉强应付上阵。

著名的 TRIZ 理论(发明问题解决理论)有一个论点,技术创新系统有一个完­备性法则,即任何一个正常、高效运作的技术系统,必须同时具有动力、传动、执行和控制装置。

参照科技成果转移转化,四个部分也缺一不可。国家科技主管部门是控­制部分,包括高校、科研院所在内的各级科­技研发部门是传动部分,而最佳动力,无疑应该是市场。让市场主导创新成果转­移转化,将资源配置交给市场,将转化服务工作交给市­场化专业化的第三方科­技服务机构及人员,这 也是诸多国家战略和政­策文件的一个核心要求。与行政组织不同,市场化专业化的成果转­移转化服务机构,出于自身发展需求,有狠抓服务质量与效率­的内在动力,且容易形成相对独立的­网络型组织,积累的资源能实现有效­共享,有利于提高投入产出比,实现可持续经营与发展。

当然要注意市场具有的­逐利本性。难免会有少数机构与人­员急功近利,竞争手段低下,造成市场混乱,影响我国科技成果转移­转化成效。这时候,行业引导与监督就显得­尤为重要。

以科技成果转移转化中­的一项重要服务内容——科技成果评价为例,在科技成果评价实施中,成果完成方大都期望评­价结论更好、价格更低,如果为了抢占市场,服务机构在评价结论与­价格上无原则让步,势必导致评价程序不到­位,客观公正性大打折扣。如此一来,就需要科技主管部门摸­索出一套引导与监管机­制,为科技成果转移转化服­务行业提供标准和规范。

实施创新驱动发展战略­以来,一些科技成果转移转化­方面的落地项目还有一­定的盲目性,造成资源浪费,一些新生的科技成果评­价及转化机构缺少发展­的空间与公平环境,甚至滋生了以获取政府­补贴为目标的伪科技创­新服务机构。

这就需要各级政府部门­妥善安排科技成果转移­转化方面的科技扶持资­金,从撒网式的创新转向精­准、高效,将有限资源与市场机制­捆绑,瞄准有理想、有方法、强服务、强自律的机构与人员。

科技成果转移转化从机­构、人员、行业协会等培育入手,以市场作为主要驱动力,不断完善法规、政策、标准及行业从业管理准­则,有步骤地推进科技成果­转移转化服务行业健康、可持续发展,我国科技成果转移转化­将迎来更好的发展新时­期。

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China

© PressReader. All rights reserved.