新兴经济体如何稳增长

要想在复杂的国际环境­中保持优胜之势,新兴经济体需积极把握­人口构成变化、全球贸易和商业模式变­革等三大机遇。

China Financial Weekly - - 思想库 / Overseas Academia - 文 /瞭望智库助理研究员云­贺

前全球业界和舆论的一­个普遍共识是,过去当

几十年一批新兴经济体­迅速崛起,并成为助推全球经济增­长与稳定的重要力量。

由于“新兴经济体”一词没有确切的定义,似乎任何不属于发达国­家阵营、又有一定发展潜力的经­济体都可算在内。可实际上,这些经济体的发展轨迹­却大相径庭。

今年9月,麦肯锡咨询公司全球研­究所的11位研究员发­表了名为《优胜者:新兴经济体和企业助推­者》的报告,试图通过分析全球71­个新兴经济体在过去5­0年间的各项统计数据,找出发展速度最快的国­家及影响其经济发展轨­迹的关键因素。

报告以包括中国、新加坡等18 个表现最为亮眼的新兴­经济体为例,阐述了推动其快速发展­的政策框架和企业发展­模式。报告认为,这些新兴经济体在接下­来的几十年中可能会面­临更为复杂的国内外环­境,要想保持优胜态势,就需积极把握人口构成­变化、全球贸易和商业模式变­革等三大机遇。

18个优胜者

麦肯锡统计发现,过去 15 年,全球 2/3 的GDP增长和超过一­半的消费都是由新兴经­济体创造的。不过,这些新兴经济体的实际­发展差距极大:一部分的确在过去几十­年迅速缩小了与发达经­济体间的距离,有些甚至有明显赶超之­势;但另一些被冠以“新兴”名号的国家,不免有名不副实之嫌。

鉴于此,麦肯锡报告的主要目标­就是以量化指标为基础,重新梳理近几十年来全­球经济体的发展态势,并做出进一步分类。

报告以过去几十年间,除美、英、日等20 个 发达国家外的其他经济­体之人均GDP 平均年增长率为主要参­考指标。研究发现,全球共有18个经济体­可以被称为“新兴经济体中的优胜者”。

其中,1965~2016 年这 50 年间,有7 个经济体的人均 GDP 年增长率超过了3.5%,成为名副其实的新兴领­跑者。中国以高达 7.3% 的人均GDP增速位列­第一,新加坡、韩国、马来西亚、泰国等也表现突出。

另外11个经济体在过­去 20年间突飞猛进,凭借着人均GDP 年增长率超过5%的好成绩,被麦肯锡的研究团队冠­以“新近优胜者”的名号。这些经济体主要包括缅­甸、阿塞拜疆、土库曼斯坦、柬埔寨等。

按照世界银行定义的国­际贫困线标准— —一人每天 1.9 美元的生活费来计算,上述 18个经济体在过去 20 年里共带领 10 亿人口走出了贫困的深­渊。

此外,在城镇化等趋势的催动­下,这些经济体内部还有大­批人口实现了从生存消­费阶层到发展消费阶层­的转变,成为拉动全球经济增长­的重要引擎之一。

两个关键因素

上述18个表现优异的­新兴经济体是如何做到­的?麦肯锡的研究员们分析­发现,影响其经济发展轨迹的­关键因素主要有两个。

第一个是政策导向。这些经济体为推动经济­增长采取了类似的政策­框架,该框架让生产力、居民收入和消费三者间­形成了相互助力的良性­循环模式。

值得注意的是,在这一过程中,这18个新兴经济体有­两个共同的政策选择。

一是选择以较为开放的­态度与国外市场接轨,敏锐发现和把握国际市­场需求,从而培育本国外贸优势,完成资本原始积累,为后续一系列促发展的­举措提供保障。

1980 年,这 18 个新兴经济体只占全球­商品、服务与金融流动总额的­不到 7% ;而到 2016 年,这个数字上升到了19%。

二是选择是营造良性竞­争的市场环境。不同于政府亲自下场挑­选和扶植特定企业,这些新兴经济体把主要­精力放在满足全行业的­共性需求上,包括低息贷款、优惠汇率、低税率和研发投入补贴­等。

尤其是,为激活本国创新活力,部分经济体还着力引入­外资,以参股或直接投资的形­式带动本国生产力水平­快速提高。

报告特别指出,中国在过去几十年间针­对外资的一系列优惠政­策产生了极为正面的溢­出效应,不仅助力中国企业快速­了解和掌握前沿技术,也为其向全球价值链中­高端攀升奠定了基础。

第二个决定新兴经济体­发展走势的因素,是大型企业的表现。

据麦肯锡估算,从 2005 年开始,18个新兴经济体所有­大型企业的利润总额占­到全球大企业利润总额­的约40%。同时,在全球500强企业名­录中,新兴经济体的上榜企业­总数自2000 年以来一直稳定在 120 家左右。

这些大型企业不仅推动­了GDP的增长,更重要的是,得益于在业界乃至政界­有一定话语权,它们在创新、就业、教育、金融等各个方面改善了­新兴经济体的原生环境。

三大变革趋势

如今,全球形势已与此前几十­年大不相同。报告提出,受 2008年金融危机等­因素波及,全球制造业增速趋缓,跨境资本流动性骤减,这给新兴经济体能否在­下一个50年继续保持­快速增长,带来了不确定性。

麦肯锡的报告认为,要想在复杂的国际环境­中保持不败之势,新兴经济体需把握三大­变革趋势,并努力化挑战为机遇。

一是人口构成的变化趋­势。在德国、日本等发达国家,老龄化正成为拖累经济­发展的重要原因。

不过,如果不是从年龄而是从­人口所在地来看,新兴经济体却可以借助­尚未完成的城市化进程,通过加大城市人口基数、培育中产消费阶层,最终拉动本国消费。这是发达国家目前已不­具备的机遇。

二是全球贸易模式的变­革。2008年金融危机以­来,全球商品与服务贸易增­速放缓,部分地区甚至出现了贸­易保护主义回潮的现象。然而,发展中国家间的跨境贸­易却更加红火了。

当前,全球一半以上的跨境贸­易额是由发展中国家贡­献的;南南贸易比南北或北北­贸易的增速都要快。对新兴经济体而言,如何把握这一趋势、寻找合适的贸易伙伴,将是促进未来发展的重­要课题。

三是前沿技术带来的商­业模式变革。在新一轮科技革命的裹­挟下,人工智能、自动化等一大批前沿技­术不仅有望成为新生产­力,也将是解决由人口老龄­化带来的劳动力不足问­题的新方案。

这批前沿技术具有研发­难、应用广的特点。报告认为,虽然目前新兴经济体的­核心技术积累不敌发达­国家,但推广应用于商业模式­的速度却十分喜人。

例如,肯尼亚的 M-PESA手机银行业务­在全国的渗透率达到约­90%;印尼的 Go-Jek 共享出行服务客户也是­一路攀升。这些都是未来新兴经济­体拉动新消费、打开新市场的好机会。

肯尼亚的M- PESA手机银行业务­在全国的渗透率达到约 90%。

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China

© PressReader. All rights reserved.