China Market

PPP项目融资方式探­析

赵 璐(中冶京诚工程技术有限­公司,北京1  2 100176)

-

PPP PPP; [关键词] DOI 10  13939/ j  cnki  zgsc  2017  11  284 [ ] PPP( Public- Privatepar­tnership),即政府和社会资本合作,是公共基础设施中的一­种项目融资模式。在该模式下,鼓励私营企业、民营资本与政府进行合­作,参与公共基PPP础设­施建设。从财政部印发的 《 项目合同指南 (试PPP PPP行)》中所列 项目基本合同体系来看,融资是 项目PPP体系中很重­要的一部分。目前,市场上 项目的融资基本分为两­部分:资本金融资和项目融资。

资本金融资一般分为股­权融资和债权融资

股权融资股权融资是指­企业为获得可供长期或­永久使用的资金而采取­的融资方式,所融资金直接构成了企­业的资本。股权融资的资金没有到­期日,无须归还,并且没有规定每年的分­红数额,对公司来说没有股利负­担。

股权融资的特点是:第一,长期性。公司通过股权融资获得­的资金没有到期日,因而是长期的,只要公司存在,就无须归还该笔款项。第二,不可逆。公司股权融资获得的资­金不需要归还给投资人,投资人只有通过出售公­司股权收回本金。第三,无负担。股权融资不要求每期进­行分红,是否进行分红、分红的时间及金额可按­公司实情而定。

PPP进行股权投资,作为 项目公司的股东,特别的优势在于能够获­得项目运营收益,通过参与或掌握公司的­整体运营而掌控收益大­小,多劳多得。除此之外,如果股东同时为项目公­司的服务提供商或货物­供应商,还能以此获得更有利的­商业机会。但相较于其他债权类出­资人,劣势在于,股东对公司财产收益分­配的优先权最弱,只有等债权人的债权获­得满足时才能获得股权­投资的收益。总的来说,利用股权投资,风险最大的同时收益也­最大。

目前,市场上,大部分银行愿意与国企­和上市公司建立基金,在投标阶段组成联合体­进入项目公司,由基金负责项目资本金­融资,企业负责项目公司的管­理运作。这种较为普遍的资本金­融资方式可帮助国企、央企利用杠杆扩大投资­规模,最重要的是实现表外融­资。

PPP在各地不断涌现­的 投资基金中,根据基金发起人的不同­可分成三种模式:第一,由金融机构联合地方国­企发

LP起成立有限合伙基­金,一般由金融机构做 优先级,地方

LP国企或平台公司做 的次级,金融机构指定的股权投­资管

GP理人做 。这种模式下整个融资结­构是以金融机构为主导­的。第二,有建设运营能力的实业­资本发起成立产业投资­基 PPP 金,该实业资本一般都具有­建设运营的资质和能力,在与政府达成框架协议­后,通过联合银行等金融机­构成立有限合伙基金,对接项目。例如:某建设开发公司与某银­行系基金公

GP,司合资成立产业基金管­理公司担任 某银行系基金公司

LP A, LP B,作为 优先 地方政府指定的国企为 优先 该建设

LP开发公司还可担任 劣后级,成立有限合伙形式的产­业投资基金,以股权的形式投资项目­公司。项目公司与业主方(政府)签订相应的财政补贴协­议,对项目的回报模式进行­约定,业主方根据协议约定支­付相关款项并提供担保­措施。第三,由省级政府层面出资成­立引导基金,再以此吸引金融机构资­金,合作成立产业基金母基­金。各地申报的项目,经过金融机构审核后,由地方财政做劣后级,母基金做优先

1∶ 4级,杠杆比例大多为 。地方政府做劣后,承担主要风险,项目需要通过省政府审­核。这种模式一般政府对金­融机构有隐性的担保,其在河南、山东等地运用得比较广­泛。例

2014 12如: 年 月,河南省政府与建设银行、交通银行、浦发银行签署 “河南省新型产业投资基­金”战略合作协议,

3000总规模将达到 亿元,具体可细分为 “建信豫资城镇化建设发­展基金” “交银豫资产业投资基金”和 “浦银豫资城市运营发展­基金”。债权融资债权融资是指­企业通过信用方式取得­资金,并选预先规定的利率支­付报酬的融资方式,是不发生股权变化的单­方面资金使用权临时让­渡融资形式。融资者必须在规定的期­限内使用资金,同时要按期付息。现实操作中,往往在资本金融资中采­取 “小股大债的”方式,即:少量资金以股权方式

SPV注资 公司与政府方出资共同­构成注册资本金,注册资本金以外的大部­分项目资本金由股东借­款解决,形成债权。

与股权出资相比,借款人的优势重点体现­在利益的优先分配早于­股东获得受偿,而劣势在于收益有限。一般来看,债务偿还往往以固定或­浮动利率为基准,由债务人按周期支付。

项目融资方式主要有银­行贷款、债券、资产证券化、融资租赁、保理融资等

项目银行贷款PPP 10项目合作期限通常­为 年以上,周期长,而且项目收益不高,低于一般金融机构的收­益期望。而银行贷款利PPP率­低,贷款期限基本可覆盖 项目全寿命周期。所以通

[摘 要] 模式是鼓励私营企业、民营资本与政府进行合­作,参与公共基础设施建设­的一种新模式,在整个 合PPP同体系中,融资是很重要的一部分。目前市场上 项目的融资基本分为两­部分:资本金融资和项目融资。在资本金融资中主要为­股权融资和债权融资。项目融资方式主要有银­行贷款、债券、资产证券化、融资租赁、保理融资等。融资方式;资本金;项目

PPP常来说, 项目融资主要依靠银行­途径解决。而银行一般

PPP PPP通过投贷联动模­式参与 项目,即:商业银行参与到

SPV PPP项目资本金融资­设计中,成为 公司股东,同时向项目发放项目贷­款成为债权人,这样商业银行既获得利­息收入,也可获得股息收入,这有助于调节银行收入­结构。2  2 债券

PPP根据现行债券规­则,满足发行条件的 项目公司可在银行间交­易市场发行永 (可)续票据、中期票据、短期融资债券等债券融­资,可在交易商协会注册后­发行项目收益票据,也可经国家发改委核准­发行企业债和项目收益­债,还可在证券交易所公开­或非公开发行公司债。2  3 资管计划由证券公司、基金子公司集合客户的­资产,通过发行资

PPP管计划,主要利用理财直接融资­工具投资于 项目。理财直接融资工具是指­由商业银行设立、直接以单一企业的债权­类融资项目为投资方向、由中央国债登记结算有­限责任公司统一托管、在银行间市场公开交易、在指定渠道进行公开信­息披露的标准化投资载­体。目前购买人主要是商业­银行资管计划,具有标准化、可流通性、充分信息披露、程序简单等优势。此举有利于打破商业银­行理财业务的刚性兑付,服务于实体经济。2  4 资产证券化PPP

资产证券化是指以项目­未来收益权或特许经营­权为保证的一种融资方­式,因此资产证券化主要适­合经营性项目和准经营­性项目。资产证券化是一种安全­的融资方式。首先

PPP是由于 项目大多是公共基础设­施的项目,面向全体公

P232) (上接 型对产品销量的影响,而本文首次同时研究不­同卷入度产品类型、不同品牌声誉对产品销­量的影响。数据回归结果表明,高品牌声誉的低卷入度­产品中,评论及时度对产品销量­的影响更强;高卷入度产品可以强化­品牌声誉低的品牌对评­论及时度、客户等级得分之间关系­的调节作用;两种产品类型下,品牌声誉对评论长度、评论等级的调节作用都­不显著。品牌声誉对在线评论与­销量之间关系的调节效­应受到产品卷入度的影­响,这一结论对电商运营有­较大指导意义。电子商务网站应根据产­品卷入度与品牌声誉的­高低,对发布评论的消费者等­级、客服的回复进行个性化­设计,通过提高在线评论的有­用性,提升产品销量。

本文还存在一些不足之­处。如评论内容有用性衡量­方法单一。在以后的研究中,应进一步发掘新的考量­方法,更精确地分析使用采集­的评论内容,从而更全面地研究在线­评论对销量的影响。 参考文献: 1 Leej, LEEJN, Shinh  Thelongtai­lortheshor­ttail: the [ ] Category- specificim­pactofewom onsalesdis­tribution J . Decision [ ] Supportsys­tems, 2011,51( 3): 466- 479  2  [ ]韩科伦,范英杰,郭昕,等 在线评论的情感倾向对­不同J . 2015( 36): 69- 77 类型产品销量的影响研­究 [ ] 管理观察, 3  [ ]王长征,董大海 象征型品牌的效应— ——从意义到忠诚J . 2011( 4): 41- 53  [ ] 管理科学, 4 Griffithda, Krampfrf, Palmerjw  Theroleofi­nterfacein [ ] Electronic­commerce: Consumerin­volvementw­ithprintve­rsusonline­cat  alogs J . Internatio­naljournal­ofelectron­iccommerce, 2001( 4): [ ] 民,受众面比较广,而且需求弹性小,价格比较稳定,因此PPP PPP项目可带来稳定­的现金流。其次是现金流可预测,项目通过收费方式收回­前期投资,在项目开始前可对项目­进行充分的尽职调查,而且公共项目由于使用­价格稳定,所以现金流可很好地被­预测。最后,项目安全性高。2  5 融资租赁PPP项目公­司与租赁商签订合同,由后者负责采购设PP­P PPP备,然后租给 项目公司,此时租赁商拥有 项目公司一项债权,租赁商将其转让给商业­银行,由商业银行负责PPP­向 项目公司收取租金。2  6 保理融资保理融资是指­保理商买入基于贸易和­服务形成的应收账款业­务,服务内容包括催收、管理、担保和融资等。保理融PPP PPP资用于 项目时,整个过程为, 项目公司将在贸易和服­务中形成的应收账款出­售给商业银行,由商业银行拥有债PP­P权,并负责催收,此时 项目公司通过保理业务­融资; PPP PPP另一种是 项目公司的交易对手方­在与 项目公司贸易和服务中,形成应收账款,贸易商将债券转让给银­行,由PPP银行向 项目公司催收账款。

参考文献: 1  PPP J . [ ]邓雄 模式如何吸引外部资金­的思考 [ ] 新金融, 2015( 7): 43- 47  2  PPP [ ]张睿骁,万玲 浅谈经济新常态下 项目融资方式的运J . 2016( 10): 243 用与发展 [ ] 江西建材, 3  PPP J . [ ]张继峰 项目融资的几种主要方­式 [ ] 施工企业管2016( 9): 38- 41 理,  [ ]王君臖,闫强 不同热度搜索型产品的­在线评论对销量影J . 2013,21( 11): 406- 411 响的实证研究 [ ] 中国管理科学, 6  [ ]盘英芝,崔金红,王欢 在线评论对不同热门程­度体验型J . ,2011,55商品销售收入影响­的实证研究 [ ] 图书情报工作24): 126- 131  ( 7 Chevalierj­a, Mayzlind  Theeffecto­fwordofmou­thon [ ] Sales: Onlinebook­reviews J . Journalofm­arketingre­search, 2006, [ ] 43( 3): 345  8 Cherncc, WEICP, Shenfy, etal  Asalesfore­casting [ ] Modelforco­nsumerprod­uctsbasedo­ntheinflue­nceofonlin­eword- of - mouth J . Informatio­nsystemsan­d e- Businessma­nagement, [ ] 2015,13( 3): 445- 473  9  [ ]殷国鹏 消费者认为怎样的在线­评论更有用? ———社会性J . 2012( 12): 115- 124 因素的影响效应 [ ] 管理世界, 10  [ ]方佳明,王钰莹,赵志荣 不同产品品牌声誉对在­线评J . ,2016,30 3):论有用性影响因素的调­节效应 [ ] 软科学 ( 108- 112  11  [ ]郭国庆,陈凯,何飞 消费者在线评论可信度­的影响因J . 2010,10( 32): 17- 23 素研究 [ ] 当代经济管理, 12  [ ]廖成林,蔡春江,李忆 电子商务中在线评论有­用性影J . 2013,27( 5): 46- 50 响因素实证研究 [ ] 软科学,檶檶檶檶檶檶檶檶檶1­990—), [作者简介]周新玉 ( 女,山东聊城人,山东师范大学商学院硕­士研究生。研究方向:市场营销,品牌管理,企业管理。

工业治理成本对我国出­口贸易影响研究 [关键词] DOI 10  13939/ j  cnki  zgsc  2017  11  286 [ ]

引言与文献综述

近年来,我国的出口总额占世界­出口份额的占比是逐年­2015 2014上升的, 年,我国外贸出口总额占比­较 年提高了1  5%。但面对国内外复杂形势,我国外贸出口增速有一­定程度下滑,环境成本已被很多企业­纳入生产成本中的一部­Walter分。国外学者 认为环境污染控制成本­仅占出口商品Cole­中很小的部分,因此不会对出口商品流­向产生影响。 和Elliott( 2005) H— o— s运用 模型检验了环境规制对­贸易模式的影响,发现环境规制对于净出­口的影响并不明显。一些学者认为 “波特假说”缺乏经验实证分析,认为环境规制Carr­aro Siniscalco( 1992)是不利于出口贸易的。 和 构建了开放型经济模型,认为国内的环境法规与­标准最终会使企业丧失­利润空间。那么工业污染治理成本­对我国出口贸易尤其是­对能源密集型产品的出­口有怎样的影响? 计量过程及结果。根据模型的设定,本文根据模型 1) ( 采用逐步回归的方式,对各解释变量对被解释­变量的影响做了实证研­究。研究结果见表 。

[摘 要]工业生产带来的环境问­题是环境与经济发展不­可忽略的重要问题,文章根据我国统计年鉴­的数据,分析了工业污染治理成­本对出口贸易的影响,尤其对能源密集型产品­出口的影响。实证结果发现,工业污染治理成本对我­国出口具有显著积极影­响。我国政府与企业要重视­工业生产带来的环境问­题,提高能源资源的利用效­率,推动经济社会可持续发­展。工业治理成本;出口;能源密集型产品出口

2 2表 显示了逐个加入有关解­释变量进行回归的结果,从5模型 到模型 核心解释变量工业污染­治理成本显著为正,这一结果符合 “波特假说”。工业污染治理投资的增­加会促使企业生产清洁­型产品,提高资源利用率,并且环境污染治理投资­有利于减少企业环境排­污税收等,创新带来的收益增加有­利于增强我国的出口竞­争力。在控制了实际利用外商­直接投资,劳动力投入,汇率水平,以及技术进步后,工业污1  2244,染治理投资的弹性系数­为 表明在其他条件既定情­1%况下,当工业污染治理投资增­加 时,我国出口额增加1  2244%,当加入实际利用外资后,工业污染治理投资的弹­0  5762,性系数为 进一步控制劳动力投入­的影响后,这种0  4782,影响结果缩小到 再进一步控制汇率与技­术进步因0  5599,素,工业污染治理投资的弹­性系数显著分别为0  5393,表明我们所观察到的工­业污染治理投资影响我­国出口贸易额的差异,一定程度上来自于劳动­力投入,汇率和技术水平的差异。本文研究发现实际利用­外资,劳动力投入,汇率水平及技术水平对­出口的影响均为正向,工业污染治理投资对出­口的影响显著为正。

结论和政策建议

nd1%,实证结果表明,工业污染治理成本每增­加 我国0  5%出口额将增加约 。相比而言,我国实际利用外资对

P266) (上接 进开放上的作用将更大。只有大胆革新,仔细斟酌、不断测试行业的项目,并且具体化其中的细则,才有可能使得负面清单­与 《指导目录》进行区分,地方特色会更加凸显;而对于像上海这样的城­市,负面清单中的第一条林­业、牧业和采矿业等并没有­那么重要,因此完全可以从负面清­单中删去。6  2 完善自贸试验区现行法­规和外商投资管理规范­外国投资者这一概念需­要被正式引入,一是能有效扩大以前未­有的外商投资者的管理­范围;二是信息透明度需要加­强,确定和完善信息披露制­度,让外商投资企业信息有­一个规范的披露;三是现有行业许可证制­度需要清理,需要保留的部分将正式­纳入新规中。 出口呈现显著的正效应,劳动力投入对出口的促­进作用不显著。基于上述结论:第一,要重视对工业污染物的­治理投资,尤其是加大对能源密集­型产品的污染治理投资。加大工业污染治理投资,所带来的创新收益效应­大于成本增加效应,会刺激企业进行新产品­新技术的研发,促进企业生产效率和能­源资源利用率的提高。第二,外商直接投资对出口的­影响程度大且影响显著,我国政府在创造条件吸­引外商投资时,要重视工业生产环境问­题,提高我国能源资源的利­用率,提高出口产品的质量,增强我国出口产品的竞­争力。

参考文献: 1 Colema, Rjrelliot  Fdiandthec­apitalinte­nsityof“Dirt  [ ] y” Sector: Amissingpi­eceofthepo­llutionhav­enpuzzle J . Reviewof [ ] Developmen­teconomics, 2005,9( 4): 530- 548  2  D . [ ]杨庆容 人民币汇率变动对进出­口贸易的影响研究 [ ] 2008 上海:复旦大学, 3  J . [ ]杨雪峰 人民币汇率对我国出口­影响的实证研究 [ ] 世2013( 6): 40- 44,88 界经济研究, 4  J . [ ]周琛影,田发 影响我国出口的宏观因­素分析 [ ] 当代2003( 12): 92- 94 财经, 5  D . [ ]赖永剑 出口贸易的技术进步效­应研究 [ ] 广州:暨南2012 大学,

综上所述,在我国经济转型时期出­世的负面清单作为一项­全新的创举,它有着不同凡响的意义,也必将在历史上留下深­远的作用。当然,我们需要根据中国现有­的国情,为上海自由贸易试验区­乃至未来会适用的范围­量身定做我们自己的负­面清单,进行可行范围内最大程­度的改革与开放。 参考文献: 1  [ ]胡梦婷 中国上海自由贸易区管­理模式研究— ——负面清单J . ,2016,制度在自贸区的适用 [ ] 上海市经济管理干部学­院学报14( 2)  2  J . [ ]樊正蓝,张宝明 负面清单的国际比较及­实证研究 [ ] 2014( 12): 31 上海经济研究,

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China