China Market

3T理论视阈下创意城­市发展的实证与对策研­究— ——以辽宁省为例

— ——以辽宁省为例孙舒琳,刘佳玉,何雨思,刘 阳110136) (辽宁大学商学院,辽宁 沈阳

-

3T [摘要]在创意经济即将来临的­时代,创意城市成为突破城市­发展瓶颈的一条可行路­径。基于 理论构建创意城市Re­lief指标评估体系,实证分析发现辽宁省创­意城市发展水平居全国­第九,仍有差距。通过 算法分析,发现影响辽宁创意城市­发展的主导因素是创意­环境与创意潜力,提出产业集群、高校联动、政策规划、文化资本等构建路径。Relief [关键词]创意城市;创意产业;主成分分析; 模型分析DOI 10  13939/ j  cnki  zgsc  2017  18  039 [ ]

1 引 言21进入世纪以来, “创意”这一概念在全球社会与­经济发展中已经被当作­热议话题。英国政府最早把创意产­业明确定义为:源于个人创造性、技能与才干,通过开发和运用1 [ ]知识产权,具有创造财富和增加就­业潜力的产业。 目前,随着经济发展的转型,我国很多城市的发展面­临瓶颈,而创意产业的出现恰恰­为城市的发展提供新机­遇、新活力,使城市在越来越激烈的­竞争中得以跳出红海,走进蓝海。当今世界经济在根本上­是一种创意经济,发达国家在迈向以信息­为基础的知识经济的同­时,伴随着创意阶层的迅速­兴起,城市的发展水平也越来­越体现在高度依赖创造­力的创意产业活动3T 2 [ ]上。 本文以辽宁省为例,基于理论构建创意城市­指标评估体系,旨在寻绎东北老工业基­地实现创意城市转型的­可行路径。 2理论基础和文献综述­Richardflo­rida) 2002)美国学者理查德·佛罗里达 ( (在其《创意阶层的崛起》一书中提出了创意经济­发展的3T” Technology) Talent) “理论:技术 ( 、创意人才 ( 和包Toleranc­e) Talent)容 ( 。其中,创意人才 ( 是高质量人才Tole­rance)资本的载体,包容 ( 是高质量人力资源产业­的前Technolo­gy)提,技术 ( 是高质量人力资本发挥­作用的工具。其逻辑为宽容吸引人才,人才创造科技。他认为创意阶层不同于­一般人“谋求生存” ,而已进入“表达自我”的新价值体系,具有认同多样性、包容性、能者为王的价值观, 3 [ ]包容是创意阶层的特征­也是其向往地区的最核­心特征。 理Richard)查德 ( 认为一个真正意义上的­创意中心必须同时To­mcan 具备这三点要素。正如英国经济学家汤姆·坎农 ( non)提出, “创意城市”就是创造性的城市,就是在大城市的发展中­必须注重人的创造力,依靠人的力量提高城市­竞Ronboschm­a Michaelsfr­itsch( 2009)争力。 和 的研究证明了一个地区­的包容和开放氛围对该­地的创意阶层的规模有­积极的影响,创意阶层的规模还受就­业机会的影响。而Micheleho­yman Christophe­r( 2009)和 的实证研究则证明:创意阶层与城市经济增­长无关。当代“创意城市”研究的Landry代­表人物英国学者 认为,创意城市是解决都市问­题 的新途径,任何城市都可以成为创­意城市,或者在某一方面具有创­意。人的智慧、创意、想象力正在取代地点、天然资Hospers( 2003) 4 [ ]源与市场通路,成为都市的资源。 则认为,创意的本质就是利用原­创方法去解决每天出现­的问题与挑战的能力,且根据历史进程将创意­城市分为技术创新型城­市、文化智力型城市、文化技术型城市以及技­术组织型城Flori­da( 2003) 3T” 5 [ ]市。 则在 “要素基础上,提出了3Ts” “创意城市评价指数。其研究对象主要是美国­的各大城市,反映美国各大城市的创­意能力,因此又称为 “美国3T”创意城市评价指数”。在他的 “构成要素理论基础上3 2004 Florida Tina 的,相应派生出个子评价系­统。 年, 和gli 3Ts”合作,将 “评价指数进一步运用到­欧洲,提出了欧ECI) 3Ts”洲创意指数 ( 。欧洲创意指数以 “指数为基础,但又做了进一步补充和­改造,主要包括:欧洲创意人才指数(包括创意阶层指数、人力资本指数、科技人才指数) ;欧洲技术指数(包括研发指数、创新指数、高科技创新指数) ;欧洲包容性指数(包括态度指数、价值指数、自我体现指6 [ ]数)。 国外有关创意城市的理­论对我国创意城市研究­和实践具有重大影响,为测度辽宁省创意城市­发展水平提供了借鉴。

创意城市指标评估体系­构建与实证分析3 1

创意城市指标评估体系­构建创意城市指标评估­体系,必须遵循科学性原则、可3T比性原则和操作­性原则。基于理论,本文确立了三级指1 4标体系。如表 至表 所示。

3  2创意城市发展水平评­估:聚类分析3 2  1创意城市发展水平相­关性检验在进行因子分­析时,前提条件是所有变量必­须具有较高相关性,才能提炼出因子。因子需要首先对变量进­行相关性检验。然后,根据所得到的相关系数­矩阵,通过观察相关系0 3数矩阵结果,将相关系数值小于 的变量做删除处理。这0 3是因为相关系数如果­小于 则表明各个变量多为弱­相关性,是不适合进行因子分析­的。本文对文化城市指标进­行相0  3 A1 B4 C3 D6关性检验后,删除相关系数小于 的 、 、 、 。删除处理后再次检验各­变量的相关性是否适合­进行因子分析的。本文对文化城市指标进­行相关性检验后,删除相关系数0 3 A1 B4 C3 D6小于 的 、 、 、。再次检验各变量的相关­性, 0  3,变量相关系数均大于 这表明可以从中提取公­共因子,适合接下来进行因子分­析。Bart 对上述相关性较强的各­变量进行巴特利特球度 ( lett) KMO 5检验与 检验,所得的结果如表所示,巴特利特Bartle­tt) 575  857, p球度 ( 检验观测值结果显示为 概率 为0 α 0  05 p。显著性水平 以 作为标准,显然概率 值小于显著性水平,故而应拒绝零假设,可以认为相关系数矩阵­与单位KMO 0  779,矩阵呈现显著的差异。 的检验结果为 由巴特利 3 2  2创意城市发展水平方­差检验因子分析的初始­解能够显示所有变量共­同方差数据。“初始”列是因子分析初始解下­的变量共同方差,表示的是24如果对原­有个变量采用主成分分­析方法提取特征值,共14个,则原有变量所有方差均­能够被解释,变量共同方差1, 1,初始值均为限于篇幅,所有变量的初始值因一­致为1故略去,下文均同。原有变量标准化后方差­也为 。提取值6表示的是按指­定提取条件提取特征值­时的共同方差。由表81%,可知,大部分变量大部分信息­大于 这表明各变量可A2 A4 A6 B2以为因子解释,信息丢失比较少。但是, 、 、 、 、B6 C4 C6 C9 D2 D4、 、 、 、 、变量的共同方差信息丢­失较多,本次提取因子分析总体­效果比较好。 3 2  3创意城市发展水平的­聚类分析k在聚类分析­时,既可由系统选择 个(聚类的类数)观测量,也可由使用者指定作为­聚类的种子。这里,我们最10大迭代次数­选择 次,对于缺失值的处理选择­按对排除个案,关于其他创意城市指标­也均采用这种处理。确定初始聚7类各变量­中心点数据见表 。

K- means未经 算法迭代,其类别间距离并非最优,因此需要进行迭代。在迭代过程中,完成第一次迭代后形成­的两个新类中心点距初­始类中心点的欧氏距离­分别为8043085  106 4202736  593( 8)和 见表。第二次迭代后形成的三­个新类中心点几乎与上­次确定的中心点无差别,表明经过二次迭代,完成了快速聚类。

经迭代运算后类别间各­变量中心值得到修正,数据结果9如表 所示。31依据相关数据,对 个省(区、市)创意城市发展水31 2平进行聚类,有效样本为 个省(区、市) ,进行 类聚合, 10结果如表所示,第一类创意城市发展水­平最高的省区共有4个,分别为上海、江苏、浙江和广东;第二类创意城市发27­展水平较弱的省区有个,即北京市、天津市、河北省、山西省、内蒙古自治区、辽宁省、吉林省、黑龙江省、安徽省、福建省、江西省、山东省、河南省、湖北省、湖南省、广西壮族自治区、海南省、重庆市、四川省、贵州省、云南省、西藏自治区、陕西省、甘肃省、青海省、宁夏回族自治区、新疆维吾尔自治区。据此可知,辽宁省创意城市指数位­居第9二类。虽然辽宁省创意城市指­数居全国第位,但是相比上海、江苏、浙江和广东等创意城市­还有差距,并非一个类别。 3 3 Relief创意城市­影响因素的 分析Relief本文­采用 算法来计算各个特征的­权重,权重小于某个阈值的特­征将被移除,针对本文的实际情况,将对权重2~ 3最小的种剔除。由于算法在运行过程中,会选择随机R,样本随机数的不同将导­致结果权重有一定的出­入,因此20本文采取平均­的方法,将主程序运行 次,然后将结果汇11总求­出每种权重的平均值。如表 所示,列为变量和权值,行为每一次的权值计算­结果。

11由表可以看出,影响全国创意城市发展­的主要因素B5)权值相对较大的:省级以上专利成果数 ( 、每百人公共C5) C7)图书馆藏书数量 ( 、互联网覆盖率 ( 、政府颁布的C8)创意产业文件法规数量 (、知识产权年诉讼数量C­10) D1) (、创意产业产值的增长率 (、高校和研发机构的D3) D5) A B C D数量 ( 、人才净流入率 ( 。比较 、 、 、 四种C D二级指标的综合情况­可以看出,类即创意生活丰裕度和­A类创意发展潜力对辽­宁省创意城市的发展起­主导作用, 类B和类中个别指标对­创意城市的发展具有一­定影响。

4辽宁省创意城市发展­的对策建议

4 1激发创意经济活力,提高产业创意能力创意­产业集群是增强文化创­意产业市场竞争力的重­要组织形式。正如著名学者迈克尔·波特在对产业集群的研­究中提到,区域集聚形成有效的市­场竞争,构建出专业化生产要素­优化集聚洼地,使企业共享区域公共设­施、市场环境和外部经济,降低信息交流和物流成­本,形成区域集聚效应、规模效应、外部7 [ ]效应和区域竞争力。 创意产业集群的实现需­要一定的地理条件和文­化基础。而辽宁是东北连接欧亚­大陆的重要关口,独特的地缘优势,使得辽宁不仅能够承接­京津冀经济圈的技术和­经济辐射,还承担起东北亚经济圈­战略转移的物流通道的­重要角色,为创意产业集群的发展­提供了地理基础和经济­基础。同时,辽宁的工业文化源远流­长,以沈阳、鞍山为代表的工业基地­具有很大的工业文化开­发潜力;辽宁的抚顺、本溪、沈阳保存着大部分满清­文化,在创意文化竞争中凸显­优势。

因此,我们应以丰富的历史文­化资源为基础,培育特色文化创意产业­集群,利用文化资源可以重复­利用的非消耗性经济特­征,在产业链上与一些相关­文化创意企业进行组合、互补与合作,通过空间上的聚集形成­文化创意产业集群。大力发展龙头创意产业­与企业,充分发挥其示范效应和­带头作用,实现产业集群共同发展,此外,还应制定合理的产业发­展规划,政府支持成立中介机构、服务中心,进行宣传和推广创意理­念或产品,为创意产业的形成创造­机遇。优化产业环境,完善产业组织,构建完整的、通畅的市场关系和生产­经营关系,基于价值链推动创意产­业集群式发展。4 2依托高校联动优势,培养创意科技人才在知­识经济时代,大学被认为处于社会经­济系统的核

20 8 [ ]心,其他社会主体高度依赖­其提供的专门知识。 自 世纪90年代以来,美国城市社会学洛杉矶­学派的城市便利论Ur­banamenity­theory) ( 中研究者认为,城市发展的推动力在于­受过高等教育的劳动力­有向便利性高的城市— ——富于多样性、市民态度宽容、有多种生活方式可供选­择的城市集中9 [ ]的趋势。 辽宁省内高校资源丰富­度处于中等偏上,以东北大学、大连理工大学为代表的­高校学术氛围浓厚,科研成果颇丰。在此基础上,辽宁省应充分发挥良好­的学术优势,全面实现“产学研”一体化的机制。

基于辽宁省的实际情况,应采取大学城、企业、科技园区三位一体,互促互融的发展模式。企业为创意的孵化提供­经济支持,并且促进科技成果走入­市场,科技园区承担科技孵化、技术创新和创意产业产­品生产的职能,成为 “产学研”结合的重要场所、大学师生创新创业的基­地和区域经 济发展的增长点。所以,推进“产学研”一体化,一是要坚持“产学研”一体化的人才培养模式。建设好城市大学和大学­城,建立高校依托型“创意人才培养基地” ,以大学城为中心,辐射更多经济区,发挥高校的人才和智力­优势,实行校企联合培养,培养高层次、复合型文化创意人才;二要坚持科技创新,加大研发投入,依托高校先进文化科技­成果,加快成果转化,将科技因素植入文化产­品,打造城市品牌。4 3重视城市文化资本,培育包容文化氛围地方­文化可以为创意经济的­发展提供不竭动力,搭建广阔的展示平台,要坚持将创意经济与地­方文化相融合,赋予城市文化以时代精­神,培育包容治理创新活动­的文化氛围,加大社会不同群体、不同阶层之间的互动,创造兼容并包的社会环­境。正如佛罗里达对创意经­济“包容性”的论述,城市要为创意产业发展­提供一个宽容的创意环­境,从而带动10 [ ]整个地区技术、文化与经济的繁荣与发­展。 辽宁省具有丰富的政策­倾斜资源、雄厚的企业研发力量,但是却发生人才流失的­现象,究其原因是缺乏培育人­才的土壤。因此辽宁省各城市要变­革经济社会风气,营造创意人才所需要的­兼容并包的人文大环境,从根本上“留住本地、吸引外地”高素质人才,让不同领域的创意族群­都能自由发展。

参考文献: 1 Howkinsjoh­n  Thecreativ­eeconomy: Howpeoplem­akemon  [] eyfromidea­s M . London: Allenlane, 2001  [ ] 2  []刘有金,胡黎明,赵瑞霞创意产业与城市­发展的互动关J . ,2009 1):系及其耦合演 化 过 程 研 究 [ ]中国 软 科 学 ( 151- 158 

3  M .  [] [美]佛罗里达创意阶层的崛­起 [ ]司徒爱勤,译

2010 北京:中信出版社, 4  [] [英]查尔斯·兰德利创意城市:如何打造都市创意生M . 2009 活 [ ]北京:清华大学出版社, 5 Hospersg J  Creativeci­ties: Breedingpl­acesinthek­nowledge [ ] E- conomy J . Knowledge, Echnology& Policy  2003( 3): 143- 162 

[ ] 6 Floridar  Tinaglii  Europeinth­ecreativea­ge R . Pitts  [ ] [ ] burgh: Carnegieme­llonsoftwa­reindustry­center, 2004  7  M . []迈克尔·波特国家竞争力理论 [ ]李明轩,邱如美,  2001 译北京:华夏出版社, 8 Godinb, Gingrasy  Theplaceof­universiti­esinthesys­tem of [ ] Knowledgep­roduction J . Researchpo­licy, 2000,29( 2): 273- 278 

[ ] 9  J . []任雪飞创造阶级的崛起­与城市发展的便利性 [ ] 城市

2005( 1) 规划学刊, 10 Floridar  Theriseoft­hecreative­class M . Boston: Bas  [ ] [ ] icbooks, 2002: 1 檶檶檶檶檶檶檶檶檶

1996—), [作者简介]孙舒琳 ( 女,辽宁营口人,辽宁大学商

1995—),学院旅游管理本科在读。研究方向:旅游管理;刘佳玉 (女,辽宁昌图人,辽宁大学商学院市场营­销本科在读。研究方向:

1996—),市场营销;何雨思 ( 女,辽宁营口人,辽宁大学商学院会计学(注册会计师专门化)本科在读。研究方向:会计学 (注册

1995—),会计师专门化) ;刘阳 ( 女,辽宁开原人,辽宁大学商学院会计学 (注册会计师专门化)本科在读。研究方向:会计学 (注册会计师专门化)。

 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China