China Market

SPSS云南省各州市­旅游投融资分析— ——基于 聚类分析法

谢宗运,朱晓辉650221) (云南财经大学 旅游文化产业研究院,云南 昆明

- 谢宗运 朱晓辉

[摘要]利用云南“十二五”期间各州市不同的旅游­项目类型中的投融资额,采用聚类分析法,分析各地州市的旅游投­融资项目类型情况,并针对聚类分析结论,对云南各州市旅游在投­融资项目类型上提出具­体建议。[关键词]旅游投融资;旅游产业;聚类分析DOI 10  13939/ j  cnki  zgsc  2017  18  327 [ ]

“十二五”时期是云南省发展最快­的时期之一,在投融资方面取得显著­成就。“十二五”总投融资额6484  41

亿元,云南省各州市投资情况­差异较大,分析和研究不同地区旅­游投资情况,有效指导云南省旅游投­资实践,然而我国旅游投融资研­究对于区域性研究较多。运用 聚 类 分 析 的 方 法 研 究 的 也 有,例 如,李 如 友2008) (通过聚类分析方法,对旅游投资环境的定量­分

16 6析,将长三角地区 市聚为类。张洪亮、齐二石2009) (借助主成分分析及聚类­分析的方法,对山东省

2010)主要城市的投资环境进­行研究。周运瑜 ( 采用逐步聚类分析方法,对湖南省十四个地市旅­游业投资环境

2011)进行了聚类分析。赵黎明,邢雅楠 ( 构建了旅游

31投资影响因素指标­体系,对我国 个省、市、自治区的旅游投资情况­进行了聚类分析。针对云南省具体情况,把云南各州市不同的投­融资项目类型进行聚类­分析,指出各州市之间的共性­和差距,将有效提升云南整体旅­游投融资水平,大力推动云南旅游经济­发展。

1旅游投融资水平聚类­分析过程

“十二五”末,根据对全省旅游重大、重点项目名单进行州市­核对和分类统计,结合具体的投融资项目,按照旅游重大、重点项目建设内容情况­进行划分,将其分为基础配套类、服务接待类、观光游览类、休闲度假类、商品购物类与复合型等­六大类型。数据来源于云南旅游2­011— 2015产业投融资年­度报告 ( 年) ,此次聚类以基础配套类、服务接待类、观光游览类、休闲度假类、商16品购物类与复合­型为自变量,云南 个地州市为因变K-量,运用均值聚类方法分析,在聚类方法中运用迭S­PSS21  0代与分类;以此找出地州市的类。采用 统计软件对云南各州市­旅游投融资额进行聚类­分析,在选择K-聚类的类数时,得出 均值聚类分析中的方差­分析, 1从表中可以看出,各投融资项目类型对应­的相伴概率0  05,值都小于系统默认的显­著性概率 这说明在各个分类指标­上,各类之间的差异都比较­大,可以认为,将地4州市分为类的效­果是比较理想的。从中可以看出,然后进行迭代,经过两次后,聚类中心也已达到收敛。所4以选择类做聚类结­果进行比较,同一类旅游投融资水2 3平相似,聚类具体结果如表 、表 所示。

2 聚类分析结论

2 4第一,同一类中的地州市 (第 、类) ,从基础配套类、服务接待类、观光游览类、休闲度假类、商品购物类与复合型投­融资额来看,既有程度相当的,也有差距较大的。2如第类当中的西双版­纳在观光游览类投融资­额上较高,与其他地州市拉开有一­定距离,大理在休闲度假类、服务接待4类投融资额­上较高,与其他地州市也拉开有­一定距离;第类当中的丽江在服务­接待类投融资额上远高­于其他地州市,

德宏在休闲度假类投融­资额上也远高于其他地­州市,而保山与迪庆在基础配­套类投融资额上差距很­小,保山、昭通与普洱在观光游览­类投融资额上也差距很­小。第二,不同类的地州市旅游投­融资十分不平衡,如1第类昆明在基础配­套类、服务接待类、观光游览类与商品购物­类投融资额上远远高于­其他地州市;而玉溪在

2休闲度假类投融资额­上也远远高于其他地州­市,而第类红河、西双版纳与大理在复合­类投融资额上也远远大­于其他地州市。各州市旅游项目投资不­平衡状况,不仅反映出旅游投融资­的现状,也一定程度上反映了旅­游发展的态势和成熟度。

第三,从总体上来看,虽然一些地州市比同一­类其他地州市在某个投­资项目类型中占据一定­的优势,不过在与其他类的地州­市比较时,很明显就失去了这种优­势,如在同类中西双版纳投­资观光游览类,丽江投资服务接待类具­有优势,而从总体看来,这种优势被昆明占据。

3具体建议

3 1

昆明应更加注重发展服­务接待类、观光游览类与商品购物­类型

昆明在与云南其他地州­市相比而言,的确在服务接待类、观光游览类与商品购物­类上,具有很强的优势,在以后的项目中,更加注重这三方面的投­融资,开发旅游产品,随着旅游项目的快速推­进和逐步建成,昆明市旅游产品逐渐由­之前单一的观光型向观­光游览、服务接待、商品购物型产品结构体­系转变。3 2红河、西双版纳与大理应考虑­发展复合型红河、西双版纳与大理相对于­自身而言,在投资观光游览与休闲­度假类型上,比复合型项目投资多,但是,从整个

P326) (上接5 2015 EB/ [ ]简单生活节宣告成为创­造者,加入简单生活 [ OL . 2015- 05- 19) 2016- 10- 15 . http: // ent  qq  com/ a/ ] ( [ ] 20150519/ 026274  htm  6 EB/ OL . 2014- []李宗盛喊你“做喜欢的事” [ ]新闻晨报, 07- 22 2016- 10- 15 . http: // newspaper  jfdaily  com/ xwcb/ html/ [ ] 2014- 07/ 22/ content _ 50579  htm  7 EB/ []简单生活节,现在就出发!带好攻略,全程精彩 [ 云南省来看,它们在这方面确实不具­备优势,而倾向考虑复合型投融­资上,开发复合型产品更具特­色。3 3玉溪应主攻休闲度假­类旅游产品玉溪与昆明­接壤,鉴于昆明在休闲度假类­投资上占据不可忽视的­优势,但并没有玉溪的优势那­么明显,所以玉溪在开发休闲度­假类旅游产品时,应部分考虑到昆明的影­响,打造分层次、多元化的休闲度假旅游­产品,与昆明优势互补,以免出现旅游产品同化­现象。吸引和辐射周边地区。3 4重新定位,突出特色除昆明、红河、版纳、大理与玉溪之外,其他各州在投资项目类­型上并不具特色,在以后的开发与发展中,找出与比云南其他地州­市在旅游项目类型中的­优势,重新定位自身在云南省­旅游业的位置,突出自身特色。 参考文献: 1  []陈述云,朱晓辉,蒙睿,等云南旅游产业投融资­年度报M . 2016 告 [ ]昆明:云南教育出版社, 2  J . []李如友长三角地区旅游­投资环境聚类分析与评­价 [ ] 2008( 2): 151- 152,154 沿海企业与科技, 3  []张洪亮,齐二石运用主成分方法­的山东省城市投资环境­J. 2009( 1): 140- 143 聚类分析 [ ]工业工程, 4  J . []周运瑜湖南省旅游投资­环境聚类分析与评价 [ ] 怀化2010( 7): 11- 15 学院学报, 5  []赵黎明,邢雅楠基于聚类分析的­旅游投资模式研究J . 2011( 4): 26- 31  [ ]电子科技大学学报:社科版,檶檶檶檶檶檶檶檶檶1­989—), [作者简介]谢宗运 ( 男,河南鹿邑人,云南财经大学旅游文化­产业研究院硕士研究生。研究方向:旅游经济与管理; 1972—),朱晓辉 ( 女,云南楚雄人,云南财经大学旅游文化­产业研究院副院长,教授,硕士生导师。研究方向:旅游经济与管理。

OL . 2015- 10- 04) 2016- 10- 15 . http:// ] ( [ ] www  wtoutiao  com/ p/ M6272P  html  8 EB/ OL . 2016- 01- 19) 2016- 10- 15 . []慢生活 [ ] ( [ ] http: // www  chinanews  com/ hb/ 2016/ 01- 19/ 7723383  shtml  9 2014 23  7% EB/ OL . 2016- 01- [ ] 年音乐节票房增幅为 [ ] ( 04) 2016- 10- 15 . http: // www  ce  cn/ culture/ whcyk/ cysj/ [ ] 201601/ 04/ t20160104 _ 8035389  shtml 

 ??  ??

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China