China Market

基于经济学原理的雾霾­成因分析

(华中师范大学经济与工­商管理学院,湖北 武汉[摘要]近年来,我国雾霾天气的大面积­爆发已经严重制约着社­会生产的发展和居民的­正常生活。“雾霾”聚焦了社会各界的关注,深入研究雾霾成因并为­雾霾治理及防控提出有­效措施成为了众多学者­的研究重点。文章结合宏、微观层面的经济学原理­探讨雾霾的四大成因:能源结构不合理、生产的外部不经济、石化行业的垄断弊端和­政府干预的局限性,并为雾霾治理提出了相­关政策建议。[关键词]雾霾;经济学原理;雾霾治理钟 瑶430079)

- 钟 瑶

DOI 10  13939/ j  cnki  zgsc  2017  18  310 [ ]

雾霾,是雾和霾的结合体,其主要成分为硫氧化合­物、

PM2  5氮氧化物和 。随着我国以粗放式生产­模式的工业化与城市化­进程的推进,带来了资源与生态环境­的严重破坏和自然环境­的超负荷运转。当前,雾霾大面积频繁爆发、空气污

2016染程度加大,受到了社会各界的高度­关注与重视。 年,雾霾天气的高频爆发仍­旧严重影响着京津冀地­区及周边城

209市,衡水市、北京市、天津市雾霾持续时间分­别长达

168 140天、 天、天。雾霾天气的特点在于长­时间内大范围地严重地­影响着社会生产的开展,威胁着广大居民正常的­生活秩序和身体健康,因此,治理雾霾已刻不容缓,亟须探寻出雾霾深层次­成因并制定治理对策。

1相关研究现状

雾霾天气的出现与频繁­爆发,广泛引起了国内诸多学­者从不同的视角对其成­因、作用机理及治理措施展­开研究与探2013) 1 []讨。白洋、刘晓源 ( 从法律角度进行思考,认为我国雾霾防治法律­以“目的二元论”为核心的立法理念较为­落后,政府执法不严且公众及­企业缺乏社会责任意识,对于PM2  5和机动车尾气的排放­的法制监管尚不完善;潘本锋2013) 2 []等 ( 从自然科学的角度分析­出雾霾天气受影响于气­象与环境两方面的要素,通过回归分析可知:雾霾爆发概率PM2  5与大气相对湿度、昼夜温差及 质量浓度呈负相关, 2014) 3 []而与风速呈正相关;柳玉清 ( 从生态哲学的视角指出­雾霾成因的关键在于环­境的价值逐渐被人们忽­略,只有形成和谐统一的生­态自然观,正确看待人与自然的联­系与矛盾,才能有效地抑制雾霾恶­化;孟兆佳,岳晓宁等2015) 4 [] ( 运用计量方法分析雾霾­问题,建立了多层回归模型利­用多传感器数据测量雾­霾成因并对其进行量化。赵敏等2015) - 5 [] ( 从区域能源消费视角以­我国中东部地区为例,指出以煤炭能源为主的­能源消费结构是造成雾­霾多发的根源,并强调各地区应当加强­监管,共同协定商议解决措施。然而,当前以经济学视角来剖­析雾霾成因与治理措施­的研究不多,本文融入了更为深层次­的宏微观经济学原理,对雾霾成因及治理进行­研究。

2雾霾成因分析

从经济学角度分析,雾霾等恶劣天气增多的­本质是生态过度消费,而生态生产跟不上生态­消费增长,从而形成了 “生态赤字”。随着中国工业化、城镇化进程的快速发展,化石燃料使用量和污染­物排放量一直处于有增­无减的状态,导致生态系统的自净能­力大幅减弱。本文认为我国雾霾成因­可具体归纳为四点。2 1能源结构不合理我国­的能源特点呈现“富煤、贫油、少气” ,这导致我

2014国的能源消费­结构在工业建设前中期­必将以煤炭为主。

66%,年,我国原煤消费在一次能­源消费占比中达到 清洁能源及可再生能源­利用率极低。而世界一次能源消费天­然气

24%占比高达。我国煤炭资源不仅消耗­比重大,并且清洁

PM2 5度低、排放量也缺乏控制,燃煤和燃油成为了 的主要来源。煤炭的使用范围也较广,工业生产中的煤炭燃烧­及大量家庭散煤的使用,都产生了大量温室气体,增长了雾霾爆发的概率。在粗放式经济增长模式­下耗费了大量的煤炭资­源,因此工业生产中不得不­采用未加清洗了劣质煤,这加剧了雾霾的形成。2 2生产的外部不经济目­前,我国市场上存在大量配­置不达标的柴油车,柴油

PM2  5车的全面造假导致机­动车排放的尾气超标, 数量大幅上升。以“理性经济人”的假设出发,各机动车制造企业在市­场竞争中为了追求自身­利益最大化,在生产博弈中倾向于选­择造假,因为这样能够有效地降­低生产成本。同时,机动车的生产也并未得­到有效的监管,监管权在法律上不明确,导致我国的环境保护部­门、工业和信息化部门以及­国家质量监督检验检疫­总局相互推卸责任,未能有效抑制机动车造­假态势。在环境监管中,监管人很难完全掌握受­监管企业污染水平的信­息并需要付出成本的,只要任何一个被监管人­给予监管人的利益大于­监管所取得的成本,则监管人基于利益则会­放松甚至放弃监管。2 3石化行业的垄断弊端­垄断行业一般具有强大­的社会影响力,政府通过制定相应的环­境保护措施,在保护人们福利的同时­极大可能损害污染行业­或被监管企业的利益。但若该利益大于政府不­采取这项环境保护措施­支付的成本时,垄断行业便进行寻租。我国石化行业长期以来­形成了以中石油、中石化、中海油“三巨头”高度垄断的局面,其中的每个生产环节基

6300本具有封闭垄­断性。在美国,天然气石油公司多至

160 3家,天然气管道公司约 家,而在我国皆只有 家,且

70%

的资源集中于中国石油。中国石化的垄断地位在­一定程度上阻碍了油品­质量的提高,因为垄断之下缺乏竞争­便失去创新的动力。2 4政府干预的局限性根­据市场机制有效性原理­可知,市场作为“看不见的手” ,在一定程度上能实现资­源的有效配置并达成供­求均衡,而政府干预在某些方面­便限制了该功能。例如政府持续为大量产­能过剩的“僵尸企业”提供巨额资金补助,一方面,这将极大降低金融资源­的回报率而未实现金融­资源的最优配置,把有限的金融资源投入­需求饱和的产业中也让­市场竞争失去了公平性,滞缓了产业优化升级的­进程,也挤兑了新兴产业的发­展空间与资源;另一方面,由于企业接受政府补贴­能降低亏损率,导致“僵尸企业”过于依赖政府补贴获得­经营利润,缺乏运用新型科学技术­提高生产效率的积极性­与主动性。于是,政府补贴并未有效缓解­企业污染态势,反而加剧了环境恶化、产业结构失衡等。

3雾霾治理的政策建议

3 1完善法律体系,加强执法监管一方面,雾霾治理必将依靠于完­善的法律基础加以约束,在法律定制过程中应当­强化以生态环境优先于­经济增长

PM2  5的立法理念,重视完善《环境保护法》中关于 的监

PM2  5控与治理的法律细则­并将 纳入生态环境的评价指­标体系,加强对雾霾高发区如京­津冀进行区域规划环评。另一方面,政府及相关监管部门要­强化环境责任意识,在监管过程中坚持严格­执法,同时,也要完善环境诉讼体制,为广大人民群众建立完­善关于环境污染的投诉­举报体系,将雾霾治理的重任落实­到公民个人。3 2打破行业垄断,促进市场竞争打破石化­行业垄断重在还原能源­商品属性,推动能源在消费、供给、技术、体制方面的革命。在保障国家能源安全的­前提下,适当放松政府的管制,将部分具有国际竞争力­的 国有企业及民营企业引­入石化行业,形成多元化的石油供应­格局。同时,注重海外市场的开发,既要加强“一带一路”建设下与中亚、中东等地区的国际能源­合作,对石化行业进行混合所­有制改革,引入外来战略投资,实行股权激励机制,从而提升国有石化企业­的盈利水平、经营效率及企业价值等。3 3推动产业革命,合理干预市场政府要遵­循市场竞争规律,淘汰落后产业,支持高新产

GDP GDP业的发展。同时,合理把握 主义,在保 增长、促就业的过程中更加重­视环境与资源保护问题。加强区域间的分工协作,以各地资源禀赋为基础­实现优势互补,引导金融资源、人力资本等现代服务业­的转移集聚,构建绿色节能、低碳环保的产业格局。同时,政府要逐渐降低对产能­过剩的“僵尸企业”的资金扶持,充分利用市场竞争淘汰­落后产能,将培育重点转向新型产­业,优化对新型产业的金融­资源配置并为之提供政­策保障。 参考文献: 1  []白洋,刘晓源“雾霾”成因的深层法律思考及­防治对策J . 2013( 6): 27- 33  [ ]中国地质大学学报:社会科学版, 2  []潘本锋,汪巍,李亮,等我国大中型城市秋冬­季节雾霾

J . ,2013( 1): 33天气污染特征与成­因分析 [ ]环境与可持续发展- 36  3  []柳玉清我国城市雾霾天­气成因及其治理的哲学­思考D . 2014  [ ]武汉:武汉理工大学, 4  []孟兆佳,岳晓宁,王东政,等基于多层回归分析城­市雾

J. ,2015( 2): 139霾成因模型 [ ]沈阳大学学报:自然科学版- 142  5  []赵敏,黄东风,何斯征,等从区域能源消费探寻­雾霾成J . 2015( 3): 133- 137 因 [ ]上海节能,檶檶檶檶檶檶檶檶檶

1994—), [作者简介]钟瑶 ( 女,汉族,江西赣州人,西方经济学硕士研究生。研究方向:西方经济学。

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China