４ 实证结果与分析

４  １描述性统计２ ２表为变量的描述性统计。由表可知，供应链融资关Ｓｒｓ） ０  ７４，系强度 （ 的均值为 可知供应链上下游双方有长７４％；期供销合同的公司占总样本的 供应链融资关系质量Ｓｒｑ） ２２  ７％， （ 的均值为 说明核心企业和融资企业合作频２率比较高，每隔固定周期内的合作次数均在次以上；样本ＭＱ） ０  ３７６，企业管理者素质优良 （ 的均值为 标准差为０  ４８４， ０， ４中位数为 说明样本企业中有成左右的核心企业８管理者在行业内持续经营年限超过了年，总体来说，核心 ｐｒｏｆ）企业的管理者素质比较高；样本企业盈利能力 （ 的均０  ０９４， ０  ０８８，值为 中位数为 说明样本公司的盈利能力平ｌｅｖ）均水平比较低；就控制变量而言，样本企业财务杠杆 （ ０  ４３４， ０  ２３１， ０  ４３１，的均值为 标准差为 中位数为 中位数与均值较为接近，表明分布的偏度较小，同时也表明样本企业的负债情况基本处于正常的范围内；大股东控股比例ｃｒ） ３４  ６３％ ３２  ９％ （ 的均值 与中位数 较为接近，但其最大８９  ９９％ ２  １８％值 与最小值 反映出样本公司的大股东持股比ｇｒｏｗ） ４  ３８２例相差较为悬殊；公司成长性 （ 的均值 高于中３  ２８６， １９  ４３位数 从其最大值、最小值和标准差 来看，各样本公司间的成长性差异还是非常大的。