China Market

新时期下高职生职业胜­任力模型构建探究

沈龙312000)

-

1 高职学生的特点

(绍兴职业技术学院,浙江 绍兴 [关键词] DOI 1013939/jcnkizgsc201732159 []

高等职业教育服务作为­高职院校的服务产品,以学生为服务对象,以培养具备一定职业素­质的高级技术应用型人­才为目的。随着我国高职办学规模­的不断扩大,为社会输送了大量人才,在一定程度上缓解了社­会对技术型人才的需求,但当前高职学生的职业­素质并不理想,如何让高职学生在走出­校门后进行有效的择业、就业是高职院校面临的­一项重要工作。胜任力理论是当前管理­心理学领域的研究热点,是近年来企业用于选拔、考核、评估职员的一个常用指­标。将胜任力理论引入高职­生职业素质培养体系中,借用胜任力模型来对高­职生的胜任力素质进行­开发,是当今高职院校人才素­质培养的有效途径。 大学生作为青年当中文­化层次较高的社会群体,大部分

17~25都处于 岁的年龄阶段,是最具活力的群体,除了有着与一般青年共­同的特征外还有着自身­固有的一些特点。而由于高职教育是培养­技术型、应用型人才为主的高等­教育,因此高职学生与普通高­校的大学生相比,又有着更为鲜明的特点。第一,高职生生源复杂,学习基础较差,但相对于普高生,他们有些又具有一定的­专业基础和社会经验。第二,高职生思想活跃、新颖,有自己独特的见解,不受过多的拘束和羁绊,但又缺乏必要的自主和­自控能力,是少年向成年的过渡期。第三,高职生个性外向,社会实践能力强,易接受新事物,追求新潮流,敢于提出不同的想法和­见解,敢于同不合理的现状抗­争,但也容易受社会不良信­息、风气的冲击。第四,高职生敏感、自尊心强,自卑心理严重,渴望别人的关注和尊重。由于他们在高中时就认­定了自己的学习成绩和­综合素质较差,和考上普通高校的学生­有着巨大的差距,所以一开始就抱着 “混日子”的态度。高职生在学历层次、理论水平上都处于劣势,加之自身定位的模糊,使得他们在就业竞争中­无优势,对就业择业较为迷茫,走向社会后对职业发展­显得力不从心。2

高职生职业胜任力视角­的提出21 胜任力理论“胜任力”这个概念最早由哈佛大­学教授戴维·麦克利David-mcclelland) 1973兰( 于 年正式提出,是指能将某一工作中有­卓越成就者与普通者区­分开来的个人的深层次­特 征,它可以是动机、特质、自我形象、态度或价值观、某领域知识、认知或行为技能等任何­可以被可靠测量或计数­的并且能显著区分优秀­与一般绩效的个体特征。之后,许多学者从各自的视角­或按各自的理解,对胜任力概念及相关术­语的含义进行了诠释。专家总结、研究后得出,在管理学意义上

①只有具备以下三个主要­特征才能称之为胜任力: 与工作成

②绩相关,可以评测今后的工作绩­效; 与工作环境密切相

③关,存在动态性; 能区分不同绩效的员工。本研究中,认为胜任力是指个体所­具备的、能够把绩效优秀者和一­般者区分开来的内在的、稳定的特征,包括动机、态度、知识、技能、意识、价值观、某领域的能力等个体特­征。22

影响高职生职业胜任力­的职业素质221

职业能力职业能力是人­的综合素质在职业中的­外在表现,是从一个人所从事的职­业中表现出来的智、情、意诸方面的力量,它是人们从事某种职业­活动必须具备的多种能­力的综合,是就业的基本条件和择­业的基本参照,也是胜任职业岗位工作­的基本要求。职业能力可以分为专业­能力和核心能力两大部­分,专业能力是适应某一特­定岗位所必需的专业知­识、专业理论、专业技能等专业素质,不同的岗位需要不同的­能力,是较高层次的能力;核心能力主要包括方法­能力和社会能力,核心能力作为主体、核心,是职业生涯中最重要的­技能,具有较强的适用性和迁­移性。222

职业理想职业理想,也称职业期望,是人们在职业上依据社­会要求和个人条件,借想象而确立的奋斗目­标,是劳动者自己希望从事­某项职业的态度倾向,也是个人对某一项职业­的希望、愿望和向往。它是指人们在 “三观”的指导下,对今后从事的职业、发展目标做出的想象和­设计,及对事业上获取成功的­向往和追求。个人职业生涯的规划不­仅受到职业理想的影响,教育系统如何有效地开­展工作也跟职业理想有­着直接关系。在个人专业知识、能力和兴趣三者基础上­所建立的职业理想才是­正确的,才能帮助学生正确理解­理想和成功的关系,才能真正帮助学生实现­人生价值。223

职业道德职业道德从道­德的角度规范从业人员­的职业行为,它是道德在职业活动中­的具体表现。根据不同的文化方面的­价值观,可以从社会和个人两个­角度来理解职业道德。在东方文

[摘 要]高职生的职业胜任力模­型对高职教育有着重要­的指导意义,文章首先论述了高职生­的四大典型特征:生源复杂、思想活跃、实践力强、敏感自卑,然后对职业素质进行了­分类,确定了三个重要指标:职业能力、职业理想、职业道德,最后通过借鉴胜任力的 “冰山模型”和 “洋葱模型”,提出了高职生职业胜任­力模型的构建方法,主要包括确定胜任力要­素、选取调查样本、数据统计分析和建立胜­任力模型四个方面,并据此确定了表层胜任­力指标和深层胜任力指­标。高职生;胜任力;职业素质

化的影响下,人们对职业道德下定义­更趋向于从社会习惯、道德或规范对人的规定­性,乃至社会强迫性这一层­面,强调的是职业道德不可­侵犯的一面,使得其对人的限定性尤­为突显。因此,把职业道德理解为是在­职业活动中从业人员所­应遵守的社会习惯、道德规范原则及道德品­质和道德情操的总和。西方学者用更为开放的­视野来阐述职业道德,他们更重视个人的角度­去看待职业道德,从个体本位的角度评价­职业道德。强调集体利益和个人利­益两者同样重要,从而把职业道德看作一­种价值观和实现价值的­能力。综合两种观点,我们认为职业道德是从­业者在认同基本的职业­道德原则与规范的基础­上,通过内化所形成的对待­自己职业的一整套相对­稳定的价值观和态度。这个界定融合了中西观­点,从而使我们对职业道德­的理解更加完整。3

高职生职业胜任力模型­构建的研究思路31 经典胜任力模型

Mcclelland­自 提出胜任力理论以来,该问题引起了国内外人­力资源和组织行为学领­域众多研究者的关注。胜任力模型是对担任某­一特定职位所应具备的­胜任素质要素的总和,研究者从不同的角度和­层面构建了各种胜任力­模型。经典胜

1993任力模型的理­论基础有斯宾塞夫妇于 年提出的冰山模

R 1982型和美国学者 博亚特兹于 提出的洋葱模型。

冰山模型由斯宾塞夫妇­从特征的角度提出。冰山模型形象地将整个­胜任力体系描述为漂浮­在洋面的冰山,知识、技能是属于裸露在水面­上的表层部分,是对任职者基础素质的­要求,称为显性素质,易通过针对性的培训习­得。显性素质的差别能够影­响绩效,但不是区别绩效的关键­因素。角色定位、自我认知、性格特质和动机等属于­潜藏于水面下的深层部­分素质,称为隐性素质,难以改变,也很难通过后天的培训­获得,但隐性因素恰恰是区分­绩效优异者和绩效平平­者的关键因素,且职位越高,隐性因素对在职者的绩­效影响越大,因此也是人力资源管理­的重点和难点。

R洋葱模型是 博亚特兹在对麦克利兰­的胜任力理论进行深入­和广泛的研究的基础上­提出的。顾名思义,洋葱模型形象地将整个­胜任力体系描述为洋葱­状,从表层到里层,层层有所不同,胜任力洋葱模型包括三­个层面,分别为潜质层、变质层和显质层。洋葱模型展示了胜任力­构成的核心要素,并说明了各构成要素可­被观察和衡量的特点,是对冰山模型的进一步­深入和发展,对胜任力的特征构成诠­释得更加清晰,突出内部结构的层次关­系。32 高职生职业胜任力模型­的构建方法一个成功的­胜任力模型对于高职生­而言,能够帮助其明确在高职­学习期间应注重哪些方­面的培养,分辨为将来工作所必须­具备的胜任力要素,需要学习、提升的职业素质,帮助其毕业后成功就业­和将来职业的成长和发­展。建立一个高职生胜任力­模型可以从以下几个主­要步骤来实行:

一是确定高职生胜任力­要素。在高职生职业素质中影­响其就业和胜任职位的­要素主要有职业技能、职业理想和职业道德,而根据胜任力理论,我们又可以对这三个要­素进行进一步的细分,职业技能主要包括专业­知识和技能,而技能又包含专业技能、人际沟通能力、团队协作能力,但总的来 讲,这些都是表层胜任力,是可以很容易通过培训­所获得的,这也是我们高职教育应­该承担的主要任务,要想使我们培养出来的­高职学生能顺利就业并­取得相应的成绩,首先应该具备这些表层­胜任力,这是他们能够生活、工作必须具备的基本能­力。职业理想可以细分为职­业定位和自我认知,通过对自我的认识从而­对未来的职业有一个正­确的定位,从而明确自己的职业理­想。而职业道德主要是指一­个学生必须具有的品质,如正直、诚实守信、有责任感、对企业忠诚,只有做到这些才能成就­事业。当一个学生想找到一份­工作必须首先靠知识和­技能,而想要在工作中取得更­高的成就,则取决于一个人的道德­品质。因此,在胜任模型中可以把职­业理想和职业道德看作­深层次的胜任力要素。

二是选取调查样本。根据不同专业要求,在高职院校各个专业中,分别从高分学生和低分­学生中随机抽取一定数­量进行

2016 11 2015调查。 年 月,笔者对绍兴某高等职业­技术院校的

2016级、 级两届高职学生进行了­基于胜任力理论的高职­学生职业素质的调查,学生专业涉及经管类会­计电算化和电子商务,机电工程类机电一体化­和应用电子技术,计算机类计算机应用技­术和软件技术专业。本次调查方法采用抽样­调查,调查形式

200 180是问卷调查,总共发放调查问卷 份,收回 份,回收率

90%, 160 80%达 有效问卷 份,有效率 。

三是获取调查样本有关­胜任特征的数据资料,并对调查所得的相关数­据进行统计分析。根据调查问卷获得的相­关信息,大部分高职学生已经清­楚了自己所学专业应该­学习的相关专业知识和­技能,明确了自己的职业定位,对自我也有一定的认知,已具备了一定的职业素­质和职业目标。最终调查我们发现,在高职学生胜任力模型­中对各个职

65%业要素的认识中, 的学生认为掌握一定的­职业能力是能

28%够成功就业和胜任工作­的最重要因素, 的学生认为具备

7%一定的职业理想是成功­就业和胜任工作的关键,还有 的学生则认为职业道德­是能够成功就业和胜任­工作的关键,因为一个人只有正真、诚实守信、有责任感、对企业忠诚才能最终获­得老板的赏识,才能有所发展。详见下图。 高职学生胜任力模型中­对各个职业要素认识的­调查分析

四是建立胜任力模型。通过调查分析,可以对高职生模型的胜­任力要素进行比较,并根据胜任力对高职学­生所起的作用进行由表­到深的排序。见下表。

确定高职生胜任力模型­以后,下一步就需要对每一专­业高职生的胜任力现状­进行评估,其目的是找出目前高职­生胜任力现状与理想模­型之间的差距。根据存在的差距来找出­原因,参照胜任力模型中高职­生必须具备的要素来制­定相应的

P145) (上接 视剧播放过程中的一小­段广告、搜索引擎当中的关键词­等。也可以依据物流行业的­特点,对传播方式进行创新,有效地利用其信息资源,将品牌传播的效率不断­提升。

第三,对目标客户的需求进行­明确,为其提供定制化或个性­化服务。以新媒体技术为基础和­客户进行高频次的高效­互动交流,不断对客户的需求提供­个性化的品牌体验,以达到提升用户忠诚度­并形成口碑传播的目标。现在有很多企业是通过­市场调研和产品分析等­方法,进而为客户提供出个性­化的定制产品或服务,不过这样做过于看重企­业的自身角度,很可能在分析的过程中­出现偏颇。这时候就应该换一个角­度,从客户实际需求出发,以客户对各个媒体平台­的需求程度为参考,让客户能够参与到产品­设计中来。同时,不同的客户规模对企业­的服务要求是不一样的,比如大规模客户重视的­是物流企业的服务和质­量,而中等规模客户更重视­的是物流企业的报价等­方面。

第四,由于各个企业拥有其各­自的生命周期,所以在品牌传播策略方­面也应该进行对应的调­整。对于成熟的品牌来说,重点在于和目标客户进­行信息沟通与共享。因为成熟期的品牌自身­就已经有比较高的知名­度和客户认同程度,在这个阶段,企业需要对自己的品牌­做好维护,不断提高自身品牌价值,以周围环境的变化完善­品牌形象,使客户对品牌的认知程­度有效提高。

4 电子商务物流的最终目­的在于实现电子供应链­物流

电子商务的商业结构是­将商业交易作为中心、将网络作为交易媒介,实现企业与企业对接、企业与消费者对接的两­种交易模式,具体表现出来就是购物­网站。在购物网站当中 人才培养方案,确定培养的专业和课程­体系,为高职生的培养提供理­论依据。详见下表。高职院校实施根据胜任­力模型制定的培养方案­后必须定期进行评估和­反馈,并根据市场的实际情况­和反馈的问题适时进行­调整,从而使高职院校的人才­培养方案紧跟时代的潮­流,通过该人才培养方案培­养出的学生能适应市场­的需要并能胜任自己所­从事的职业。 参考文献: 1  [ ]张伟奇 基于胜任力的安信公司­员工招聘体系优化研究­D. 2015 [ ] 株洲:湖南工业大学, 2  J. [ ]郭京生,周伟 胜任力模型在职业生涯­管理中的应用 []

2014(7):48-50人力资源管理, 3  [ ]曹洁,仲丛友 高职管理类专业学生胜­任力素质评价研究J. 2010,32(13):133-136 [] 科技管理研究, 4  J. [ ]傅建源 论基于胜任力模型的高­职人才培养方案 [ ] 教

2011(8):92-94育学术月刊, 5  [ ]李妍,董永峰,张军 基于胜任力模型的大学­生学业预警

J. 2016(24):246-250研究 [] 高教研究, 6  [ ]范正根,米亚琼,杨彦奇 大学生创业胜任力模型­实证研J. 2017(1):165-167究 [] 科教导刊,

有产品的相关介绍与说­明,消费者可以浏览网站,通过了解商品信息挑选­合适的产品,然后下单购买,电子商务委托给物流企­业进行配送从而完成交­易。高效地把产品上下游的­商务参与者联合在一起,从而达到商务信息一体­化,这就是电子供应链的作­用。不过对于商务的整体构­成而言,电子供应链只是其中的­一个环节,要有完整的商务还必须­完成物流当中的配送环­节。电子商务与物流管理是­分不开的,而第三方

IT物流公司也需要借­助 电子信息的改造,来满足当前电子商务的­发展需求。

例如近两年出现的菜鸟­物流,由阿里巴巴、银泰两大集团联合了包­括复兴、富春、顺丰、申通、圆通、中通、韵达,再加上一些金融机构共­同打造出了互联网与物­流行业的整合平台。这一次的跨界合作使得­菜鸟物流将大数据技术、互联网技术、云计算技术等先进科技­应用到线下的各个物流

24企业当中,建立 小时任意达的快递服务­目标,加上仓库物流与末端配­送的无缝结合,从而降低物流成本、有效提升物流效率,让客户享受到更加优质­与便捷的物流服务,成为了电子商务物流运­营的典范。 参考文献: 1  [ ]肖军 透析电子商务企业物流­连锁经营的发展与未来­J. 2016(4):24-30 [] 市场经济与价格, 2  J. [ ]许敏妮 菜鸟物流模式对现代物­流发展启示 [ ] 现代商2016,37(7) 贸工业, 3  J. [ ]黄晶 基于信息技术的 “轻公司”模式透析 [] 中外企2008(8):96-97业家, 4  [ ]张智慧,黄业德,张萌 制造业企业物流成本控­制透析J. 2012(6):49-51 [] 中国市场,

 ??  ??

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China