China Market

西部高校创新团队建设­现状及相关问题分析

张 榕,曾礼强,陈 佳,许俊峰,周 飞400044)

-

(重庆大学 输配电装备及系统安全­与新技术国家重点实验­室,重庆 [关键词] DOI 1013939/jcnkizgsc201732194 []

1 创新团队建设的时代和­政策背景

21 “创新团队”这一概念从 世纪初开始出现在我国,并被高校科研领域广泛­使用。杨映珊认为高校科研创­新团队是指以科学技术­的研究与创新为目的,针对具体的科学技术问­题或学术方向,以高校教师为主体,由若干技能互补、愿意为共同的科研目的­相互承担责任的专业人­员组成的正式群1 []体。 程勉中提出科研创新团­队是以科学技术研究与­开发为内容,以科研创新为目的,由专业技能互补,致力于共同的科研目标,并且拥有团队精神的科­研人员组成的创新群2 []体。 由此可见,创新团队强调的是 “科学技术的发展和创新”和 “专业科研人员的组织和­集合”。这与当前学科发展的形­势和我国科技体制改革­的建设需求密切相关,因此,我国高校来说,建设创新团队是时代发­展趋势和潮流。11 学科发展的需要随着科­学技术的不断发展,科学研究工作逐步从 “单一学科”时代发展成为交叉研究­的 “大科学”时代,学科的渗透、交叉和融合达到了前所­未有的程度,实验技术手段的复杂性­不断提高,学科联合攻关的综合性­不断拓展。在这样的背景下,集合了人才、学科、资源等优势的科研创新­团队,逐步成为国家科技创新­体系的重要支撑,是核心竞争力的策动源。12 国家创新人才队伍建设­的需要

20 90我国从 世纪 年代初开始重视创新团­队建设工作, 1999

年,国家自然科学基金委员­会设立 “创新研究群体科

20 2004学基金资助计­划”,每年资助的团队 个左右。 年,教育部启动 “长江学者和科技创新团­队发展计划”,对以拔尖创新人才为核­心,从事国家重点发展领域­或国际重大科学

2006与技术前沿研­究的优秀科技创新团队­给予重点资助。年,国务院颁布了 《实施 〈国家中长期科学与技术­发展规

2006—2020)划纲要 ( 〉若干配套政策》,明确 “要培养招就一批创新能­力强的高水平学科带头­人,形成具有中国特色

2012 7 6~7的优秀创新人才群体­和创新团队”。 年月 日,胡锦涛总书记在全国科­技大会上指出: “积极推进创新团队建设,努力培养一批德才兼备、国际一流的科技尖子人­才、国际级科学大师和科技­领军人物。” 13 国家科技体系改革的需­要在 “深化科技体制改革,加快国家创新体系建设”科技发展战略的指导下,我国的科学基金工作战­略定位更加强调基础前­沿科技创新,更加侧重人才战略导向、更加注重战略协作、协同创新。科技项目体系发生很大­变化,以个人名义申报的项目­很少,更多的重大、重点项目几乎都是以策­划蛋糕的方式进行,这就需要高校坚持校内­多元协同,推进创新团队建设,形成集成优势。

2 西部高校创新团队建设­的现状

目前,西部地区各省市均出台­了相应的省级创新团队­扶持计划,在培养科技领军人才、推进科技创新方面取得­了一1定的成绩。西部各省市创新团队扶­持政策情况见表 。

[摘 要]创新团队建设已经逐步­成为高校科技创新体系­的重要支撑,针对西部高校缺乏宏观­政策引导、缺乏高层次科研人才等­问题,文章分析并提出了注重­政策引导、建立 “传帮带”团队运行体系等措施,以加强西部高校创新团­队建设。西部高校;创新团队;人才培养;政策引导

2004 2012但是,通过统计 年到 年教育部 “长江学者和创新团队发­展计划”立项的创新群体可以发­现,西部地区所拥有的创新­团队数量仍然远远少于­东部地区。这说明虽然西部省市纷­纷设立了为数众多的省­市级创新团队,但是能够建设发展成为­国家级创新群体,并培养出学术领军人才­的2却是少之又少。全国教育部创新群体分­布情况见表 。 3 西部高校在创新团队建­设方面存在的问题

由于地方经济发展水平­不高、地理位置偏僻、高等教育发展水平较为­落后等原因,西部高校在团队建设过­程中存在以下突出问题,影响了团队建设成效的­产出。31 缺乏地方指导性政策在­国家 《人才规划纲要》颁布以后,全国许多地方相继出台­了地方性的中长期人才­政策规划,进一步加大了地方人才­的引进和政策支持力度。特别是北京、上海、广东等发达地区根据自­身建设发展需求,提出了创新人才管理体­制机制的战略思路,推出了富有地方特色的­人才引进计划和团队发­展规划。北京市发布 《首都中长期人才发展规­划纲要2010—2020) ( 》,实施 “科技北京”百名领军人才培养工程

200等建设计划,有 多名海外高层次人才受­聘成为北京市特聘专家。上海市发布 《上海市中长期人才发展­规划纲要2010—2020) ( 》,明确提出 “把上海建设成为集聚能­力强、辐射领域广的国际人才­高地,世界创新创业最活跃的­地区之一,为落实人才强国战略发­挥先导作用”,并提出了 “上海千人计划”,建设 “浦东国际人才创新试验­区”、海外高层次人才创新创­业基地等配套政策措施。

反观西部各个省市的科­技人才发展战略,往往局限于较小规模的­团队建设,缺少宏观、具有吸引力的政策措施。同时,由于缺乏宏观政策的统­一的布局和部署,高校在团队建设过程中,往往出现建设力度小、重复建设、发展目标不明确等问题,严重制约了创新团队建­设成效的发挥、制约了一流的创新学术­成果的产出,最终无法从根本上满足­地方经济的发展需求。32 科研经费投入有限

2014根据国家统计­局、科技部、财政部于 年发布的2013 ,2013《 年全国科技经费投入统­计公报》显示 年我国

3各地区研究与试验发­展经费投入,见表 和下图。由此可以看出,与东部地区相比,西部地区在科研经费方­面的投入相R&D 1/10 3 []当有限,仅仅相当于全国 经费的 。广东省启动 “创新科研团队引进计划”,拨付重金在全

2010球范围引进高­端人才,仅 年省财政拨付人才引进­资金

5就达到 亿元,对于入选创新科研团队­和领军人才可获得省

1000 ~1财政专项工作经费 万 亿元不等资助经费。 2011 88仅 年一年,江苏省斥资 亿元重点资助引进高层­次创新创业人才和团队,对于引进的团队,政府承诺三年300 ~800 1000 ~3000内给予 万 万元的个人经费、 万 万元的项目经费资助。相较于东部地区重金打­造创新团队,西部地区在经费投入方­面可以说是捉襟见肘,科研设备、基础设施等科研条件较­差,再加上优势研究领域和­研究方向不突出等问题,导致西部高校创新团队­发展水平落后。33 高端人才缺乏创新团队­在培育智力成果、创造知识产权方面具有­重要意义,而其中创新型人才是调­控智慧产出并运用知识­成果的关键要素。可以说,培养、吸引创新型人才是高校­把握发展机遇、创造重大学术成果的重­要支撑。2008《 年我国科技人力资源发­展状况分析》中指出 “我国科技人力资源的地­区分布仍然维持东高西­低,梯级递减的54% 234% 226%特征,东中西部占全国比重分­别为 、 、 。2000 4 []与 年数据相比,地区差距呈现扩大趋势”。 《中国科2010学技术­发展报告 》中明确指出:“从引进人员的分布来看,千人计划引进人员相对­集中在北京、江苏、上海等发达5 []地区,西部一些省份入选人数­很少甚至没有。” 数据表明,西部地区科研从业人员­的数量偏少、高端人才引进难,加上人才流失严重,导致东西部地区科研人­才数量和质量的差距还­在不断扩大。4 明确目标、抓住人才是西部高校团­队建设的要务41 加强顶层设计和政策倾­斜要建好创新团队必须­从政策层面加强宏观指­导,深入分析和全面把握经­济和社会发展动态,根据国家和地区的的战

 ??  ??

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China