基于绿色物流的快递包装回收机制研究

刘秀娟，李 平（宜宾学院 经济与管理学院，四川 宜宾６４４０００）

［关键词］ ＤＯＩ １０１３９３９／ｊｃｎｋｉｚｇｓｃ２０１７３３１３０ ［］

近年来，随着电子商务的发展，快递业已成为发展潜力大、增长速度快的新兴产业之一。快递行业的发展随之而来的是大量快递包装物的产生。目前国内快递行业使用的包装物料分为运单、封套、纸箱、塑料袋、编织袋、胶带和缓冲Ｕ物七大类，其中大部分为不可回收和分解的材料，这对于社式中： 为快递行业的总效益； Ｕａ会进步、经济发展是非常不利的。政府也在大力推动快递包为电商平台和消费者的快递包装回收率； Ｕｂ装回收的实施，大多数快递企业和消费者也愿意全力配合，为电商平台和消费者的快递包装回收后的利用程度；但是没有一个完善的快递包装回收方案及体系。基于此，我为电商平台和消费者的收益函数； ｘ，ｙ们研究设计了一个回收方案，并协调博弈各方，最终在社会分别为电商平台、消费者的行为变量；形成一个完整的回收体系。为电商平台、消费者不回收的资源浪费函数； １ ｍｉｎ ｍａｘｌｏｇ（ｌｏｇ ｆｂ研究设计等价于 为电商平台与消费者支持快递Ｒ１ Ｒ２ １１ 包装回收后产生的收益）， 、 分别为电商平台、消费者数据分析２０１４ １３９６ 不回收时产生的浪费值。据统计： 年，我国快递行业业务量为 亿件， １） ２０１５ 式 （ 可以转化为超越美国成为世界第一。 年是中国经济增速放缓的一Ｕ ＝ ＋ ｂ Ｕ＝ ｍａｘｆａ ｘ１，ｙ１）＋ ｍａｘｌｏｇ ２０１５ ２０７ ４８％ （年，而 年全年业务量达 亿件，维持了 以上的２０１６ ３１３５ 而不回收之前，电商平台与消费者的目标是：高增速。 年，我国产生 亿个快递包裹，预计到Ｕｉ ＝ｌｏｇｉ ｋｉ＋ － ｉ＝１，２ ３） ２０１８ ５００ · · ， （年，这一数字将变成 亿。ｋｉ ｌｏｇ ，２０１４—式中： 为电商平台和消费者从回收中所获得收益占数据显示，近两年快递包装纸箱的增幅较大２０１５ ２０１５—２０１６ ４８０９％ ４２２％ 的比重；年、 年分别为 和 。相对其Ｒｉ为电商平台和消费者未回收带来的资源浪费，包括他包装材料，包装纸箱的可回收利用价值较大，并且在材料中所占的比重较多，说明对快递纸箱的回收更具价值和瓦楞纸箱、可降解塑料袋等；意义。为回收包装带来的收益率； １２ Ｃｉ快递包装回收存在的问题为各项成本的总和，包括人工成本、运输成本、车辆① ②快递包装废弃回收体系尚未形成。 监管部门不统磨损成本、仓储成本、积分送礼成本等。③ ④一，协调困难。 技术水平落后。 意识薄弱。采取回收后，快递行业的目标可表示为： １３ ｍａｘｆａ Ｕ′Ｕ′Ｕ′＝＋ ＝ ｘ１ｙ１，ｘ２ｙ２）＋ ｍａｘｌｏｇ′ ４）博弈模型下的快递包装回收体系分析ａ ｂ （ （快递包装的回收问题也是近几年业界研究讨论的重点，电商平台和消费者的目标可表示为：但是一直停留在名义上，或者是做出ｉ了大胆尝试而没有维持（ Ｕ′ ＝ ｌｏｇｉ ５） ａｉ下去，表明其发展存在障碍。我们试着建立博弈模型来予以式中： 为电商平台和消费者在实行快递包装回收后从解释。中获得的收益占整个收益的比例。根据以上假设可以绘制出Ａ Ｂ（ Ｃ（在这个博弈模型中涉及三个参与方：第一是快递行业；参与三方 （快递行业）、 电商平台）、 消费者）参ＡＢ第二是电商平台；第三是消费者。与博弈的博弈树 （假设三方参与者的决策顺序为 、 、Ｃ）， １假定快递行业的目标是在保证不损害电商平台和消费者如图 所示。的正常利益的基础上，使得快递包装回收方案可以运行。快这个动态博弈是否有均衡解，取决于回收利用后各方的递行业有两个决策：加速推进快递包装回收实施 （以下简收益，我们试着用以下两种方式来解读回收的可行性。ｕｉ′＞ －ｃ Ａ称 “回收”）、维持现在不回收快递包装的现状 （以下简称第一， 。 的最优决策一定是回收 （因为快递“维持”）。电商平台和消费者也有两个决策：积极参与快递包装回收以后，可以降低快递行业的包装成本，并且快递包包装回收 （以下简称 “积极参与”）、维持现状 （以下简称装回收后的激励机制可以刺激消费者的购物欲，增加快递行

［摘 要］近年来，在快递业务量爆发式增长的同时，大量的快递包装却给环境带来了巨大的污染，造成了资源的极大浪费。文章从我国的快递包装回收现状出发，借鉴国外包装回收及逆向物流体系的建立经验，提出并设计一个完善的快递包装回收方案，从各方博弈、回收流程、设计渠道、激励机制等方面入手，进而在我国形成一个快递包装回收体系。快递包装；回收方案；循环经济

１图 决策博弈树

ｌｏｇ＞ｌｏｇ′） １ Ｃ业的业务量，所以 。从图 可以看出 的最优决Ｃ Ｂ策是积极参与。由 可以看出 的决策也是积极参与包装回收，此时该博弈的均衡解是 （回收、参与、参与）。ｕｉ′＜ －ｃ ＢＣ第二， 。即回收快递包装后 和 的总体收ＢＣ Ｃ益小于 和 各自利用快递包装的收益，那么 的决策是Ｂ Ａ维持现状，同理 的决策也是维持现状，要让 做出合理ＢＣ Ａ的决策， 和 必定要采取一定的方式让 相信快递包装Ａ已经充分利用并且不会对环境造成影响，从而使 放弃回收的策略，此时博弈的均衡解是 （维持、维持、维持），各Ｕ Ｕ１ －ｃｕ２ －ｃ）自所需成本为 （ 、 、 。综上所述，要想回收快递包装能够快速有效地实施下去，需要设计一个系统优化的回收流程，让参与的电商平台和消费者参与回收快递包装后的总效益大于不参与回收的效益，从而使快递行业达到节约包装成本、保护环境的目的，让参与的三方都能共担风险，共享收益。２ 基于博弈模型下包装回收的激励机制对策 ２图 基于多方合作的快递包装回收示意

当研究对象从高校层面延伸出来的时候，上述回收方案以及实证，就需要推广到整个社会大环境下，从高校学生延伸到整个社会消费者层面。起到以小见大、全面覆盖的效

２果。图 是基于多方合作的快递包装回收示意图，新引入政府，包装回收企业进行共同合作，以解决整个社会大环境下的快递包装回收问题。２１ 政府从图中可以看出，政府处于整个要素的顶端。政府分别对电商平台、包装回收企业、快递企业三方进行监督、政策指导、政策支持，以及减税等服务。２２ 电商平台电商平台与包装回收企业可以相互合作，研究一套奖励机制并由电商平台负责实行。电商平台进行宣传，给予消费者积分激励，通过激励机制促进定点回收，使消费者养成回收意识。２３ 包装回收企业包装回收企业可以对快递企业给予价格折扣，快递企业将集中处理的快递包装可以再次利用及返还给回收企业。通过这一整个回收模型及体系的建立，构建多方合作的快递包装回收机制。２４ 消费者消费者是连接电商平台与回收点的主要角色，是整个回收环节中的重要一环。消费者通过在电商平台购买商品来拉动电商平台的发展，同时也是消费者的回收行为拉动整个回收流程。当然，这就要求电商平台与回收企业制定适合的奖励机制来刺激消费者行为。

３ 结论

目前，国内外一些学者对逆向网络优化领域进行了研究，然而仅有少数学者针对快递包装回收提出问题。当然，快递包装回收也是逆向物流的重要分支。本文结合实际设计出一套回收体系，符合当前物流发展的转型升级要求，也是政府各方亟待解决的问题之一，符合国情的需要和社会大众的殷切希望，有很大的实施可行性。通过整个快递包装回收体系的建立，协调各方发展，减少物流成本，促进环境保护的发展，实现循环经济与可持续发展，最终实现各方的互利共赢。

檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶

［作者简介］刘秀娟，女，四川达州人，管理学学士，宜宾学 院经济与管理学院学生，研究方向：物流管理；李平，男，物流工 程硕士，研究生，宜宾学院经济与管理学院讲师，研究方向：物流 与供应链、口岸与航运物流。